金融借貸公司員工違法催討債務

Ⅰ 催收中哪些是合法行為

我可以回答哪些是違法行為供參考，法無禁止即可為
一、辱罵他人
辱罵行為從而引起肢體沖突是常見的，所以在催收過程中，雙方盡量態度平和，控制好自己的情緒，講道理。禁止罵人。
二、拘禁
有不少人還存在欠債還錢，天經定義的觀念，從而當別人欠債不還時，採取限制人身自由的方式來取回欠款，甚至有可能觸犯非法拘禁罪。法律保護公民的合法財產，但絕不允許用非法的方式來保護。
三、肢體沖突
催收一般都是面對面的方式進行。當發現對方發生肢體沖突的情形，要盡量避開。若沒有辦法避開，進行適當的正當防衛，後續交由警方來處理。無正當理由，催收員行使暴力還是客戶行使暴力，都是違法的。
四、變賣客戶的財產，收取客戶的現金
在催收的過程中，無論是拖車還是收取客戶的財產，任何具有一定經濟價值的東西都需要向公司進行報備，等待客戶協商處置的方案落實。未經客戶同意，不得隨意處置財產。私自收取客戶現金不入賬，可能會引發職務犯罪。變賣客戶財產，收取客戶現金的行為也是禁止的。
五、未經允許進入客戶的家中
憲法保護公民的住宅不受侵犯。住宅是公民的生活場所，催收員上門催收進入客戶家中要得到許可，避免侵犯他人住宅。強行闖入可能會觸犯法律也有可能引發財產的糾紛。
六、散播客戶的信息
客戶的信息屬於隱私，通過互聯網等方式散播客戶的信息，侵犯了客戶的隱私權，這種行為也是不被允許的。
催收要通過合理、合法的方式進行。我們在維護自己的權益的同時也要避免觸犯法律的底線。

Ⅱ 在金融公司上班，公司員工都被抓了，會進行怎樣的處理

現在許多非法的金融公司，從事著非法的工作，被很正常；作為「公司」的管理人員、工作人員，司法機關會根據其非法活動的情節輕重，構成犯罪的予以判刑；不構成犯罪的，則會予以教育或者其他治安處罰。

Ⅲ 懂法律的來，網貸的人這樣催收債務是是不是不合法的啊

不合法。

如果他們嚴重影響你的生活，並且多次言語侮辱的話，可能構成尋釁滋事罪，你可以報警處理。

Ⅳ 小貸公司催收打電話給欠債人朋友是不是違法

這種情況，一般來說是不涉嫌犯罪的，只能按《治安管理處罰法》處罰。內

像遇到網貸惡容意催收的這種情況，可以去中國互聯網金融協會進行舉報。保留惡意催收證據，舉報理由可以寫：違規發放貸款。因為基本上所有的小貸公司的營業執照都是不得從事金融業務。

(4)金融借貸公司員工違法催討債務擴展閱讀：

根據《治安管理處罰法》第四十二條：

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

參考資料：法律法規資料庫——《中華人民共和國治安管理處罰法》

Ⅳ 做金融催催收犯法嗎

催款公司抄只要是依法成立的就是合襲法的，催款公司進行債務催收的時候，要遵守法律的規定，不得暴力討債。

《中華人民共和國民法通則》

第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。

債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。

第八十六條 債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。

第九十條 合法的借貸關系受法律保護。

Ⅵ 民間借貸過程中，個人與企業之間的借貸是否合法

如果符合法律規定的情況，就是合法的。

在最高法院1999年作出的《關於如何確認公內民與企業之間借貸容行為效力問題的批復》中，企業與個人的借款只要是意思表示真實，即認定為有效。

但是，具有下列情形之一的，應當認為無效：

1、企業以借貸名義非法向職工集資的；

2、企業以借貸名義非法向社會集資的；

3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款的；

4、有其他違反法律、行政法規的行為的。

(6)金融借貸公司員工違法催討債務擴展閱讀

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條：一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。

法律上並未要求金錢借貸契約必須立字據，因為契約只要雙方當事人對同一件事情達成合意就巳成立。但是，為了杜絕事後紛爭，最好借貸時就立好書面憑證，以免口說無憑，徒增困擾。

Ⅶ 借款人被判刑了，招聯金融公司可以向不知情的家屬打電話催收還款嗎請高手具體多方面分析下。

如果借的錢用於夫妻家庭生產生活使用，則需要夫妻共同承擔。回如果一方不知情，則借款人答個人財產償付。出借人給誰打電話催款都不違法，因為打電話本來就是合法的，給誰打都行，只要不付諸於暴力催收就不違法。借款人判刑了，那就去法院起訴，要求用借款人的財產還錢。沒財產就是壞賬～

Ⅷ 網貸的人催收債務合法嗎

催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司進行債務催收的時候，要遵守法律的專規定，屬不得暴力討債。

《中華人民共和國民法通則》

第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。

債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。

第八十六條 債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。

第九十條 合法的借貸關系受法律保護。

Ⅸ 金融公司涉嫌詐騙，員工會受到牽連嗎

去學校開證明無關事情走向，沒有重慶客戶，不能說沒有事實犯罪行為，要看你朋友在整個案件中的作用是主犯還是從犯，詐騙數額是多大，處在刑事拘留，只有律師才能去了解情況。

金融詐騙罪，是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法，騙取公私財物或者金融機構信用，破壞金融管理秩序的行為。可以由單位構成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪以及保險詐騙罪等5個罪名。 金融詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的，但金融詐騙犯罪又不是傳統意義上的詐騙犯罪。刑法將其從普通詐騙罪中分離出來，除了要分解詐騙罪這個口袋罪之外，更主要的原因是為了維護金融管理秩序。

司法實踐中如何正確認定金融詐騙罪與非罪的界限？

關鍵在於認定是否具有"非法佔有的目的"。

（1）首先，看是否具有法定的金融詐騙犯罪行為之一。金融詐騙犯罪都是來以非法佔有為目的的犯罪。除了貸款詐騙罪、集資詐騙罪和信用卡詐騙罪中的惡意透支外，刑法列舉的實施票據詐騙、金融憑證詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙（惡意透支外）、有價證券和保險詐騙犯罪的具體行為表現，是認定具有非法佔有的目的的重要依據。

（2）其次，根據司法實踐經驗，有下列情形之一的可以認為具有非法佔有的目的：

①明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；

②非法獲取資金後逃跑的；

③肆意揮霍騙取資金的；

④使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；

⑤抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；

⑥隱匿、銷毀賬目、或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；

⑦其他非法佔有資金、拒不返還的行為"。需要說明的是，這7種情形都以"行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還"為前提條件，既不能僅根據這7種情形認定行為人具有非法佔有的目的，也不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

(9)金融借貸公司員工違法催討債務擴展閱讀：

構成特徵

1、客體是侵犯了金融管理秩序和公私財產所有權，為復雜客體，並且前者為主要客體。

2、客觀方面表現為：採用虛構事或者隱瞞事實真相的方法，破壞金融管理秩序而騙取公私財物，並且是數額較大的行為。

3、主體為一般主體，單位和自然人均可以構成。但下列三種犯罪不能由單位構成：貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪和有價證券詐騙罪。

4、主觀上都是故意，並且具有非法佔有公私財產的目的。這也是本類罪區別於破壞金融管理秩序類犯罪的重要依據。

種類：集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、保險詐騙罪