金融機構產生原因信息不對稱

Ⅰ 什麼是信息不對稱，請舉例說明為什麼信息不對稱會導致市場失靈南開微p341－343

所謂信息不對稱,是指市場交易的各方所擁有的信息不對等,買賣雙方所掌握的商品或服務的價格,質量等信息不相同,即一方比另一方佔有較多的相關信息,處於信息優勢地位,而另一方則處於信息劣勢地位.
在各種交易市場上,都不同程度地存在著信息不對稱問題.
正常情況下,盡管存在信息不對稱,但根據通常所擁有的市場信息也足以保證產品和服務的生產與銷售有效進行;在另一些情況下,信息不對稱卻導致市場失靈,在這種情況下,可能需要政府進入市場.信息不對稱為什麼能夠引致市場失靈?
（1）信息不對稱指參與市場交易的經濟當事人之間所擁有的信息不相同的現象。這里的信息不對稱不僅是指那種絕對意義上的不對稱，即由於認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地點發生的或將要發生的任何情況，而且是指相對意義上的不對稱，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息並進行有效的配置。

（2）信息不對稱引起的市場失靈的原因

信息不對稱會導致資源配置不當，減弱市場效率，其主要原因在於信息不對稱會引起逆向選擇、道德風險、委託—代理問題，這些問題會導致市場失靈。

①逆向選擇

逆向選擇是指在買賣雙方信息不對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅逐出市場；或者說擁有信息優勢的一方，在交易中總是趨向於做出盡可能地有利於自己而不利於別人的選擇。逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關系，導致市場資源配置的低效率。一般在商品市場上賣者關於產品的質量、保險市場上投保人關於自身的情況等等都有可能產生逆向選擇問題。

②道德風險

道德風險是指在雙方信息不對稱的情況下，人們享有自己行為的收益，而將成本轉嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。道德風險的存在不僅使得處於信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配置的低效率。道德風險分析的應用領域主要是保險市場。

③委託-代理問題

由於信息的不對稱性，委託人往往不知道代理人要採取什麼行動或者即使知道代理人採取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委託人的意圖行事，這在經濟學上被稱為委託-代理問題。委託-代理問題也會導致的效率損失，造成市場失靈。

Ⅱ 請問： 信息不對稱為什麼會造成市場失靈。 需要簡要分析，謝謝！

信息不對稱為什麼能夠引致市場失靈?
（1）信息不對稱指參與市場交易的經濟當事人之間所擁有的信息不相同的現象。這里的信息不對稱不僅是指那種絕對意義上的不對稱，即由於認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地點發生的或將要發生的任何情況，而且是指相對意義上的不對稱，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息並進行有效的配置。

（2）信息不對稱引起的市場失靈的原因

信息不對稱會導致資源配置不當，減弱市場效率，其主要原因在於信息不對稱會引起逆向選擇、道德風險、委託—代理問題，這些問題會導致市場失靈。

①逆向選擇

逆向選擇是指在買賣雙方信息不對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅逐出市場；或者說擁有信息優勢的一方，在交易中總是趨向於做出盡可能地有利於自己而不利於別人的選擇。逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關系，導致市場資源配置的低效率。一般在商品市場上賣者關於產品的質量、保險市場上投保人關於自身的情況等等都有可能產生逆向選擇問題。

②道德風險

道德風險是指在雙方信息不對稱的情況下，人們享有自己行為的收益，而將成本轉嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。道德風險的存在不僅使得處於信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配置的低效率。道德風險分析的應用領域主要是保險市場。

③委託-代理問題

由於信息的不對稱性，委託人往往不知道代理人要採取什麼行動或者即使知道代理人採取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委託人的意圖行事，這在經濟學上被稱為委託-代理問題。委託-代理問題也會導致的效率損失，造成市場失靈。

Ⅲ 金融機構與信息不對稱有什麼關系

金融機構可以減少收集信息和監督的成本,rece the cost by econmies of scale
否則投資者需要自己收集投資信息，監回督機構運作，並且答有更高的交易成本,higher transaction cost。
金融機構作為中介intermediate，可以減小成本，方便投資
同時，可以作為媒介提供給投資者更高的流動性，更多的投資期限選擇 higher liquidity, as the maturity intermediate
可以比較不同的金融市場，比如發達國家和不發達國家, developed market and emerging market， 來證明金融機構的作用

Ⅳ 信息不對稱為什麼是市場失靈的表現

信息不對稱指參與市場交易的經濟當事人之間所擁有的信息不相同的現象。版這里的信息不權對稱不僅是指那種絕對意義上的不對稱，即由於認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地點發生的或將要發生的任何情況，而且是指相對意義上的不對稱，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息並進行有效的配置。
息不對稱會導致資源配置不當，減弱市場效率，其主要原因在於信息不對稱會引起逆向選擇、道德風險、委託—代理問題，這些問題會導致市場失靈。

Ⅳ 信息不對稱如何導致市場失靈,如何解決信息不對稱引起的市場失靈

由於經濟活動的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優勢進行欺詐，這會損害正當的交易。當人們對欺詐的擔心嚴重影響交易活動時，市場的正常作用就會喪失，市場配置資源的功能也就失靈了。

此時市場一般不能完全自行解決問題，為了保證市場的正常運轉，政府需要制定一些法規來約束和制止欺詐行為。

收入分配不公或經濟波動

由於市場存在的局限性，如果僅僅依靠市場來配置資源，會導致資源配置效率低下、資源浪費；社會經濟不穩定，發生經濟波動和混亂；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至導致嚴重的兩極分化。

解決方法

政府還需要利用利率、國債、匯率、稅收、預算等經濟調控手段來「熨平」經濟周期，使經濟導入持續穩定的發展。

制定財政政策和貨幣政策要以國家的宏觀目標和總體要求為主要依據，發揮財政政策的功能，促進經濟增長、優化結構、調節收入；發揮貨幣政策的作用，保持幣值穩定、貨幣供求總量的平衡。

(5)金融機構產生原因信息不對稱擴展閱讀

主要類型

條件性市場失靈

1、不完全競爭

2、外部效應

3、信息不充分

4、交易成本

5、偏好不合理

原生性市場失靈

1、收入分配不公

2、經濟波動失衡

假如完全競爭市場條件不存在，經濟運行存在無效率、不公平問題。

市場失靈的兩個主要原因為：成本或利潤價格的傳達不適切，市場不存在，如信息不對稱、外部性、公共物品，進而影響個體經濟市場決策機制；次佳的市場結構，壟斷市場的影響。

市場失靈在某些經濟體的存在通常引起究竟應否由市場力量引導運作的爭論。而這也產生要用什麼來取代市場的爭議。最常見對市場失靈的反應是由政府部門產出部份產品及勞務。然而，政府幹預亦可能造成非市場的失靈。

Ⅵ 信息不對稱對金融危機的影響及其影響程度

信息不對稱會產生哪些信用風險呢？首先是道德風險。擁有信息優勢的一方為了追求自身利益而故意隱瞞相關信息，造成另一方的利益受到損害，增加了交易風險和交易成本。其次是委託—代理風險。為了追求自身利益最大化，代理人往往會隱瞞或虛報真實情況，誤導、欺騙委託人，由此引發信用風險。再次是逆向選擇風險。即擁有信息優勢的一方隱瞞相關信息，獲取額外利益，導致不合理的市場狀態。典型的經濟學案例是關於舊車市場的分析。買賣雙方對舊車質量信息的掌握程度是不對稱的，買主按照舊車質量的概率分布，只願按預期的平均質量付錢，這樣優質舊車的市場價格就被低估了，將退出市場；而劣質舊車的市場價格被高估了，則願意成交。重復博弈的結果，市場上只有劣質舊車的買賣能夠成交。因此，信息問題有可能導致市場萎縮，導致市場上只有劣質品，甚至導致整個市場崩潰。
這次美國次貸危機實際上是一場消費過剩的危機，其中的重要原因也是市場信息不對稱。表面的市場繁榮，使銀行千方百計地向信用度極低的借款者推銷住房貸款。抵押貸款及金融衍生產品，一方面使商品、票據、有價證券等提前轉化為貨幣現款，對加速資本周轉、刺激擴大再生產起著推動作用；另一方面形成虛假的社會需求信息，導致信用膨脹，助長投機活動，從而加深了生產與消費之間的矛盾。一旦經濟下滑，房價暴跌，泡沫破滅，便會引發消費過剩的信用危機和金融危機。

Ⅶ 證券投資中信息不對稱現象辨析

證券市場分3類 強有效市場， 半強有效市場， 弱有效市場
分別代表了信息的對稱程度，比內如強有效市場就容是完全對稱的
無法獲得超平均的收益，中國資本市場是弱有效市場，因為信息大量不對稱

具體入手:
1 證券市場的信息不對稱概念
2 產生的原因（信息來源渠道的差距，調研實力的差距，不可抗拒力造成的變化）
3 不對稱的表現 （重組股票停牌前放巨量漲停，部分機構提前得知某股票的利好比如業績，分配預案，造成股票隨大勢下跌完了以後繼續飆升不斷創出新高）

4 如何應用這種不對稱的信息來提高投資收益,利用美元走勢跟非美貨幣走勢，美元走勢跟歐美股市走勢的翹翹板效應來舉例子，比如美元見底了，那麼美股就要開始跌了，美股漲不動了，大量避險資金買入美元，這就是不對稱信息下資本的一種流向，因為不知道到底有很么利空利好，但是資本市場會提前反應信息.

參考資料可以參考博弈論(網上找電子版),證券投資分析(高校教材)

Ⅷ 金融機構裡面的信息不對稱是什麼意思啊

指在市場經濟活動中，各類人員對有關信息的了解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處於比較不利的地位。