金融服務風險的未來

⑴ 興業銀行消費金融風險經理怎麼樣，未來發展方向

興業消金風控就是催收，看 自己的選擇咯。。。
這種公司比較看出身，如果你是銀行系，或者同類型的比較容易
平台，興業比較看重綜合素質

⑵ 未來大數據對金融服務會有什麼影響

金融機構最為關注的是風險管理，而大數據在管理交易、信貸風險和合規方面大顯神通。

⑶ 金融風險的討論

自1997年7月亞洲金融危機發生以來，金融風險已成為中國最流行的話題之一。世界性金融危機還在傳染，我們中國也必須提高警覺性，要具有相當的憂患意識和危機意識，只有這樣，才能頭腦清醒地認識我國經濟運行的現實矛盾，並採取恰當的對策。
中國是一個經濟處於轉型期的國家。經過二十年的改革和開放實踐，社會資源的配置方式已發生了根本轉變，計劃讓位於市場，數量管理讓位於價格信號，財政為主讓位於金融為主，這就是資源配置方式轉變的主要內容。金融成為國民收入的主要分配手段，既符合市場經濟規律，同時也出現了一個伴生現象，那就是：國民經濟的各種矛盾，總要集中地反映在金融領域。雖然在產業劃分上，金融屬於第三產業，是為實體經濟服務的部門，但實物資源的流動總是以貨幣資金的流動為牽引因素的，因此，金融服務部門並不是一個被動的、僅僅滿足實體經濟中微觀主體需求的部門，而是一個既提供服務又具有巨大調節作用的部門。如果將國民經濟看作一個人的身體，那麼，金融部門就是這個人體中的血液系統和神經系統。
在市場經濟中，競爭領域中的一切活動都附帶一定的風險。金融風險則表現得更為突出。按照最抽象的分析，經濟運行體系可以簡單地分成兩個部門：實體經濟部門和金融部門，在現代經濟條件下，不僅實體經濟部門中的矛盾要反映到金融部門來形成一定的金融風險，而且金融本身也會由於運行過程中的種種問題而自動生成風險。特別是在各類資產證券化、原生性金融產品衍生化趨勢日益加強的情況下，這種虛擬商品的獨立運動所生出的金融風險會越來越多。從這個意義上說，在一個市場經濟體系中，存在著金融風險是十分正常的、合乎邏輯的現象。
談到這里，人們不僅會問：既然存在金融風險是十分正常、合乎邏輯的現象，那麼，我們為什麼又要把金融風險問題提到如此重要的地位上並將之作為關繫到經濟發展和社會穩定一個關鍵問題呢？我想，這其中至少有如下幾個原因：
第一、從東亞六國、俄羅斯、巴西金融危機的教訓看，其金融風險和金融動盪無一不是金融風險長期積聚的結果，而金融風險一旦演化成金融危機，就不僅會導致經濟衰退，而且還會引發社會危機甚至政治危機。
第二、中國在經濟轉型過程中，國有商業銀行的資金也相當長一段時期內被當成了准財政資金，用於支持國有企業，由預算軟約束到信貸軟約束使大量的國有企業債務轉化為國有商業銀行的不良資產，巨額的銀行存量不良資產和仍在不斷增加的新的不良資產已成為可能影響經濟發展全局的定時炸彈。
第三、中國經濟的外向依存度正在不斷提高，在這樣的背景下，處理金融風險問題的影響會表現在兩個方面：一是抵禦外部金融沖擊的能力；二是國際金融市場的信任程度。我們只有主動進行結構調整，有效地化解和降低金融風險才能避免金融危機的發生並對國外投資者產生較強的吸引力。
從上面的分析中可以看出，中國關注的金融風險，同傳統意義上的金融風險已有很大區別。從其實質含義上說，它似乎是指那些可對國民經濟正常發展帶來嚴重威脅的金融隱患。 西方的金融風險分析是金融市場理論和證券投資理論的一部分。
在對全社會的資產進行劃分中，實際資本和金融資產是兩個最基本的構成部分。一般 情況下，實際資產為其所有者或支配者提供服務流量，金融資產則為其所有者或支配者提供貨幣收入流量。貨幣收入流量最直接的表現形式就是利息、股息、紅利等。
當人們用自己的貨幣以一定的價格購買金融資產時，這種金融資產提供的收入流量並不是現時的收入流量，而是在未來一定時期內陸續實現的貨幣收入流量，因此，在這種待實現的貨幣收入流量轉化為實際貨幣收入流量時必須考慮時間因素。現實世界是個充滿競爭和意外因素的世界，一定量的金融資產在未來的時期內到底能產生多大的貨幣收入流量，還有相當的不確定性。這種預期收入遭受損失的可能性，就是通常所說的金融風險。
在許多文獻中，人們都把風險等同於不確定性。事實上，風險和不確定性是有嚴格區別的兩個概念。
對於一個微觀經濟主體來說，風險是它的預期收入遭受損失的可能性，而不確定性則是某種預知或控制某種不愉快事件發生的不可能性。從統計學角度看，不確定性是表現為隨機事件，它的出現一般具有偶發、突然等特點。而風險通常與收益相伴而生。例如，金融資產的投資者關於不同數值的資本收益預期的信心可以用概率來表示，可以用概率來說明這種預期的任何一個既定狀態。假定投資行為有n個可能結果，那麼，這個概率分布必定有兩個特點：一是具有平均值所代表的中心傾向；二是肯定會出現一定的偏差即離中趨勢。概率分布的中心傾就代表著投資者的預期收入值，而離中趨勢所代表的就是投資者的收益風險。用概率論的語言說，投資者的風險就是概率分布中特定的貨幣收益值與代表投資者預期的中值的背離程度，它可以用標准偏差公式來進行衡量，公式如下：
以上是資產選擇理論和金融市場理論中的風險定義。這一定義下的金融風險具有如下特點和涵義：①作為研究對象的風險特指微觀風險或個別風險；②個別風險的分析主要服務於面臨資產選擇的微觀投資主體；③在一個充分競爭的金融市場中，理性投資者可以在不同的資產選擇中對風險和收益做出估計或替代性決斷。
顯然，上述有關金融風險的傳統分析同我們這里將著力加以討論的金融風險是有嚴格區別的。 我們所談論的、並將之作為經濟工作重點之一的問題，其所指就是這類金融風險。
那麼，系統金融風險或全局性金融風險的度量標準是什麼呢？
應當說，人們之所以關心系統金融風險問題，原因就在於系統金融風險發展到一定程度就會轉化為金融危機，金融危機如果引發社會政治危機，就不僅會對統治者的政權構成威脅，還會導致經濟發展的停滯或嚴重倒退。從這個意義說，討論金融風險的度量標准問題實質上是在解決金融危機的預警問題。
在1997年7月以來出現金融危機的國家中，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓四個東南亞國家大體屬於同一類型，韓國、日本、俄羅斯各屬於一個類型，而1999年1月剛剛出現金融動盪的巴西又屬於另一個類型。泰國等國的金融危機的爆發帶有突然性，不僅這些國家的政府沒有準備，連國際貨幣基金組織等國際性金融機構事先也沒有料到。在世界經濟學界，曾作出這些國家將出現金融危機預言的――據我所知――僅美國的經濟學家克魯格曼一人。克魯格曼判斷的依據是泰國等東南亞國家雖然大量吸收國外資本，但國外資本的短期資本比重過高，而且，這些國外資本並沒有在提高這些國家的資本形成率和技術成果轉化方面發揮作用，卻大量第流入了股票市場和房地產領域，因而經濟體系中蘊含了危機因素。1999年巴西金融動盪與泰國等發生金融危機國家的最大差別就在於巴西政府早在1998年下半年就有了思想准備和應急安排，並且，巴西的金融動盪早在東亞金融危機出現不長時間以後就已在許多經濟學家預料之中了。這些經濟學的判斷依據就是巴西的一些重要經濟指標與某些國家在危機突發之前的同類指標已極為相象。由此可見，金融危機決不是有如羚羊掛角、無跡可尋。它在爆發前表現在經濟體系中潛藏的金融風險總要體現在一定的指標或金融經濟運行間的結構性矛盾上。

⑷ 金融行業的風險主要有哪些

目前,我國商業銀行多採取給予客戶綜合授信額度的模式來確定融資額度。而版我國商業銀行綜合權授信額度的確定隨意性較大,科學性不足,導致多頭授信現象比較普遍,容易集中「磊大戶」,出現過度授信風險。如何減少多頭授信給商業銀行帶來的過度授信風險,使商業銀行給予客戶額度授信時能更加科學合理,與客戶的實際資金需求更加匹配,筆者建議可以從以下幾方面考慮:一、優化授信管理的外部環境1.健全銀行間徵信管理體系,積極維護社會誠信環境。目前我國的徵信體系不完善的條件下,信息不準確和不對稱會造成銀行授信工作失誤。各商業銀行在授信審查時往往只能查詢到客戶的信貸余額以及資產分類情況,而難以查詢目前客戶在各家行的有效授信額度,對客戶的未來信貸支用更難以預測,對客戶授信總量難以控制,或者只能事後控制,靠設置授信條件進行限制也難以達到效果。

⑸ 中國金融服務業的未來發展融資租賃行業的行業前景

前段時間和很多家融資租賃公司打交道，大概了解了一下裡面的情況，就我知道的簡單說一下：
發展現狀：
1、發展速度快：幾乎每幾天就有一家新融資租賃公司注冊成立，整體規模成爆發式增長，可以說整體行業非常火爆。就像樓主說的，已注冊的已經有660多家，金融租賃公司已經有22家（邦銀金融租賃前幾天剛剛把材料報到銀監會了，再有幾個月就開業了。）各家公司在不停的增資，信達金融租賃幾乎每年增一次。所有融資租賃公司都在爭搶這個龐大的市場，客戶經理的任務是沖規模。
2、人均創利高：融資租賃公司幾乎成為人均創利最高的行業，金融租賃公司普遍人均創造六七百萬的利潤。
3、監管缺失：內資由工商總局批，外資由商務部批，金融租賃由銀監會批。監管部門過多反而對整體融資行業缺乏有效監管。這兩天稅務總局也出來搗亂，想從這個高利潤的行業里分一點稅出來，回租業務的本金部分也要收增值稅，目前整個行業都在討論營改增對回租業務的影響。多頭監管導致租賃行業發展混亂。
4、行業有些混亂：所有人都看到了這個行業的快速發展，有錢的都想來分一杯羹，懂不懂的都來湊熱鬧。搞拆遷的、私企大老闆、挖煤的，都來搞融資租賃公司，他們把這個行業看成了民營資本進入金融業的好機會。
未來預測：
1、外資融資租賃公司門檻會提高：很多外資融資租賃公司鑽政策空子在境外股東都是殼公司，違反了商務部引進外資的初衷，未來這種現象會受到約束。
2、行業火爆程度會減弱，行業會洗牌。國家放縱融資租賃行業快速發展其實是為了支持實體經濟的發展。但很多公司打著租賃的幌子去做通道、政府融資平台甚至房地產，違反上面的意思。未來會從監管上限制那些並未支持實體經濟的業務，一部分投機的租賃公司會因此受影響。
3、做的專的發展好，做得雜的不好過：我個人仍然認為雖然是融資租賃，但項目的風險基本等同於承租人自身信用授信，對融資租賃公司的風險控制能力要求很高。如果選擇專一做一個方向，對行業更了解，風控水平也會更高，會更具競爭力。

⑹ 金融風險管理的未來前景如何

同學你好，很高興為您解答！

從我的角度看，金融風險管理還處於發展階段，受重視的程度在逐年上升，尤其是監管部門在風險管理方面的重視程度是越來越高的，所以專業人才的薪資水平是逐年增長的。

從幾個方面來看，金融風險管理是很有前途的崗位：

第一，中國金融業在與全球接軌，逐步邁向復雜化的金融業務。打個比方，過去金融行業就像騎自行車，業務也不復雜，相對應的風險也不特別大，所以對風險管理的要求不高。而老外是開著賽車做金融業務，業務復雜，風險大，所以需要高水平的風險管理。中國金融業要發展，要從自行車變成汽車，那麼風險管理水平不跟上，很容易就翻車。

第二，各家公司越來越重視金融風險管理。這個是與第一條相呼應的，當公司要發展復雜業務時，尤其是一些公司出了事情後，必然會對其他人敲響警鍾，公司領導更加重視專業化的風險管理，也相應的會提金融高風險管理的待遇。

第三，目前求職者對風險管理崗位認識不夠，導致專業人才缺失，因此對於一些非頂尖人員來說，正是一個好機會。比如我就不是清華北大復旦什麼的牛校畢業生，成績也就中等，也沒什麼厲害的人脈關系，要放在競爭激烈的業務部門，很難有出頭的機會，因為高端人才在業務部門那是濟濟一堂，而在風險管理崗位，用心鑽研，反而容易獲得晉升的機會。

最後說一句，不要有什麼投機取巧的心態，想做一個崗位，就能一勞永逸的獲得好待遇，現在的金融企業不是老國企那種熬資歷的方式獲得晉升，要想職業發展，就要付出努力。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

⑺ 銀行未來的發展前景怎麼樣

三十年後銀行的樣子，跟今天以及過去四百年相比將有顯著不同。不妨大膽猜想一下，至少有這么三個發展方向：

一、成為項目財務顧問。早期銀行主要是用儲戶的錢來放貸或投資，存款吸收規模決定了銀行所能投放的貸款規模。大資管時代到來後，銀行開始越來越多使用理財資金對接項目。未來隨著新型金融機構數量和類型不斷增多，銀行在吸收存款和銷售理財產品上很可能變得越來越沒有優勢。銀行能倚仗的，除了手中的客戶資源，還有豐富的項目審查和組織經驗。目前部分地方的PPP項目已暗合了這一趨勢：銀行資金與PPP項目之間存在期限配錯，不適合充當社會資本方，但這並不妨礙銀行以其他方式積極介入，如提供過橋貸款、設備租賃、現金管理、企業資產證券化等綜合金融服務，同時引入長期限的外部保險資金、養老金等參與項目。換言之，銀行在PPP項目中充當了政府的財務顧問。

二、成為整個金融市場的資源整合者。這與姜建清說的信息中介有點類似，但又不限於此。事實上，說到信息的集中、整合、共享、挖掘等大數據技術，銀行現在沒優勢，未來也不見得會有多少優勢。現在的優勢在互聯網金融企業手上，未來的優勢很可能在各式各樣的金融科技企業手上。銀行未來在信息等資源方面的優勢，一體現在對客戶需求的深刻理解和准確把握上，知道如何為不同的客戶量身訂制相應的金融解決方案;二體現在熟悉市場上各類資金特點及流動性規模，有能力隨時動員大量資金匹配客戶需求;三體現在善於調度市場上金融科技企業和各種中介機構的資源及專長來服務客戶。

三、一些銀行將轉型為專業化金融服務中介。未來或許不會再有大而全的傳統銀行了。大型銀行多數向前兩個方向轉型，也有中小銀行向專業化、特色化金融服務中介轉型，比如一些專門從事零售業務或財富管理業務的金融機構，一些為其他金融機構提供風險管理顧問服務的中介機構，還有一些成為服務中小企業的貼身金融管家。

以上內容僅供參考。

⑻ 風險和金融風險的定義及分類是什麼

風險指遭受損失、傷害、不利或毀滅的可能性，即損失發生的不確定性。金內融風險指的是與容金融有關的風險，如金融市場風險、金融產品風險、金融機構風險等，是一定量金融資產在未來時期內預期收入遭受損失的可能性。

風險指損失發生的不確定性，是對各種不確定性事件的總稱，如人身風險、健康風險、財產風險、失業風險、金融風險等等。金融風險只是風險的一個細分類，風險包括金融風險，金融風險只是風險的一個子分類。

⑼ 面對金融大未來方向，請說出您對'金融綜合性服務平台'的思考您有怎樣的職業規劃求詳細解答！十分感

以區域經濟為基礎，由政府引導組建的包括銀行機構、風險投資機構、擔保公司、專行業協會、科
技園區以屬及專業融資中介機構組成的集合體， 為區域內的高新技術企業提供風險投資、貸款擔保、資金融通、引進戰略投資者（PE）、上市融資等系列化的專業融資服務，解決高新技術企業融資難問題，促進區域內科技與金融的有效結合， 最終實現相關區域經濟社會的全面發展。