『壹』 美國的貨幣發行權
美國貨幣的發行機制，簡單地說就是憲法規定貨幣發行權歸國會，然後國會委版托美聯儲發行貨幣。
大致流權程是：美國國會確定美國國債上限，然後美國政府依據這個上限發行債券，把債券收益「抵押」給美聯儲，然後美聯儲依據美國國債的發行量發行貨幣。所以美聯儲發行多少貨幣要由當年國會通過的美國國債上限確定。前段時間熱炒的美債危機，可以大致理解為美國國會不同意財政部和美聯儲的貨幣增發計劃。
所以，美聯儲只負責確定經濟政策，但貨幣發行量是由國會控制的，國會不提高債務上限，美聯儲就不能增發貨幣。
『貳』 世界各國貨幣發行量的依據是什麼
這在宏觀經濟學里是一個頗為基礎的問題。對應解釋的角度很多，但一個最基本的版式子是「貨幣數量權論」的數量方程式：MV=PY
其中，M就是流通所需的貨幣數量，V是貨幣流通速度（就是一定時期內一張鈔票的轉手次數），P是價格水平，Y是實際GDP。
我解釋一下這個式子：式子的右邊兒就是名義GDP，左邊兒的M雖然不是嚴格意義上的貨幣發行量，但卻是實際流通所需求的貨幣量。所以，一個基本的貨幣需求函數就是把左邊兒的V除過去，貨幣發行量與這個89不離10.所以「正相關」是沒有問題的
PS:實際上貨幣發生量是依據一定的規則進行控制的。GDP當然是規則中的重要因素。
『叄』 請問國外的貨幣是由個人發行還是由國家發行
中國的人民幣是由中國人民銀行發行的貨幣的發行權在政
府手裡，西方的資本主義國家的內貨幣發行權在少容數的銀行家
以及個人手裡，如美元就是由美聯儲發行的，美聯儲是私
有化的，美國政府沒有權利發行美元，也沒有權利調整它
的貨幣利率。還有就是英國的英格蘭銀行在拿破崙戰敗後
就是私有化的了，資本國家的財富被少數幾個人所掌控總
統只是金融集團的代言人，這就是資本主義的本質!!!
『肆』 各國發行貨幣的銀行名稱
人民幣：中來國人民銀行（THE PEOPLE'S BANK OF CHINA）
美元源：美國聯邦儲備銀行（U. S. FEDERAL RESERVE BANK）
英鎊：英格蘭銀行（BANK OF ENGLAND）
歐元：歐洲中央銀行（EUROPEAN CENTRAL BANK）
德國馬克：德國中央銀行
法國法郎：法蘭西銀行（BANQUE DE FRANCE）
瑞士法郎：瑞士國家銀行（BANQUE NATIONALE SUISSE）
日元：日本銀行（NIPPON GINKO）
澳大利亞元：澳大利亞儲備銀行（RESERVE BANK OF AUSTRALIA）
加拿大元：加拿大銀行（BANK OF CANADA）
新加坡元：新加坡貨幣發行局（BOARD OF COMMISSIONERS OF CURRENCY）
韓幣：韓國銀行
港幣：港幣的發鈔行有三家。匯豐銀行（HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPRATION），渣打銀行（STANDARD CHARTERED BANK ），中國銀行（BANK OF CHINA）
望採納，謝謝！
『伍』 美國和歐洲發行貨幣的銀行是什麼
歐元：http://..com/question/2169716.html
美元：美國聯邦儲備回銀行答
『陸』 迄今為止還有哪幾個國家的貨幣發行權在政府手裡
貨幣的非國家化還只是理論層面的。實際上都在本國政府手裡。美國貨幣的發行內機制，簡單地容說就是憲法規定貨幣發行權歸國會，然後國會委託美聯儲。
歐盟的歐元區歐盟成員國貨幣發行權不在政府手裡。但是歐元危機說明了這是一次不成功的嘗試，從根本上講，一個主權獨立的國家不應該失去自己的貨幣發行權，而歐元區這樣的區域性貨幣則只能成為一種貨幣體系的嘗試。歐元區繼續存在的唯一條件，就是建立歐洲大聯邦政府，從而在執行諸如經濟救助等行為上不會患得患失，而實施集中有效的救治。這就是譬如的現在的美利堅合眾國。在美國，明尼蘇達州政府已經停擺，阿諾所領導的我們所嚮往的加利福尼亞州也不斷瀕臨破產的邊緣，美國的債務危機及其影響甚於希臘等任何一個歐洲危機國，但其掌握著美元這一世界貨幣的發行權，幾乎沒有人擔心美債會最終出現違約。這就是掌握貨幣發行權和不掌握貨幣發行權的根本性區別所在。 我們不得不說，作為一個國家，如果失去了貨幣發行權，那麼你將失去一切，也會被剩餘的世界所拋棄。
『柒』 請教 各國央行如何發行貨幣和回收貨幣的
央行幾乎天天都在發行基礎貸幣和回收基礎貨幣。你到各地人行的金庫看看就知道，裡面有大量的現鈔啊，但只有一小部分投放到市場（居民、企業、以及商業銀行的櫃台和金庫）。現在全國各地人行金庫里的現鈔可能有幾十萬億吧，但投放到市場的才二三萬億吧，印那麼現鈔放在那裡主要干什麼呢看主要預防儲戶突然大量提現用。全國居民儲蓄有20萬億，但在商業銀行和居民手中流通的紙幣只有二萬億，假如某地遇突發事件時，居民突然全部將存款都取出怎麼辦，難道商業銀行不讓他們取嗎看不是的，居民想取多少都可以取的，商業銀行只管向人行搬現鈔，事件平息後居民又將現鈔存銀行，銀行就將現鈔存人行，除留一部分用來應付居民正常提現外，剩餘的存人行，增加該行在央行的存款准備金余額，存人行也有利息收入呢看不過，當商業銀行的規模擴大時，他繳存央行的准備金也增大，這時可能商行銀行的現鈔就無法滿足儲戶的提現需要，到期無法按規定的比例繳存央行的存款准備金而被罰等，逼著商行銀行縮小規模。央行就是通過這些辦法來調節經濟，穩定幣值的。但當居民所有的收支都用電子劃轉時，就不需要使用現鈔了，似乎存款准備金制度也就失效了，不知是否這樣。 樓主可能想知道最原始的現鈔是怎樣投放市場的。我想有好多渠道的。如，先強制規定除政府印的紙幣外，其他任何東西包括金銀不能做為交換的媒介，但最初的時候，居民可以用金銀等向央行兌換紙幣，這樣紙幣就投放市場了。隨著經濟的發展，商業銀行通過存款的派生機制創造了貨幣，當然不是基礎貨幣，存規模變大了，交易量增加了，所需要的紙幣也要增加了，原來的紙幣數量無法滿足居民的提現需要了，這時商業銀行可以用商業票據向央行貼現，這樣紙幣就又投放市場了。再有就是央行購買企業發行的債卷，這樣也將基礎貨幣投放市場了。當然央行可以用反向操作收回基礎貨幣，可以用法定存款准備金收回貨幣，可以用發行政府債卷收回基礎貨幣。 需要說明一點的是，政府購買物品和發放公務員工資是用稅收來的錢而不是印鈔票的。如果這樣紙幣不泛濫才怪。
『捌』 歐美如何發行的貨幣
信用貨幣因為需要提供抵押品，因此需要成本。發行者不能因發行貨幣獲利。政府沒有創造貨幣的功能，一般的國家只有中央銀行具有貨幣創造的功能，簡單說央行要以相應的資產作為抵押才可以發行相應數量的貨幣。但是要知道政府可以發行如國債之類的債券來作為抵押獲得貨幣，因此政府具有控制貨幣市場的能力。美國等西方國家需要用國債作低押才能發行貨幣
『玖』 中國和美國的央行是如何發行貨幣的
我在課本上看到說發行貨幣的程序是，央行通過向商業銀行貸款以增加基礎貨幣，通過貨幣乘數來增加貨幣存量，那買國債和向商業銀行貸款這兩項措施中國是用的哪一種？ 最近說美國在發貨幣，那它是採用的哪種途徑？ 我簡單的澄清下你的疑惑，首先，你說的兩種方式我們都沒有採用，因為那些方式像你說的都有利息，而且國家發行的貨幣越大利息越高，這中間會造成資金的浪費。我們國家是中央銀行直接發行貨幣，通過幾種方式進入市場。 而美國才貨幣發行權是沒有在政府手裡面的，而控制在美聯儲裡面，美國國家貨幣的發行必須是美國政府發行國債，然後美聯儲通過國債發行貨幣。因此美國政府就永遠欠美聯儲的錢，而且需要巨額的利息，比如說2008年，美國政府就欠美聯儲8W9000億美元債務，每年的利息就高達2000億美元。 補充下，關於中國具體的貨幣發行過程和體制，至少到現在還么有一個權威的理論，因為中央從來沒有真正公開過，但是貨幣發行的主要方式是一定的。 貨幣發行按其性質分為經濟發行、財政發行、隱蔽的財政發行、信用發行四種。（1）經濟發行。指貨幣發行銀行適應國民經濟發展的需要，通過信貸程序，有計劃地發行、投放貨幣。這種發行有充足的商品物資作保證，與商品流通的需要量相一致，符合貨幣流通規律的要求，能夠保證市場貨幣流通的穩定、正常，是一種正常的發行。（2）財政發行。指為彌補財政赤字而進行的貨幣發行。財政出現赤字後，向銀行透支，直接佔用銀行貸款，使信貸收支出現不平衡，迫使銀行發行貨幣。這種發行是沒有物資保障的過多發行，必然引起流通中貨幣過多，造成物價上漲和通貨膨脹，是一種不正常的發行。（3）隱蔽的財政發行。指由於財政假平衡真赤字而導致的貨幣發行，它是由財政的虛假收入造成的。突出表現在傳統計劃體制下，工業生產脫離市場，產品不適銷對路且質次價高，這樣的產品被商業部門統購包銷後，企業向國家繳納了稅金和利潤，形成財政收入，而商業部門的商品積壓甚至報廢，佔用大量資金。這樣，一方面財政形成的部分收入沒有物資保證，另一方面商業部門資金被擠占，為了周轉又必須向銀行貸款，使銀行貸款增加，形成隱蔽性的財政發行。（4）信用發行。通過信貸方式進行的貨幣發行。為了滿足國民經濟發展進行的適當信用貨幣發行是必要的，但如果銀行貸款掌握不嚴，發放貸款超過生產發展和商品流轉擴大的需要，也會造成流通中的貨幣過多而形成通貨膨脹，貨幣貶值，物價上漲。貨幣發行必須符合貨幣流通規律的客觀要求。在我國，貨幣發行堅持穩定貨幣的方針，堅持貨幣發行權集中於中央和有計劃發行的原則。人民幣的發行是在每年國民經濟計劃平衡的基礎上，根據國民經濟發展的需要，經國務院核批最高發行限額，由中國人民銀行負責具體執行。 而我國根據具體國情的不同，對於這幾種方式應該有所偏重，應該主要是經濟發行和信用發行，因為真正具體的消息不得而知，所以大家都是通過各種信息推斷，中國經濟增長主要原動力是外貿，因此在很長一段時間里，我們的貨幣發行是緊跟外匯，也就是進來一美元就發行一美元的人民幣進行對沖，但是隨著美國這個無賴不斷加速美元發行量，（由於美元收到國際金融市場的親來，甘願將錢換成美元，所以美國的通貨膨脹率一直維持在安全線內。）所以中國政府為了穩定人名幣開始慢慢與美元脫鉤，而我們第二個經濟原動力就是投資，但是中央到底為此是怎麼調整的完全不得而知，至於內需則是中國一直很少關注的一個問題，只是作為穩定市場的一個調整和緩沖的手段。 我解釋下，我所說的沒有利息是相對美國的貨幣發行手段而言，我的意思是說中國的貨幣發行體制不會產生額外政府消耗。這兩個利息是有絕對的差異的，美國的貨幣發行，在基礎貨幣上美國政府就要承擔利息，而中國央行發行基礎貨幣是政府財政是不需要額外的支出的。具體的就是中央財政向某個商業銀行比如1500億的基礎貨幣，然後銀行通過商業信貸，貸給公司A，然後公司A把錢有存進了銀行C，銀行C又把錢待給了公司D，這樣可能會持續下去，而這中間，企業會留一定的流動資金，而銀行也會有一定的寸頭，同時銀行要向中央銀行上繳的准備金就不說了。而這過程中的流通過程中就產生了實際貨幣發行量（流通的次數就是貨幣常數），銀行在放貸過程中對貸款人的資產能力和還款能力的評估就是對社會財富的一個評估，如果出現失誤，就會等於多發行了貨幣，也就是一些貨幣代表一些不存在的價值。因此可以看到中央銀行控制了基礎貨幣發行，也可以影響貨幣常數，因此我們國家是比較有效的控制了貨幣流通的發行，而在這過程中產生的利息是商業銀行的利潤，上繳的准備金也是存在中央銀行的，中央銀行在這過程中是不盈利的，中央政府也沒有額外的支出。