互聯網金融的生命力

『壹』 「互聯網+」在生活中有哪些應用

提起「互聯網」，大家都不陌生，但「互聯網+」，卻是一個新鮮、前衛的提法。今年兩會的《政府工作報告》當中，首次提到了這個概念，並迅速成為全社會熱議的焦點。
雖然「互聯網+」的概念，聽起來有些新鮮，但實際上，它在我們的生活中已經到處可見。「互聯網+集貿市場」就成了「淘寶」;「互聯網+計程車」就有了現在的「滴滴」「快的」;「互聯網+傳統紅娘」就是「世紀佳緣」。簡單說，「互聯網+」就是互聯網加上一個傳統行業，就能成為一種新的業態，或者改變業務模式。
「互聯網+」是互聯網思維的進一步實踐成果，它代表一種先進的生產力，推動經濟形態不斷的發生演變。從而帶動社會經濟實體的生命力，為改革、發展、創新提供廣闊的網路平台。通俗來說，「互聯網+」就是「互聯網+各個傳統行業」，但這並不是簡單的兩者相加，而是利用信息通信技術以及互聯網平台，讓互聯網與傳統行業進行深度融合，創造新的發展生態。它代表一種新的社會形態，即充分發揮互聯網在社會資源配置中的優化和集成作用，將互聯網的創新成果深度融合於經濟、社會各領域之中，提升全社會的創新力和生產力，形成更廣泛的以互聯網為基礎設施和實現工具的經濟發展新形態。幾十年來，「互聯網+」已經改造及影響了多個行業，當前大眾耳熟能詳的電子商務、互聯網金融、在線旅遊、在線影視、在線房產等行業都是「互聯網+」的傑作。
不過，雖然在我們身邊，「互聯網+」的事情一直在上演著，但是「互聯網+」的概念，首次出現在政府工作報告中時，可是意味著「互聯網+」已經上升到國家層面被推進，這也瞬間引爆了大家的關注度。我們來看這樣一個數字：162萬，這是3月5號「互聯網+」被提出當天，億贊普大數據公司抓取到的網友對「互聯網+」的討論量，而在第二天，這個數字再次翻倍增長，達到了331萬。就是現在，每天都保持著幾十萬的關注。
那麼大家關注的「互聯網+」的話題又都有哪些呢?排名靠前的分別是「互聯網金融」、「物聯網」、「智能家居」、「智慧城市」和「在線教育」。
看來都是些跟咱們百姓日常生活密切相關的事情，不過大家能對「互聯網金融」如此關注，可能還因為它跟錢袋子有關。大數據分析發現，「余額寶」、「比特幣」、「互聯網金融安全」、「互聯網金融監管」、「電商布局互聯網金融」，這是大家對互聯網金融關注的前五大熱詞。
百姓對「互聯網+」出現了如此的關注熱情，也跟這個概念正在被越來越多地用在為群眾提供便利上密不可分。根據騰訊大數據統計，截至2014年底，各級政府已經在微信上開通了近2萬個公眾賬號，面向社會提供各類服務。武漢交警通過微信服務號能在60秒內完成罰款收取，這項功能一年能給武漢的司機們節省140萬小時時間，節約警力300人。這是「互聯網+政務」的應用。
另外，目前我國已經有近100家醫院，上線了微信全流程就診，超過1200家醫院支持微信掛號，服務累計超過300萬患者、為患者節省超過600萬小時，平均每個患者少花兩個小時看病。
而這次「互聯網+」戰略上升到國家層面後，想像空間也被進一步放大。一個網友就在微博寫道：「互聯網就如同空氣、水和陽光般，成為我們生活的必需品。」
分享：

『貳』 互聯網會對金融中介帶來什麼樣的沖擊

當利率市場化來敲門——互聯網給金融行業帶來的沖擊（一）
《紅周刊(博客,微博)》作者記者 袁園
編者按：在一個偌大的房間里，只知道將錢存在銀行的人們沉睡著，銀行的工作人員悄悄出去把門關嚴，並喃喃自語道：「傻子才把這些利率2%的儲戶
叫醒」。由於銀行還需要增量來提升存款競爭力，便在房間門口和小商販做起了小生意，「我給你利率4%，你幫我吆喝吆喝，怎麼樣？」小商販盤算著差價滿心歡
喜。日子久了，沉睡的人們開始慢慢醒來……
「小商販沒有投資實體經濟和流動性管理的能力，也沒有廣泛吸收存款的能力，如果一定要做這樣的事情，就要受到和銀行一樣的監管。隨著利率市場化，銀行就會走進房間進行吆喝。」
——互聯網金融正在成為一個新的闖入者，加速利率市場化的到來。
嘉賓簡介
雷曜：中國人民銀行金融研究所綜合政策研究室主任，副研究員，《互聯網時代：追尋金融的新起點》作者之一。
鄧建鵬：中央民族大學法學院教授，國際金融論壇互聯網金融中心研究員，《互聯網金融法律與風險控制》作者之一。
互聯網金融迎合了長尾需求
《紅周刊》：互聯網金融與金融互聯網是否有區別，您怎樣理解？
鄧建鵬:互聯網金融注重滿足個性化和多樣化的需求，滿足這種需求以技術提升為前提。此前銀行貸款以及其它金融產品大多數是標准化產品，銀行設計
這些產品時首先是從自身作為思考的出發點。自從上世紀90年代以來，金融機構互聯網化即從這種思路出發。互聯網金融則主要從客戶角度出發推出產品，比如余
額寶。所以傳統金融的互聯網化與現在的互聯網金融存在區別，將來兩者間的差異可能將會越來越小。
《紅周刊》：您認為互聯網金融的本質是什麼？
雷曜：互聯網金融的本質仍是金融，互聯網支付、網路借貸、眾籌等等都是互聯網金融，它們仍是現有金融產品和服務的改進與延伸。互聯網一些新理念、商業模式、技術給金融行業發展帶來新的機會。金融是一個服務行業，對消費者而言，不管誰來提供，最終的需求是好的服務。
鄧建鵬：互聯網金融的本質是運用互聯網思維和互聯網技術提供的金融產品和金融服務。包括了分享、平等、民主和協作的理念。互聯網金融發展動力來自於民間金融，互聯網金融之所以有生命力，其重要原因是它迎合了民間80%被傳統金融所拋棄的長尾客戶的需求。
《紅周刊》：互聯網金融在我國經濟格局中將扮演什麼樣的角色？
鄧建鵬：一是促進利率市場化；二是為金融業的改革帶來巨大動力；三是彌補傳統金融機構的不足，尤其是為傳統金融機構不重視的人群提供金融產品與服務。
《紅周刊》：請二位簡單概括一下目前我國互聯網金融的模式有哪些？
雷曜：目前暫時可以總結為三類比較典型的產品和服務：第一，傳統金融機構和准金融機構通過互聯網提供服務；第二，電子支付以及其延伸服務，非金
融機構在銀行卡單、互聯網支付等細分領域市場逐步成熟，交易渠道也從網路支付延伸至移動支付、電視支付、電話支付等；第三，網路借貸和眾籌融資等新興形式
正在興起。
鄧建鵬：互聯網金融各產業領域尚在不斷分化組合及高速發展之中，尚未定型，以模式論未必適合。互聯網金融關鍵要把握兩個要素：第一是貨幣虛擬
化、電子化；第二是支付的網路化、移動化。在技術上，這兩者是互聯網金融發展的根基。互聯網金融產業領域包括第三方支付、「寶寶類」互聯網直銷基金、
P2P網路借貸、第四種互聯網金融的產業領域——眾籌、第五種互聯網金融產業領域——互聯網保險。除此之外，還有其它的產業領域，不便分類。這包括供應鏈金融（如京東「京保貝」）、網路虛擬貨幣，比如比特幣、瑞波幣，其中的瑞波支付極具市場前景；金融信息服務網站，比如挖財網、銅板街等免費記帳與理財的網站。
顛覆？只是補充！
《紅周刊》：很多人使用「顛覆」這個詞來形容互聯網對金融的影響，您認為准確嗎？
雷曜：非金融機構電子支付及延伸服務，更多是基於互聯網以及移動互聯網等技術和商業模式的創新，這也為金融產品和服務的創新提供了新思路。同時互聯網金融對銀行業提供的支付、結算等服務形成了市場擠壓，沖擊了現有的競爭格局和經營理念。
但我們要清楚認識到，金融實質並未改變。長期以來，金融業都是信息技術推動的主要行業之一，傳統金融機構在數據集成、應用以及供應鏈金融服務市
場具有獨特優勢。面對互聯網的浪潮，傳統金融業務和互聯網金融本質上可以看做正規金融與非正規金融的沖突在新技術和新商業模式下的放大。其實，傳統金融機
構在互聯網金融方面的劣勢並非因為技術或者創新能力不足，而是對非傳統客戶的服務覆蓋方面缺乏主動性。
鄧建鵬：近5年還談不上互聯網顛覆金融，主要是運用互聯網技術，使得金融業態在近年有了重大改觀，如余額寶以及其它寶寶類產品成為全民理財意識
覺醒的啟動器；如P2P網貸為過去幾乎無法從銀行融資的客戶（三農、個體工商戶、小微企業）提供了巨大的融資便利。但也要看到，這些改變更多是彌補性的，
比如主要是服務那些被傳統金融業所拋棄的客戶。但隨著移動互聯網金融、雲計算、大數據等技術的成熟與運用，將來互聯網金融會進一步蠶食傳統金融的固有的領
域。在這個過程中，將迫使傳統金融業自我革新。因此，最終結果是兩者共存。
《紅周刊》：有一種觀點認為，隨著制度的放開、互聯網的平等特性將使得傳統金融中介的功能逐漸被摒棄，即互聯網金融能夠實現金融的「去中介化」？
雷曜：金融本身就是服務行業，先天具有中介的屬性，去中介化就是去金融化。金融行業為什麼會存在？就是因為大量的資金提供者和使用者之間存在信
息的不對稱，需要一個平台有效整合信息形成定價，以及風險評估。我們很難想像去掉這個中介，「能夠去掉」意味著這個中介是非常簡單的，這是不可能的！無非
是中介的機制跟此前有一個改變，但是這種改變一直存在，這只是金融行業進化過程中的其中一步，而不是最後一步。
鄧建鵬：互聯網金融能使金融的「中介」性質大大弱化，但是完全去中介化估計很難。互聯網金融很多產業領域本身就是中介，比如P2P網貸平台，本質上就是借貸信息服務中介。
互聯網金融挑戰傳統銀行
《紅周刊》：對傳統銀行業而言，互聯網金融是危，還是機？
雷曜：互聯網金融主要在支付、信貸、客戶基礎三個方面給傳統銀行帶來了嚴峻挑戰。互聯網提供了一些新的技術、商業模式和客戶體驗，銀行不是沒有
這方面的意識，但為什麼還是被民間機構搶了先機？因為銀行狀況很好，不需要去改變，或者說也在改變，但步子不會那麼大。對銀行來說，最大的沖擊是意識上的
改變，不要因為支行開得多，就可以不重視小額；不要以安全第一，就忽視了便利。這都是對傳統金融機構的提醒，是以一種拿走市場份額的方式在提醒。傳統金融
機構的力量和優勢還是很明顯，當然其中也存在很多難點，比如對小微企業服務的問題，在符合金融監管發展規律的前提下，應該更多鼓勵民間機構和傳統機構一起
來解決問題，而不是對立的。
鄧建鵬：目前互聯網金融對傳統銀行而言還談不上危險。互聯網金融的爆發，讓銀行看到了改革的方向和動力，或者說潛在的壓力。但是，如果傳統銀行不借勢自我改革，在5年以後，互聯網金融發展壯大，並且必將出現若干互聯網金融巨頭，到那時曾經的機會將變成危險。
《紅周刊》：互聯網金融對券商、銀行、保險有多大的沖擊？影響有限還是致命打擊？影響主要體現在哪些業務模式上？
鄧建鵬：近5年，券商、銀行的中介性質弱化，其傳統盈利將下降。券商近年降低傭金即是表現之一，因此他們不得不提供其它增值服務。保險業逐漸互
聯網化，線下保險銷售中介人員減少。在理論上，互聯金融發展的未來將演變成人人金融，每個人成為自主金融，對中介性質的傳統金融機構依賴大大減少。
《紅周刊》：怎樣定位第三方支付機構與銀行互聯網之間的競爭關系？
雷曜：我國第三方互聯網支付的規模不斷提高，過去7年年均增速達到111%，其中支付寶憑借電商平台的優勢占據50%的市場份額，財付通市場占
有率約20%，銀聯10%，其他第三方支付機構主要走細分市場專業化道路。這打破了傳統商業的格局，也徹底打破了舊有的支付和交易格局。
傳統銀行的網路化，比如手機銀行在用戶體驗上面臨第三方支付的巨大競爭，在賬戶開立、非本行客戶跨行交易上，與第三方支付機構相比處於弱勢；在B2C結算業務中不直接掌握客戶信息，一定程度上淪為第三方支付的後台服務。
但是從本質上來說，部分非金融機構支付具有類似商業銀行的信用創造功能，沉澱資金相當於吸收的存款，而且沉澱資金由於沒有類似商業銀行的存款准備金制度，其信用擴張的能力要遠遠強於商業銀行，這就存在了信用風險、流動性風險、操作風險和支付安全等問題。
《紅周刊》：第三方支付也是一片紅海，現在很多電商有自建或者意圖收購支付公司，如支付寶、財付通、網路錢包等，未來這個市場的競爭格局將會怎樣？
雷曜：互聯網的技術發展很快，現在規模小的未必將來就是小的，現在嘗試的一種商業模式將來未必就不會成功，互聯網金融的時代不是比大小，都有機會。
分類監管成為大方向
《紅周刊》：一個不可迴避的問題就是監管。未來對於互聯網金融的政策導向傾向於什麼方向？
雷曜：第一，互聯網金融本身需要門檻，不能說只要是互聯企業就可以隨意從事金融；第二就是針對不同的子行業，門檻應有高低，對不同的資本應該更
公平一些。現在有一個誤解，即對於互聯網金融不應該監管嚴格。但金融是一個中介，首先應該考慮的是風險，而不是服務的對象是誰，這是問題的起點。另外，監
管也有成本的考慮，產品、資金的來源、接受監管的程度是一一對應的，這個規律不會因為互聯網企業而改變，所以不管什麼機構都應回歸金融的本質。
具體來講，互聯網金融對於網路安全有更高的監管和評估要求，其所蘊含的系統風險不同於傳統金融體系。借鑒國際上對不同金融機構的監管思路，我們
傾向於對互聯網金融的監管機制與商業銀行有一定差異。另外，改變傳統的分業立法模式成為共識之一，轉而適應金融綜合化經營的發展趨勢，從消費者角度橫向立
法。同時，打破傳統的按行業分類標准，如銀行、保險、證券等，對相同性質的金融產品採用總括性的概念，在適用法律上不應存在根本差異。
鄧建鵬：綜合目前監管機構官員表態以及我個人的研究，未來政策導向更傾向於：新的業態監管要轉變既有思路，要鼓勵行業自身規則的引導，也即我稱之為的「軟法治理」；監管機構設置一些底線法則，如不非法集資、不設資金池、要有信息披露等。
《紅周刊》：有人認為，互聯網企業做金融現在風聲水起是因為其游離在金融監管之外，即享受著「管制紅利」，一旦統一監管，互聯網企業所有的優勢也就同步消失了，您怎麼看？
雷曜：現在新興互聯網金融業務處於監管套利超常發展階段。以余額寶為例，表面上，余額寶們把錢從銀行賬戶轉走，通過貨幣基金繞一圈，又以大額存
單的形式返回銀行，對整個銀行體系而言存款沒有減少，但余額寶們轉出的是銀行儲蓄存款，轉入的是同業存款，在准備金等基礎性金融管理制度上，顯現出明顯的
監管套利問題。同樣P2P網貸平台能否真正按照「信息平台」模式運行，完全不涉及資金歸集，在商業上否有持續發展的可能，還有待證明。
我國互聯網金融的發展體現出他是特殊時期的產物，第一，我國金融體系市場化改革未完全到位，比如銀行存款上限管制帶來明顯利差空間，另外我國對
銀行存款仍存在隱形保障，人們同樣認為互聯網金融的理財產品也有政府兜底；第二，我國金融體系仍採用金融分業經營、分業監管的模式，而互聯網金融企業監管
明顯放鬆；第三，傳統金融監管法律和手段明顯滯後於互聯網金融在技術和商業模式方面的發展。現在一些沒有金融牌照的企業在從事金融活動，並不是沒有一點規
矩和管理，一些活動是由法律來限制的，比如不能吸收公眾存款，不能非法集資等，法律是底線。
鄧建鵬：互聯網企業做金融部分游離在監管之外，存在「管制紅利」問題。但是，其與傳統金融介入金融的性質不完全一樣，比如網貸，本質上是金融信
息服務中介，不經手資金，與銀行不同，所以統一監管是錯誤的，也是不可能的。完善合適的監管，正當的互聯網金融企業反而會正常成長起來。
《紅周刊》：我國目前P2P行業的模式有三類，平台模式、擔保模式、銷售模式，但絕大部分是擔保模式，如何看待這類公司風險——注冊資本很少，但業務規模很大？帶了擔保的P2P其本質是否就是沒有牌照的金融機構？
鄧建鵬：P2P本質是借貸信息服務中介，現在國內許多網貸多少與這個本質存在差異，部分公司由信息中介變成信用中介，在這一點上，近似於沒有牌照的金融機構。將來的監管要讓網貸回歸其本質。目前，網貸做信用中介，就算帶了擔保，風險仍較大。
《紅周刊》：隨著監管的落地，哪類新金融模式您覺得機會更大？您對新金融發展方向的看法是？雷曜：阿里小貸摸索了一套新的風險管理的辦法，非常有價值的一點是大數據。我們需要真正地利用大數據為普惠金融提供更好的服務，這是未來一個大
的方向和商機。大數據技術是互聯網金融發揮獨特優勢的核心環節。隨著金融供應鏈的發展，大數據和金融體系更加緊密聯合，投資者通過上下游信息挖掘出核心企
業和衛星企業往來關系，評估企業財務狀況；金融機構將客戶消費行為、金融活動和財務狀況進行分析匹配，實現對客戶「量身定製」個性化金融產品和服務，有利
於信貸風險控制；提供支付、結算、投資、融資等金融服務的新型信用中介和數據的結合更為靈活和主動

『叄』 互聯網+能為中國經濟發展注入哪些活力

「互聯網+」是創新2.0下的互聯網發展新形態、新業態，是知識社會創新2.0推動下的互聯網形態演進及其催生的經濟社會發展新形態。「互聯網+」是互聯網思維的進一步實踐成果，它代表一種先進的生產力，推動經濟形態不斷的發生演變。從而帶動社會經濟實體的生命力，為改革、創新、發展提供廣闊的網路平台。
通俗來說，「互聯網+」就是「互聯網+各個傳統行業」，但這並不是簡單的兩者相加，而是利用信息通信技術以及互聯網平台，讓互聯網與傳統行業進行深度融合，創造新的發展生態。
它代表一種新的社會形態，即充分發揮互聯網在社會資源配置中的優化和集成作用，將互聯網的創新成果深度融合於經濟、社會各領域之中，提升全社會的創新力和生產力，形成更廣泛的以互聯網為基礎設施和實現工具的經濟發展新形態。
幾十年來，「互聯網+」已經改造及影響了多個行業，當前大眾耳熟能詳的電子商務、互聯網金融、在線旅遊、在線影視、在線房產等行業都是「互聯網+」的傑作。

『肆』 真正有生命力的互聯網金融是什麼樣的

大數據信用評級系統 是未來的新能源 企業離開了大數據 就好比 汽車離開了汽油

『伍』 互聯網+誰提出的

2015年政府工作報告，李克強總理八提「互聯網」，首提制定「互聯網+」行動計劃，點燃了神州大地、華夏兒女「互聯網＋」創新創業激情，即將在貴陽召開的國際大數據產業博覽會就是展示「互聯網+」魔法的一個奇妙舞台。「互聯網+」不僅深刻影響經濟社會生活，更意味著思維方式的全新變革。

(5)互聯網金融的生命力擴展閱讀：

政府工作報告中，李克強指出，新興產業和新興業態是競爭高地。要實施高端裝備、信息網路、集成電路、新能源、新材料、生物醫葯、航空發動機、燃氣輪機等重大項目，把一批新興產業培育成主導產業。制定「互聯網+」行動計劃，推動移動互聯網、雲計算、大數據、物聯網等與現代製造業結合，促進電子商務、工業互聯網和互聯網金融健康發展，引導互聯網企業拓展國際市場。國家已設立400億元新興產業創業投資引導基金，要整合籌措更多資金，為產業創新加油助力。

「互聯網+提出的背景與思路，有點類似美國的工業互聯網理念。」 北京大學博士、高級工程師、超圖軟體先進技術實驗室主任黃騫補充道，「互聯網+」是希望用國內相對優質與國際領先的互聯網力量去加速國內相對落後的製造業的效率、品質、創新、合作與營銷能力的升級，以信息流帶動物質流，也會與一帶一路整體戰略相結合，推展整體產業的國際影響力。

『陸』 互聯網+在現實生活中的應用極其價值，800至1000字，是互聯網+！！！！不是互聯網！

「互聯網+」是創新2.0下的互聯網發展的新業態，是知識社會創新2.0推動下的互聯網形態演進及其催生的經濟社會發展新形態。「互聯網+」是互聯網思維的進一步實踐成果，它代表一種先進的生產力，推動經濟形態不斷的發生演變。從而帶動社會經濟實體的生命力，為改革、創新、發展提供廣闊的網路平台。[1]
通俗來說，「互聯網+」就是「互聯網+各個傳統行業」，但這並不是簡單的兩者相加，而是利用信息通信技術以及互聯網平台，讓互聯網與傳統行業進行深度融合，創造新的發展生態。
它代表一種新的社會形態，即充分發揮互聯網在社會資源配置中的優化和集成作用，將互聯網的創新成果深度融合於經濟、社會各域之中，提升全社會的創新力和生產力，形成更廣泛的以互聯網為基礎設施和實現工具的經濟發展新形態。
幾十年來，「互聯網+」已經改造影響了多個行業，當前大眾耳熟能詳的電子商務、互聯網金融（ITFIN）、在線旅遊、在線影視、在線房產等行業都是「互聯網+」的傑作。
互聯網網路成為我們比不可少的工具，我們的銀行卡，手機，多種電子應用都在利用互聯網，所以它在生活中的價值地位也是非常高的，他的應用極為廣泛，我們時時刻刻都離不開這個互聯網。

『柒』 怎麼看互聯網金融對傳統金融的影響

專家表示，互聯網金融所具有的虛擬特徵，使得其安全性尚存在不足，如何實現便利性與安全性的結合是今後互聯網金融面臨的重大課題，建立包容互聯網金融的有效監管體系勢在必行。 「余額寶」的誕生，不僅起到了「鯰魚效應」，也對銀行業傳統經營方式帶來了巨大沖擊，更重要的是改變了人們的理財觀念和生活方式，甚至有人說，「余額寶」顛覆了傳統的銀行體系。對此，阿里小微金融服務集團(籌)國內事業群總裁樊治銘日前在中青年改革開放論壇(莫干山會議2013)分論壇上回應稱，這個講得太過，但是「余額寶」為中國廣大消費者帶來了最便利的理財工具。「余額寶」現在這么熱，主要是體現了廣大老百姓最迫切的需要。 按照相關規定，支付寶是不能直接給予自身客戶閑置資金利息。中信銀行網路金融部總經理助理陳樹軍認為，「余額寶」的本質是貨幣基金。它本質上是支付寶為了提升自己客戶的閑置資金收益而推出的一種基金，滿足了支付寶客戶的需求。阿里通過和天弘貨幣基金合作創新推出「余額寶」，體現了互聯網企業的靈活性、進取心。 「余額寶」做到「T+0」為消費者提供了極大的便利性，它的成功顯示了互聯網金融強大的生命力，這僅僅是當前互聯網金融大潮中搶眼的一道風景線。實際上隨著互聯網技術的發展，互聯網金融早已在很多領域如火如荼地，不僅包括民間資本推動P2P、「眾籌貸」的蓬勃發展，更重要的是還包括網上銀行、手機銀行、第三方支付等的普及，正如中國銀行業協會專職副會長楊再平所言：「互聯網金融主流應該說還是金融體系。」他表示，近年來網路金融發展步伐相當快，尤其是今年以來，各個主要銀行都往電商延伸，充分運用互聯網。 面對互聯網金融掀起的一場革命，商業銀行難以置身其外，但是「余額寶」的火爆、P2P的紅火，對銀行業的網路化生存提出新的挑戰。楊再平認為，商業銀行一定要有危機意識，最大限度地運用網路技術的成果，能夠採用的都應該採用，要重新裝備銀行業、重新改造銀行業，包括硬體和傳播。還要向銀行業的挑戰者、競爭者學習。 陳樹軍認為，金融多元化是一個趨勢，銀行不可能解決所有的問題，所以出現了多種形式，網路銀行適應了這一發展規律。但是，商業銀行也在加強學習，也在努力改進自己的服務能力，也在不斷地提高自己解決方案的能力，相信未來會形成百花齊放的格局，為中國的互聯網金融提供優質服務。 互聯網金融所帶來的便利性以及為普惠金融提供了重要載體，迅速受到消費者的追捧，那麼，它將完全取代實體系統，「只要線上不要線下」，完全顛覆一切金融活動嗎？事實並非如此。經過7年多實戰的宜信公司創始人、CEO唐寧表示，互聯網不是萬能的，但是沒有互聯網是萬萬不能的。在多年信用管理系統的實踐之中，發現很難用互聯網完全替代傳統的信用評估、風險管理，僅僅是互聯網上的信息和交易是不夠的。當然，可能對於某類人群比如電商可以通過互聯網實現風險評估，但是對於幾千萬小微企業主、貧困群體，純粹依靠虛擬世界的信息去做風險評估不太可能。互聯網可以大大地推動進程，但是也要和實體經濟相結合。 不是所有的問題都能通過線上來解決，很多產品的營銷、風險管控等都需要線下工作，其中很多需要以面對面的方式來解決。尤其在廣大的農村，人們還需要通過線下面對面的方式去解決信用問題。當然，隨著生物識別技術的推進或將有助於線上信用體系的構築。 互聯網金融之所以「火」起來，關鍵在於其提供的便利性以及推動了普惠金融在中國的逐步實現。但是，互聯網金融所具有的虛擬特徵，使得其安全性尚存在不足，如何實現便利性與安全性的結合是今後互聯網金融面臨的重大課題，因此，互聯網金融的監管問題亟待提上日程。 楊再平表示，建立包容互聯網金融的有效監管體系勢在必行。金融沒有有效監管是不可持續的。對互聯網金融要包容而不是排斥，要看到互聯網金融包括銀行業正規金融機構所做的互聯網金融都有新的風險。他表示，首先要修法，修訂商業法、證券法、票據法等；其次還要增法，要增加相關的法律；最後要建立准入機制。 由於新模式的發展過程中，往往具有創新在前、監管法規體系完善滯後的特點，因此創新者要把握好創新的原則。唐寧認為，在監管方面始終要秉承合法合規、利國利民的原則。合法合規、利國利民，是指現在所做的事情和既有的法律法規、監管環境不相抵觸，與此同時，大力創新又利國利民，和法律法規監管完善的方向相吻合。 分析人士認為，總體而言，為促進互聯網金融實現健康、可持續發展，還需要立法、行政、行業協會等的監管以及行業的自律，共同構築起一道科學的風險「防火牆」。

『捌』 2015年互聯網金融都出現了哪些雷人事件

1、 P2P跑路提高
事宜：2015年，中國互聯網金融范圍最火的詞莫過於「跑路」。一方面，P2P迸發式增加勢頭不減，汗青成交量沖破萬億大年夜大年夜關，包含未上線的平台在內，全國P2P平台數量已超越8000家;另外一方面，截止10月，全國共有677家P2P平台跑路。個中，200家為綠麻雀網貸系統開辟，118家為晨風網貸系統開辟，89家為融都開辟。
點評：P2P跑路三大年夜大年夜禍首：一是黑客進擊招致大年夜大年夜量P2P平台數據被盜被刪，平台資金被盜而激起的跑路佔60%以上，是以，平台安然相當首要。二是運營不善而激起投資人惶恐和兌付危機，招致警方提早參與激起大年夜大年夜量P2P平台封閉;三是風險節制不嚴招致大年夜大年夜量壞賬，進而激起的平台封閉跑路。因為互聯網金融歸根結底是金融，金融的本色在於風險節制，風控決定成敗!
2、互聯網眾籌成眾愁
中國有句古話：世人拾柴火焰高。眾籌情勢自國外引入中國後，曾被視為本錢市場的一場革命。令人不測的是，與P2P的火爆對比，呼聲最高的眾籌卻一貫不溫不火，即便中間多次發文鼓舞發展匯集眾籌也無起色。截止11月，全國眾籌平台不到300家，在互聯網金融狂歡派對顯得十分落寞，令人掉落望。
點評：眾籌風口遠遠沒有到來，跟著證監會眾籌法立法、當局關於眾籌的鼓舞政策真正落地，眾籌將迎來真實的春季，估計來歲末尾會迎來一個迸發式增經久。
3、烏雲暴光融都網貸系統嚴重馬腳
事宜：安然是互聯網金融的命門，一些網貸系統供給商大年夜大年夜肆鼓吹安然反遭打臉。近日，一則《融都網貸系統被烏雲暴光存在嚴重馬腳》的消息被跋扈狂轉載，惹起應用該系統平台客戶的極大年夜大年夜惶恐。隨後，融都官網接連頒布發表兩篇通知通知布告自證潔白，與舊年晨風網貸系統安然馬腳事宜措置編制千篇一概。
但網上對融都的質疑並未中斷，有網友暴光融都涉嫌經久虛假鼓吹：「中國網貸平台超越5000家，融都號稱市場占據率在35%以上，按這個占據率算，光融都一家就做了1800多家網貸平台，按平均每家30萬，就有5個多億發賣支出。可融都新三板上市財報顯示，舊年總支出才1500多萬，本年上半年僅僅1400多萬，並且還虧空了300萬。」
點評：有圖有底蘊，各位看官仁者見仁智者見智，牛皮吹大年夜大年夜了事實成果是要破的。
4、迪蒙獲國企100億投資擺烏龍
事宜：12月18日，一則《深圳一網貸系統處事供給商獲國企百億元注資》的消息，令業界一片嘩然。文中稱：「迪蒙匯集獲得國有獨資企業山東鋼鐵集體100億元的注資，兩邊殺青策略協作，合營開辟互聯網金融范圍。」後被證實百億注資化為烏有，迪蒙汗青上最大年夜大年夜一筆融資也不過5億，百億融資消息有炒作之嫌。
點評：熱中於炒作乃互聯網行業慣用之手段，可謂八仙過海各顯神通。本年2月一篇《淘寶阿里偷稅五萬億，超越100個國度GDP》，引來杭州警方上門抓人，轟動一時。後來有人翻出迪蒙老底，其幕後老闆向雋曾在中國消息社做過十年記者、社長，是個炒作高手。但匯集炒作歷來都是雙刃劍，弄不好會招災惹禍!
5、.e租寶與網貸之家迸發撕逼大年夜大年夜戰
事宜：12月3日，網貸之家暴光「e租寶疑在緬甸開銀行洗錢」，e租寶官網接連頒布發表兩篇「e租寶關於匯集歹意傳聞的聲明」，予以褒貶，假定說這還只勾留在文斗層面，接上去就勁爆了：網貸之家官網被黑客攻破、收到律師函、高管借到恐嚇德律風、大年夜大年夜門被潑紅漆，網貸之家則頒布發表多篇質疑e租寶犯警融資的消息……
點評：網貸之家和e租寶的撕逼是現代高科技戰爭，它是信息戰，技能戰，公關戰，媒體戰，司法戰等全方位、平面式的綜合戰爭。其超卓程度，不比《羋月傳》的宮斗戲差，也不輸於俄羅斯與土耳其的國度撕逼戰。
6、e租寶招災惹禍被周全查封
事宜：e租寶、網貸之家撕逼大年夜大年夜戰第一回合，e租寶略占優勢。但高調風格反而招災惹禍，吸引了國度相干局部的寄望。12月16日，北京警方傳遞稱，對e租寶遏制立案查詢拜候，周全查封、解凍、拘留收禁涉案資產。
點評：局部公司披著P2P的外套，實踐上做的是傳統意義上的犯警集資。本源意義上的P2P，有很強的生命力，其生命力暗示為降落融本錢錢、倒逼金融改革、普惠金融。
7、末路人貸美國上市遭破發
事宜：12月18日，互聯網金融海外第一股末路人貸在紐交所招搖上市，以10美元股價收盤後即暴跌超越10%，最低跌至8.35美元，跌幅達9%，跌破發行價。
點評：「登頂」第一天就戴了「綠帽子」，對中國P2P海外第一股而言，可不是好兆頭。抱負詮釋，本國人平易近的智商其實不比中國人平易近的低。「工欲善其事，必先利其器」，中國P2P應加強修煉內功，不該急於攻佔本錢市場。
8、深圳前海成中國P2P重災區
事宜：深圳是中國互聯網金融第一城，P2P平台數量佔全國的30%以上，個中50%以上平台落戶將來的西方曼哈頓——深圳前海。前海創投、前海融資谷……本年深圳呈現結果的平台中，前海也毫不禮讓的據有了荊棘銅駝，成為中國P2P重災區。
點評：創新就是一個試錯的過程，許可出錯但不縱容出錯該當是對待創新的精確立場。
9、P2P評級激告狀訟質疑
事宜：12月15日，中國首例網貸評級被訴案開審。融360在網貸評級申報中將短融網評為「C-」級。短融網覺得，原告不具有評級天資，其頒布發表申報使原告貿易諾言及運營收益受影響。本年齡首年代，大年夜大年夜公國際頒布發表了266個網貸平台黑名單和676個網貸平台預警名單，一線平台陸金所進入黑名單，也曾激起質疑。
點評：打分排名、黑名單不掉落為行業發展的神丹妙葯，但在沒有聲望的互聯網金融期間里， 誰說的算誰說的都不算，最後照樣回到比拳頭、比實力的傳統暴力情勢。
10、P2P監管千呼萬喚不出面
事宜：從2013年到2014年，從2014年到2015年，P2P監管細則多次「被出台」。僅本年以來，關於P2P監管細則出台工夫，就有上半年、7月、10月、歲尾等多個「聲望說法」，此刻2015年即將之前，P2P監管還是雷聲大年夜大年夜雨點小，各路神仙、猜想大年夜大年夜師們紛繁噤聲。
點評：磚家和業渾家士等待P2P監管的孔殷心思可以知道，但也要把握好照顧的規范，避免「神猜想」烏龍幾次再三產生，折損磚家威名。

『玖』 「互聯網+」帶來哪些機遇與挑戰

這是在網上找到的一些，可以參考：

「互聯網+」催生信息消費新業態

與美國相比，中國互聯網的泛媒體化趨勢很明顯。「互聯網+」讓互聯網從媒體回歸到應用。中國互聯網協會3月20日發布的《中國網站發展狀況報告》顯
示，2014年，我國網站中前三大類是教育、醫療保健、葯品和醫療器械等專業信息服務網站，新聞、視聽節目、出版等行業的網站佔比相對較小。

新華網總裁田舒斌表示，近年來，互聯網的各種創新應用趨勢蓋過了媒體化趨勢，顯示出更均衡的發展趨勢。互聯網企業力推的「互聯網+」能在政府工作報
告中出現，是互聯網行業對於探索新常態下發展路徑的一大貢獻，直接結果之一就是帶來新業態的出現。比如新華網，不單能提供海量新聞資訊，在大數據業務、在
線教育業務、科普工作項目等領域也積累了優質資源，提升了為公眾服務的能力和價值。

針對今年春節引爆大眾的微信紅包，央視國際網路總經理汪文斌認為，與社交平台的合作，是央視向新媒體轉型的重要一步。將來這種合作將從傳播延伸到內容和製作領域，產生新的形態和模式。比如，把《新聞聯播》等品牌內容放在手機上首播，將產生怎樣的效應，媒體融合未來一定會誕生全新的、有生命力、極具前景的業務形態。

「互聯網+」並非對所有行業都是絕對的福音。互聯網金融的低成本、便捷、高效和良好的用戶體驗，對傳統銀行中低端客戶群沖擊非常大。對此，中國郵儲
銀行副行長曲家文認為，作為銀行業面對互聯網金融沖擊，需要不斷引入新業態，全力打造電子銀行業務，加快產品的創新。此外，要充分利用大數據、雲計算及移
動互聯網加快銀行自身雲平台的建設。郵儲通過大數據分析、移動展業、信貸工廠等新模式和手段，使銀行現有模式有很大提升，探索出互聯網金融的平台經濟。

「互聯網+」給傳統製造業帶來哪些影響？福田汽車是國內銷量和品牌均排第一的商用車製造企業，福田汽車集團副總經理楊國濤認為，製造業的優勢在研發
和生產，移動互聯網可以對製造業在客戶的交互、數字的精準營銷以及對PC終端系統的改造有非常大的好處和優勢，製造企業要藉助互聯網提高製造業的核心競爭
力。

製造業在轉型過程中，會應用到大量的基礎設施和通信、大數據、安全、雲計算、車聯網、社交等移動互聯網時代的技術，對互聯網企業、通信企業、安全企業也是一個促進，也會有一起合作的契機。福田未來也計劃打造成具有互聯網特質的汽車公司。

運營商探索流量經營新模式

國家重視「互聯網+」發展，勢必進一步推動信息基礎設施建設，基礎電信運營企業在網路建設和維護方面的作用更加凸顯。

事實上，三大運營商的2014，形勢頗為緊張。三家中利潤最高的中國移動凈利潤連續第2年下滑，為16年最大跌幅。但三大運營商仍在網路建設上大手筆投入。中國電信2015年將投入610億元用於建設4G網路，中國移動用在4G網路上的投資預算為722億元。在此前三年，中國移動的基礎網路投入均超過700億元。隨著互聯網快速發展，互聯網國內國際流量增長非常快。電信運營商過去每兩年為骨幹網擴容一次，現在一年要擴容兩次，僅此一項就面臨巨大的成本壓力。

運營商為網路建設投入了巨資，但並沒有獲得與之相適應的回報。由於互聯網OTT業務對傳統電信業務的大規模替代和分流，在過去的2014年，三大基礎運營商平均收入增幅僅達到3.6%，遠遠低於同期GDP增速。而互聯網公司普遍高達40%乃至50%的增幅不能不讓他們望洋興嘆。

『拾』 像阿里，騰訊這樣的大公司，生命力有多強

有人存在就存在