㈠ 互聯網金融與第三方線下平台的區別
互聯網金融（復ITFIN）是指傳統金融制機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。[1]
互聯網金融ITFIN不是互聯網和金融業的簡單結合，而是在實現安全、移動等網路技術水平上，被用戶熟悉接受後（尤其是對電子商務的接受），自然而然為適應新的需求而產生的新模式及新業務。是傳統金融行業與互聯網精神相結合的新興領域。
最大的區別應該是一個線下，一個線上。第三方的線下的平台證券法有規定。
㈡ 哪些互聯網金融平台有線下體驗店啊
樓主我可以幫你類似這個問題，我想我剛好可以有發言權。
㈢ 互聯網金融平台有哪些
㈣ 互聯網金融為什麼要發展線下業務
金融的基石就是線下服務。互聯網只是一個窗口。
㈤ 如果在一家互聯網金融公司從業，是做線上好還是線下好
互聯網金融的誕生的歷史並不長久，但是時至今日，卻突然變成了一個版了人人爭先恐後，爭而食之權的領域，好像如果互聯網公司，或者金融或者銀行，沒有互聯網金融的概念，就無法跟上時代被淘汰，阿里巴巴，民生銀行，京東，蘇寧，所有的公司都希望藉助互聯網金融，而使得公司的業績上升，在已經廝殺的紅海里騰出精力來，重新開拓一片看似前途無限的領域。而所有的公司也的的確確因為做互聯網金融，或者牽涉到互聯網金融的概念，因此市值暴漲。這是一個看似不錯的生意，大量的資本和資源涌進來，大量的人才和復雜的技術涌進去，大數據，平台，銀行風控，信用評級，所有行業頂尖的腦袋都似乎願意擠進來，互聯網的創新，開放的文化的基因，和金融行業的嚴謹，客觀以及建立在真實世界上的行業規律以及市場的研究的融合，似乎推動著互聯網金融走向興盛。
而現在線下的一般都開始有了線上的業務，一定要比較的話，線上潛力更大一些。因為從就職來說，線上的含金量更大一些，即使是別的工作也會要求有互聯網的經驗。
㈥ 互聯網金融最終會取代線下金融嗎
不會。許多金融產品還是需要人與人之間的溝通，才能了解實情。
㈦ 什麼是互聯網金融互聯網金融和金融互聯網有什麼區別
謝邀！請大牛拍磚！
直接融資，說白了就是缺錢的人直接跟有錢的人借錢，股票是最典型的直接融資方式，你買了股票相當於就是借錢給了企業，然後他每年給你分紅，債券也是，你買了一個企業的債券，他每年支付你利息。間接融資就是有錢的人或者企業不直接借錢給缺錢的人，而是通過中介機構進行，中介機構是誰呢？最典型就是銀行，我們大量的人把錢存到銀行，銀行統一對資金進行調度和安排，發放給缺錢的人或者企業。我們獲得了存款時候銀行給予的利息，而銀行獲得了放貸款時候，企業給予的利息，兩者差額就是銀行的盈利。（信用貨幣的流轉有兩個特徵的，一是所有權和使用權分離，二是這個分離的過程是有報酬的，一般體現為利息或者股息。）
而互聯網只不過是把人類底層的結構再往上重新實現了一遍而已。所以說最基本的金融交易也是有放在網上的潛能的，無非是現在大家的操作習慣允不允許這件事產生而已。(這里說下余額寶，它只不過是對接了一個貨幣基金，使交易本身更加便捷了，並不算是一個嚴格意義上的金融創新)
國內最早提出互聯網金融概念的謝平教授，曾經提出過區別於直接融資和間接融資的第三種融資方式，即「互聯網金融模式」，可能代表了大多數人對這個模式的理解。他的定義是：支付便捷，市場信息不對稱程度非常低，資金供需雙方直接交易，銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以達到與現在直接和間接融資一樣的資源配置效率，並在促進經濟增長的同時，大幅度降低交易成本。他把互聯網金融作為第三種融資方式來看待的，當然你也可以把任何通過互聯網技術來實現了這個融通的行為都看做互聯網金融。包括傳統金融機構利用互聯網提高自身的效率的行為，都可以定義為互聯網金融。
其中最關鍵我認為是要明白互聯網金融的核心意義是實現去中介化，即所說的金融脫媒。 希望能夠利用互聯網會讓信息不斷的透明化，讓中介失去依靠信息不對稱所掌握的信息優勢，讓社會的各種參與主體更加的扁平化，也一定程度上壓縮了由於專業化分工所帶來的金融中介機構的專業化優勢讓大量金融機構的職能不斷的分化甚至消失。
【互聯網金融or金融互聯網？】業內有種觀點認為：互聯網企業，介入了金融領域，才是互聯網金融。金融企業使用互聯網手段，則不是互聯網金融，而是金融互聯網。我認為這樣生生把他們倆割裂對立開來似乎不太可取，用金融的思維做互聯網，或者用互聯網的思維做金融，無非爭論的是誰服務誰的問題。
而我所認同的互聯網金融不僅僅是把原來線下的金融產品放到網上去販賣，更多的是用互聯網的「精神」來做傳統金融行業做的事，而傳統的互聯網精神是什麼？是開放，是平等，是協作，是分享，是去中心化，是客戶體驗至上！！從短期來看，中國的互聯網金融行業，核心點還是金融屬性，互聯網還只是工具而已，大體遵守的還是金融規則。你看在國外最具有互聯網金融屬性的P2P在中國卻因為沒有有效的風控被做成金融互聯網模式，p2p公司直接介入交易，成為交易的一方，使得本來應該是金融脫媒的互聯網金融，成為了還是無法脫媒，需要他自身信用附加的模式，本質上成擔保公司，部分的P2P，甚至成為了銀行，利用構建資金池，讓自己成為了一個沒有牌照的銀行，這種變形，其實是已經典型的背離了互聯網金融應該有的模式了。他們的本質其實就是金融機構。這兒就不舉例了。
相關文章鏈接如下，大家有興趣可以讀一讀：）