1. 國際會計准則和美國通用會計原則的區別
美國公認會計原則（US GAAP）與國際會計准則（IFRS）之間存在的主要差異是：
1.在存貨成本的計算方法上, IFRS規定禁止使用後進先出法。US GAAP規定可以採用後進先出法。
2.在存貨減值的轉回上， IFRS規定在滿足一定的條件時，需予以轉回。US GAAP規定不可以轉回。
3.在現金流量表中收取和支付利息的分類上， IFRS規定可包括在來自經營活動、投資活動或籌資活動的現金流量中。US GAAP規定必須歸類為經營活動。
4.在工比例無法確定的建造合同上，IFRS規定成本收回法。US GAAP規定合同完工法。
5.在報告分部的基礎上，IFRS規定根據業務和地區劃分。US GAAP規定根據公司內部向高層管理人員報告的信息組成進行劃分，可以不是根據業務和地區劃分。
6.在廣場、廠房及設備的計量基礎上，IFRS規定可以使用重估價或歷史成本。如果是按重估價計量，會根據重估日的公允價值減之後的累計折舊和減值損失列示。US GAAP規定通常要求使用歷史成本。
7.在辭退福利上，IFRS規定沒有區分開「特別」和其他辭退福利﹐在僱主表明承諾會支付時確認辭退福利。US GAAP規定當雇員接受了僱主提供的條件且金額能夠合理估計時，確認「特別」（一次性）辭退福利；當雇員可能有權享有，且金額能夠合理估計時，確認合約性辭退福利。
8.在確認與既定福利相關的過去服務的成本上，IFRS規定立即確認。US GAAP規定在剩餘服務年限或生命期間攤銷。
9.在設定受益計劃中﹐最小應確認的負債金額上，IFRS規定沒有最小的要求。US GAAP規定應確認的負債金額最小為未注資的累積福利義務。
10.在養老金資產確認上的限制上，IFRS規定確認的養老金資產不能超過未確認的過去服務成本、精算損失以及從該計劃返還資金或減少對計劃的未來提存金供款而得到的經濟利益的現值之總凈額。US GAAP規定對確認的金額沒有這樣的限制。
11.在確認縮減利得的時間上，IFRS規定當有關企業有明確表示將福利計劃縮減﹐且已經對外宣布時﹐確認縮減利得和損失。US GAAP規定直到相關雇員被辭退或計劃被終止或修訂時﹐確認縮減利得﹐時間可能在明確表示和宣布之後。
12.在福利計劃縮減產生的損益的計量上，IFRS規定縮減利得或損失包括設定受益義務現值上的改變；計劃資產公允價值上的任何改變；以前未予確認的任何相關精算利得和損失、因應用過渡條款而未確認的金額和過去服務成本的份額。US GAAP規定雖然未確認精算利得或損失要按未確認過渡性資產和負債的比例沖銷﹐但過渡期後的未確認精算利得和損失並不受計劃縮減的影響。
13.在需要相當時間完成的資產的借款成本上，IFRS規定資本化是可選擇的會計政策。US GAAP規定必須採用資本化的政策。在可予資本化的借款成本的類型上，IFRS規定包括利息、某些輔助成本和作為利息調整的折算差額。US GAAP規定通常只包括利息。
14.在為購建固定資產的專門借款的暫時性投資收益上，IFRS規定抵減可予資本化的借款費用。US GAAP規定一般不抵減可予資本化的借款費用。
15.在投資者和聯營企業會計政策不同上，IFRS規定必須統一會計政策。US GAAP規定對統一會計政策沒有要求。
16.在惡性通貨膨脹經濟中的經營實體的財務報表調整上，IFRS規定在折算之前使用一般物價水平指數調整。US GAAP規定在惡性通貨膨脹經濟中經營的實體必須使用母公司的功能貨幣(而不是其處於的惡性通貨膨脹經濟中的貨幣)編制其財務報表。
17.在合營企業的投資上，IFRS規定允許使用權益法或比例合並法。US GAAP規定通常使用權益法（建造和油氣行業除外）。
18.在發行者對可轉換債券工具的分類上，IFRS規定在發行時將可轉換債券工具分為負債部分和權益部分列報。US GAAP規定將整個工具全部作為負債。
19.在中期報告——收入和費用的確認上，IFRS規定中期是一個任意的報告期間。S GAAP規定中期是全年的一部分。
20.在減值跡象上，IFRS規定當表明資產存在減值跡象﹐必須進行詳細的減值計算﹐如果資產的賬面價值超過資產的使用價值（資產預期未來現金流量的折現值）和公允價值減銷售成本的較高者則發生減值。US GAAP規定如果資產的賬面價值超過其預期未來現金流量總額（不需要折現）﹐表明資產存在減值跡象﹐則必須進行詳細的減值計算。
21.在減值損失的計量上，IFRS規定基於可收回金額（資產的使用價值和公允價值減銷售成本的較高者）。US GAAP規定基於公允價值。
22.在資產剩餘價值的計量上，IFRS規定在假定資產已經使用完畢﹐且符合其使用年限結束時的預期狀況的情況下﹐以資產目前的凈銷售價格計量。US GAAP規定通常是資產未來處置時預期收入的折現值。
23.在商譽減值測試的層次上，IFRS規定現金產出單元或一組現金產出單元。其代表了出於企業內部管理目的而對商譽做出監察的最低組織層次﹐其不能大於一個業務或地區分部。US GAAP規定報告單位——業務分部或組織內的更低一個層次。在商譽減值的計算上，IFRS規定一步法比較現金產出單元的可收回金額（公允價值減銷售成本和使用價值的較高者）和其賬面價值。
US GAAP規定兩步法:比較報告單位的公允價值和其包括商譽在內的賬面價值；如果公允價值大於賬面價值﹐沒有減值(不需要進行第二步)；比較商譽的內含公允價值和其賬面價值。在不可確定年限的無形資產的減值上，IFRS規定商譽和其他不可確定使用年限的無形資產包括在現金產出單元中，對現金產出單元進行減值測試。US GAAP規定商譽包括在現金產出單元中﹐其它不可確定使用年限的無形資產則作單獨測試。
24.在減值損失的轉回上，IFRS規定如果滿足一定的標准﹐減值損失應轉回﹐但商譽的減值損失不可轉回。US GAAP規定減值損失不可轉回。
25.在准備的計量上，IFRS規定清算債務的最佳估計﹐通常採用預期價值法﹐並要求採用折現的方法。US GAAP規定清算債務可能發生數的較低值﹐某些准備不需要折現。在購買研製中的研究開發項目的後續支出上，IFRS規定如果滿足開發的定義則資本化。US GAAP規定費用化。
26.在無形資產的重估上，IFRS規定只有當無形資產有活躍的市場進行交易﹐才可以進行重估。US GAAP規定通常不可以重估。
27.在對非上市權益工具的投資上，IFRS規定如果可以可靠地計量﹐則按公允價值計量﹐否則按成本計量。US GAAP規定按成本計量。在金融工具重新劃入或劃出為交易而持有的類別上，IFRS規定不可以。US GAAP規定如果將有關資產轉入為獲取短期盈利的投資組合中﹐該金融工具應從可供出售的類別劃入為交易而持有的類別。但是不可以從為交易而持有的金融資產劃入為可供出售的金融資產。
28.在應付和應收不同方的金額的抵消上，IFRS規定如果存在法律上的抵消合約﹐可以抵消。US GAAP規定不可以抵消。
29.在減值損失的後續轉回上，IFRS規定如果滿足一定的條件﹐對於貸款和應收款項、持有至到期日金融工具（HTM）和可供出售(AFS)債務工具的減值損失需要轉回。US GAAP規定對HTM和AFS﹐禁止轉回減值損失。
30.在投資性房地產的計量基礎上，IFRS規定可採用成本-折舊-減值模型或公允價值模型﹐而公允價值變動計入損益。US GAAP規定通常要求採用歷史成本法﹐同時提取折舊和減值。
31.在農業產品、牲畜、果品和林產品的計量基礎上，IFRS規定採用公允價值﹐而公允價值的變動會計入損益；US GAAP規定通常採用歷史成本，已收割的及待售的農產品和牲畜會按公允價值減銷售成本核算。
32.在保險合同中的嵌入衍生工具上，IFRS規定當嵌入衍生工具的特徵和風險與主合同沒有緊密關系及其價值與保險合同的價值有相互關系時則不需要單獨列示﹐並作為衍生工具核算。US GAAP規定這樣的衍生工具必須單獨予以核算。在最初分類為持有待售資產時的計量上，IFRS規定累積的匯兌差額保留在權益中。US GAAP規定累積的匯兌差額從權益中重新分配到持有待售資產的價值中。
33.在終止經營的定義上，IFRS規定業務或地區報告分部或其主要組成部分。US GAAP規定報告分部、經營分部、報告單位、子公司、或一組資產（比在B的定義較少限制）。在終止經營的列報上，IFRS規定終止經營的稅後損益應在收益表上列報。US GAAP規定終止經營的稅前和稅後損益應在收益表上列報。
2. 2014年金融工具列報新會計准則有哪些變化
可供出售公允價波動-其他綜合收益
20%以下 短線交易性 其他可供出售
最主要的
3. 國際會計准則和中國會計准則在使用范圍、行業規定等方面的區別
中國會計准則與國際會計准則的區別:
目前，我國已經頒布實施的具體會計准則有項，而國際會計准則委員會（IASC）從1973年成立至2000年3月完成使命，先後頒布了41項國際會計准則，截至目前為止，仍然有31項。通過具體的對比與觀察，我們發現，中國已經發布的各個具體准則與國際准則之間，都存在著普遍的、明顯的差異，不僅如此，即使是在總體上，我國的會計准則與國際會計准則之間就存在著明顯的差異。鑒於具體准則的對比分析篇幅較長，本文著重對總體差異進行如下分析。
1。會計准則的結構層次不同
我國會計准則結構由基本准則和具體准則構成，並將類似於概念框架的內容歸入了基本准則中，而國際會計准則卻不存在基本准則和具體准則之分。同時；國際會計准則概念框架《編制財務報表的框架》明確指出：「本框架不是一份國際會計准則，因此不對任何特定的計量和列報問題確立標准，本框架的任何內容均不支持特定的國際會計准則。」而我國卻將基本准則列入會計准則的范圍之內，不僅混淆了概念框架的作用和性質，而且削弱了概念框架對准則在制定過程中的指導作用。
2。會計准則的涵蓋范圍不同
我國會計准則的具體准則是從1997年才開始陸續出台的，由於起步較晚，且我國經濟正處於經濟轉型時期，改革風險和成本不易把握，致使會計准則難以出台。在上世紀90年代末我國就出台了三十多項具體准則的徵求意見稿，但到目前為止，正式出台的具體准則也只16個。即使從目前已出台的具體准則來看，其涉及范圍仍然較小，僅僅是一些較為常見的經濟業務，而且規定得不夠詳細，可操作性較差，對一些新問題未能涉及，例如投資性房地產、衍生金融工具等。而國際會計准則最早頒布於1973年，是在高度發達的市場經濟的基礎上建立起來的，41項會計准則涵蓋了幾乎所有的經濟業務，具有明顯的市場經濟特徵。
3。會計准則的側重對象不同
我國企業會計准則規范的重點在於利潤表，以收入、利潤的恰當合理的配比為先，屬於利潤表觀，而國際會計准則規范的重點則在於資產負債表，以資產、負債的准確計量為先，屬於資產負債表觀。以開辦費為例，我國會計准則規定開辦費應遞延至企業開始經營之時計入費用，發生時先計入待攤費用或長期待攤費用。因為關注利潤表，就會把根據配比原則將與未來期間收入相聯系的費用先作為資產類反映在資產負債表中；但國際會計准則規定，開辦費發生時直接計入費用，因為它不能為企業帶來未來經濟利益，不符合資產的定義。又如，國際會計准則對會計政策變更的累計影響數的基準處理方法是調整期初留存收益，備選方法是記入當期凈損益；而我國准則則採用了國際會計准則規定的基準處理方法，即將累計影響數調整為期初留存收益。其理由是以前期間會計政策變更的影響數不應由當年承擔，因而不應包括在當年的凈利潤中。
4。會計准則的計量模式不同
財務會計的核心問題是計量問題，我國會計准則的核心計量屬性是歷史成本，絕大多數情況下禁止使用公允價值；而國際會計准則的核心計量屬性是公允價值，以增強會計信息的相關性。以固定資產的計量基礎為例，我國准則規定一般採用歷史成本，而國際會計准則規定採用公允價值或歷史成本。又如在非貨幣性交易中，我國會計准則規定以換出資產的賬面價值確定換入資產的入賬價值，不確認利得或損失；而國際會計准則規定以公允價值確定換入資產的入賬價值，確認利得或損失。
4. 財政部新修訂的金融工具會計准則，知多少
公允價值是金融工具的一個計量模式，也就是說還有其他計量模式可以選擇。這個內容在企業會計准則22號裡面有，你可以去看看。聽起來你不是會計或者金融專業的學生，可以去搜一搜相同題目的論文來看看增加對概念的理解。 公允價值是金融工具的計量屬性之一，但是談不上最主要吧，其他的也挺主要的。後面兩個題目可以直接借用，但是中國資本市場不發達，衍生工具的種類不多，准則包含衍生工具的部分基本上是抄國際會計准則的，沒有太大實際意義。
5. 國內會計准則與國際會計准則的最大不同
從現在看，差別不是很大；
我國新的會計准則基本就是參考國際會計准則的。
企業合並方面差別比較大一些，我國允許用權益結合法。