Ⅰ 金融危機怎麼回事，對消費有影響不
金融危機持續的時間要看政策的有效性了。這個就像中葯，每周都要診脈，每周的葯劑都不一樣，都是一個嘗試的過程，正如美國1929年危機，上台幾個總統，多少學者，多少流派的意見都不能夠擺脫危機，最後還是二戰擴大了內需，增加了就業崗位，使美國經濟好轉。 危機過了當然機會就少了，當然是還是當中機會多，只要市價比重置資本低就是機會。 對中國的影響有利有弊，不過我不覺得應該拿龐大的外匯儲備去抄底，就算抄了底了中國也不具備相應的管理經驗，時機不成熟，我倒是覺得應該去持有一些對中國有實際意義的資產。中國在國際市場上一直是買什麼什麼貴，賣什麼什麼賤，適當的去持有中國需要進口東西公司的股份對我國是非常有利的，比如海外屯田等等。這只是一方面，我也說不全面。弊端么，很顯然，國外那種流動性泡沫轉嫁到國內了唄。比如說樓市，最近很多外國投資者拋盤，拿賣掉的錢回去救自己（貌似這個也應該是對中國老百姓有利哦，不過我只是想說，中國雖然要逐步開放資本金融項目，但是之前樓市裡面居然有那麼多國外資金怪不得樓價成那個樣子，這都是宏觀沒有掌握好，中國還有很長的路要走。） 世界格局不要指望中國能突然崛起，沒有堅強的經濟實力作後盾是沒有用的，最好的例子就是俄羅斯了，八月份的沖突，俄羅斯看上去很硬朗，其實他經濟根本沒有看上去那麼好，危機一來他就不行了，他也就是手上有石油資源么。給我們的啟示就是要走多方位的可持續發展。當然，現在的國際貨幣是以美元為主的同時有歐元日元英鎊等等，中國其實想又不想改變這樣的格局。誠然，人民幣成為世界貨幣是有諸多好處的，其他不說，光鑄幣稅就是最最直接的好處了。為什麼不想呢，因為一旦美元不是世界貨幣了，那麼中國那麼多外匯儲備豈不是很虧！所以這也是我一直擔心外匯又上升的原因之一。 個人創業么，可以參考各地政府出台的產業政策，扶持的總歸是值得投資的，不過也要考慮風險因素。
Ⅱ 互聯網金融對消費習慣有哪些影響
從余額寶、微信紅包再到網路銀行……互聯網金融已悄然來到每個人身邊。傳統金融向互聯網轉型，金融服務普惠民生，成為大勢所趨。「互聯網金融」的結合將掀起全民理財熱潮。 「互聯網+」金融將讓小微企業貸款門檻降低，進一步激活小微企業活力。互聯網金融包括第三方支付、P2P小額信貸、眾籌融資、新型電子貨幣以及其他網路金融服務平台都將迎來全新發展機遇，社會徵信系統也會由此建立。
Ⅲ 金融科技的發展會影響哪些行業
根據金融穩定理事會（FSB）的定義，FinTech指的是技術進步推動的金融創新，它涵蓋了各種新型業務模式、應用、流程或產品，並對金融市場、機構、金融服務提供商產生重大影響。
FinTech對傳統金融服務價值鏈的挑戰
傳統意義上的全能銀行服務鏈條包括客戶關系、零售和商業存貸款以及一系列貨幣、資本批發市場的眾多活動，FinTech對上述各個組成部分都發起了強有力的挑戰。
支付結算主要採取現金、借記卡、信用卡以及電匯方式。FinTech公司則藉由「數字錢包」或「電子錢包」來提供大規模的國內與跨境支付服務，雖僅有少量結算收入，但藉助交易所收集到的全部數據，公司就可向客戶兜售非銀行產品和服務。新型發展模式加上希望規避監管，使得FinTech公司無意涉足常規銀行業。
傳統銀行業以構建客戶關系作為發端，而現在這一歷史特性也正在悄然改變：客戶可通過電子聚合器來比較價格並交換服務，依靠智能投資顧問的數學運算獲取投資建議。隨著客戶越來越願意將其投資決策委託給機器，其資金及貸款也更易於與最優利率相匹配。如果公共政策舉措和新技術能夠結合並創造出普遍適用、持久和可靠的數字憑證，那麼這些流程將會更加順暢。
在零售和商業銀行領域，FinTech公司通過提供新的借貸平台，加劇了市場競爭。在一些G20國家，新型商業模式利用大數據和高級分析為客戶量身定製產品和服務。近年來，P2P貸款發展勢頭非常迅猛。有統計數據顯示，2015年，中國、美國、英國及歐盟地區的P2P貸款額分別達到5580億元、400億美元、45億英鎊及10億歐元。其他平台則根據來自應付賬款管理軟體中的客戶數據，向企業提供發票應收賬款抵押融資。一些更加激進的創新正在新興經濟體嶄露頭角，中國的電子商務平台使用計算程序來分析交易、搜索數據、開展信用評級，如2015年創立的螞蟻金融至今已有1.9億用戶，發放了4000億元的小額貸款，違約率卻低於2%。
批發銀行和市場已經從中間交易（即交易商通過語音或電子方式）發展到非中介、完全電子化的交易。數學演算法和多邊交易場所的增長導致了高頻交易的出現。本世紀初期，高頻交易規模尚小，但目前已發展到分別占股權和外匯交易量的75%和40%。
分布式賬本等技術或將促進批發支付和清算基礎設施領域的准確性、有效性和安全性，更好地符合監管合規性要求。這些進步可節省數百億美元的成本，並改善金融體系的彈性。
FinTech涉及的公共政策考量
在分析金融技術運用及對金融體系的影響程度時，G20當局需要牢記的公共政策考量至少應包括三個方面。
第一，必須要解決新產品和服務帶來的諸多行為問題，如客戶適用性、反洗錢和打擊資助恐怖主義等。監管機構要努力確保財務咨詢和服務標准得到遵守，金融體系的完整性得到保護。
第二，具有更大包容度和更多競爭力的雙重特性必須能夠體現出數字身份的價值。在發達經濟體和新興經濟體中，仍有數十億人無法享受到應有的銀行服務，仍有部分國家被隔離在全球金融系統之外。新技術或可提供解決方案，如生物識別和密碼學已被用於驗證客戶身份，從而提高金融服務效率，降低反洗錢和反恐融資盡職調查成本。2010年以來，印度政府已經發行了超過8億個這樣的數字身份，幫助至少五分之四的國民以此獲得政府和金融部門的服務。但在把握機會的同時，也要關注公民隱私權以及存儲和處理大量數據的成本壓力。當然，是否且如何保證收益超過成本，最終還是應該由政府和公民來決定。
第三，必須重視數據保護等基礎性問題。一直以來，金融機構依據完善的法律監管框架，保護並使用其客戶數據；相比而言，社交媒體公司則定期收集卻時常共享客戶的海量信息。未來，FinTech還將從更廣泛的渠道匯總、共享數據，但對於是否應該搭建數據管理的適當框架，人們仍爭論不休。
FinTech對金融穩定的影響
FSB通過識別與新型、現行金融機構及金融活動相關的風險，來評估FinTech的發展將如何影響金融體系和市場基礎設施的彈性。陽光之下，並無新事。即使是不同機構的相同行為，只要是危害到金融穩定，監管部門就應該統一處理。不能僅僅因為它是新事物就被區別對待，也不能因為它游離於監管范圍外就意味著必須被納入監管。需要重點關注的是：哪些FinTech業務本質上是被改頭換面的傳統銀行業務，應該如何監管？技術進步如何影響被監管機構（特別是系統性機構）的安全性和穩健性，對這些機構應採取什麼樣的監管措施？技術發展如何改變潛在的宏觀經濟和宏觀金融動態、對系統性重要市場有何干擾？網路和操作風險的總體水平對金融體系的影響幾何？哪些FinTech活動是系統性的，如何制定更嚴格的操作風險監管標准與之匹配？
目前，為解決支付創新帶來的監管問題，英國行為監管機構已經先行一步，原因在於：一方面FinTech支付服務提供商還沒有推出銀行業務，另一方面這些提供商尚未達到系統性的級別。展望未來，當虛擬貨幣和FinTech提供商加入中央銀行支付系統後，它們或將逐步取代傳統的銀行支付服務和支付系統。這種多樣性有其積極意義，畢竟現行的分層化和高度集中化的系統已經出現了單點故障風險。同時，監管機構需要監測集中度的任何新變化。正是基於這種認知，英國《數字經濟法案》建議將支付系統的定義拓寬至銀行之外，以涵蓋每一家系統性重要機構。
支付結算與客戶關系的變化對金融穩定有著更為深遠的意義。雖然FinTech有利於常規銀行業提升競爭力、優化效率和豐富客戶選擇，但客戶界面和支付業務的放開可能也標志著全能銀行業的終結。另外，如果全能銀行零售資金來源不夠穩定、長期客戶關系較弱，那麼其存款波動性和流動性風險可能會增加。客戶關系的淡薄也使得交叉銷售無法深入，最終影響到銀行盈利水平。整個金融體系雖不一定面臨風險，但銀行的審慎標准和處置機制都將需要調整。
融資方式的多樣化還意味著，當零售銀行業無法提供貸款時，P2P等新型融資服務或可取而代之，為消費者和小企業提供信貸支持，部分借款人也將越來越依賴這種資金來源。當前，由於承銷標准和貸款人對損失的容忍度均未經過經濟低迷的檢驗，這種融資模式在整個經濟周期中的穩定性仍未可知。受現有規模和業務模式所限，P2P貸款目前並不足以引發重大的系統性風險，但仍需密切關注其承銷標准降低和過度借款增長等問題。此外，在不具備銀行業務模式或者運用資產證券化模型的情況下，P2P究竟能夠發展到何種程度，目前還無法作出判斷。如果形勢發生變化，監管機構需要及時彌補新出現的漏洞。
批發銀行業和市場需要注意的是，智能投資顧問和風險管理演算法可能導致羊群效應下的過度波動或順周期性——尤其當基礎演算法對價格變動高度敏感或與之高度相關時。演算法交易者業已成為眾多主要市場的流動性重要來源，它們更傾向於在市場平穩期頻繁交易，由此可能導致人們會認為當市場最需要流動性的時候，這些資金將迅速離場。
在批發支付、結算和清算基礎設施方面，分布式賬戶等FinTech創新不管是已被採用或仍被作為替代品，都需要滿足最高標準的彈性、可靠性、隱私性和可拓展性要求。對所有金融機構而言，FinTech的出現大大改變了運營和網路風險。監管機構需要警惕新的單點故障風險，如銀行是否過度依賴網上銀行或雲計算服務提供商的公用主機。近年來，隨著金融機構信息化水平的持續推進，網路對金融體系的威脅也在增加。FinTech設想未來在更廣泛的各方間共享數據，加上交易速度與自動化程度不斷提高，數據保護和系統完整性等問題可能會更加嚴重。
Ⅳ 金融危機對消費者的影響
消費心理的角度，消費者也會出現內部的結構分化，比如在現在的金融危機影響下，消費者可以分為幾種類型：
第一種類型，不為所動型，收入水平比較高的（家庭年收入10萬元以上）或擁有穩定工作的人，如政府公務員、私營業主、企業高管屬於這種類型，他們由於有穩定的收入基礎，因此暫時還不會認真考慮金融危機的影響；
第二種類型，信心下降型，主要是工作不太穩定、收入偏低，個人和家庭處在發展階段的城市低收入戶、農民工群體，這部分群體目前將會追求自身的安全，以及擔心生活的穩定性，金融危機對這部分群體的打擊也比較大；
第三種類型，投機消費型，一些擁有一定收入的中間階層，會在這個階段尋找一些投資機會，比如購買一些質優價廉的產品，選擇進股票市場抄底等，因為對於他們來說，危機中存在機會；
第四種類型，理性謹慎型，白領和收入水平一般的消費者（城市工薪階層）在消費上會比較謹慎，會認真分析現有的一些市場現狀，然後謹慎的對家庭收支進行計劃，持有現金會是這些群體的突出表現。
Ⅳ 宏觀經濟如何影響金融市場形勢
一、引言
改革開放至今，我國經濟經濟持續高速增長，取得了令世人矚目的成績,政府在宏觀調控中扮演了重要的角色。財政政策作用的有效發揮是促進我國經濟增長的重要推動力量。特別是由於美國的次級債引發的華爾街金融風暴，使得全球經濟陷入恐慌及衰退的風險旋渦里。由此中國經濟也出現了增速放緩的現象擴，加上美元貶值加劇，外國勢力迫使人民幣升值加速、國內企業紛紛瀕臨破產。
我國目前仍處於調結構、促發展的關鍵時期,為了更好的抵禦全球金融危機對中國經濟的產生負面影響，促使我國金融市場健康的發展。必須堅持國家的宏觀調控與市場基礎作用的結合,推進社會主義市場經濟發展。因此,對財政政策宏觀經濟效應進行分析有重要的理論和現實意義切實可行並且是靈活審慎的宏觀經濟政策，靈活的應對國際經濟環境以及國內復雜多變的形勢。積極有效的保證金融市場的穩定發展。
二、金融市場的相關概述
金融市場是指資金供應者和資金需求者雙方通過信用工具進行交易而融通資金的市場。比較完善的金融市場定義是：金融市場是交易金融資產並確定金融資產價格的一種機制 。
金融市場實質上是經濟生活中與商品市場和勞務市場和技術市場並列為一種市場，是進行資金融通的場所。在這里實現借貸資金的集中和分配，並由資金供給和資金需求的對比形成該市場的「價格」―利率。隨著商品經濟的發展，又產生了金融市場和銀行信用。
金融市場在當今社會它的構成由許多不同的市場組成的一個龐大體系。一般根據金融市場上交易工具的期限，把金融市場分為貨幣市場和資本市場兩大類。貨幣市場是融通短期資金的市場而資本市場是融通長期資金的市場。貨幣市場和資本市場又可以進一步分為若干不同的子市場。
三、宏觀經濟政策對金融市場的影響
1．財政政策對金融市場的影響。
財政政策是除貨幣以外政府調控宏觀經濟的另一種基本手段。它對股票，證券，基金等金融工具具有一定的影響。
首先，是國債。國債是區別於銀行信用的一種財政信用調節工具。國債的發行量會直接影響證券市場風險和收益的水平。其次，是稅收。採用稅收杠桿可對證券投資者進行有效調控。對證券投資者的投資收益規定不同的稅種和稅率，其將直接影響著投資者的實際收入水平。當稅征增多時，企業對用於發放股利盈餘資金和其本身發展盈利就越少，投資者在購買股票，證券，基金等的用途資金就越少，然而高稅收率對於投資者買的股票和證�1�7，基金等投資產生嚴重的消極影響，且他們的積極性就下降許多。相反，低稅收率或者適當減免稅收率可以對個人的投資和消費水平達到經濟增長，對擴大企業發展中得到良好的生產。
2．貨幣政策對金融市場的影響。
貨幣政策是政府調控宏觀經濟的最基本的工具，由於社會供求關系的平衡與貨幣供給求關系的平衡相輔相成。由此，宏觀經濟調控必然立足於貨幣供給量。貨幣政策主要針對貨幣供給量中調節過程的控制，進而實現穩定貨幣、增加就業、平衡國際收支、發展經濟等宏觀經濟目標。
貨幣政策對股票市場與股票價格的影響非常大。寬松的貨幣政策會擴大貨幣供給總量，對金融市場餓發展有著積極影響。同時貨幣發行量太多又會引起通貨膨脹。緊縮的貨幣政策則相反，減少貨幣供給量將不利於金融市場和發展證�1�7的穩定發展。
央行調整金融機構人民幣存貸款基準利率，其中一年期存款基準利率由現行的3.87%提高到4.14%，調高了27個基點。中國人民銀行宣布從2011年3月25日起，上調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點。此次提高存款准備金率後，短期加息的可能性繼續下降，二季度貨幣政策操作更趨謹慎，准備金率上調的頻率和空間下降，二季度中後期可能加息一次。經濟學家連平表示，未來存款准備金率還有一定上調空間。相比1-4月，目前通脹壓力趨減，貨幣政策在穩健基調不變情況下會適時微調，較一季度趨松。本輪加息已近尾聲，預計年內還會加息一次。盡管央行在公開市場連續兩周凈回籠近600億元，但3月剩餘兩周公開市場資金到期量仍達2400億元，再加上差額存款准備金率本月到期的2500億元至3000億元，央行需要對沖的資金量依然龐大。這將再一次沖擊金融市場的波動。
四、總結
我國現今的金融市場脫離不了國家的財政政策和貨幣政策的同時調控，兩個都必須一起抓才能保障金融市場的穩健發展。積極的財政政策不僅能彌補因穩健的貨幣政策所帶來的總需求增速的減緩，也使政府對技術領域的支持成為可能。金融市場的波動因素多之有多，匯率、銀行准備金率、國家領導的選舉等等，在這復雜多變的市場里，我們應該時時關注時事，及時尋找切實可行的宏觀政策去應對和處理，使其健康穩健的發展。
Ⅵ 金融危機對消費的影響
消費心理的角度，消費者也會出現內部的結構分化，比如在現在的金融危機影響下，消費內者可以分為幾種類容型：
第一種類型，不為所動型，收入水平比較高的（家庭年收入10萬元以上）或擁有穩定工作的人，如政府公務員、私營業主、企業高管屬於這種類型，他們由於有穩定的收入基礎，因此暫時還不會認真考慮金融危機的影響；
第二種類型，信心下降型，主要是工作不太穩定、收入偏低，個人和家庭處在發展階段的城市低收入戶、農民工群體，這部分群體目前將會追求自身的安全，以及擔心生活的穩定性，金融危機對這部分群體的打擊也比較大；
第三種類型，投機消費型，一些擁有一定收入的中間階層，會在這個階段尋找一些投資機會，比如購買一些質優價廉的產品，選擇進股票市場抄底等，因為對於他們來說，危機中存在機會；
第四種類型，理性謹慎型，白領和收入水平一般的消費者（城市工薪階層）在消費上會比較謹慎，會認真分析現有的一些市場現狀，然後謹慎的對家庭收支進行計劃，持有現金會是這些群體的突出表現。
Ⅶ 金融市場對於消費時機的選擇有什麼影響..急急急！
那就跳牆呀
Ⅷ 消費習慣對金融發展的影響
西方國家的消費習慣是今天花明天的錢，這樣消費需求很旺盛，能夠促進經濟的發展。
我國由於社會保障低下，居民不敢消費，很多錢在銀行儲蓄中，對於經濟發展不利。