香港金融機構對中國的重要性

A. 香港銀行賬戶的重要性有哪些

您好，香港銀行開設的重要性以下為您詳細說明：

銀行賬戶的重要性

一間公司必須配合銀行賬戶才可以有效運作，如果公司沒有銀行賬戶，試問如何對現信用證向客戶收取貨款，如何開出信用證購貨，手持大量流動現金時又如何處理?

故此能否開立銀行賬戶是決定注冊一間公司時必須考慮的條件之一。

開戶手續非常簡單，可到當地的香港各大銀行的內地分行開設離岸戶口。或2個董事同時親自來香港填寫及簽署申請表格，約7個工作天便可完成。

銀行開戶程序及優勢

公司注冊成功後，公司可以在香港開立本土銀行賬戶或在內地外資銀行開立離岸賬戶。

香港銀行開立本土賬戶

公司注冊成功後，董事股東持各自身份證或護照、港澳通行證，並帶上所需公司文件(注冊證書、商業登記證、D3、D1、R1文件)、簽名章。

1）操作簡單；

2）有網上銀行，可申請支票本；

3）可以辦理提款卡，自由提取現金；

4）可以開收信用證。

有香港銀行開戶的相關問題歡迎與我們探討。

B. 金融信用對我國經濟發展有什麼重要意義

1、我國中小企業面臨的資本市場缺乏層次，直接融資存在結構缺陷

我國目前債券和股票市場的發行和流通雖然已經具有一定的規模，但是，廣大中小企業仍然難以躋身其中，大型企業依然占據優勢。加之在債券市場投資者的構成當中，機構投資者一直是絕對的主力，當企業債券發行規模偏小、流動性受限時，對機構投資者的吸引力通常有限。

2、間接融資體系存在制度缺陷，大企業對小企業形成明顯的「排擠效應」，縣域中小企業融資出現真空

由於歷史沿革和現行的管理體制，四大行的主要客戶群體依然為國有大企業，中小企業很難得到貸款。從金融體制方面分析，與眾多的中小企業相比，我國中小銀行不僅數量嚴重不足，而且進一步發展面臨著諸多障礙，無力滿足縣域經濟中廣大中小企業對於金融服務的需求。

3、缺乏支持中小企業發展的正規制度安排和相應配套措施

(1)法律制度和實踐對信貸人權利保護不利。在我國的整個法律制度安排中，缺乏對信貸人權利的保護，嚴重影響到中小企業融資的有效性和可得性。加之金融機構債權保護手段嚴重不足，通常運用的追償、行使抵押權、訴諸法律等手段的運用效果不佳。2000年以來，雖然金融機構將90%以上的債務企業破產案件訴諸了法律，但通常法律保護的也只是賬面債權，債務企業的財產已經被轉移，金融機構債權實際上被懸空。形成了在一些產權保護差的地區，借款企業逃廢債嚴重，銀行惜貸、被動防守、信貸結構進一步惡化，中小企業融資更為困難的惡性循環局面。

(2)大多數中小企業對信息披露重要性的意識淡薄，徵信體系尚未建立。近年來，我國中小企業對於信息披露重要性的認識雖然有所加強，但遠未達到完善的程度，大多數中小企業沒有形成重視對外信用度和企業道德的商業習慣。金融機構和中小企業對於「市場交易」的前景和重要性還缺乏認識，「市場交易」的場所制度很不完善、全國性的徵信體系尚未建立。

(3)中小企業信用擔保機構實力較弱，風險補償機制缺位。我國中小企業擔保機構呈現出多樣化特徵，但其總體實力較弱、擔保風險累積，一定程度上妨礙了其在中小企業融資中作用的發揮。

C. 金融機構的重要性 有哪些我要詳細的回答

所謂「系統重要性金融機構」，是指業務規模較大、業務復雜程度較高、一旦發生風險事件將給地區或全球金融體系帶來沖擊的金融機構。那麼全球系統重要性金融機構名單有哪些？國際金融監督和咨詢機構——金融穩定理事會最新公布的名單顯示，去年發布的首批全球系統重要性金融機構由29家減至28家，中行依然為中國乃至新興經濟體國家和地區中惟一入選的金融機構。與去年發布的29家機構相比，全球系統重要性金融機構新名單中增加了英國渣打銀行和西班牙對外銀行，剔除了英國萊斯銀行、德國商業銀行和比利時德夏銀行。去年10月，二十國集團財政部長和中央銀行行長巴黎會議通過一項旨在減少系統性金融機構風險的全面框架，會議要求具有系統性影響的銀行資本金要額外增加1-2.5個百分點。根據國際通用銀行風險控制標准《巴塞爾協議III》，到2013年全球金融機構的最低核心資本充足率提高至7%，這意味著具有系統性影響的銀行核心資本充足率將提高至8%-9.5%。首批29家「系統重要性金融機構」中，包括高盛、摩根大通、匯豐、花旗、德意志銀行、瑞士銀行等國際知名大型銀行，其中17家來自歐洲，8家來自美國，4家來自亞洲。除中國銀行之外，亞洲另外3家均為日本的金融集團。

具體的可以去網路查詢的 啊

D. 華爾街風暴對中國的影響

雷曼兄弟破產給國內金融機構帶來的直接影響，包括兩方面:一方面，我國的金融機構、投資者持有較多的次級債券，形成實際損失；另一方面，金融危機導致美國出現衰退，它會傳導到中國來。 美國《商業周刊》(Business Weekly)北美版前執行總編、清華大學新聞與傳播學院高級訪問學者羅伯特道林(Robert Dowling)在接受本報記者的獨家采訪時表達了他對持有大量美國金融機構股票和基金的中國銀行業的擔心。 根據破產文件顯示，雷曼兄弟前30大無抵押債權人主要是亞洲金融機構，包括日本的Aozora銀行、中央三井信託、住友三井金融、瑞穗實業銀行、信金中央金庫、國內金融機構中中國銀行再度被牽涉其中。據報道，雷曼對日本Aozora銀行欠款額達4.62億美元，對瑞穗實業銀行欠款額達3.82億美元，對花旗集團香港子公司欠款額約為2.75億美元，而中國銀行紐約分行也曾主導給雷曼貸款5000萬美元。 「華爾街金融風暴在很大程度上也會減緩中國的經濟增長。奧運會之後，中國經濟增長步伐已然放慢，」道林說，「美國此次的金融風暴只會使這個問題更加嚴重。金融風暴引起美國股指暴跌，而中國政府曾在華爾街購入大量股票，中國的銀行、基金公司也曾買入大量美國基金；除此以外，金融危機引發的貸款困難還會直接影響中國的貿易出口。」 「其實中國現在宏觀經濟下滑，有一部分原因是由於國內經濟因素，還有一部分的確也是來自於美國，來自於外部所導致的。」郭田勇說，「我們講輸入型通貨膨脹，其實經濟衰退在某種意義上也具有輸入性，因為美國是全球最大經濟體，它對各個國家的商品、投資等方面的需求量都會非常大，所以美國經濟一旦出現問題，就有可能導致全球或者許多主要國家的經濟出現下滑或者經濟出現衰退

希望採納

E. 香港有哪些著名的金融機構

主要的金融機構有：香港金融監管局（HKMA）；外匯基金（The exchange fund）；土地基金（The land fund）；發鈔行（中國銀行，匯豐銀行，渣打銀行）以及香港證交所等。

F. 外資金融機構進入中國的研究目的及意義

從積極的方面來看，擴大金融服務開放，引進競爭機制對提高市場效率、促進我國國內金融機構改進經營管理是十分必要的。缺乏充分競爭，作為市場主體的金融服務提供者就沒有足夠的壓力來提供最優質高效的服務。結果，使其可獲得最初壟斷利潤而損害了消費者的利益。入世後將在一定時候取消設立外資銀行的地域限制，允許更多的外資銀行開辦人民幣業務。這一承諾打破了對金融服務市場維持數量限製造成的金融服務部門效率低下的局面，使未來的市場競爭更為激烈。外資金融機構進入的積極意義還在於能夠帶來先進的金融產品和更好的金融服務。
外資金融機構進入中國，沖擊的首先是風險小、成本低、利潤高的國際結算等中間業務。其次是對中資金融機構擁用的客戶群會沖擊。銀行出售的是服務，服務質量是銀行生存和發展的重要因素。外國商業銀行十分注重服務理念，塑造服務形象。一旦外資銀行進入中國市場，他們將以成熟的金融工具、良好的服務手段、優質的品牌、獨特的營銷方式來推銷他們的產品，搶占居民和企業的「購買」服務，這樣將有可能使國有銀行的客戶群迅速減少，大量優質客戶可能會轉入外資金融機構。
從部門來看，由於外資金融機構與我國金融機構相比，擁有更為豐富的經營經驗和我國機構所無法比擬的靈活性，實力也更為強大，如果全面進入我國市場，將會在競爭中搶占市場。從人才競爭看，中資金融機構將面臨優秀金融人才的競爭。加入世貿組織後，外資銀行將突破地域和數量限制在中國設立分支機構，對國內管理專業人才的需求較旺盛。他們將以高薪、出國培訓、委以重任等優厚的條件來吸引我國金融機構的專業人才，而我們對一些高級管理人才在工資、福利、社會保障等方面缺乏吸引力。在未來的人才競爭中，如果不能很好地完善培育、激勵機制，將會造成金融機構優秀人才的大量流失。

G. 中國建立離岸金融市場對世界的影響和意義

看下面的

金融自由化、國際化是上世紀80年代以來世界金融體系最鮮明和最重要的
發展趨勢。
本文結合本人10年來的離岸金融從業經驗及理論探索，沿著金融自由化、
國際化發展的思路，從闡述離岸金融的起源和發展模式、發展狀況及發展特點開
始，分析了離岸金融產生和發展的原因，論述了離岸金融是金融自由化、國際化
的產物，是當代國際金融發展中最重要的一次金融創新，揭示了離岸金融在當今
國際金融環境中面臨的挑戰及其發展趨勢;從分析我國離岸金融發展狀況入手，
總結我國離岸金融業務實踐的經驗教訓，結合我國2001年12月加入WTO後金
融國際化發展的趨勢及中國人民銀行於2002年6月提出恢復國內有關商業銀行
發展離岸金融業務的政策趨向，闡明了現階段是發展我國離岸金融的良好時機，
從我國離岸金融發展的國際經驗借鑒開始，對我國離岸金融的發展進行了戰略思
考，在我國離岸金融發展區位與模式選擇、政策推動及監管等方面提出有益的建
議和具體實施措施。
本文的基本觀點為:離岸金融是金融自由化、國際化的產物，是真正無國界
的國際金融，是當代國際金融發展中最重要的一次金融創新;我國應加快離岸金
融發展，以加快金融國際化的進程。

我國離岸金融發展的國際經驗借鑒
40年的實踐證明，離岸金融對推動國際金融業的發展起到了不可低估的作用。
它加速了國際資本流動，降低了國際借貸資金成本，加強了國際市場的競爭性，
便利了跨國公司的業務活動。對於鼓勵銀行開辦離岸金融業務，特別是開設離岸
金融市場所在國來說，通過離岸金融業務的費用收入，可以提高本國外匯收入;
借貸資金的流入可以增加本國國際收支中資本項目的盈餘;通過提供服務可以增
加本國就業機會和提高本國金融業的技術水平和人員素質;外國銀行大量湧入市
場可以帶動跨國公司到本國投資;可以加速本國經濟發展和提高本國金融市場在
國際金融界的聲譽和地位等。離岸金融已是當今國際金融發展的主要內容之一，
它不僅會繼續成為世界各國作為重點發展的金融領域，而且很可能會成為今後國
際金融市場的核心和最主要部分。
如何使我國建立離岸金融市場的發展步伐走得更好、更穩、更快，同時避免
一些不必要的損失和少走彎路，及時吸取世界各國金融機構國際化的成功經驗，
是至關重要的。通過對世界各主要相關國家離岸金融市場建立的歷史分析，有如
下幾方面經驗可供我國在建立離岸金融市場時進行參考。
3.2.1高度重視國家安定和社會穩定
二戰以後，西方國家著力於戰後重建工作，全力保持了國家和政局的安定，
從而為歐洲貨幣市場的形成創造了條件。另外，作為發展中國家和地區，都十分
強調本國的政局穩定，把保持政局穩定作為發展經營的首要條件。如以新加坡為
中心的亞洲貨幣市場的建立，開曼、巴林、巴哈馬、馬來西亞和泰國等國家和地
區離岸金融市場的建立，都依賴於這些國家政局的穩定。這些國家的經濟增長率
大多在10%以上，人均收入較高，社會保障體系也很健全，社會安定。
3.2.2法律制度健全並與國際慣例相統一
無論是發達國家的離岸金融市場還是在發展中國家建立的離岸金融市場，它
們的金融法律法規建設都十分健全，並與國際慣例相統一。除公司法、金融服務
法等母法外，還有銀行法、保險法、信託法、基金管理法等業務法及相關的法規，
例如存款保護法、投資者保護法、防欺詐法等，這些法律造就了一個完善的公平
的金融環境，也保證了各項離岸金融業務健康有序地開展。
3.2.3對外開放和優惠的稅收政策
對於西方發達國家來講，對外開放從一開始就與它們的市場經濟相伴，離岸
金融市場的產生和建立，就是開放的經濟金融環境所造成的。對於發展中國家來
講，對外開放則是建立離岸金融市場的一個至關重要的先決條件。加勒比海地區、
新加坡、香港、馬來西亞等各國的離岸金融市場的建立無不是得益於其開放的經
濟和金融政策。另外，優惠的金融稅收政策，應該說是導致眾多金融機構雲集各
離岸金融市場的重要原因。無存款准備金、無存款保險金使融資的成本大大降低。
綜觀一些發展中國家的離岸金融市場，尤其是那些島國的稅收制度，基本上都是
極低的稅率。有的國家政府只徵收少數間接稅，不徵收直接稅，有的則只徵收海
關稅或所得稅，而增值稅、遺產稅、預扣稅等一律減免。
3.2.4優越的地理位置、科學技術及專業人才所營造的經營環境
建立離岸金融市場，優越的地理條件是十分重要的。交通要便利，時區又能
銜接，而且應具有廣闊的輻射區，當今世界上著名的離岸金融中心無一不是這樣。
倫敦和蘇黎世覆蓋歐洲大陸，紐約以北美地區為腹地，東京占據東亞，新加坡背
靠東南亞地區，而香港則以大陸為其廣闊腹地。另外，現代化的科學技術可以使
全球市場一體化成為可能，金融交易不受時差約束，在24小時內可在任何市場進
行交易，資金在分秒之間可實現全球迅速轉移。當今世界上的著名離岸金融中心都
己運用了最新的電子技術，使金融交易便利、快捷、省時和廉價。人才薈萃是當
今國際金融中心的又一特色。無論是歷史悠久的歐洲離岸金融中心還是新崛起的
發展中國家的離岸金融市場，無一不把培育人才、吸引人才作為其基礎任務之一。
在這些地區，各類專業技術人才和銀行家、保險家、高級會計師、律師及各類金
融中介機構雲集。這些地區在培訓、教育、就業等一系列方面都提供了各種方便，
可以說，沒有各種專業人才，就沒有離岸金融市場的發展。
3.2.5離岸金融市場的形成已從自然形成型向政策推動型轉變
歷史表明，許多發展中國家離岸金融市場是順應國際資本的流動需要而自然
形成的。它們在發展之初只是作為某個國家的避稅港而存在，也就是說某發達國
家的公司為了達到避稅目的而到發展中國家找出路，金融服務機構也尾隨而至，
而該國政府因此獲益也就採取寬容甚至鼓勵態度，於是乎海外公司、金融機構紛
至沓來，形成了金融機構林立、金融市場規模龐大的局面。發展中國家的離岸金
融市場在金融法規建設方面則屬滯後型，許多國家是在70年代末、80年代乃至
90年代初才逐步完善起來，這類先期形成的離岸金融市場可稱為為自然形成型。
其形成歷史一般需要3040年時間。
在世界經濟一體化、金融管制日趨自由化的今天，亦有些國家利用國際資本
流動的特點，利用政策優勢，促進離岸金融市場的形成，以達到自己的預期目的，
如新加坡、東京離岸金融市場的形成就是如此，這類離岸金融市場可稱之為政策
推動型。這類市場的形成所需時間較短，長則8-10年，短則3-5年。具型的例子
是馬來西亞的納敏離岸金融市場。從馬來西亞聯邦政府1989年11月提出建立離
岸金融市場的設想，並選定納敏為實施地點起，到1993年8月短短4年間，該市
場的外幣貸款已達10億美元，雲集了世界著名的匯豐、三菱、東京、麥加利等多
家外資銀行。納敏的例子說明，只要政府從實際出發，因勢利導，利用政策優勢
推動離岸金融市場的形成是完全可以辦得到的。
3.3我國離岸金融發展的機遇
自80年代全球金融自由化、國際化以來，建立區域性金融中心或離岸金融中
心的浪潮方興未艾。在這方面，亞太地區表現尤為突出，盡管各國和地區條件不
盡相同，但各國都在政府推動下，積極創造條件發展離岸金融市場，以促進本國
金融市場的對外開放和為經濟建設創造融資環境，同時也藉此提高本國和本地在
國際金融領域的地位和聲譽。隨著當前全球經濟的一體化、集團化和區域化，全
球金融業也呈現出集團化、區域化趨勢，這主要表現為各類金融中心的崛起。可
以說，發展金融中心和離岸金融市場是當今各國金融競爭的一大新特點和新趨勢。
3.3.1亞太地區金融的崛起為我國離岸金融發展帶來了良機
從戰略上看，我國周邊國家和地區各類金融中心的不斷涌現，必將影響國際
資金流動格局的走向，這是國際金融競爭新趨勢對我國金融業發出的新挑戰。盡
管國內各地都意識到這一趨勢，紛紛提出建立金融中心，但發展速度都受到國內
制度環境的制約，而發展離岸金融市場無疑是迎接這一挑戰的一個戰略性步驟。
當前，亞太地區一些老牌離岸金融中心已經成熟，而我國周邊又有一些新的離岸
金融市場正在創建之中，例如，馬來西亞在短短4年的時間里建成了初具規模的
納敏離岸金融市場。綜觀世界各國各地成功的金融中心，在發展中都抓住了當時
的歷史機遇，新加坡的發展就是成功的例子。當前亞太地'C已經成為世界經濟發
展中最具活力的地區，資金流動也極為活躍。過去幾年，國際資金流動很大一部
分是在亞太地區，面對這樣的資金往來，各國金融機構都在積極爭取發揮中介作
用，如何在這一資金流動中爭取到更多的業務將是決定各地和各金融機構發展水
平的重要參數。面對亞太經濟的增長所帶來的巨大資金流動和聚集，我國也不應
該錯失良機，應利用自身優勢和條件，迎接挑戰。
3.3.2我國加入WTO，金融國際化發展進一步加快
2001年12月，我國加入WTO，意味著我國金融業的改革開放在GATS.，即
《服務貿易總協定》的框架下進行，力度進一步加大，過程進一步加快。根據GATS,
包括金融服務在內的服務業開放和自由化應遵循透明原則和最惠國待遇原則，而
服務業開放和自由化的核心內容是市場准入和國民待遇。這意味著外國金融機構
將逐漸與我國金融機構展開完全公平的競爭，我國金融國際化發展將進一步加快。
我國雖然從1994年開始全面展開經濟體制改革，但離真正建成市場經濟體制
還有較長距離。在相當長時期內，我國經濟金融管理體制仍將處在新舊體制轉軌
時期。新體制還沒有建立起來，傳統體制還將在許多方面發生作用，這主要表現
為:國有企業活力不足，還沒有建立起適應市場需要的現代企業制度;生產要素
市場還不健全，價格還沒有完全反映資源的稀缺程度:政府職能轉換緩慢，仍存
在對企業經營活動的干預;適應市場公平競爭、維護市場穩定的宏觀調控體系還
不健全等等。在金融方面則表現為:利率仍實行較為嚴格的管制，市場調節程度
不高;信貸控制仍沒有完全放開;中央銀行貨幣政策的操作手段不豐富;金融監
管體系和制度還不健全;人民幣只實行了經常項目下的自由兌換，資本項目管制
較嚴。在這一經濟金融制度下，利率市場化和人民幣走向完全自由兌換還需要一
個過程。
為保證國內經濟、金融市場的穩定和免受沖擊，可以借鑒國際經驗，通過一
些較優惠的稅收政策和其他便利條件，發展離岸金融業務，首先建立國內離岸金
融市場，藉此吸引更多的外資機構的進入，在一定的程度上可以滿足外資金融機
構要求我國開放市場的要求，同時這也可作為人民幣仍不能自由兌換、利率管制
較為嚴格的條件下，我國向國際金融市場邁進的一個過渡性戰略步驟。
3.3.3中國人民銀行提出恢復我國離岸金融業務發展
2002年6月，中國人民銀行批准我國部分商業銀行重新啟動1999年初被其
，』g月停」的離岸金融業務，這一舉措對於提高我國金融業務創新能力和服務水準，
積極積累參與國際金融市場運作的經驗，並逐步建立國際離岸金融中心具有重要
意義。
現階段大力發展離岸金融業務己具備相當條件，一方面我國加入WTO，金融
國際化進程進一步加快，為開展離岸金融業務創造了條件。另一方面，經過幾年
的調整，我國商業銀行改革加快，在加強監管和風險控制等方面均作了大量的工
作，自身抵禦風險的能力增強。同時，外資逐漸參股國內銀行，有利於國內銀行
提高經營管理水平，加緊人才培養，借鑒外國銀行的各種先進的管理經驗和成熟
的產品模式。
3.3.4 CEPA實施及香港經營人民幣業務標志著香港人民幣離岸中心形成
2004年1月1日，CEPA.，即《內地與香港更緊密經貿關系安排》實施，隨
後，香港持牌銀行開始經營個人人民幣業務，這標志著香港人民幣離岸中心的初
步形成，將為兩地金融合作帶來雙贏局面，在進一步鞏固香港國際金融中心地位
的同時，對我國內地金融改革具有積極的意義，首先香港人民幣離岸中心對於我
國人民幣利率市場化和金融市場發展具有參考價值。倫敦離岸市場，即歐洲美元
市場所形成的倫敦銀行同業拆息利率(LIBOR)，至今仍然是美元利率形成的重要
指針，這一事實說明了離岸金融中心在本幣利率形成中能夠發揮重要作用。其次，
香港人民幣離岸中心可以為將來我國內地逐漸放鬆資本管制後進行的外匯市場調
節提供參照。最後，香港人民幣離岸中心能夠帶動我國與亞太地區的經濟合作深
度，推進人民幣國際化的進程。
第4章我國離岸金融發展構想
我國離岸金融的發展是一個巨大的系統工程。它的實施思路可以從宏觀和微
觀兩個方面進行研究。
宏觀方面主要指國家政策取向、經濟金融體制改革及各種金融市場的建立和
完善，我國經濟金融與世界經濟金融的接軌，我國對離岸金融的合理、有效和符
合國際慣例的監督和管理等。
微觀方面指的是構建離岸金融市場的具體操作。主要涉及到總體發展戰略、
發展區位選擇、發展模式選擇和政策推動及監管等幾個方面。

H. 急！ 談談金融危機對金融機構呢影響 對我國金融體系的影響

一、部分投資公司在金融危機中的損失
十幾年來中國經濟持續高速增長，居民家庭高存款率與次貸危機爆發前國有商業銀行剝離不良資產等許多因素使得中國金融系統在本次世界金融危機中雖也遭受了損失，但並沒有給中國金融機構帶來根本性影響。博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖說，中國金融部門在金融危機中可能遭受的損失在100億美元左右，佔全球1.5萬億美元總損失中不到百分之一的份額，只是中國金融市場、資本市場很小的一部分。中國資本市場目前並沒有完全開放，有一個很高的「防火牆」，中國金融市場，資本市場仍然穩定。
要介紹中國金融機構在金融危機中的損失就必須提到中投公司。中國投資有限責任公司，簡稱為中投公司，成立於2007年9月29日，是經國務院批准設立的國有大型投資公司，該公司的資金來源於中國的國家外匯儲備，成立初期注冊資本金2 000億美元，是全球最大主權財富基金之一，目前業務以境外金融組合產品投資為主。2007年5月，中投公司與美國著名資產管理與金融咨詢服務公司黑石集團達成30億美元的投資意向，中投公司購買黑石股票的成本約為每股29.6美元，並承諾在四年內不予出售。同年12月，中投公司宣布將購買50億美元摩根士丹利可轉換股權單位，其到期後可轉為普通股，全部轉換後中投將持有不超過9.9％的摩根士丹利公司股份。
2008年11月黑石集團公布其第三季度虧損5.09億美元，自中投公司投資黑石集團後，其股價一直處於下降過程中，截止至2008年11月10日，黑石股價報收於7.57美元，中投公司的30億美元投資已經縮水了22億美元，賬面虧損超過了75％。而截止至2008年11月，摩根士丹利股價已跌破20美元，自中投入股以來股價已經累計下跌超過50％，這也意味著中投公司的50億美元已經蒸發至少25億。盡管中投公司在其他投資項目上仍有收益，但兩個主要投資項目的巨幅縮水使得中投公司在2008年的財務虧損不可避免。
二、金融危機對我國商業銀行帶來的影響
美國兩房集團債券一直是國內商業銀行的投資重點。在2008年國內各銀行發布的中期報表中，建設銀行集團持有房利美與房地美相關債券賬面價值32.5億美元；工商銀行持有的兩房債券價值為27.16億美元，相當於其全部資產的0.2％；中國銀行持有的兩房債券賬面價值最高，約為106.3億美元；招商銀行、中信銀行等也持有部分兩房股份。進入2008年下半年後，工商銀行已經將持有的兩房債券減持至21.7億美元，中國銀行持有的兩房債券也已減持到75億美元。在持有兩房債券規模對比中，中國銀行為亞洲眾多金融機構之最，在2008年6月底已經對兩房資產計提損失19億美元，但這可能不是最後的損失數字。工行、建行表示在兩房債券方面沒有出現整體虧損，招商銀行與交通銀行則略有盈利。中國國際金融有限公司首席經濟學家哈繼銘發布的報告中稱，中國國有商業銀行持有的兩房債券總計約4 000億美元，但只有約100億美元的虧損，主要是次級債券和在美國政府接管「兩房」前過早出售的差價損失。
「兩房」被美國政府接管我們需要計提損失，那麼破產的雷曼兄弟又令國內的金融機構虧了多少呢？
當中國各大銀行公布持有雷曼兄弟相關資產具體數目後，人們發現雷曼兄弟破產對中國銀行業的影響遠比預期要小。從銀行公告看，中國7家上市銀行：建行、工行、中行、交行、招行、中信、興業銀行合計持有雷曼兄弟相關資產數量約為7.2億美元，遠低於雷曼兄弟破產初期的市場預估。其中建設銀行持有雷曼兄弟的債券規模最大，共持有相關債券1.914億美元，這些債券約占建設銀行總資產的0.019％。在其持有的債券中高級債券1.414億美元，次級債券0.5億美元，根據破產原則，高級債券將被優先償還。因此建設銀行如果發生損失其實際損失可能也只有5 000萬美元。工商銀行持有的雷曼兄弟債券和與雷曼信用相掛鉤債券總額為1.518億美元，占工行總資產的萬分之一，僅為其2008年上半年稅後利潤的1.6％，且其中1.39億美元債券為高級債券。中國銀行對雷曼兄弟的貸款余額為
5 000萬美元，對其子公司的貸款余額為320萬美元，此外中國銀行集團共持有與雷曼兄弟相關債券7 562萬美元，如此中行對雷曼兄弟的風險資本總額為1.288 2億美元，佔中行總資產的0.01％。交通銀行共持有雷曼兄弟相關資產7 002萬美元，占其總資產的0.02％，招商銀行持有雷曼兄弟債券共計7 000萬美元，其中高級債券佔6 000萬美元。中信銀行、興業銀行所持有的雷曼兄弟資產相對較小，影響不大。雖然各銀行所持有的雷曼兄弟資產縮水在所難免，但由於其中大部分債券為高級債券，各銀行損失比例並不會很高，建設銀行、工商銀行與中國銀行將是國內商業銀行中因次貸危機虧損較大的銀行，雷曼兄弟破產後的資產處理過程將很長，具體的虧損數字可能要在幾年後才會能計算出來。
三、我國保險公司在金融危機中的損失
中國平安、中國人壽、中國太保、人保財險、中保國際五大保險巨頭均未投資雷曼相關債券，因此在雷曼兄弟破產的泥坑中全身而退。
在2008年7月，中國保監會主席吳定富表示，截至2008年6月底，償付能力不足的保險公司為12家，比年初增加2家，其中個別公司償付能力嚴重不足。由於證券市場的大幅波動，保險公司投資賬戶發生了較大幅度縮水，導致綜合收益虧損，有的甚至高達幾十億、上百億。
在2008年10月6日，中國平安發布公告將對富通集團股票投資中的約合人民幣157億元變動為損失。富通集團是荷蘭、比利時和盧森堡三國最大的金融機構之一，同時也是歐洲最大的金融機構之一，在金融危機中同樣遭遇了巨大損失。中國平安總共向富通集團投資人民幣238.7億元，雖然進行了大幅度減值，但是公司資本金充足，財務與償付能力穩固，不會對公司各種業務的發展形成障礙。
四、其他金融機構的損失
除上述提及的金融機構外，2008年上半年在我國的49家證券公司中僅有8家出現虧損。
2008年10月20日，中信集團旗下的中信泰富召開新聞發布會。會上中信集團主席榮智健表示，由於中信泰富的財務董事越權與香港數家著名的銀行簽訂了金額巨大的澳元杠桿式遠期合約導致已經產生8億港元的損失。他表示，如果以目前的匯率市價估計，這次外匯杠桿交易可能帶來高達147億港元的損失。
中信泰富的公告表示，有關外匯合同的簽訂並沒有經過恰當的審批，其潛在風險也沒有得到評估，因此已終止了部分合約，剩餘的合同主要以澳元為主。管理層表示，會考慮以三種方案處理手頭未結清的外匯杠桿合同，包括平倉、重組合約等多種手段。
榮智健在發布會上稱該事件中集團財務總監沒有盡到應盡的職責。他同時宣布，財務董事張立憲及財務總監周志賢已提請辭職，並獲董事會批准，而與事件相關的人員將會受到紀律處分。
由於這筆合約的期限為二年，目前對於交易帶來的損失還沒有確切的數字統計。有分析人士認為，如果未來澳元匯率上升，這起外匯交易產生的損失有可能減少。

I. 中國香港，中國澳門，中國台灣金融機構體系構成由哪些特點

國家金融機構體系是指在一個主權國家裡存在的各種金融機構及其彼此間形成的關系。各國的金融機構體系雖各有特點，但在種類和構成上基本相同。國家金融機構主要由管理性機構、商業經營性金融機構和政策性金融機構三大類構成。(1)管理性機構是一個國家或地區具有金融管理、監督職能的機構。目前各國的金融管理性機構，主要構成有四類：一是負責監管存款貨幣銀行的中央銀行或金融管理局，二是按分知業設立的監管機構如銀監會、證監會、保監會，三是金融同業自律組織如行業協會，四是社會性公律組織如會計師事務所、評估機構等。其中，中央銀行或金融管理局通常在一個國家或地區的金融監管組織機構中居於核心位置。(2)商業經營性金融機構是指以經營工商業存放款、證券交易與發行、資金管理等業務，以利潤為其主要經營目標的金融企業，如各種商業銀行或存款機構道、商業性保險公司、投資銀行、信託公司、投資基金、租賃公司等。(3)政策性金融機構是指那些專門配合宏觀經濟調控，根據政策要求從事各種政策性金融活動的金融機構。這類金融機構的建立旨在支持政府發展經濟，促進社會全面進步。世界各國都根據各自發展需要建立了相關的政策性金融機構。

J. 香港金融市場的香港的金融機構

1984年底，有銀行140家，銀行的分支機構1407家，外國銀行代表辦事處122家，財務公司343家，證券交易所4家。經營黃金交易的有傳統的金銀貿易場、以倫敦方式經營的黃金市場和黃金商品期貨市場。此外，還有保險公司、基金公司、信託公司、租賃公司、咨詢公司以及數以千計的外匯經紀商、國際黃金商、證券商、投資顧問、經紀人等。香港的金融機構外資佔大多數，在140家銀行中，外資銀行佔101家，外資銀行中又以美國為最多，其次是日本、英國、德國和法國。1981年開始，香港當局進一步加強對金融業的管理，並對金融體制進行改革，確立三級金融制，即持牌銀行、持牌財務公司和注冊財務公司。持牌銀行最低實收資本為1億港元，可經營一切銀行業務，接受任何存款；持牌財務公司最低實收資本為7500萬港元，只能接受存期不足3個月、金額超過50萬港元的存款；注冊財務公司最低實收資本為1000萬港元，只能接受3個月以上超過5萬港元的存款。
第二次世界大戰後香港的金融業的發展進入了一個新階段。50～60年代香港已成為地區性的金融市場和金融中心。70年代以後，各項金融業務規模不斷擴大，並日益走向國際化；金融市場交易活躍，數額猛增。在十多年中，香港發展成為國際性金融市場。在香港經濟中，金融業成了主要支柱之一。