① 互聯網金融四條紅線是誰最早提出的
主要包括四條紅線：
一是要明確平台的中介性；
二是明確平台本身不得提供擔保；
三是不得搞資金池；
四是不得非法吸收公眾存款。
② 誰是互聯網金融第一股
誰能成為A股互聯網+金融第一股」，已成為這段時期外界關注焦點。
近日，記者從一些互聯網+金融企業了解到，91金融正積極爭取在2016年登陸創業板；融360管理層也在積極和投資人等探討國內上市可行性；點融網今年主要是把注意力放在業務規模擴張和資產質量指標上，如果能按期完成目標，可能上市會非常近。
眾信金融COO譚陽向記者表示，目前，互聯網金融企業上市最大的問題是監管尚未落地，行業還沒有規范。在監管政策落地後，半年內就會有第一家上市的互聯網金融企業出現。
多家企業頻傳上市消息
今年3月，證監會主席助理張育軍對融360發出明確邀請，希望融360和螞蟻金服一起，成為第一批在國內上市的互聯網金融創業公司。
近日，融360聯合創始人葉大清向記者表示，將來上市還是要看具體的市場情況，現階段美股和A股都有考慮；公司管理層也在積極和投資人等探討A股上市可行性，會優先考慮A股；當然，目前如果有融資需求，其實也不一定靠上市解決。
除監管層「邀請」的融360、螞蟻金服外，還有91金融、陸金所以及點融網有上市消息傳出。其中91金融對上市規劃較早。「目前，91金融已與海通證券達成戰略合作，計劃共同完成國內上市目標。首選創業板上市，也不排除上新三板。上市是為了獲得更大融資能力，以發展全生態鏈業務，同時提高企業公信力。從准備工作的深入程度來看，我們對2016年完成上市，成為互聯網金融A股第一股很有信心。」91金融聯合創始人吳文雄向《每日經濟新聞》記者如此表示。
兩類互聯網金融企業有望上市
什麼類型的互聯網金融企業最有希望率先上市？「除上市公司直接並購和借殼上市的互聯網金融企業外，一種是具有相當規模和用戶量，現已拿到多輪融資的這一批企業，它們背後有大量的VC、PE在推動上市；另一種是背後有大集團，這些集團會向這類P2P平台注入一些優質資產，利用集團資源來幫助其上市。這兩種企業更容易上市。」譚陽表示。
積木盒子風控副總裁謝群告訴記者，上市的相關平台可分為兩類，一類是像融360這種向機構提供業務線索為主的服務平台，它不僅連著P2P，更多對接的是傳統金融機構，信息中介定位更加清晰，風險爭議較少，如果條件允許可能會沖到前面；另一類是拿到主流VC融資的P2P平台，這類平台多數的最終目標是上市，因為VC投資人有獲利退出壓力，所以會要求企業去上市；進一步來看，國內投資人對時間要求會更緊迫一些，比如會有五年內上市的計劃，而國外投資人可能會等十年。至於最後上市誰能勝出還存不確定性，但目前來看，已經拿到B輪以上企業的幾率要大一些。此外，也要看到，上市對企業資金方面有幫助，但主流平台不會依靠上市來全面改善自己的資金狀況。
③ 互聯網金融的概念是謝平什麼時間提出來的
互聯網金融的概念是謝平在2012年4月7日"金融四十人年會"上首次公開提出的。
④ 互聯網金融會由誰監管
首先一點，第三方支付已經明確是人民銀行，基金銷售證監會也監管。
基於現版有一行三會（央行、銀權監會、證監會、保監會）的監管格局，互聯網金融將仍然按照業務屬性分別由一行三會監管：
1.互聯網金融整體監管策略將由央行牽頭，銀證保配合制定；
2.比特幣基於虛擬貨幣屬性將由央行監管（盡管央行包括世界絕大部分央行都不承認比特幣的貨幣屬性，而把它歸屬於特殊虛擬商品——類似於黃金）；
3.P2P網貸基於信貸業務屬性將有銀監會監管（這在監管層似乎已經達成共識，盡管前期央行做了大量調研）；
4.第三方支付（含移動支付）基於支付業務屬性理所當然歸央行監管，因為整個中國的支付清算系統都由央行負責建設運維；
5.余額寶之類的網路理財相對比較復雜，涉及第三方支付和基金業務，理應由央行牽頭，證監會配合管理；
6.眾籌融資屬於融資業務領域，由證監會監管比較合適，這一點似乎也在監管層達成了共識；
7.網路保險涉及保險業務，理所當然由保監會監管。
⑤ 誰是傳統銀行第一個加入互聯網金融的人
貌似是馬雲 總吧
⑥ 誰將是互聯網金融第一股
財加已經上市，市值最大的未來出自螞蟻和陸金所
⑦ 人民日報海外版 互聯網金融誰的
您好，非常高興為您解答：
人民日報海外版 互聯網金融誰的：
今年上半年上市銀行業績堪稱靚麗，並紛紛擁抱互聯網金融，加快了金融網路化步伐，甚至推出或計劃推出電商平台。但是銀行股的市場表現則不盡如人意，銀行股價接近凈值，個別還跌破凈值。
從股價表現來看，投資者更加青睞金融「攪局者」。作為「攪局者」，互聯網金融提出要服務「80%長尾市場」。從小貸公司的實踐來看，這個主要由小微企業構成的長尾市場實際上是利潤豐厚的「藍海」。過去幾年浙江省各金融機構利潤居於全國前列實際上也是得益於當地的小微企業。在基金、保險等金融產品銷售方面，互聯網金融企業利用「隨時隨地隨心」的特點發揮渠道優勢和成本優勢，蠶食銀行的中間業務收入。互聯網金融在渠道、小微企業、零售業務、成本、激勵機制等方面的優勢也可能體現在概念股股價上。
正因看到了互聯網金融的發展機遇，投資者對未來充滿憧憬；但是現實往往是骨感的，互聯網金融的成本和風險不容忽視。
互聯網金融是個「燒錢」的行業。互聯網金融能節約成本，但是互聯網金融高科技屬性決定需要高端設備、技術和人才，與之相對應的是高成本。互聯網金融企業一輪一輪地融資主要是追加投資的成本所迫。據公開的信息，阿里和騰訊一半以上股權在引資後為外資所有，馬雲及其團隊只保留了10%左右的股權，在上市前為如何保持控制權殫精竭慮。如果當時不是缺錢，這怎麼解釋？互聯網金融從小到大需要一個積累過程，不能期待一投入就產出，時間成本也是需要考慮的。投資者要冷靜測算投資成本和盈虧平衡點，做好現金流安排。
互聯網金融也是「高風險」的行業。金融的重點和難點就在於風險管理，互聯網金融也不能例外。小微企業貸款在全世界都是高風險業務。互聯網金融涉足資產類業務，將要重點管理信用風險；涉足支付類業務，則要重點管理操作風險。對於產生於英美的P2P、眾籌等互聯網金融模式如何在中國實現落地，中國沒有現成經驗，畢竟法制和信用體系差距很大。這些直接融資模式需要更高的法制和信用水平，金融消費者和公眾對它們的要求會越來越高，消費者權益保護的任務也會越來越重。IT系統的穩定性和安全性也是互聯網金融面臨的課題。
發展互聯網金融可能取得制度和技術雙重紅利，還寄託了發展包容性金融的厚望，將得到政府的鼓勵和支持，但是投資者須自擔風險，不能指望政府兜底，也不能期待降低監管標准。
如果投資者充分考慮互聯網金融的成本和風險，互聯網金融概念股走勢會變化嗎？
⑧ 互聯網金融到底是個啥誰能說清楚，懸賞！
互聯網金融是傳統金融行業與互聯網精神相結合的新興領域。互聯網金融與傳統金融的區別專不僅僅在於金屬融業務所採用的媒介不同，更重要的在於金融參與者深諳互聯網「開放、平等、協作、分享」的精髓，通過互聯網、移動互聯網等工具，使得傳統金融業務具備透明度更強、參與度更高、協作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特徵。[1]理論上任何涉及到了廣義金融的互聯網應用，都應該是互聯網金融，包括但是不限於為第三方支付、在線理財產品的銷售、信用評價審核、金融中介、金融電子商務等模式。
互聯網金融不是互聯網和金融業的簡單結合，而是在實現安全、移動等網路技術水平上，被用戶熟悉接受後（尤其是對電子商務的接受），自然而然為適應新的需求而產生的新模式及新業務。互聯網金融的發展已經歷了網上銀行、第三方支付、個人貸款、企業融資等多階段，並且越來越在融通資金、資金供需雙方的匹配等方面深入傳統金融業務的核心。
⑨ 「互聯網金融生態」是誰首先提出來的
從現狀來看，「互聯網+」處於初級階段，是個都在熱談但是沒有落實的理論階段。各領域針對「互聯網+」都會做一定的論證與探索，但是大部分商家仍舊會處於觀望的階段。從探索與實踐的層面上，互聯網商家會比傳統企業主動，畢竟這些商家從誕生開始就不斷用「互聯網+」去改變更多的行業，他們有足夠的經驗可循，可以復制改造經驗的模式去探索另外的區域，繼而不斷的融合更多的領域，持續擴大自己的生態。
互聯網+真正難以改造的是那些非常傳統的行業，但是這不意味著傳統企業不做互聯網化的嘗試。很多傳統企業都在過去幾年就開始嘗試營銷的互聯網化，多是藉助B2B、B2C等電商平台來實現網路渠道的擴建。更多的線下企業還停留在信息推廣與宣傳的階段，甚至不會、不敢或者不能嘗試網路交易方面的營銷，因為他們找不到合適的方案來解決線下渠道與線上渠道的沖突問題。還有一些商家自搭商城，但是成功的不是太多。但是自創品牌，通過電商平台銷售經營的服裝及零食等商家已經摸索出了一條電商之路。
與傳統企業相反的是，當前「全民創業」時代的常態下，與互聯網相結合的項目越來越多，這些項目從誕生開始就是「互聯網+」的形態，因此它們不需要再像傳統企業一樣轉型與升級。「互聯網+」正是要促進更多的互聯網創業項目的誕生，從而無需再耗費人力、物力及財力去研究與實施行業轉型。可以說，每一個社會及商業階段都有一個常態以及發展趨勢，「互聯網+」提出之前的常態是千萬企業需要轉型升級的大背景，後面的發展趨勢則是大量「互聯網+」模式的爆發以及傳統企業的「破與立」。