2008年國際金融危機的教訓

『壹』 2008年國際金融危機發生的過程,分析起成因,影響及啟示

美國抄次貸危機引起，現在全襲球金融一體化，而且貿易密切，一個國家的問題，很容易產生連鎖反應，引發國際性的危機，產生的影響我們也能切身感受到，國際上很大一匹金融企業率先倒閉，進而影響到實體生產企業，需求嚴重萎縮，企業經營困難，停產減產情況也比較嚴重。對中國而言，影響最大的就是中國的出口貿易，尤其是紡織行業、冶金行業等，原本非常依賴出口的行業出口訂單銳減，需求萎縮，出口困難，價格也出現大幅下跌，從而影響到國內的生產企業。
暫時想到這么多，希望能對你有幫助。

『貳』 分析國際金融危機的教訓，提出對中國銀行業今後的發展思路

後金融危機時代中國銀行業將現四大變化 銀行業在後金融危機時代更是經濟的核心，並在危機中迎來關鍵的發展時機，出現四個方面的變化。在利差收窄的背景下，商業銀行會尋求更多的增長方向，中間業務會得到穩步發展，在整個業務當中所佔的比重會有所提高。 ２００９年上半年企業融資四種債券的發行額達到去年同期的5倍，明年估計還會在這個基礎上進一步得到發展。此外，今年幾家大銀行的投行業務有了迅速的發展，明年有望繼續保持下去。 第二，銀行資金業務會迎來發展良機。連平表示，今年三季度末中國銀行業的存貸比達到67%，更多的資金用在信貸方面，使得資金業務的發展相對緩慢。今後幾年隨著信貸增長速度逐步放緩，資金業務會獲得很好的發展機會。此外，今後中國銀行業整體的流動性有望保持寬松，這也是資金業務取得發展的基礎。 第三，零售業務佔比還將進一步上升。連平說，隨著大企業融資方式的多樣化以及銀行利差的收窄，商業銀行將會從中小企業中挖掘一批有成長潛力的企業成為客戶。 此外，中國房地產市場的火爆會帶動房屋按揭貸款業務發展。 第四，連平認為，中國銀行業的海外業務佔比最近幾年呈下降趨勢。一方面因為國內業務得到迅速發展，相比之下海外業務的貢獻比例越來越低。另一方面很多商業銀行在海外分支機構在金融危機中遭受一定的損失。 金融危機為中資商業銀行帶來機遇，有望在西方發達國家發展本地優良客戶方面有所突破。隨著外資金融巨頭在金融危機中遭受損失，中國銀行業在海外會逐步顯示出優勢，海外業務將得到發展。

『叄』 2008年金融危機後資本主義出現了怎樣的矛盾和風險

1、經濟發展「失調」。2008 年國際金融危機之後，西方主要資本主義國家採取各種措施應對危機，雖然暫時避免了金融秩序崩潰，但對推動經濟復甦效果有限，經濟發展仍然面臨一系列問題。具體表現為:復甦緩慢，增長乏力，虛擬經濟與實體經濟失衡、福利風險增加和債務負擔沉重等。

2、政治體制「失靈」。長期以來，西方國家標榜民主並不遺餘力地向外輸出其民主概念。但近年來不少移植了西武民主的發展中國家陷人了社會動盪和秩序混亂，西方國家本身也出現了某種治理危機，暴露出西式民主的弊端和局限。

3、社會融合機制 「失效」。 近年來，西方社會不斷出現不同群體、階層的矛盾與沖突，甚至社會動盪。具體表現為:社會極端思潮拾頭，一些歐洲國家出現右翼勢力抬頭的跡象:社會流動性退化，貧富差距不斷擴大，中產階層萎縮等。

(3)2008年國際金融危機的教訓擴展閱讀：

相關背景

2008年的金融危機，美國政府無論是在危機爆發前還是爆發後都有不可推卸的責任，爆發前美國政府在2004年到2006年之間連續加息17次，把利息從1%加到了5.2% 這TM誰受得了，於是大量次級貸款的人開始換不起錢了。房價開始下跌，引起恐慌性拋盤，次貸危機由此爆發。

爆發後，美聯儲先出了300億，促成了華爾街投行對於貝爾斯登的並購，這其實是扶住了多米諾骨牌倒下的第一張，接著政府又投資了2000億救了上面說到過的房地產抵押融資公司房地美和房利美。直接把5萬多億的債務明確的扛了下來。

『肆』 世界金融危機對中國的啟示及中國應吸取的教訓

這題目也太大了，可以寫篇論文了，再說了，金融危機正在過程中，很難說啟示、教訓什麼的了。建議你去經濟觀察網（http://www.eeo.com.cn/）和經濟科研網（http://www.cenet.org.cn/）上看看

『伍』 如何理解2008年國際金融危機以來西方資本主義政治體質失靈的現象

1.資本主義的危機是積累的結構性危機。資本主義經濟增長是靠資本積累來推動的，資本的積累和資本主義生產的發展是同一過程。因此，不少國內外學者認為資本積累理論就是資本主義經濟發展的理論。美國的社會結構學派認為，在資本主義發展的不同時期，存在著一整套促進資本積累、經濟增長的制度，這一整套制度就被稱為「積累的社會結構」。資本主義發展到壟斷階段，在生產集中和壟斷基礎上形成了金融壟斷資本，也形成了以維護金融壟斷資本利益為核心的積累的社會結構，資本主義國家愈發明顯地以保證金融壟斷財團的利益為根本原則。結構性危機的概念最初僅指資本主義經濟部門之間結構變動產生的危機。壟斷資本的形成使資本主義系統性、整體性增強，在資本主義基本矛盾作用下，其要素之間的關系譬如資本和勞動的關系嚴重失衡，經濟危機的爆發就會引發其他深層次結構性矛盾，造成全面結構性、系統性危機。從1973年以後，主要資本主義國家經濟進入了停滯或低速增長時期。因此，國外學者拓展了結構性危機概念的外延，把資本主義生產、流通和再分配領域的長期失調以及整個資本主義經濟的停滯和衰退，乃至整個國家處於危機狀態，作為結構性危機的表現形式。資本主義生產方式的基本矛盾體現在積累過程就是資本積累的矛盾，國外一些左翼經濟學家如弗蘭克、曼德爾、阿明、福斯特等也把資本主義危機稱作一種長期的資本積累的結構性危機。社會結構學派更是直接把資本主義危機稱為積累的社會結構危機。因此，從資本積累的社會結構角度，通過分析資本積累體制和機制，可以使我們更好地理解資本主義的經濟危機。
2.經濟危機的深刻性和復雜性。自由競爭資本主義階段，資本主義危機的周期性特徵比較明顯，它要經過消沉、繁榮、危機和停滯等階段。進入到壟斷資本主義時代，由於危機是一種結構性危機，危機形式發生了很大的變化，呈現出許多復雜的特點。資本主義國家宏觀調控的加強，雖然阻止了經濟危機進一步惡化，經濟周期四個階段的交替進程逐漸趨於模糊，卻難以解決資本主義深層的結構性矛盾和危機，使得資本主義經濟陷入長期的相對停滯狀態。美國壟斷資本學派代表性學者巴蘭和斯威齊認為，在金融壟斷資本主義階段，壟斷資本的絕對數量日趨龐大，而資本的出路卻日趨狹窄，因此在經濟發展過程中出現了長期停滯趨勢。長期停滯和經濟危機也引發了社會危機，比利時學者曼德爾認為，晚期資本主義的另一個標志，就是社會制度越來越傾向於爆炸性的經濟危機和政治危機，這種危機直接威脅著整個資本主義生產方式。
不能簡單地把金融壟斷資本主義的停滯和腐朽性理解成生產和技術的停滯、不發展、不增長。列寧指出:「如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發展，那就錯了。不，在帝國主義時代，某些工業部門，某些資產階級階層，某些國家，不同程度地時而表現出這種趨勢，時而又表現出那種趨勢。整個說來，資本主義的發展比從前要快得多。」（《列寧選集》第2卷，人民出版社1995年版，第685頁）二戰之後，資本主義進入了長達20年的黃金增長期。對此，巴蘭和斯威齊認為，推動資本主義戰後經濟增長的原因有戰後美國霸權的確立增加了對美國商品的需求,戰爭破壞的恢復重建，戰爭時期積累的消費力的釋放，技術革命的作用等等。但是隨著經濟的發展，這些因素的積極作用被耗盡，因而從20世紀 60 年代末開始，資本主義又陷入生產停滯的狀態。美國經濟學家安德魯·克萊曼計算了美國1929—2009年的利潤率變動趨勢，認為這一時期資本的利潤率始終沒有得到持續性的恢復，這證明了馬克思主義的利潤率下降規律和壟斷資本主義深陷結構性危機之中的論斷。美國經濟學家羅伯特·布倫納也認為，當前資本主義危機的根源在於過去幾十年發達資本主義經濟活力的持續下降，整個經濟體系資本回報率嚴重而無可挽回地下降，這一趨勢跨越各個經濟周期一直延續至今。

『陸』 2008年金融危機全過程

金融危機從年就開始了，直到2008年，中國的影響才明顯開來：

2007年2月13日美國新世紀金融公司（New Century Finance）發出2006年第四季度盈利預警。
8月2日，德國工業銀行宣布盈利預警，後來更估計出現了82億歐元的虧損，因為旗下的一個規模為127億歐元為「萊茵蘭基金」（Rhineland Funding）以及銀行本身少量的參與了美國房地產次級抵押貸款市場業務而遭到巨大損失。德國央行召集全國銀行同業商討拯救德國工業銀行的籃子計劃。

8月8日，美國第五大投行貝爾斯登宣布旗下兩支基金倒閉，原因同樣是由於次貸風暴。

8月9日，法國第一大銀行巴黎銀行宣布凍結旗下三支基金，同樣是因為投資了美國次貸債券而蒙受巨大損失。此舉導致歐洲股市重挫。

拓展資料：

金融危機，是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。

金融危機是金融領域的危機。由於金融資產的流動性非常強，因此，金融的國際性非常強。金融危機的導火索可以是任何國家的金融產品、市場和機構等。

系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年(庚午年)引發西方經濟大蕭條的金融危機。

『柒』 對08年的世界金融危機的看法

2007年底以來，美國次貸危機爆發，逐步演變為金融危機並向國外擴散。特別是今年9月份以來，國際金融形勢急劇惡化，迅速演變成上世紀大蕭條以來最嚴重的國際金融危機。金融危機又迅速影響實體經濟，全球性經濟衰退的風險明顯增大。如何迅速遏止金融危機、迅速遏制金融危機對實體經濟的影響，是當前世界各國的頭等大事和一致行動。
【關鍵詞】金融危機 次級貸 金融創新 CDS 金融監管 中國經濟影響

一、美國金融危機的內在原因
美國金融危機的出現有其必然原因。從本質上看，是美國低儲蓄、高消費的發展模式問題，從體制機制方面看，金融疏於監管，存在六個環節上的重弊。
（一）次級房地產按揭貸款。
按照國際慣例，購房按揭貸款是20%—30%的首付然後按月還本付息。但美國為了刺激房地產消費，在過去10年裡購房實行「零首付」，半年內不用還本付息，5年內只付息不還本，甚至允許購房者將房價增值部分再次向銀行抵押貸款。這個世界上最浪漫的購房按揭貸款制度，讓美國人超前消費、超能力消費，窮人都住上大房子，造就了美國經濟輝煌的十年。但這輝煌背後就潛伏了巨大的房地產泡沫及關聯的壞賬隱患。
（二）房貸證券化。
出於流動性和分散風險的考慮，美國的銀行金融機構將購房按揭貸款包括次級按揭貸款打包證券化，通過投資銀行賣給社會投資者。巨大的房地產泡沫就轉嫁到資本市場，並進一步轉嫁到全社會投資者——股民、企業以及全球各種銀行和機構投資者。
（三）第三個環節，投資銀行的異化。
投資銀行本是金融中介，但美國的投資銀行為房貸證券化交易的巨額利潤所惑而角色異化。在通過承銷債券賺取中介費用的同時，大舉買賣次級債券獲取收益。形象地說，是從賭場的發牌者變為賭徒甚至莊家。角色的異化不僅使中介者失去公正，也將自己拖入泥潭不能自拔。
（四）金融杠桿率過高。
金融市場要穩定，金融杠桿率一定要合理。美國金融機構片面追逐利潤過度擴張，用極小比例的自有資金通過大量負債實現規模擴張，杠桿率高達1:20—30甚至1:40—50。在過去的5年裡，美國金融機構以這個過高過大的杠桿率，炮製了一個巨大的市場和虛假的繁榮。比如雷曼兄弟就用40億美元自有資金，形成2000億美元左右的債券投資。
（五）信用違約掉期（CDS）。
美國的金融投資杠桿率能達到1:40—50，是因為CDS制度的存在，信用保險機構為這些風險巨大的融資活動提供擔保。若融資方出現資金問題，由提供保險的機構賠付。但是，在沒有發生違約行為時，保險機構除了得到風險補償外，還可將CDS在市場公開出售。由此形成一個巨大的規模超過33萬億美元的CDS市場。CDS的出現，在規避局部風險的同時卻增大金融整體風險，使分散的可控制的違約風險向信用保險機構集中，變成高度集中的不可控制的風險。
（六）對沖基金缺乏監管。
以上五個環節相互作用，已經形成美國金融危機的源頭，而「追漲殺跌」的對沖基金又加速危機的發酵爆發。美國有大量缺乏政府監管的對沖基金，當美國經濟快速發展時，對沖基金大肆做多大宗商品市場，比如把石油推上147美元的天價；次貸危機爆發後，對沖基金又瘋狂做空美國股市，加速整個系統的崩盤。
這六大環節一環扣一環，形成美國金融泡沫的螺旋體和生長鏈。其中一環的破滅，就會產生多米諾骨牌效應，最終演變成今天美國乃至世界的金融危機。
二、走出危機需要三階段統籌
2009年是應對世界金融危機的關鍵一年。遏制危機並早日走出困境，必須標本兼治、遠近結合。當前燃眉之急是解決美國2萬億美元的金融壞賬，中期是防止金融危機變成經濟危機，遠期是建立新的世界貨幣體系。
（一）當前措施：三招救市
這三招，一是股權重組，增資擴股；二是壞賬打包、切割剝離；三是注入資金，解決流動性。首先，政府對陷入危機的金融機構進行重組，增資擴股。比如美國把「兩房」國有化，把私有企業變成了國有控股的企業。其次，把銀行的壞賬剝離，打包放在一邊，銀行復甦後贖回資金，如果銀行倒閉了，由政府埋單，將壞賬清零。第三，當銀行陷入流動性危機，老百姓擠兌時，注入資金，增加現金流。或者政府出面擔保，增強社會信心；或者政府出面擔保，讓其他銀行拆借。根據測算，美國大約有2萬億美元壞賬，今年通過採取這三招大體解決了1萬億美元壞賬，明年還將要解決剩下的1萬億美元壞賬。
（二）中期目標：振興實體經濟
如何遏制實體經濟下滑，是全球高度重視和重點解決的問題。解決的辦法，仍然是增加投資、刺激消費、加大出口的三條途徑和寬松的貨幣政策、積極的財政政策。目前，各國政府都啟動了增加投資和刺激消費的政策，並且摒棄貿易保護主義而採取共同行動。
在中期，各國政府會採取三個方面的措施。首先是寬松的貨幣政策，松動銀根，降息、降低准備金率，增加流動性。其次是積極的財政政策，財政補助困難企業和困難群體，幫助他們渡過難關、增強活力。第三是培育市場主體。抓住目前大批企業減產停產、破產關閉的時機，推進並購重組，推進企業改造發展。作為美國政府，除了啟動投資、消費、出口三大需求，推進產業、企業的結構調整，振興實體經濟之外，還要亡羊補牢，從體制機制上解決滋生金融六個環節弊端的根本問題，健全金融制度。
（三）長期指向：重構國際貨幣體系
1944年形成的布雷頓森林體系，以黃金為基礎、以美元作為最主要的國際儲備貨幣，美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣與美元固定匯率掛鉤，並可按35美元一盎司的官價向美國兌換黃金。20世紀50年代後期，隨著美國國際收支趨向惡化，出現全球性「美元過剩」，美國黃金大量外流，美國的黃金儲備不能支撐美元的泛濫。1971年8月，尼克松政府被迫宣布放棄「美元本位制」，實行黃金與美元比價的自由浮動。歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國宣布實行浮動匯率。1973年布雷頓森林體系正式瓦解後，盡管美元不再承擔兌換黃金的義務，歐元、日元實力日強，但美元的核心地位沒有改變。
美國作為國際貨幣的主要發行者，本應該恪守世界金融制度，增強美元的貨幣責任意識，防止濫用貨幣發行權。但從這幾十年特別是近十來年的實踐看，美國沒有肩負起職責，利益和責任失衡。2005年，美國GDP12.5萬億美元，貸款余額18萬億美元，超過GDP50%，股票市值20萬億美元，超過GDP60%。美國政府欠債超過10萬億美元，人均負債3萬美元。各項金融指標的狂漲意味著大量的泡沫，必將帶來金融動盪。從宏觀上看，這次國際金融危機是現有世界貨幣體系的積弊所致。因此，重構適應國際經濟新秩序的貨幣體系是必然趨勢。
怎樣的世界貨幣體系才是合理的？我認為，未來的世界貨幣體系應該是美元、歐元、亞元（以人民幣和日元為主的亞洲貨幣）三大世界主體貨幣三足鼎立的新體系。三大貨幣之間實行相對穩定的浮動匯率，各國貨幣與三大貨幣掛鉤。三大主體貨幣對應的國家應實行「G本位」——以GDP為本位。即GDP與銀行貸款余額、與股市市值、與房地產市值應該大致相當，虛擬經濟與實體經濟保持合理的比例。
三、中國經濟有強大的抗危機能力
目前，世界金融危機對中國也產生了影響，股市、房市回調，沿海加工貿易企業訂單減少，部分企業停產破產關閉，中小企業融資難問題更加突出。但是，從總體上看，在世界經濟加速下滑的背景下，中國經濟風景尚好。為什麼？中國經濟有六大優勢：
第一，巨額的外匯儲備。目前已有1萬9千億美元外匯儲備，足可抗禦外來風險的沖擊。
第二，傳統的儲蓄美德和較高的儲蓄率。中國老百姓勤勞節儉，有儲蓄的傳統美德。2007年中國居民儲蓄達到17.2億元，儲蓄率達到50%以上。中國政府內債、外債的總和不到GDP的60%，財政負債風險不高。
第三，審慎嚴格而又靈活，既管制又自由的外匯管理政策。資本項下實行管制，外國資本不能隨意地進出中國，而在經常項目下的外匯進出又較為自由靈活。
第四，廣闊的發展空間和巨大的內需市場。中國正處於工業化、城鎮化的高速發展期和人民生活水平的快速提升期，到2020年將建成全面小康社會，中國人均GDP10年後會突破1萬美元。廣闊的發展空間和強大的內需，不僅支撐中國經濟持續快速發展，對緩解世界金融危機也將發揮重要作用。
第五，健康的金融體系和嚴格的金融監管。中國的金融體系經過幾十年來的改革發展已經基本完善，抵禦市場風險的能力顯著增強。中國金融制度健全管理嚴格，且嚴格控制金融衍生產品，沒有出現類似於美國金融體系那樣的問題。
第六，強大的制度優勢和政府宏觀調控能力。中國社會穩定、政治穩定，法制逐步健全，發展環境不斷改善。中央政府有高超的領導藝術，見事早、行動快，宏觀調控的預見性、針對性和實效性不斷提高。比如今年，上半年保持經濟平穩較快發展、控制物價過快上漲；9月以後加大宏觀調控力度，實施靈活審慎的宏觀經濟政策；11月份以後果斷實施積極財政政策和適度寬松貨幣政策等等，促進經濟增長、穩定市場信心。
總體來看，中國經濟增長今年將有所放緩，2009年上半年慣性下滑，下半年開始走出世界經濟衰退的陰影。國際金融危機則到2009年底見底，經濟危機到2010年底左右見底，2011—2012年開始復甦。

『捌』 金融危機十周年給了我們什麼教訓

發達國家民粹主義盛行，保守政策增多增強，經濟全球化出現逆流，是國際金融危機的最大後遺症之一。國際金融危機爆發之後，「佔領華爾街」運動曾一度波及幾乎所有發達國家，只是當時還停留在民間層面。經過近十年的積累，民粹主義上升到國家層面，開始成為一些發達國家的主流意識形態。

於是，以美國為首的西方發達國家不斷質疑自由貿易原則，倡導所謂的公平貿易原則。他們從多邊主義開始轉向區域主義，少數國家進而轉向單邊主義和保護主義。比如，特朗普在競選期間就質疑世界貿易組織的公正性和合法性，執政伊始就要求對原有的區域貿易協定進行重新談判，直至目前單方面挑起對華貿易爭端。

發達國家出現反全球化浪潮，客觀上反映了其內部全球化受損群體的訴求，但他們並沒有找到問題的根源。因此，單邊主義和保護主義必然是錯誤的選擇。對美國這樣的國家而言，打著反全球化的旗號反對多邊主義、倡導「美國優先」，並不意味著它會完全退出全球化，放棄對國際經濟秩序的領導權。相反，它不會輕易放棄來自全球化的收益，只是不願意承擔提供公共產品的責任。

開放帶來進步，封閉必然落後，經濟全球化是不可逆轉的時代潮流。面對經濟全球化進程中出現的問題，想獨善其身或以鄰為壑，其結果都只能是四處碰壁。世界經濟的未來是一個再全球化的過程，即重塑全球經濟秩序與規則，讓經濟全球化的成果造福世界各國人民。這事關全球治理體系的變革，考驗著主要經濟體的大國擔當和責任，註定是一個艱難的博弈過程。

內容來源於人民網。

『玖』 08年國際金融危機對中國的啟示

1、資本主義的制度不是萬能的。
2、中國的金融監管體系是適應中國國情內，而且是相當先容進的。
3、外匯儲備不能只盯著一個幣種，要全面分析和了解各個國家的貨幣、經濟形勢，形成多幣種的外匯儲備格局。
4、金融衍生品的泛濫和金融監管的缺失也會造成大范圍的金融危機。