衡量國際金融中心

㈠ 政治經濟學:當前國際金融的特點。 請簡要回答

當前國際金融的特點主要有以下八點：

1、強大的經濟基礎。國際金融中心的建設，必須以強大的經濟基礎和穩定的經濟增長為支撐。一方面，經濟的發展能夠推動貿易和投資的增長、生產規模的擴大，從而產生對資金的大量需求；另一方面，經濟的發展也會帶來收入和儲蓄的增長，從而產生對資金的供給。大量的資金供給和需求帶動金融機構、市場的集聚以及金融環境的完善，推動國際金融中心的形成。
2、發達的國際貿易與優越的區位。國際金融中心在發展初期往往需要國際貿易作支撐，以大量貿易帶動資本集聚，因此，國際金融中心往往也是國際經濟、貿易和航運中心。
3、國際金融業務發達，金融機構集聚。隨著金融市場國際化的不斷加快和國際金融中心競爭的日益激烈，一個金融中心贏得國際外匯交易、國際銀行貸款、跨境兼並金融服務，以及國際債券發行與交易等方面業務的能力，成為衡量其國際競爭力的重要指針，而跨國公司則是這些金融活動的重要參與者和國際金融中心服務的主要對象。
4、完善的金融市場結構，相對開放、自由的市場體系。多層次金融市場包括金融市場、貨幣市場、保險市場、票據市場、期貨市場、外匯市場、黃金市場和衍生金融工具市場等。對於國際金融中心而言，多層次金融市場體系有利於發揮金融中心的規模經濟與集聚效應，擴大金融中心輻射的深度與廣度。同時，對國內外金融機構而言，開放、自由的市場體系意味著較低的進入成本，因而能夠使國際資本在全球范圍內充分流動與集聚，增強國際金融中心的吸引力。
5、較少的外匯管制，相對自由的貨幣兌換。國際金融中心城市所在國的貨幣一般為完全可自由兌換貨幣，否則以該國貨幣計價的金融產品的交易、資本輸出、結算等都將受到限制，以該國貨幣為基礎的金融創新也將受到制約。
6、有利於創新而又不失規范的監管體系。從國際金融中心發展歷史看，一方面政府要進行嚴格的監管，防範金融風險；另一方面又要提供相對寬松的金融環境，促進金融創新，保持金融中心活力和自身發展能力。
7、發達的信息資訊行業，良好的金融基礎設施。金融業是管理風險的行業，與風險直接相關的是不確定性，與不確定性直接相關的是信息，金融中心需要能夠大量實時、客觀反映市場、機構、工具和產品變化的信息，這就需要高質量的金融基礎設施，比如徵信系統、清算系統，高效率的會計師事務所、律師事務所、評估機構等。
8、大量的一流國際金融人才。金融業是專業性強、知識密度高的行業，人才是金融業的核心要素，也是金融機構最重要的競爭優勢。金融中心需要大量的金融、會計、法律、計算機、管理、外語等方面的人才，一個具有充足人力資源供給的地區自然對金融機構具有吸引力。國際金融中心的活力和發展狀況在一定程度上取決於人才特別是金融人才的數量和質量。

㈡ 國際金融中心 特點

1.金融市場的完備程度，是衡量國際金融中心的重要基礎指標。
2.開放程度，是國際金融中心的又一個標志.

㈢ 與國內其他城市相比，上海建設國際金融中心有哪些優勢

1. 國務院正式批復上復海加快制建設國際航運中心和國際金融中心，具有政府的大力支持。

2. 地理位置優越，臨近大海，交通便利，有深厚的經濟基礎，上海也是中國對外貿易中心和遠東最大的貿易中心之一。

3. 基礎條件好， 上海已建立起包括商業銀行、證券公司、保險公司、基金管理公司、信託公司、期貨公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司、票據業務中心等在內的類型齊全的金融機構體系、金融機構、人才、環境與管理，從國內城市目前的現狀來看，上海最有條件。

4. 上海是我國綜合城市實力最強的市，是我國第一大城市，是我國最大的工業基地，是我國最大的外貿港口，是我國最大的商業城市。

5. 上海是我國國際化程度最高的城市，已經發展成為一個國際化大都市、全球重要的經濟和貿易中心。

㈣ 全球金融中心排名出爐，北上擠入前十，卻沒有廣，這三個城市有多大差距

金融實力是衡量一個城市綜合實力的關鍵指標之一。近日，第25屆全球金融中心指數(GFCI25)公布，中國大陸共有9個城市入圍，加上香港和台北，中國共有11個城市入圍。GFCI是世界上最權威的金融中心指數。其衡量指標包括商業環境、金融體系、基礎設施、人力資本和城市聲譽。作為財務實力的重要指標，其公正性和權威性是毋庸置疑的。

金融中心一直是軍事戰略家的戰場。在全球金融中心排名中，以紐約、倫敦和香港為主體的「紐約港」長期以來一直是世界第一陣營，而上海、北京和深圳則是大陸第一陣營，都屬於國家金融中心城市，而廣州只能是第二陣營，屬於區域金融中心，而其他城市基本上屬於第三陣營。北京是一個金融管理和決策中心。上海是輻射全國、影響全世界的國際金融中心。香港是內地與世界的超級紐帶，承擔著亞洲金融中心的重要責任。至於深圳和香港，預計將成為華南乃至亞洲最大的科學和金融的中心。

㈤ 世界六大金融中心的名稱是什麼啊

英國倫敦金融城最新公布的金融中心競爭力調查報告顯示，倫敦在全球金融中心城市中排名第一，紐約其次，香港和新加坡分別排名第三和第四。而上海排名第24位，北京排名第36位。

報告中首次公布全球金融中心排名指數，根據人力、商業環境、市場准入、基礎設施和綜合競爭力，對全球46個城市作為金融中心所具備的競爭力加以比較和排名。

該報告稱，倫敦和紐約真正是全球金融中心，為全球參與的交易提供了廣泛服務。由於香港擁有嚴謹的法制以及經驗豐富的金融人才，而且已經是重要的區域金融中心，只要亞洲金融市場不再出現較大的波動，香港是成為另一個全球金融中心的最有力競爭者。

報告稱，由於在人才、市場管制及企業環境等方面仍存在不足，作為中國經濟「龍頭」的上海，與排名第九位的東京，從各項指標來看，目前都無法跟香港比。

為計算指數所作的調查還顯示，金融界對構成金融中心競爭力主要因素的看法也在改變。兩年前，人才和技術被認為是構成競爭力的首要因素，今年受訪者關注的重點是政策監管和稅收環境。

國內金融專家在接受記者采訪時表示，目前上海作為全國金融中心的地位已經凸顯，但要成為全球性金融中心任重而道遠。

全球金融中心排名指數由英國的Z/Yen調查公司為倫敦金融城統計製作，每兩年公布一次。

㈥ 為什麼香港作為國際金融中心，gdp只有美國人的一半

你說的是人均抄GDP吧
GDP除以人數，就是人均GDP
拿2007年來說，2007年美國GDP總量為139800億美元，香港GDP總量是2050億美元。美國是香港的86.2倍
2007年美國人口3億，的香港人口為692.17萬，美國人口數是香港的43倍
這樣算出來的人均GDP自然美國是香港的2倍
美國是一個國民經濟體系很健全的國家，也就是說，工業，農業，服務業（包括金融）都很發達，美國的金融中心，比如紐約、芝加哥，在國際金融中的地位都不弱於香港。香港只是一個國際金融中心，領土，面積，人口等方面遠遠弱於美國，總的GDP自然比美國少很多。
GDP是衡量國民經濟的，衡量貧富差距的基尼系數和GDP總量沒多大關系，和人均GDP關系也不大，人均GDP不能說明財富分配情況。
基尼系數來源於洛倫茲曲線，它是先將一國人口按收入由低到高排隊，然後考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，將人口累計百分比和收入累計百分比的對應關系描繪在圖形上，形成了一條曲線。洛倫茲曲線和45度線之間的區域的面積，除以45度線以下三角形的面積，就是基尼系數。

㈦ 全世界有那幾個城市是經濟中心 那幾個是金融中心

世界三大金融中心：美國的紐約、英國的倫敦和中國的香港。

1、金融中心狹義指在商品貨幣的運行中處於中心地位的金融市場。廣義指在宏觀地理區域內發揮金融活動中樞作用的大中城市。

2、它擁有先進的結算和支付系統，是大型的、全球化的、服務齊全的中心；能支持龐大的國內經濟，擁有縱向的、流動的市場，在這個市場上，資金的來源和使用是多元的，法律與監管體系能充分保護重要的代理人關系的公正性和監管功能的國際金融中心。

3、經濟和金融相比是一個更加寬泛的概念，經濟包括金融，金融一般指與貨幣相關的經濟領域，而經濟這個概念包含很多內容，所以幾乎沒有什麼所謂的世界經濟中心這樣的排名。有這樣的說法也只是用來說明一個城市的經濟地位。

4、比如「上海將成為世界經濟中心」，並不是說上海這個城市在經濟上達到了什麼標准。「世界經濟中心」在這里的作用不是一個名詞，而只是一個形容詞。再比如美國紐約也稱之為世界經濟中心。

(7)衡量國際金融中心擴展閱讀：

經濟中心有各種分類方式：

1、按經濟功能，可分為綜合性的經濟中心和專業性的經濟中心；按地域可分為國際性的經濟中心、全國性的經濟中心、區域性的經濟中心，以及地方性的中小型經濟中心。但是，這些劃分不是絕對的，沒有嚴格的標准和界線。

2、一般說，經濟中心具有多功能性質。經濟中心首先是商業、貿易中心。在商品經濟條件下，社會經濟活動離不開商品交換，絕大部分經濟中心是從最初的商品集散地和交通樞紐逐漸發展起來的。

3、隨著現代工業的迅速發展，以工業為主體的經濟中心，依靠雄厚的物質技術條件，通過經濟技術協作和經濟聯合等多種形式，帶動周圍地區的經濟發展。因此，經濟中心不僅是工業中心，而且往往同時是科學技術中心、文化教育中心、金融中心、交通運輸中心、信息中心和服務中心。

㈧ 上海為什麼會成為世界金融之都

上海具有建設國際金融中心所需的完備的金融體系、金融機構、人才、環境與管理 金融市場的完備程度，是衡量國際金融中心的重要基礎指標。上海的金融市場的影響力和輻射力正日益強大
開放程度，是國際金融中心的又一個標志，上海走在全國的前列 。
基礎條件好

「選擇上海是一件很自然的事情。」清華大學布魯金斯中心主任肖耿教授這樣評價，「因為上海曾經就是遠東的金融中心，基礎條件最好。」他用了一個有趣的詞：「無人可比」。

在他看來，建設國際金融中心需要有完備的金融體系、金融機構、人才、環境與管理，而從國內城市目前的現狀來看，上海最有條件。

至今，上海的金融體系已初具規模。上海已建立起包括商業銀行、證券公司、保險公司、基金管理公司、信託公司、期貨公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司、票據業務中心等在內的類型齊全的金融機構體系。其中，基金管理公司、信託公司等金融機構實力在全國處於領先地位。上海市金融辦有關人士介紹，截至去年6月底，上海金融機構總數達850家。

更重要的是，上海金融機構資產總額在全國金融資產總額中佔有較大比重。這是反映上海國際金融中心建設中金融機構聚集功能的重要指標。「十五」末，上海金融機構總資產達到3.2萬億元，約佔全國的9%。截至2007年底，全國金融機構資產總額60.48萬億元，上海就佔了6.94萬億元，約為全國金融總資產的11.5%，增長很快。

市場輻射大

金融市場的完備程度，是衡量國際金融中心的重要基礎指標。而上海金融市場的影響力和輻射力正日益強大。

至今，上海已基本形成了包括股票、債券、貨幣、外匯、商品期貨、與OTC衍生品、黃金、產權交易市場等在內的全國性金融市場體系，是國內金融市場中心，也是國際上少數幾個市場種類比較完備的金融中心城市。

令人鼓舞的是，上海金融市場的成交總額和規模連續大幅度增長。2007年，上海金融市場交易總額達127.6億元，同比增長117%，而2006年的增長只有69%。2008年，盡管證券市場成交額同比萎縮，但金融要素市場間相互補充的作用進一步增強，至去年6月底，上海金融市場交易總額已達76.6萬億元，同比也增長了41.07%。

在這個過程中，上海金融市場的規模也日益擴大，並在世界上佔有一定地位。2007年，上海證券交易所股票成交30.54萬億元，位列全球第七、亞洲第二；位於上海的中國外匯交易中心債券流通余額13萬億元，位列全球第七位；上海期貨交易所的部分產品也列入世界前列，其中，天然膠成交8.7萬億元，位列全球第一，銅成交10.1萬億元，位列全球第二位。

直接融資總額佔全國的比重是國際金融中心建設能級最主要的標志。以上海金融市場發行的股票、國債、企業債、上市公司債和企業短期融資融券為統計口徑，2005年，上海金融市場直接融資占國內融資比重約為17.7%，2006年達20%，2007年達25.2%。2008年，即使證券市場深幅調整，直接融資較大回落，但是，上半年直接融資額佔比也達到了14.4%。2002年到2007年，在上海直接融資的國內企業融資總額達到了2萬億元，其中95%的融資額是兄弟省市企業的，可見其服務全國的能力。

開放程度高

開放程度，是國際金融中心的又一個標志，上海也走在全國的前列。

截至2008年6月底，已有375家各類外資和中外合資金融機構匯聚上海，佔在滬金融機構總數的44.1%，也就是說，上海近一半的金融機構屬於外資。其中，有17家外資銀行總部設於上海，佔全國外資法人銀行的2/3。5家外資法人財產險公司將境內總部設在上海，占外資法人財產險公司總數的5/7。另外，上海一半以上的中外合資保險公司和合資基金管理公司集中在上海，還吸引了境內眾多中外資銀行的資金管理中心入駐。

㈨ 世界最大金融中心排名

《印度時報》19日援引萬事達國際組織日前公布的一項全球城市金融狀況調查及版全球十大金融城市排行榜說權，亞洲城市在排行榜中占據三席，印度孟買更是首次進入榜單。
根據萬事達國際組織的排名，全球十大金融中心依次是倫敦、紐約、芝加哥，法蘭克福、東京、首爾、巴黎、馬德里、米蘭和孟買。
據悉，該組織是通過5項指標來考察全球各主要城市的金融狀況的，即金融服務網路、股票交易量、債券交易量、衍生產品交易量和商品合約交易量，每項指標權重相同。其中，金融服務網路衡量的是城市中的全球性銀行機構、保險公司和證券公司的數量及布局情況。
萬事達國際組織表示，這些排名前列的城市都是全球主要的金融交易中心，也是資本匯集的地方，但該組織在排位時也考慮了各城市的具體情況，例如股市或債市的表現。
此外，萬事達國際組織還公布了一項「全球商業中心」前50名的榜單，倫敦、紐約和東京排在前三甲。中國有3個城市上榜，分別是香港（第五）、上海（第32）、北京（第46）。（除署名外以上均據新華社電）