國際金融貨幣體系發展變化的趨勢

㈠ 簡述金融市場的發展趨勢

金融市場國際化是金融業務的發展趨勢之一。金融市場發展超越國界的限制，與世界金融日益融合，逐漸趨向全球一體化。20世紀70年代以來，金融市場國際化的趨勢日益明顯和加速。主要表現在：

①金融機構跨國化。不僅發達國家在世界金融中心設立了大批的跨國銀行，而且發展中國家也在境外設立了一批離岸金融中心和金融機構。

②金融資產經營國際化。歐洲貨幣市場、歐洲債券市場和全球性股票市場的建立，使人們可在離岸市場上經營世界任何一國的貨幣金融資產。

③貨幣國際化。黃金作為世界貨幣的職能已經蛻化，人們可以通過國際匯兌來轉移各國間的貨幣購買力。不僅美元、德國馬克、英鎊、日元可作為國際結算貨幣，而且還有大批中等發達國家甚至發展中國家的貨幣也逐漸成為可自由兌換的貨幣，朝著世界貨幣的方向發展。

(1)國際金融貨幣體系發展變化的趨勢擴展閱讀

從整體來看我對於未來金融市場都是保持樂觀的態度，從未來五年看來金融市場的驅動力十足，製造業升級和相關的改革將持續獲得產業發展和政策的支持，金融去杠桿與金融監管作用下，貨幣流動性基本維持中性偏緊基本格局，隨著去產能、脫虛入實相關措施的見效，風險有望得到有效改善，消費升級、產業升級、互聯網的加速發展區域協同發展等結構性力量在活躍發力，金融內生結構也在發生積極變化。

參考資料鳳凰財經網 金融市場發展

㈡ 論述及評價國際金融體系的發展演變歷程

在第二次世界大戰結束前，以美英等國為首的國際社會通過多邊協定方式建立了布雷頓森林體系。
主要內容包括：
（1）設立國際貨幣基金組織（IMF），協調國際貨幣關系，特別是對各國的匯率政策實行監督；
（2）實行以黃金為基礎、美元為中心的可調整的固定匯率制度；
（3）在成員國發生國際收支困難時，IMF可提供短期信貸，以補充其國際流動性。在最初的近20年裡，該體系運行比較順利，有效地促進了世界經濟的重建、發展和繁榮。但由於該體系的基礎是美元與黃金的可兌換性，並要求其他各國放棄貨幣政策獨立性，因此，當美國國際收支逆差不斷擴大，無法維持美元與黃金的可兌換性時，它的繼續存在便受到明顯挑戰。20世紀70年代初美國停止向各國政府兌回美元後，各國紛紛放棄本幣與美元的固定比價，實行浮動匯率制度，布雷頓森林體系趨於崩潰。1976年在IMF的提議和組織下，國際社會達成牙買加協定，宣布黃金非貨幣化，同時承認各國實施的浮動匯率制度合法化，這標志著國際金融體系再次進入了一個不受全球性多邊協定約束的動盪的時代。

這次全球金融危機充分說明了國際金融機構在危機中的乏力。金融危機暴露了現行國際貨幣體系存在的一系列嚴重弊端：首先是作為儲備貨幣的美元，其發行不受任何限制，實際上是一種「信用」本位，美國幾乎可以無約束地向世界傾銷其貨幣，但其償還卻因為匯率的「浮動」而得不到保障。其次是在現行國際貨幣體系中缺乏平等的參與權和決策權，仍是建立在少數發達國家利益基礎上的制度安排。因此，構建新的國際金融體系，國際貨幣體系的改革至關重要。

㈢ 國際貨幣體系的發展趨勢是什麼

國際貨幣體系的發展趨勢：

1971年8月15日，美國宣布實行「新經濟政策」，意味著美元與黃金脫鉤，支撐國際貨幣制度的兩大支柱之一已經倒塌。1973年3月，倫敦黃金市場的價格一度漲到每盎司96美元。美元終止了兌換黃金，各國紛紛放棄了對美元的固定比價，而採用浮動匯率制，布雷頓森林體系徹底瓦解了。布雷頓森林體系崩潰以後，國際金融形勢更加動盪不安，國際貨幣體系再次陷入了無秩序狀態，1976年1月，「臨時委員會」在牙買加首都金斯敦舉行會議，通過了修改《國際貨幣基金組織協定》的協議，即《牙買加協定》。1978年4月，《牙買加協定》正式生效，標志著新的國際貨幣體系的開始形成。這一新國際貨幣體系被稱為牙買加體系。

牙買加體系下，國際貨幣關系仍然困難重重。龐大的國際收支逆差國與順差國的貿易沖突不斷，大規模的債務危機和貨幣危機多次爆發，引發了人們對牙買加體系進行改革的思考。改革的方案主要有以下幾種：

一是恢復金本位制度；

二是建立特別提款權本位制；

三是建立世界中央銀行；

四是設立匯率目標區等。

這將是一個漫長而困難的過程。

當今貨幣體系兩大趨勢：

1. 世界貨幣朝著多極化方向發展；

2. 並且出現貨幣區域一體化的傾向。

㈣ 國際貨幣體系的發展 演變

樓主太小氣了，這么麻煩的問題卻這么點分……
至於什麼貝殼，毛皮作為貨幣的東西我就不扯了，從金屬貨幣開始說吧，尤其作為國際具有普遍流通性的金幣。在20世紀後半葉的50年中，關貿總協定和世界銀行、國際貨幣基金組織被認為支撐世界經貿和金融格局的三大支柱。這三大支柱實際上都肇自於1944年召開的布雷頓森林會議。後兩者人們又習慣稱之為布雷頓森林貨幣體系(Bretton Woods system)。

關稅總協定作為布雷頓森林會議的補充，連同布雷頓森林會議通過的各項協定，統稱為「布雷頓森林體系」，即以外匯自由化、資本自由化和貿易自由化為主要內容的多邊經濟制度，構成資本主義集團的核心內容，是按照美國制定的原則，實現美國經濟霸權的體制。

布雷頓森林貨幣體系是指戰後以美元為中心的國際貨幣體系。國際貨幣體系是指各國對貨幣的兌換、國際收支的調節、國際儲備資產的構成等問題共同作出的安排所確定的規則、採取的措施及相應的組織機構形式的總和。有效且穩定的國際貨幣體系是國際經濟極其重要的環節。

在布雷頓森林體系以前兩次世界大戰之間的20年中，國際貨幣體系分裂成幾個相互競爭的貨幣集團，各國貨幣競相貶值，動盪不定，因為每一經濟集團都想以犧牲他人利益為代價，解決自身的國際收支和就業問題、呈現出—種無政府狀態。30年代世界經濟危機和二次大戰後，各國的經濟政治實力發生了重大變化，美國登上了資本主義世界盟主地位，美元的國際地位因其國際黃金儲備的巨大實力而空前穩固。這就使建立一個以美元為支柱的有利於美國對外經濟擴張的國際貨幣體系成為可能。

在這一背景下，1944年7月，44個國家或政府的經濟特使聚集在美國新罕布希爾州的布雷頓森林，商討戰後的世界貿易格局。會議通過了《國際貨幣基金協定》，決定成立一個國際復興開發銀行（即世界銀行）和國際貨幣基金組織，以及一個全球性的貿易組織（有關這個貿易組織的演變情況，本刊第24期已作介紹）。

1945年12月27日，參加布雷頓森林會議的國中的22國代表在《布雷頓森林協定》上簽字，正式成立國際貨幣基金組織和世界銀行。兩機構自1947年11月15日起成為聯合國的常設專門機構。中國是這兩個機構的創始國，1980年，中華人民共和國在這兩個機構中的合法席位先後恢復。

從此，開始了國際貨幣體系發展史上的一個新時期。

布雷頓森林體系以黃金為基礎，以美元作為最主要的國際儲備貨幣。美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，並可按35美元一盎司的官價向美國兌換黃金。在布雷頓森林體系下，美元可以兌換黃金和各國實行可調節的釘住匯率制，是構成這一貨幣體系的兩大支柱，國際貨幣基金組織則是維持這一體系正常運轉的中心機構，它有監督國際匯率、提供國際信貸、協調國際貨幣關系三大職能。

布雷頓森林體系的建立，在戰後相當一段時間內，確實帶來了國際貿易空前發展和全球經濟越來越相互依存的時代。但布雷頓森林體系存在著自己無法克服的缺陷。其致命的一點是：它以一國貨幣（美元）作為主要儲備資產，具有內在的不穩定性。因為只有靠美國的長期貿易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他國家獲得美元供應。

但這樣一來，必然會影響人們對美元的信心，引起美元危機。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕國際儲備的供應，引起國際清償能力的不足。這是一個不可克服的矛盾。

從50年代後期開始，隨著美國經濟競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，出現了全球性「美元過剩」情況，各國紛紛拋出美元兌換黃金，美國黃金開始大量外流。到了1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住日益泛濫的美元了，尼克松政府被迫於這年8月宣布放棄按35美元一盎司的官價兌換黃金的美元「金本位制」，實行黃金與美元比價的自由浮動。歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國宣布實行浮動

匯率制，不再承擔維持美元固定匯率的義務，美元也不再成為各國貨幣圍繞的中心。這標志著布雷頓森林體系的基礎已全部喪失，該體系終於完全崩潰。

但是，由布雷頓森林會議誕生的兩個機構——世界銀行和國際貨幣基金組織仍然在世界貿易和金融格局中發揮著至為關鍵的作用。

㈤ 當前國際金融市場的三大發展趨勢

（一）國際金融市場的一體化趨勢
由於電子計算機技術與衛星通訊的應用，分散在世界各地的金融市場已緊密地聯系在一起，全球性資金調撥和資金融通可在幾秒鍾之內迅速完成。另外，隨著跨國銀行的空前發展，國際金融中心已不限於少數發達國家金融市場，而是向全世界擴展。這樣，各個金融市場和金融機構便形成了一個全時區、全方位的一體化國際金融市場。這是國際金融市場一體化的重要表現。國際金融市場一體化的另一個表現是金融資產交易的國際化。金融資產交易的國際化，是指交易的參加者不受國籍的限制，表明金融資產面值的貨幣也不受任何限制。
（二）國際金融市場的證券化趨勢
在第二次世界大戰後，國際銀行貸款一直是國際融資的主要渠道，並於1980年達到頂峰，占國際信貸總額的比重高達85%。但從1981年開始，國際銀行貸款地位逐漸下降，到80年代中期，國際證券已取代了國際銀行貸款的國際融資主渠道地位。1985年，國際銀行貸款占國際信貸總額為41%，國際債券發行額則佔59%。1986年前者僅為29%，後者高達71%。進入90年代以後，這種趨勢也未發生逆轉。金融市場的結構性變化，除了從銀行貸款逐漸轉向證券之外，還包括在以前不進行交易的資產（如公司應收款項）也可成為交易的資產。形成金融市場證券化（Securitization）趨勢的主要原因是：①在債務危機的影響下，國際銀行貸款收縮了，促使籌資者紛紛轉向證券市場；②發達國家從70年代末以來實行金融自由化政策，開放證券市場並鼓勵其發展；③金融市場廣泛採用電子計算機和通訊技術，使市場能處理更大量的交易，更迅速、廣泛地傳送信息，對新情況迅速作出反應，設計新的交易程序，並把不同時區的市場連續起來，這為證券市場的繁榮提供了技術基礎；④一系列新金融工具的出現，也促進了證券市場的繁榮。
（三）金融創新的趨勢
金融創新（Financial Innovation）的含義，有狹義和廣義之分。狹義的金融創新是指金融工具和金融業務的創新；廣義的金融創新則指涉及金融各個方面（金融工具、金融業務、金融機構和金融市場）的、全面的創新。

㈥ 目前國際金融體系的現狀與趨勢

為重建國際貨幣秩序，在第二次世界大戰結束前，以美英等國為首的國際社會通過多邊協定方式建立了布雷頓森林體系。主要內容包括：（1）設立國際貨幣基金組織（IMF），協調國際貨幣關系，特別是對各國的匯率政策實行監督；（2）實行以黃金為基礎、美元為中心的可調整的固定匯率制度；（3）在成員國發生國際收支困難時，IMF可提供短期信貸，以補充其國際流動性。在最初的近20年裡，該體系運行比較順利，有效地促進了世界經濟的重建、發展和繁榮。但由於該體系的基礎是美元與黃金的可兌換性，並要求其他各國放棄貨幣政策獨立性，因此，當美國國際收支逆差不斷擴大，無法維持美元與黃金的可兌換性時，它的繼續存在便受到明顯挑戰。20世紀70年代初美國停止向各國政府兌回美元後，各國紛紛放棄本幣與美元的固定比價，實行浮動匯率制度，布雷頓森林體系趨於崩潰。1976年在IMF的提議和組織下，國際社會達成牙買加協定，宣布黃金非貨幣化，同時承認各國實施的浮動匯率制度合法化，這標志著國際金融體系再次進入了一個不受全球性多邊協定約束的動盪的時代。

自牙買加協定簽訂以來，國際金融體系總體上沒有發生根本性的變化。由於在許多基本問題上至今沒有形成全球性的制度安排，因此，正如一些學者所指出的那樣，近30年來的國際金融體系事實上處於一種「無體系」的狀態。不過，伴隨著國際經濟和金融一體化程度的不斷提高，特別是經濟區域化的快速發展，該體系也發生了一些局部性變化。大致而言，它包括以下基本特徵：

第一，國際匯率制度呈現出以浮動匯率安排為主、多種匯率安排並存的基本格局。目前，全球有三類基本的匯率安排：一是獨立浮動匯率安排，實行國家包括美國、歐盟、日本和部分新興市場經濟體；二是固定匯率安排，包括實行貨幣局制度和傳統釘住匯率制度的國家，以及已取消法定貨幣國家（如歐盟內部和實行美元化的國家）；三是「中間道路」安排，即各種介於浮動匯率和固定匯率之間的安排，如爬行釘住制、區間浮動制和管理浮動制等，主要包括一些外向型程度較高或國內通貨膨脹比較嚴重的發展中經濟體。據統計，2002年，在IMF的186個成員經濟體中，實行上述三類匯率安排的國家分別佔22％、48％和30％。

由於美、歐、日在全球經濟中具有重要地位，因此，它們之間的浮動安排對國際匯率制度的性質具有決定性意義。就單個國家而言，浮動匯率安排的利益主要體現在可以維護貨幣政策的獨立性，並在一定程度上自動調節國際收支失衡。但從國際金融穩定的角度看，它至少包含兩個缺陷：一是匯率的頻繁波動將對正常的國際貿易和投資活動造成不利影響，大大增加全球經濟活動的匯兌成本和風險；二是容易引起匯率政策沖突，即運用本幣貶值政策推行貿易擴張，以犧牲他國利益的方式維護本國利益。在過去一二十年裡，盡管全球范圍沒有發生20世紀30年代那種競爭性貨幣貶值，但局部的沖突卻時有發生。1997年亞洲金融危機時期的情形是較為典型的一個例子。而在工業化國家之間，從80年代後期迫使日元升值的「廣場協議」到最近一個時期美元強勢政策的調整，都充分顯示美國在緩解其經常賬戶逆差時對於匯率貶值政策的依賴。

固定匯率安排的主要意義在於通過全部或部分讓渡貨幣主權，換取匯兌交易成本的降低和更強的國內財經政策約束。各種形式的「中間道路」則有可能兼收浮動匯率和固定匯率的優點，並使本國貨幣當局具有一種相機抉擇的自由。然而，在美、歐、日等大國貨幣頻繁波動的情況下，無論固定匯率還是「中間道路」安排，實際上都面臨著嚴峻的考驗。不少研究顯示，亞洲金融危機的一個重要原因是，1995年以後美元相對於日元的大幅度升值，造成了泰國等實行釘住美元安排的國家貨幣急劇升值，並嚴重損害了這些國家的貿易競爭能力。

第二，國際金融市場在國際收支調節中具有顯著的作用。在布雷頓森林體系時代，由於各國實行嚴格的金融管制，國際金融市場在國際收支調節中作用比較有限，許多國家的經常賬戶逆差調節主要依靠財政貨幣政策。在發生嚴重逆差時，也可有限地運用匯率政策，並從IMF獲得一定的短期信貸支持。然而，自20世紀70年代以來，伴隨著國際金融市場的迅速發展，各國可以方便地通過商業性國際融資彌補其經常賬戶逆差，從而避免採用財政緊縮等可能影響國內經濟穩定的調節措施。作為一種基於市場的安排，國際金融市場的存在提供了充裕的國際流動性，從而大大降低了各國國際收支調節的代價。但在另一方面，它也產生了新的不穩定因素。其中最主要的是，它使一些國家放鬆內部約束，濫用財政擴張政策，延誤必要的國內經濟改革和調整。結果是不僅經常賬戶逆差最終變得難以控制，而且常常為沉重的外債負擔所累，甚至成為金融動盪的根源。

第三，國際資本流動缺乏有效監管，已經成為國際金融不穩定的重要源泉。自20世紀80年代以來，隨著各國資本管制的不斷放鬆，國際資本流動迅猛擴張。目前，全球各類國際資本的日交易量已經超過1．5萬億美元。近年來不少研究顯示，國際資本市場存在著嚴重的結構性缺陷，許多國際投資和信貸決策都是在信息不充分的情況下做出的。在資本流向的國別選擇上，特別是對於發展中國家的資本流動，常常發生「飽飢綜合症」，即當看好一些國家的經濟增長前景時，國際資本大規模湧向那裡，而當這些國家因為資本過度流入而出現危機跡象時，國際資本又快速離去。因此常造成這些國家內外經濟失衡，並最終導致貨幣和金融動盪。此外，在危機發生的前後，由於缺乏有效監管，大規模投機性短期資本的參與更是加劇了有關國家危機的深度，並在危機的國際傳遞方面扮演核心角色。

第四，多邊國際金融機構的功能存在嚴重缺陷，並且具有明顯的不公正性。IMF是布雷頓森林體系的遺產。1973年後，該組織已不再具有對各國匯率安排進行約束的權力，其主要功能是對發生國際收支危機的國家提供短期信貸，以增強其清償能力。然而，由於該組織長期以來資金來源嚴重不足，因此對於危機國家的救援要求不是行動遲緩，就是力不從心，而且常常附加緊縮開支和經濟自由化等不切實際的條件。此外，正如1997年在對亞洲金融危機處理過程中所顯示的，由於明顯受到美國政府和華爾街利益集團的影響，該組織對於美洲以外危機國家的救援要求往往顯得十分冷漠。這表明了該組織在維護國際金融體系穩定方面的功能缺陷和不公正性。

第五，全球性貨幣金融合作成效甚微，區域性貨幣一體化進展顯著。目前，全球性貨幣金融合作的主要渠道是七國首腦和財長會議。總體上看，這個協調機制常常流於形式和務虛，很少具有實質性內容。近年來，IMF和國際清算銀行也在試圖發揮更為積極的作用，但或者成效並不顯著，或者對各國並沒有真正的約束力。相比之下，區域性貨幣合作進程卻取得了顯著的進展。經過數十年的努力，歐元於1999年成功面世，歐元區內部也已建立起統一的中央銀行和貨幣政策框架。值得注意的是，歐元的誕生產生了明顯的示範效應。最近幾年來，在拉美、中東歐等地區，一些國家開始採用美元化和貨幣局制度，或者在區域內實行固定匯率安排。盡管兩年前的金融危機迫使阿根廷放棄了貨幣局制度，但似乎並沒有改變這一趨勢。

第六，美元的金融霸權地位基本依舊，但正在面臨挑戰。自人類進入信用貨幣本位時代以來，一直沒有誕生獨立的世界貨幣，因此，國際經濟交易始終依賴少數幾個主權國家的貨幣來充當國際支付手段和儲備資產。美元正是這些貨幣中最主要的一種。自布雷頓森林體系建立起，藉助美國強大的經濟和政治力量，美元便建立了全球性金融霸權地位。半個多世紀以來，盡管美元在國際支付和儲備資產體系中的份額有所下降，但目前仍然高達60％左右。依靠這種地位，美國獲得了大量的「鑄幣稅」收入，可以通過輸出美元不斷佔有別國的實際經濟資源。

亞洲金融危機爆發後，國際學術界對於現行國際金融體系的缺陷展開了熱烈的討論，並提出了不少積極的改革建議和方案。其中比較有影響的建議包括：增強發達國家之間的貨幣金融合作，建立匯率目標區，以減少大國貨幣之間的匯率波動；加強對國際資本流動的監管，尤其是對投機性資本流動的限制（如實行「托賓稅」，即各國對外匯交易征稅）；改革和重塑IMF，增強其資金實力，提高貸款決策的透明度，增加發展中國家在該組織的表決權；加強區域性貨幣金融一體化等等。此外，也有一些比較激進的建議，如回歸金本位體系、恢復布雷頓森林體系和成立世界中央銀行。

歷史不會進行簡單回歸，重新回到金本位或布雷頓森林時代只能是不切實際的幻想。近幾年的發展顯示，其他改革建議也大多沒有得到有效實施。一個根本原因是，以美國為首的發達國家對金融動盪沒有切膚之痛，加上改革有可能損害其既得利益，因而對現行國際金融體系改革在總體上並不積極，對於限制國際資本流動、改革和重構IMF等發展中國家十分關注的改革建議，則更是反應冷淡甚至持反對態度。另外，相互間的潛在利益沖突，也使發達國家很難在所有的改革問題上完全保持一致。比如，美國一直反對日本在亞洲推動貨幣金融合作，特別是反對其倡導成立「亞洲貨幣基金組織」。

展望未來，可以認為，近期內國際金融體系的現狀不可能發生重大變化。不過，從中長期看，伴隨著經濟全球化的持續發展，各國之間經濟聯系將更加緊密和深化，預計會有更多的國家積極致力於構建一個穩定和合理的國際金融體系。這意味著上述改革建議有可能在不同程度上逐步得以實現。作為世界上最大的發展中國家，中國政府已經並且仍將利用各種國際場合積極推動國際金融體系的改革。事實上，自1999年以來，中國在推動亞洲貨幣金融合作方面已經發揮了十分重要的作用。

㈦ 概括當前國際貨幣體系所呈現的發展趨勢

美元地位因其持續的貶值遭遇嚴重挑戰，其地位正逐漸弱化。分析人士指出，雖然美元為全球主要儲備貨幣和結算貨幣，但是國際貨幣體系多極化發展已成趨勢，未來將有更多的貨幣成為美元的替代選擇。 「脫鉤」美元 金融危機爆發後，各國紛紛從各自的利...

㈧ 國際貨幣體系的發展趨勢

美元地位因其持續的貶值遭遇嚴重挑戰，其地位正逐漸弱化。分析人士指出，雖然美元為全球主要儲備貨幣和結算貨幣，但是國際貨幣體系多極化發展已成趨勢，未來將有更多的貨幣成為美元的替代選擇。

「脫鉤」美元

金融危機爆發後，各國紛紛從各自的利益出發，提出改革以美元為主導的全球貨幣體系的建議。日前，有些國家已付諸實踐。

值得關注的是，美元在全球儲備貨幣中的地位明顯下降，與此相對應的是歐元等貨幣比重上升。國際貨幣基金組織（IMF）9月30日公布的一份報告顯示，今年二季度，美元在全球貨幣儲備中的比重已經降至十年以來最低水平的62.8%，而歐元所佔比重則創下歷史新高的27%。這表明在美元匯率不斷走低的狀況下，各國央行已經開始了貨幣儲備多元化的進程。

9月20日，伊朗政府宣布，該國將使用歐元取代美元成為外匯儲備貨幣。伊朗中央銀行已經調整了外匯儲備資產結構，大幅減少了美元資產。俄羅斯、印度、巴西等國也紛紛表示，減少美元在外匯儲備中的份額。

另外，美元作為結算貨幣的地位也遭到「脫鉤」的挑戰。拉丁美洲左翼聯盟「玻利瓦爾美洲國家聯盟」的九個成員國10月16日在玻利維亞開會，同意創立地區貨幣「蘇克雷」，作區內貿易之用，從而逐漸減少使用美元。

為推動我國和周邊國家地區經貿關系發展，規避匯率風險，保持對外貿易穩定增長，中國率先開展了跨境貿易，人民幣結算，而近日在中俄經濟貿易對話中，雙方還討論擴大貿易結算中本國貨幣的使用份額。

「弱」美元的背後推手

盡管美國財長多次強調「強勢美元」符合美國利益，但美元下行已令美元地位遭遇挑戰。

分析人士指出，美元「避險需求」減弱、美聯儲的低利率政策及美國「雙赤字」問題，都制約美元走強。更需注意的是，金融危機期間，美國政府為穩定經濟注入的大量資金增加了政府財政赤字，其造成的寬松政策缺乏有效退出機制，目前正成為美元貶值的背後推手。

套利交易也嚴重打擊美元，加大其貶值壓力。中國社科院世經政所國際金融室副主任張明指出，從全球資金流動角度來看，危機之後，部分短期國際資本將撤離美國國債市場，重新流入風險資產市場。美元套利交易的勃興，自然加大美元貶值的壓力。

不過從維護美元世界儲備地位和維持美元購買力的角度考慮，美元持續大幅下挫的可能性也不大。國家信息中心副研究員張茉楠認為，大幅貶值對美元國際儲備貨幣的地位無異於毀滅性打擊，但是趨勢性、有節奏、小幅的貶值既能達到削減真實債務的目的，又保持了美元自我調整的主動性，實現了美國「經濟自我利益的最大化」。

多極貨幣與美元的博弈

對於未來國際貨幣體系，法國總統薩科齊、俄羅斯總統梅德韋傑夫和世界銀行行長佐利克都紛紛表示，多極化的世界政治經濟格局遲早要在貨幣層面上得以體現，多極化的世界不能建立在單一國際貨幣的基礎上，未來將有更多貨幣成為美元的替代選擇。

不過分析人士也指出，國際儲備貨幣格局的嬗變存在較大的不確定性。某種貨幣成為國際儲備貨幣，必須具備三個基本條件——穩定的幣值、較低的交易費用和較高的透明度。眼下除了美元，沒有更為切實的主導性貨幣選擇。

中國國際經濟關系協會常務理事譚雅玲認為，美元短期價格波折是一種策略和技術運用，並不代表美元投資長期價值的消失。美國式金融危機將強化美元主導貨幣地位，美元一直獨霸趨勢將難以改變，並將繼續持續。美元危機論將滯後發生，並非短期或中期來臨。未來10-20年的美元市場機制、份額比例以及作用影響難以根本消除和替代。

中國社科院世經政所國際金融室副主任張明認為，盡管歐元被廣泛看好，歐元區經濟的結構性問題、統一財政貨幣體系難以實現等仍然讓歐元能否真正成為全球主要儲備貨幣的未來蒙上雲霧。在日本經濟真正走出持續近20年的低迷之前，日元的前景依然黯淡。對於新興市場國家而言，本國貨幣首先成長為區域性貨幣則是更為現實的選擇。

㈨ 國際貨幣體系是如何演變的

1880至1914年，國際金本位制度
1918至1939年，國際金本位制度的恢復時期
1944至1973年，布雷頓森林體系
1973至1976年，向浮動匯率制度過渡時期
1976年至今，牙買加體系
網路

㈩ 【金融】詳述貨幣制度的演變過程

貨幣制度的演變過程：國際貨幣制度經歷了從國際金本位制到布雷頓森林體系再到牙買加體系的演變過程。

一、銀本位制

規定一以白銀為貨幣金屬，享有無限法償能力；規定白銀鑄幣的重量、成色、形狀及貨幣單位；銀幣可以自由鑄造和熔化，銀行券可以自由兌換成銀幣。

國際間白銀和銀幣可以自由輸出入。流通中的紙幣可以與銀幣自由兌換。

二、金銀復本位制

金鑄幣和銀鑄幣同時作為本位幣的貨幣制度，17世紀中期始於英國，隨後流行於歐洲。根據金幣和銀幣在流通中的作用，可以分為平行本位制、跛行本位制和雙本位制。

金銀兩本位制的內容是：金銀兩種金屬均為幣材，以金銀鑄幣為本位貨幣。金銀貨幣具無限法償能力。金銀幣可以自由鑄造和熔化，金銀和金銀鑄幣在國際間能自由輸出入。紙幣和其他貨幣可以自由兌換金銀幣。

三、金本位制

典型的金本位制的產生從貨幣制度演變的角度而言，是由於劣幣驅逐良幣的規律發生作用，同時也與 19 世紀以後黃金產量的增加使幣材增加有關。

金本位制的最典型的特點是：規定金鑄幣為本位貨幣，黃金可以自由鑄造和自由熔化。流通中的其他貨幣可以自由兌換為金幣，黃金在國際間可以自由輸出入。由於黃金的價值相對比較穩定，促進了各國商品經濟合國際貿易的發展。黃金由於產量有限儲備有限，不能夠完全滿足不斷擴大的商品流通對流通手段的要求。

不兌換的信用貨幣制度以紙幣為本位幣，且紙幣不能兌換黃金。它突破了因幣材不足造成的對生產力發展的限制，並節約了貴金屬。

(10)國際金融貨幣體系發展變化的趨勢擴展閱讀：

貨幣制度又稱幣制，是一國政府以法律形式確定的貨幣流通結構和組織形式。典型的貨幣制度包括貨幣材料與貨幣單位；通貨的鑄造、發行與流通；貨幣發行的准備制度等內容。

貨幣制度也指國際貨幣體系，即國際間貨幣流通的組織形式。各國為了解決在國際貿易、國際結算中國際支付手段、國際儲備資產等國際貨幣問題的需要，對於涉及國際貨幣流通各個方面，包括貨幣的兌換與匯率制定、國際收支調節、國際結算制度、國際儲備體系、國際貨幣關系、國際金融市場等，在國際范圍內自發地或經過協商談判調節確定的一整套系統的原則、規制、辦法、機構，形成國際貨幣體系。

最初的國際貨幣體系國際金本位貨幣制度於19世紀70年代～20世紀初，適應當時國際經濟關系的需要和各國國內貨幣制度的現實情況自發形成。

到第一次世界大戰後，特別是20世紀30年代世界性經濟危機時，逐漸瓦解，分裂為若干貨幣集團。第二次世界大戰後，在西方國家中形成以美元為中心的國際貨幣體系，到70年代後由於美元地位的削弱而逐漸瓦解。改革國際貨幣制度，建立起一套新的合理的國際貨幣制度已成為舉世矚目的問題。