國際金融監管機構職能

A. 國際金融監管體制模式主要有哪些

我國的金融監管模式是：人民銀行即中國的央行為中國的政策性銀行，主專要負屬責宏觀金融政策法規、貨幣流通和貨幣的流通量；銀監會主要負責對商業銀行的監管；證監會主要負責對證券市場及相關參與者的監管；保監會主要負責對保險市場及其參與者的監管；國家外匯管理局主要負債對中國的外匯儲備及外匯市場管理和監管。

B. 世界上有哪些金融監管機構是有權威性的

美國 ：商品與來期貨交易委員會 （自CFTC）、美國證券交易委員會（SEC）

英國 ：金融行為管理局（FCA，原金融服務管理局）

塞普勒斯 ：塞普勒斯證券交易委員會（簡稱CySEC）

馬爾他 ：馬爾他金融服務局（MFSA）

日本 ：日本金融期貨協會（FFAJ） 、日本金融廳（FSA）

澳大利亞 ：澳大利亞證券和投資委員會（ASIC）
瑞士：瑞士金融市場管理局（FINMA）
德國：德國聯邦金融監管局（BaFin）
新加坡：新加坡金融監管局（MAS）
香港：香港證券及期貨事務監察委員會（SFC）

C. 中國金融機構監管部門有哪些

中國現源行金融監管架構是「一行三會」。「一行」為中國人民銀行。「三會」是中國銀監會、中國證監會、中國保監會，分別負責銀行、證券、保險三大市場的監管

1、中國人民銀行，負責貨幣政策。

2、銀監會，統一監督管理銀行、金融資產管理公司、信託投資公司以及其它存款類金融機構。

3、證監會，負責對全國證券、期貨業進行集中統一監管。

4、保監會，負責統一監督管理全國保險市場。

(3)國際金融監管機構職能擴展閱讀：

金融監管體制是金融監管的職責劃分和權力分配的方式和組織制度。國際上主要的金融監管體制可分為雙線多頭監管體制、一線多頭監管體制和單一監管體制。

金融監管體制是各國歷史和國情的產物。確立監管體制模式的基本原則是，既要提高監管的效率，避免過分的職責交叉和相互掣肘，又要注意權力的相互制約，避免權力過度集中。

在監管權力相對集中於一個監管主體的情況下，必須實行科學合理的內部權力劃分和職責分工，以保證監管權力的正確行使。

參考資料：

網路-中國金融機構監管體制

D. 有哪些具體的金融監管機構

隨著金融市場的快速發展，跨金融行業的創新產品不斷涌現，傳統金融領域及金融產品間的界限日漸模糊。同時，跨國界的金融集團不斷涌現和發展壯大，金融市場全球一體化的趨勢也日漸明朗。
在此形勢下，各國金融監管體制需作相應改變，力圖通過資源整合、機構調整，以及監管模式的改革來順應市場發展的需要，以保證金融市場的穩定運行和健康發展。
金融監管機構主要以下幾種：
（1）區域性的金融組織
（2）各個國家的金融監管機構
（3）國際金融組織IMF、世界銀行
目前，國際型的監管機構還在不斷的演化、變化，像G20就是國際金融危機發生以後的全球金融監管的一個機制。未來還將會不斷的進行金融改革，演化成更完善的體制。

E. 我國各金融管理機構的具體職能

改革開放以來,地方金融已成為我國金融體系的重要組成部分。隨著地方回金融風險的凸現,地方金融管理答機構的作用亦日趨重要。
1、中央銀行代表國家貫徹執行金融政策，代理國家管理財政收支並為政府提供金融服務。
中央銀行壟斷貨幣發行權。
中央銀行只與商業銀行等金融機構發生業務關系，不直接面對企業和個人。
政策性銀行是專門經營政策性貨幣信用的銀行機構，目前我國有三家政策性銀行：國家開發銀行、中國農業發展銀行、中國進出口銀行，政策性銀行的主要業務以前有看到知道上有過，我就不細說了。
政策性銀行業務上要接受人中央銀行的監督。
2、商業銀行和投資銀行
他們的主要區別是業務范圍的不同。商業銀行主要以存貸款業務為主，投資銀行一般做證券發行與承銷，公司上市，資產管理等業務。而且原則上投資銀行不能吸收存款。
3、投資銀行與證券機構
證券經營機構在美國稱之為投資銀行，在日本稱之為證券公司。我鍋的證券公司是類似與投行的金融機構，主要區別是投資銀行的業務很發達，而我國證券經營機構的業務范圍叫窄，一方面因為發展的晚，另一方面因為我國對證券經營機構的監管很嚴格，如證券公司不得從事B股的自營自賣等。

F. 國際上金融監管體制模式主要有哪些及優缺點

主要有三種類型：統一監管模式、分業監管模式以及雙峰監管模式。採用分業經營分業監管的國家主要就有我國和法國；而同樣是在分業經營的同時採取統一監管的有韓國；美國採用的則是綜合經營分業監管；著名的金融帝國—英國採用的是統一監管的體制，採用同等模式的還有諸如日本、新加坡等資本主義國家。但是各種監管體制的融合趨勢日益增強。
統一監管模式指由一個機構統一負責至少對銀行、證券、保險三大主要金融領域的審慎監管和市場行為監管。統一監管主要是為了適應金融業務綜合化的發展趨勢而產生，也是全球金融監管體制的發展趨勢。其利在於利於對整個金融體系的風險系數進行把握和控制，有利於規模效益，同時能夠降低監管時不統一所產生的摩擦成本，減少了監管真空和重疊，對於在混業經營日益明顯的當今，能夠對整個金融集團進行風險評估，並作出有效的監管。不足之處則在於如果沒有對監管目標進行清晰的界定，其監管效果反而會比分業監管更加低下，不能達到與其的一致性和監管效率；與此同時，集權統一的監管機制容易造成官僚主義，並進而產生道德風險。
分業監管模式指在機構監管的基礎上，銀行、證券、保險三大金融領域分別設立專門的監管機構，負責對領域內金融活動進行全面監管。其利在於有明確的監管分工，能夠避免單一金融領域的風險而產生連鎖的金融危機；各監管機構能夠集中部門經歷對領域內的市場活動進行監控，專業性強。但是，隨著金融業的迅猛發展，其不足之處也日益凸顯，監管交叉重疊；金融法律不統一，沖突嚴重，影響權威；監管效率由於協調機制的不完善而日益低下；監管的分散容易產生「真空」地帶，金融高危性增加；主要是在混業經營趨勢的當今，難以對金融集團的集體風險進行把握。我國是分業經營分業監管的代表國家。有些國家在回歸綜合經營後，依然實行分業監管。
雙峰監管模式，指在功能監管的基礎上，根據金融監管的兩大主要職能，即審慎監管和市場行為監管進行監管，由此而產生兩類監管機構，分別進行負責，這種監管模式的典型國家為澳大利亞。此種監管模式的利處在於能夠較好的分別對金融機構的兩個階段的行為進行有效監控，能夠保證在各自的監管領域內的監管目標一致，同時也避免了不同機構的存在同領域監管但是因為部門因素、體系因素而產生的監管交叉、真空。降低了監管機構之間的摩擦成本與協調難度；同時也形成了一定的制衡機制，避免道德風險的產生。但是同樣也存在其天生不足的弊端，就是容易在兩塊監管領域之間產生「灰色區域」，沒有能夠因材施教、因地制宜，充分尊重不同金融機構之間的特色而進行監控。

G. 全球知名金融監管機構有哪些

美國 ：商品制與期貨交易委員會 （CFTC）、美國證券交易委員會（SEC）

英國 ：金融行為管理局（FCA，原金融服務管理局）

塞普勒斯 ：塞普勒斯證券交易委員會（簡稱CySEC）

馬爾他 ：馬爾他金融服務局（MFSA）

日本 ：日本金融期貨協會（FFAJ） 、日本金融廳（FSA）

澳大利亞 ：澳大利亞證券和投資委員會（ASIC）
瑞士：瑞士金融市場管理局（FINMA）
德國：德國聯邦金融監管局（BaFin）
新加坡：新加坡金融監管局（MAS）
香港：香港證券及期貨事務監察委員會（SFC）

H. 金融監管部門有哪些

金融監管部門包括「一行兩會」，即中國人民銀行、銀保監會和證監會。

金融監管版也被權稱作為金融監管治理。該提法在國際學術界和監管實踐中是一個較新的領域。治理水平、金融機構的財務狀況、金融市場基礎設施的有效性是決定金融體系穩健性的主要因素。逐漸採用良好的治理方法是金融機構和監管機構共同的責任，監管機構始終採取良好的治理結構，是其監管對象引入良好治理的前提條件。

(8)國際金融監管機構職能擴展閱讀：

公共監管理論認為，金融業是外部效應和信息不對稱性均十分突出的公共行業，因而需要政府管制。以監管當局為代表的外部監管正是一種使公共利益不受侵害的強制性制度安排。但是這種監管的核心作用也是有限度和邊界的，諸如監管法規的滯後性、監管彈性不足等，從而使有效監管受到限制。

I. 求問下，外匯金融監管機構主要有哪些，各有哪些優勢

1) 商品期貨交易委員會（Commodity Futures Trading Commission—CFTC）- CFTC是一個成立於1974年的獨立政府機構。除了監管美國商品和期貨交易，CFTC還監管在美國運營的所有外匯經紀商，並有權起訴和懲罰外匯詐騙。

2) 美國全國期貨協會（National Futures Association—NFA）-NFA是美國期貨行業的自律機構，其主要職責為保護美國市場的公正以及保護投資者免受詐騙。由於現貨外匯交易需要兩天的時間交割，它也可看作是期貨合約。因此，外匯經紀商需要在一個或多個美國機構注冊成為商品交易顧問、期貨傭金商、經紀中介或是商品基金經理才可以為美國消費者進行外匯交易的操作。

3）英國金融服務管理局(Financial Service Authority—FSA) – FSA是英國主要的金融服務行業監管機構。和CFTC一樣，FSA也有權起訴和懲罰行業中的違法和詐騙行為。

4）澳大利亞證券和投資委員會（Australian Securities & Investments Commission – ASIC）- ASIC 相當於澳洲的CFTC和FSA。它的監管范圍包括企業管理、金融服務、有價證券及衍生性金融商品、保險及消費者權益。

5）瑞士PolyReg是一個類似美國NFA的自律組織，受瑞士聯邦反洗錢管理局認可，監管所有在瑞士提供金融中介服務的個人、企業及合法實體。

6）開曼群島金融管理局（The Cayman Islands Monetary Authority - CIMA）- CIMA是開曼群島主要的金融服務業監管機構，通過專業的監管團隊和先進的技術，依照相關的國際標准，對行業進行有效的監管，以此保護和促進開曼群島國際金融中心的地位。CIMA於2003年3月起依照金融管理法（Monetary Authority Law）開始獨立運作，這極大地提高了CIMA在監管、問責及透明度方面達到國際標準的能力，並更加明晰地定義了其功能、職責、權力及義務。