互聯網金融的啟示與思考測試

㈠ 阿里騰訊紅包大戰為互聯網金融帶來什麼啟示

我也想了解下互聯網金融的知識。

㈡ 為什麼專家指出互聯網金融不會取代傳統銀行面對互聯網金融的沖擊，對傳統銀行的發展有哪些啟示

1：先看國外，國外比國內興起的早很多，可是互聯網銀行也沒取代傳統銀行，相回反很多互聯網銀行倒閉的答更多。
2：再看國內，有都少人錢是放在互聯網銀行的。
大哥你寫學術論文么，要那麼多字，主要是以上兩點，在延伸一些，找些國外的例子，

㈢ 面對互聯網金融的沖擊，對傳統商業銀行的發展有什麼啟示

有的，沖擊是多方面的。 一，p2p行業對銀行沖擊：銀行在信貸方面信仰抵押物崇拜，但內現在我容國有很多有發展潛力的小微企業和農戶在銀行難借款，因為銀行不需要他們也能活的滋潤。這其實是銀行拱手獻出了這塊市場，於是經過七年發展一批p2p企業比如特易貸，宜信，拍拍貸，小馬bank等通過努力，強化了信貸能力，銀行以後想開拓新市場其實隱患很大，因為未來是屬於這些小微企業的。 二，寶寶類理財產品沖擊銀行，上半年的余額寶就讓銀行很緊張，因為寶寶理財是活期，但收益比定期還高，而且很穩定，因為他是貨幣基金，這類基金借著淘寶的營銷變得更厲害了。銀行因為長期壓力小，還是沒有搶到這批市場，這其實是年輕一代的市場，而隨著時間推移，年輕一代終究是理財的主力軍。 還有其他方面的沖擊，但目前來看，這兩方面沖擊比較大，不過瘦死的駱駝比馬大，將來如何還是未定之天

㈣ 金融學思考題 如何看待互聯網金融引領的消費信貸潮流

並不新鮮。
利用計算機的手段，用一些非金融的變數做了社會信用模型而已。
本質版上權不會改變信貸的本質，所謂的普惠金融，只是普而不惠。高利率依舊伴隨著高風險。
信貸最重要的還是資金成本，資金成本高只能服務於次級客群，壞賬自然就多。

㈤ 面對互聯網金融的沖擊，對傳統銀行的發展有哪些啟示

沖擊是不可避免的了，關鍵是要利用互聯網的優勢進行線下與線上的結合，滿足客戶的體驗，可以搜下鄭剛SEO.

㈥ "魏則西事件"給互聯網金融帶來怎樣的啟示

關於啟示，具體分析如下：

㈦ 互聯網金融對藍海戰略案例的啟示

主要有有以下幾個方面：