❶ 關於中國幾家金融機構的破產倒閉的問題，高手進
我就是原海南發展銀行的，據我的了解，每次出現金融機構關閉的情況時，股市基本沒有相應的波動，因為被關閉的金融機構的規模都不大。
另外目前為止，被關閉的金融機構還沒有一家被正式宣布為破產的，僅僅是行政關閉而已。其原因一是面子問題；一是按正常的會計核算來說，被關閉的金融機構並沒有資不抵債，只是沒有足夠的現金來支付到期債務；還有就是一旦宣布破產，很多相關的利益方不能平衡。
說明的問題：
1、中央銀行（現在是銀監會）對金融機構的監管不力，包括無法監管、無力監管、手段落後、縱容違規等。
2、金融機構的某些特權（比如有經濟糾紛時法院對其存款只能查詢不能扣劃），促使其在經營活動中，為最求利益而盲目冒險，比如隨意對外提供擔保。
3、從業人員素質低下，不能隨日益變化的市場而變化、提升。
4、法制建設不規范，表現在：具體問題無法可依、有法不依。很常見的一種就是很多債權債務糾紛到法院後，要麼是得不到公正判決，要麼是勝訴後難以執行。大家都認為不吃銀行吃誰啊？
5、資金流動渠道不活，資金調動效率低。有了問題後，要麼是難以籌集資金，要麼是資金周轉調撥太慢。比如金融機構都實行准備金制度，在海南發展剛出現兌付危機時，人民銀行居然不允許動用准備金，真不知道准備金是用來干什麼的。等到事情鬧大時，准備金已不能解決問題了。
以上僅供參考，望行家指正。
❷ 產生金融危機的原因是什麼
權威回答：
因為是源於美國的次貸危機而造成的。
次級房屋信貸危機（又稱次級房貸風暴、次級按揭風暴）是指由美國次級房屋信貸行業違約劇增、信用緊縮問題而於2007年夏季開始引發的國際金融市場上的震盪、恐慌和危機。 次級抵押貸款是指一些貸款機構，向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。近年美國等國家放鬆購房信貸標准（不用付首期，不用收入證明，也不計較抵押單位的質素等），形成次級房貸市場。次級房屋信貸經過貸款機構及華爾街用財務工程方法加以估算、組合、包裝，就以票據或證券產品形式，在抵押二級市場上出賣、用高息吸引其他金融機構和對沖基金購買。
原先在美國次級貸款市場佔七成份額的房利美和房地美公司，由政府機構主宰，將貸款打包成證券，將貸款證券化背後的財務風險計算頗為復雜，通常得先分析被證券化的那一堆貸款案過去類似貸款案例之風險，計算出投資者能夠獲得本金和利率。當房利美和房地美還占房貸市場主導地位時，他們通常會制定明確的放貸標准，嚴格規定哪些類型的貸款可以發放。隨著這兩家公司的丑聞爆出，政府對兩家公司的業務增長加以限制，整個次貸市場開始爭搶這兩家公司所購貸款。整個過程中，新的市場參與者，出於逐利目的，過分追求高風險貸款。
由於全球成千上萬高風險偏好的對沖基金、養老金基金以及其他基金投資者的介入，原有的放貸標准在高額利率面前成為一紙空文，美國有許多中小型的銀行，因為資金有限並不想等二十年後才回收房屋貸款，所以樂意將手上的房貸債權轉賣出去，而且銀行也急著把錢放貸出去不然自己會被利息支出壓垮。新的市場參與者與華爾街經銷商不斷鼓勵放貸機構，嘗試不同貸款類型。許多放貸機構甚至不要求次級貸款借款人，提供包括稅收表格在內的財務資質證明，做房屋價值評估時，放貸機構也更多依賴機械的計算機程序，而不是評估師的結論，潛在的風險就深埋於次級貸款市場中了。
於是一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。 常常隨之而來的信用緊縮，是一種貨幣需求快速增長大於貨幣供給的狀況。在幾十年前金融危機基本上等同於擠提，現在則多以貨幣危機形式出現。股市暴跌有時也是一種金融危機。很多學者提出很多理論來論證金融危機產生的原因，但目前還沒有取得共識。
其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，國家破產， 甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機。
❸ 金融下跌最大的原因是什麼
金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。 其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。 金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機 --- 雷曼兄弟這家超過150年的金融「巨鱷」在這個風雨飄搖的季節，終於支撐不住，落得個「破產申請」慘淡下場，讓國人對大洋彼岸的「次貸危機」重新評估。受該事件影響，昨日中國銀行股大面積跌停，招商銀行也在跌停之列。今日，招行發布了持有雷曼兄弟債券的公告，所持債券即使全部損失，也僅僅影響每股收益0.0324元/股，實質性影響很小。但心理脆弱的投資者是否會理性對待，還得拭目以待。 「雷曼兄弟面臨破產！」——這一消息對全球股市的影響可謂立竿見影，然而其帶來的影響或許才剛剛開始顯現！ 繼昨日華安基金公司公告旗下華安國際配置基金受到雷曼兄弟事件影響之後，今日招商銀行（600036，收盤價16.07元）也發布了受累於雷曼兄弟的消息，公告稱，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券共計7000萬美元。 業內人士指出，面對昨日銀行股的齊齊跌停，這一不利消息的發布，又可能被市場所放大。 實質性影響有限 今日，招商銀行發布公告稱，截至公告日，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元；其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。公告同時稱，公司將對上述債券的風險進行評估，根據審慎原則提取相應的減值准備。 7000萬美元——摺合成人民幣大約相當於4.77億元，這一數字對招商銀行的影響會有多大呢？ 如果招商銀行對持有雷曼兄弟發行的債券計提10％的減值，那麼損失將會為4770萬元。按照招商銀行總股本147.07億股計算，那麼影響每股收益將僅僅為0.0032元/股； 如果招商銀行對7000萬美元計提50％的壞賬准備，那麼對每股收益造成的影響也只有0.0162元/股； 即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，那受到的影響也不過僅為0.0324元/股，這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，顯然所佔比重是相當之小的。 因此，民族證券分析師認為，招商銀行雖然對持有雷曼兄弟公司的債券沒有計提相應減值准備，但這一事件即使作最壞打算，給招行帶來的實質性影響也相當有限。 市場可能反應過度 「實質性影響有限！」這是業內人士對招商銀行受累雷曼兄弟事件的評價，但市場會理性對待嗎？
❹ 關於金融機構破產的規定
具體的很多啊，推薦你去看一下破產法。下面就是。http://www.cnfalv.com/a/pcf/
還有公司法也有一些關於破產清算的規定。下面是。
http://www.cngsf.com/gongsifa/10.htm
❺ 金融危機的原因有哪些
金融危機起因可以有很多 比如泡沫經濟破裂 外匯市場沖擊 銀行資本充足率嚴重不足 金融機構大量不良債權引發金融機構破產等等造成的
根據貨幣理論來說 一個國家爆發金融危機 是因為該國家出現宏觀經濟問題造成的
例如:
日本的金融危機
1.分業經營導致企業成本上升.
日本的金融業具有分業經營的特點, 在日本經濟發展的初期,分業經營確實為國家的重點產業提供了資金保障,促進了當時經濟的高速發展, 但那時最主要的經濟背景是戰後資金的嚴重短缺,而現在經過三十多年的發展,日本金融業的資金供應已經非常充足甚至可以說是過剩了,再實行分業經營,必然使金融機構利用分業優勢形成行業卡特爾, 壟斷本行業的資金供應,使企業生產成本上升,同時也導致了"尋租"行為的泛濫.
2.人為的低利率政策使泡沫經濟產生.
戰後,日本為了減輕企業成本,刺激經濟發展, 長時期內實行人為的低利率政策.確實這在當時起到了很大的作用,但在日本經濟已經取得了長足進步的七十年代, 仍舊採取人為的低利率政策就必然使大量的資金擁入風險大但利潤率高的股市和房地產市場,銀行業對此樂此不彼,資產急劇膨脹, 股市和房地產價格直線上升,形成了巨大的泡沫.90年2月,當人們對保持低利率的信心喪失後,泡沫也就破裂了.股價、房地產價格暴跌, 給持股的銀行及對房地產貸款的銀行留下了巨額的不良債權,使金融機構嚴重虧損和自有資產嚴重不足,破產也就不可避免了.
3.金融機構透明度不高使日本的金融機構不適應國際化的要求.
95年,日本大和銀行因長期非法交易美國國債,導致1100億日元的巨額虧損. 美國聯邦和紐約州銀行管理當局聯合下令,限令大和銀行在美國的17 家分行及大和信託投資公司必須在3個月內結束在美國的一切業務,撤離美國, 並規定大和銀行3年內不得在美國重新開展金融業務.大和銀行數年來對經營信息特別是巨額虧損秘而不宣, 導致了國際金融社會對日本金融業失去了信心, 競相對日本的海外金融機構的融資徵收高達1%的保險費,增大了經營成本,再加上國內大藏省對金融機構自有資本率的要求愈發嚴格, 導致了日本海外金融機構紛紛從歐美金融市場撤回.
4.擴大內需不力促進了金融危機的蔓延.
在亞洲金融危機的沖擊下, 亞洲國家對日本的商品需求下降,使日本的出口面臨一定的困境.同時, 日本由於產業結構未能及時調整,保持世界先進水平,發展中國家紛紛發展自己的民族工業,使日本的出口重頭項目電子產品、 汽車等在海外市場受到其他國家本國產品的沖擊,出口量也有所下降.在出口不力的情況下,必然需要擴大內需來刺激經濟的增長.但從日本國內的消費需求來看,由於97年4月日本政府將消費稅從3%提高到5%,個人消費受到了一定程度的打擊.隨後許多金融機構特別是山一證券的破產又給消費者造成心理上的打擊, 大量的企業破產和工人失業又使消費者對前景的預期下降,消費需求也就無法提高了.由於國內消費需求的下降, 公司利潤也減少,而公司利潤的減少又惡化了破產和失業,引起了消費需求的又一輪下降,形成了一個惡性循環.在利潤減少的情況下,企業的投資慾望也降低,並且銀行由於受巨額不良債權的困擾,對企業投資的熱情也下降.消費需求和投資需求的同步下降使擴大內需僅僅成為金融當局的一個願望.
5.日本銀行的獨立性不強使其對金融危機有錯誤的對策.
<<日本銀行法>>規定, 日本銀行的使命是必須專為完成國家的目的而行動,為完成日本銀行的目的,主管大臣在認為必要時,可以對日本銀行發布必要的業務命令.49年修改銀行法時,又加入了"政策委員會"一條,政策委員會由日本銀行總裁以及國會同意、內閣任命的4個"任命委員"和2名" 政府代表委員"共7人組成,其中政府代表委員沒有表決權.從表面上看,四位任命委員對國會負責 ,好象政策委員會具有獨立性,但由於各方面的原因, 日本銀行總裁在委員會中的地位是特殊的,他的想法也就代表了政策委員會的金融政策,而總裁的任免權還是由內閣單獨掌握的, 從而央行的獨立性也就談不上了.由於央行不具有獨立性,在制定金融政策時, 往往不能從純經濟的角度考慮,而是要從對選舉的影響這個角度考慮,從而不能做出正確的決策.比如1987至1989年,當時政府從短期的視野出發,一味追求刺激經濟,縮小經常項目順差, 防止日元升值等物價以外的政策目標,放任貨幣的過量供給,導致了1988--1993年的資產膨脹、資產貶值和經濟的嚴重衰退.
二.政治方面的原因
近年來,日本政府的更迭是十分頻繁的,無法保持政策的連續性.各個政黨為了自身黨派及小集團的利益,置國家經濟於不顧,極力反對其他黨派的經濟政策,推銷自己的經濟政策,使日本的金融改革計劃屢屢擱淺, 對金融危機的原因及對策也是各執一詞.黨派斗爭的結果是政府倒台屢見不鮮,不僅金融危機是政府盲目刺激經濟的結果, 金融危機的蔓延和深化也有黨派斗爭所引起的處理不及時、對策有失誤的原因.
三.經濟方面的原因
進入80年代中期,日本的經濟經過高速增長後,再依靠原有產業的擴大再生產已不能取得原來的高額利潤了. 而日本又由於經濟的增長積累了大量的資金, 這部分資金必然會選擇利潤率更高的場所.當時日本未能及時地調整經濟結構,向高精尖技術的方向發展, 也就未能給這部分資金提供充分發揮利用的場所, 於是這部分資金在政府經濟政策和金融政策的引導下,大量擁入股市和房地產市場,形成了嚴重的泡沫經濟.90年,泡沫破裂了,大批的證券公司、銀行和企業破產,工人失業,形成了這次金融危機.另外, 近年來日元一直走勢疲軟一方面有日美存在較大利率差的原因, 另一方面也有日本經濟增長緩慢甚至負增長的必然結果.
泰國的金融危機事發於股票市場和外匯市場的動亂。首先是外匯市場的美元收縮沖擊，使得泰銖在很短的時間內大幅度貶值，進一步影響了泰國的股票市場和金融體系，東南亞的金融市場是一榮俱榮，一損俱損的捆綁經濟，而且各國的貨幣不統一，在國際化的金融市場上美元最終成為交易單位。間接的為金融危機的爆發創造了助動力。
所以，東南亞金融危機的爆發來自於外匯市場的沖擊，貨幣危機又成了金融危機的附屬。
參看 http://fol.math.s.e.cn/old/issue4/yijia/content/yjzy006.htm
http://www.lunwen58.com/Article_Show.asp?ArticleID=3110
❻ 金融高手：請解釋雷曼兄弟破產的原因
當美國地產開始走低,貸款人發現自己的房子就算買了也還不起銀行貸款,所以就選擇不還款,本來還每年有10%利息回報的債券現在不但沒有利息回報了,而且要去交易的話 還沒人要買 於是這些債券基本就是廢紙.但是要是投行也完全拋售的話 這個市場需求沒有這么大 所以他們根本跑不了.
這就是為什麼倒閉的都是投行 雖然銀行還是有一些損失的 但是壞債都是投行吞了.
Lehman的主營是券商,提供客戶融資,也就是我們說的放大炒股,這部分很好賺,但因為次貸債券的利息斷流,債券想賣沒人要,急需錢就在市場上拋了很多手裡優質的投資組合,不過他籌錢的速度還是太慢了,其實只要Feb幫幫他,給他周轉的話 他不會死的,我比較喜歡Lehman還有Goodman的操守,Merrill Lynch 還有JP margen都太惡毒了,160年的老字型大小 就這樣垮了 看的很心痛
❼ 金融危機為什麼會導致許多大公司破產呢
金融危機指的是金融資產或金融機構或金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。
整個區域內貨幣幣值通貨膨脹，出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條。
社會貨幣供應過多，銀行業務過重，宏觀調控難度加大；通貨膨脹纏繞著社會經濟，泡沫經濟時有發生，經濟波動頻繁，經濟增長經常受阻；
企業資金不足帶來經營困難，提高了破產和倒閉率，企業兼並活動頻繁，降低了企業的穩定性，增加了失業，通貨膨脹、經濟困境降低了人們的支付能力，這不僅使得還不起房貸的人增多，也大大降低了許多人的生活質量。