① 求金融服務貿易競爭力的相關外文文獻！！或者免費的查找途徑
請下載附件吧，文獻已給你上傳，外國作者跟你的要求比較相關的，字數都比較多，還望採納TheInternationalCompetitive
② 國際服務貿易自由化對發展中國家的影響及對策的文獻綜述
改革開放以來，在科技革命和經濟全球化的推動下，全球服務貿易飛速發展，全球經濟競爭的重點正從貨物貿易向服務貿易轉變。根據WTO的統計，1980-2007年，世界服務貿易出口額從3600億美元增加到32600億美元，27年間增長了9.1倍；而同期世界貨物貿易出口額則從19880億美元增加到135700億美元，增長了6.8倍，服務貿易的增長速度已經超過了貨物貿易，世界服務貿易的地位在世界貿易中的地位越來越高。伴隨著世界服務貿易的發展，中國的服務業逐步開放，服務貿易發展快速。服務貿易和服務業的快速發展不僅推動了我國產業結構升級，改變了長期主要依靠第二產業帶動經濟增長的格局，同時在促進我國經濟平穩較快地發展，擴大就業，節能降耗等方面發揮了重要作用。
一、中國服務貿易發展概況
改革開放以來，我國的服務貿易發展迅速，一些新興的服務業從無到有，基本形成了較為完整的服務業體系。1978年到2007年的30年間，服務業平均增速超過10%，高於同期國內生產總值的平均增長速度。縱觀改革開放30年來中國服務貿易發展歷程，可以看出，中國服務貿易表現出總量增長和結構失衡的特點。
1.從貿易總量上看，迅速增長，逆差擴大。
隨著我國的服務業逐步開放，服務貿易得到了快速發展。中國服務貿易進、出口分別從1982年的20.24、25.12億美元發展到2007年的1290、1270億美元，年均增長率分別為21.2%和17.6%,具體情況如圖1所示。1989年我國的服務出口在全世界名列第27位，進口居第32位，到2000年服務出口301億美元，進口359億美元，服務貿易總額660億美元，居世界第12位。2003年中國服務貿易進出口總額首次突破1000億美元大關，增長率為18%，成為全球第九大服務貿易國，首次進入世界前10位3。2005年，中國服務貿易的規模繼續擴大，服務貿易收支總規模達到1582億美元，增長18%，占同期中國GDP的7%，較2004年略有上升4。2007年，中國服務貿易進出口雙雙突破1000億美元大關，服務貿易總額為2560億美元，增速超過20%。其中服務貿易進口額為1290億美元，佔世界服務貿易份額4.2%，居世界第五位；服務貿易出口額為1270億美元，佔世界服務貿易份額3.9%，居世界第七位5。
圖1 1982～2007年中國服務貿易進、出口情況
註：圖中增長率是指服務進、出口總額比上年增長的比率，沒有扣除價格水平的影響。
資料來源：根據商務部《中國服務貿易發展報告2007》提供的有關年份「服務貿易進出口分項目情況」整理而成。
除此以外，從圖1可以看出，1982～1991年期間，服務出口一般大於服務進口，服務貿易處於順差狀態，但自1992年開始直至2007年，服務出口小於服務進口(1994年除外)，服務貿易處於逆差狀態，且逆差呈現逐年加大的態勢。從服務貿易總額的增速看，1982～2007年期間，服務貿易總額比上年增長的速度多數處於10%～30%之間(少數年份可能由於受到外部環境的影響而出現負增長或異常高速增長除外，如1983, 1992和1996年等)。進入21世紀，在入世的強有力推動下，服務貿易又出現高速增長，這期間出口年均增速達到22%，進口年均增速達到21%。
2.從貿易結構上看，失衡突出，逐步改善。
根據生產服務的要素密集屬性，將服務分為兩種類型：一是自然資源或勞動密集型的傳統服務，主要包括運輸和旅遊等；二是知識、技術或資本密集型的新興服務，主要包括通訊、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、電影等音像製品、會計、法律、咨詢和廣告等。
從圖2和圖3可以看出，(1)無論是服務出口還是進口，以運輸和旅遊為主的傳統服務貿易都佔有較大比重，兩者之和的比重在選取的年份中均超過60%，而以金融、保險、咨詢、專有權利使用費和特許費等為主的新興服務貿易佔比較小；(2)從出口方面看，運輸服務出口占服務貿易出口總額的比重顯著下降，在1999年，佔比至最低水平，此後逐漸回升；旅遊服務出口從1982年至1990年間的比重基本不變，但從1991年開始比重則明顯上升，直至2003年(由於非典的原因)比重又開始回落；其他商務服務出口比重則基本呈現穩步增長的態勢；(3)從進口方面看，運輸服務進口占服務貿易進口總額的比重顯著下降，由1982年的66.86%下降為2007年的30.94%；旅遊服務進口則逐步增加，從1982年的3.54%增加到2007年的23.96%；其他商務服務進口比重也基本呈現穩步增長的態勢。因此，雖然我國的服務貿易結構仍然以勞動密集型和資源密集型為主，但是我國的服務貿易出口結構進口結構正逐步由傳統的勞動密集型或資源密集型向新興的知識（技術）密集型轉化。
圖2 1982～2007年中國服務貿易出口結構變化
圖3 1982～2007年中國服務貿易進口結構變化
資料來源： 《中國統計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿易組織統計年鑒歷年數據。
通過比較可以發現，進入21世紀以後，隨著我國服務市場的不斷放開，服務貿易內部結構逐步改善，一方面，以自然資源或勞動密集型為主的傳統服務部門如旅遊服務，其出口比重和進口比重都在逐步下降，而運輸服務雖然出口比重和進口比重都在增加，但相對於20世紀80年代而言，卻是大幅下降；另一方面，以知識(技術)密集型為主的新興服務部門如計算機和信息服務、咨詢服務都得到了相對較快發展，進口和出口比重都日益提高。但同時也必須看到，部分重要服務部門如保險服務、專有權利使用費和特許費、咨詢等部門的進口比重顯著上升，反映了這些服務的國內供給水平較低。
二、文獻綜述
回顧近年來已有的國外文獻，對於服務貿易與經濟增長的研究文獻主要從服務貿易自由化角度展開，而服務貿易自由化對一國經濟影響主要集中在總體服務貿易、金融和電信兩個關鍵行業領域。具體而言，大致包括以下四個方面：
1.利用貿易自由化效應的理論模型，分析總體服務貿易自由化對經濟增長的影響。
Dee and Hanslow(2000)研究表明，如果完全取消烏拉圭回合後的服務貿易和商品貿易的貿易壁壘，則整個世界經濟可以從中獲利2600億美元，其中1300億美元來自服務貿易，約與商品貿易獲利等同。Sherman Robinson (2002 )選取了10個國家和地區、11個部門的截面數據作為研究對象，研究結構表明，服務貿易不僅直接影響世界服務產品的生產和貿易，而且通過產業間投入和產出的關系對經濟其他部門產生重要影響。對於發展中國家而言，當其從發達國家進口服務產品時，可獲得信息和先進的技術，從而引起了全要素生產率提高，對經濟增長產生了推動作用。Rutherford, Tarr and Shepotylo(2005)則利用CGE模型對俄羅斯的「入世」效應進行了評估分析。他們得出了一個共同的結論，就是服務市場的開放能夠增加一個國家的福利，而消除服務業FDI市場准入壁壘是一國服務貿易自由化福利增加的主要來源。
2.基於特定服務貿易部門，討論具體服務貿易部門開放對一國經濟增長的影響。
由於服務貿易談判主要集中在金融和電信兩個部門，因此研究具體服務部門和經濟增長關系的文獻主要圍繞這兩個部門展開。Goldsmith(1969)認為金融服務業通過將金融資本投資於最有生產效率的部門，使得一國產出和收入增長。他利用金融資產和GNP的比例作為衡量金融部門業績的指標，並以此作為解釋變數來解釋經濟的增長。King and Levine(1993)指出金融服務通過提高資本積累和（或）技術創新帶動行業增長，在控制其它影響長期增長因素的前提下，採用金融系統負債/GDP、金融系統對私人部門貸款/GDP這兩個比例來解釋金融業自身的增長，並得到了顯著正的回歸結果。Francois and Schuknecht(2000)運用貿易開放度、主要宏觀經濟變數以及金融部門集中度來解釋實際人均GDP增長率。他們發現金融業開放與貿易和經濟增長之間存在著正向關系。Khoury and Savvides(2006)選取了包括發展中國家和發達國家在內的60個國家的電信和金融服務部門橫截面數據，建立了起點回歸模型（Threshold Regression Model）。研究結果表明，服務市場開放對低收入國家和高收入國家的經濟增長效應具有顯著的差異,具體服務部門開放對經濟增長的影響與該國經濟發展水平有關。
3.基於服務作為中間投入品角度，研究生產者服務貿易對一國經濟增長的影響。
Markusen(1989)研究發現，不論是資本密集型的中間投入製造品，還是知識密集型的生產者服務都能夠帶來報酬遞增。雖然服務市場開放以後，服務業外商直接投資會對國內服務企業產生部分的「擠出效應」，但由於該服務部門的競爭導致了國內對該服務的更大需求，因而，外資提供的服務對國內相應服務的替代效應小於因競爭產生的規模效應；同時，由於服務差異化的特性，使得外商提供的服務成為國內提供中間投入品的有益補充。因此，他認為生產者服務的自由化有可能對一國的社會福利帶來顯著的正面效應。Francois,Joseph and Kenneth Reinert(1996)利用17國數據分析了服務在生產和貿易結構中的作用；這些研究普遍認為，生產者服務貿易的進口對於一國的經濟增長有著積極的影響，主要表現為生產者服務通過提高整個經濟部門生產率帶動經濟發展，而且生產者服務貿易與其它服務貿易以及商品貿易是一種互補關系而不是替代關系。Hoekman(2006)研究認為，服務可能成為一些國家經濟增長的發動機，例如印度。他分析認為，在服務市場開放條件下，服務將成為國內企業競爭力的關鍵因素，企業競爭力在很大程度上取決於是否能夠獲得低成本、高質量的生產者服務，如金融、電信、運輸、分銷服務等。因此，通過進口生產者服務，帶動國內相關服務業的快速發展，從而提高該國的經濟績效。
4.基於特定服務貿易模式，研究不同模式下服務貿易自由化對一國經濟增長的影響。
Whalley and Bob Hamilton(1984)是較早研究消除勞動力在國家間流動的所有限制後對全球經濟影響的。由於自然人流動的開放，基於不同國家勞動邊際產品的勞動力資源在全球范圍內進行了新的配置，因此，他們估算在某些條件下由於勞動力的自由流動使得全球收入將可能翻一倍，並且對各國的收入分配產生較為顯著的影響。Walmsley and Winters(2005)指出，如果發達國家允許相當於其國內勞動力3%的國外服務提供者進入其國內市場，則全球獲得的收益可能遠遠超出任何現存的貿易形式自由化所帶來的收益，而且發達國家和發展中國家能夠共享這種福利的增加。此外，他們還指出，目前熟練工的自由流動問題得到了廣泛的討論和解決，然而，非熟練工的自由流動也將會產生更多的收益。
回顧國內學者關於服務貿易與經濟增長的研究，主要從定性和定量兩個方面展開。在定性分析方面，一些學者詳細剖析了服務貿易對一國經濟多方面影響，主要有王建（1999）、熊春蘭（2000）、龔鋒（2003）、程大中（2004）、苗秀傑（2005）等；在定量分析方面，危旭芳、鄭志國（2004）採用最小二乘法對中國服務貿易與經濟增長進行實證分析，結果表明，中國進出口額與GDP存在正相關關系，且服務進口對經濟增長的促進作用大於出口；孫茂輝（2005）實證研究了服務貿易與澳門經濟增長的數量關系，結果表明澳門每增加1美元的服務貿易凈出口，GDP將會增加2.25美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國1985-2004年度數據進行回歸分析後發現，長期上看，服務貿易出口對經濟增長具有推動作用，而服務貿易進口對經濟增長具有抑製作用，但二者凈效應為正；短期上看，服務進口與出口對經濟增長的作用很小；潘愛民（2006）採用誤差修正模型研究表明：服務貿易出口、進口與經濟增長之間存在長期穩定的均衡關系；從短期來看，三者之間的關系由短期偏離向長期均衡調整的速度很快，且服務貿易進口的短期波動對經濟增長的短期變化比較明顯。
綜合上述的研究文獻可以發現，國內外大多數實證方面的文獻都集中在服務貿易總量對經濟增長的影響分析上，而對於服務貿易結構與經濟增長的關系研究尚屬空白。因此，本文利用我國1982-2007年不同部門服務貿易的進口、出口和GDP數據，通過構造貿易結構指標，基於脈沖響應函數分析法來考察服務貿易結構與經濟增長之間的動態沖擊反應，揭示兩者長期相互動態作用。
三、數據與方法
(一)數據來源與變數定義
1.數據來源
筆者選取1982-2007年的年度數據作為樣本數據，數據全部來源於《中國統計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿易組織統計年鑒歷年數據。世界貿易組織將服務貿易分為三個部門，分別是運輸、旅遊和其它商務服務，其它商務服務中一共包括八項，具體為通訊、建築、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、文體娛樂（包括電影等音像製品）和其它商業服務（包括會計、法律、咨詢和廣告等）。
2.變數定義
根據生產服務的要素密集屬性，將服務分為兩種類型：一是自然資源或勞動密集型的傳統服務，主要包括運輸和旅遊等；二是知識、技術或資本密集型的新興服務，主要包括通訊、建築、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、電影等音像製品、會計、法律、咨詢和廣告等。因此，在考察服務貿易結構時，構造傳統服務出口份額 (EXSH)和傳統服務進口份額(IMSH)對其進行度量。傳統服務出口份額 (EXSH)表示傳統服務出口額占出口總額的比重，即： 其中、、分別指當年運輸出口額、旅遊出口額和出口總額；傳統服務進口份額(IMSH)表示傳統服務進口額占進口總額的比重，即：其中、、分別指當年運輸進口額、旅遊進口額和進口總額。考慮到其它商務服務中的其它商業服務可能包含一部分傳統服務，但是由於無法獲取各項新興服務的具體數據，因此筆者採用、指標大致反映我國的服務貿易結構，用歷年的GDP來表示經濟增長。
為了消除匯率和物價因素的影響，將GDP數據摺合成美元計算，同時用消費者價格指數對各個年度的GDP數據進行平減，由於我國的CPI指數是從1985年才開始編制的，因此對1982到1984年的數據用城市居民消費價格指數來平減，平減後得到RGDP。為避免時間序列經濟數據中的異方差影響，對RGDP取自然對數，記為LRGDP，這種變換不會改變時間序列的特徵。
圖3 服務貿易結構指標EXSH和IMSH的變動趨勢
從圖3可以看出，傳統服務貿易的出口額和進口額佔比在1982-2007年間均超過50%，說明傳統服務貿易仍然是我國服務貿易的主要部分，在服務貿易的發展過程中扮演著重要角色。傳統服務貿易出口在20世紀80年代發展迅猛，各年佔比均超過70%，隨後逐步降低，2003年佔比達到最低水平，僅佔54.58%；傳統服務貿易進口在1982-1993年期間，除個別年份外（1984年），佔比均超過70%，個別年份如1986、1990年達到90%，隨著我國加入WTO，服務貿易市場進一步放開，傳統服務貿易進口自2000年後穩步下降。
(二)單位根檢驗與協整分析
在對時間序列進行分析時，傳統上要求數據是平穩的，即沒有隨機趨勢或確定性趨勢，如果用非平穩的時間序列變數進行回歸，會出現「偽回歸」現象。但是，現實經濟中的時間序列往往是非平穩的，為了使回歸有意義，對時間序列實行平穩化處理，方法是對其進行差分後再回歸，但這樣做的缺點是會失去原序列中的有用信息，而這些信息對問題分析又是必須的。Enger和Granger提出的協整方法很好的解決了這個問題，而協整分析需要進行單位根檢驗。單位根檢驗的方法很多，如DF方法、ADF方法，PP方法，本文採用ADF方法。
我們對各變數進行ADF檢驗，經過多次嘗試，選擇最佳滯後期和檢驗形式，得到單位根結果如表2。從表2可以看出，在1%的顯著性水平下，所有變數序列的水平項都是非平穩序列；經過一階差分以後，在0.01的顯著性水平上都是平穩的，故它們都是一階單整I(1)，可以在此基礎上進行協整檢驗。
由於VAR模型對滯後期的選擇比較敏感，故先採用AIC或SC最小原則確定最佳滯後期。在滯後期數確定滯後，再對協整中是否具有常數項和時間趨勢項進行驗證，然後對數據進行協整檢驗，得到的結果如表3。從表3可以看出，GDP與兩個協整方程，變數之間存在著長期的均衡關系。通過對各協整方程殘差進行ADF檢驗，結果顯示殘差為平穩序列，也證明了經濟增長與傳統服務出口份額、傳統服務進口份額之間存在著協整關系。
表2 各變數平穩性檢驗結果
變數 類型(C T K) DW值 ADF 1%臨界值 結論
LRGDP (C,T,4) 2.072 0.853 -4.441 不平穩
EXSH (C,T,4) 2.006 -3.325 -4.374 不平穩
IMSH (C,T,3) 2.109 -2.926 -4.374 不平穩
DLRGDP (C,T,0) 2.215 -5.398 -4.394 平穩
DEXSH (C,N,0) 1.920 -7.059 -3.738 平穩
DIMSH (C,N,0) 1.776 -6.443 -3.738 平穩
註：檢驗類型中的C,T,K分別表示單位根檢驗中的常數項、時間趨勢項和滯後階數；N表示不包括C或者T，D表示一階差分。
表3 協整檢驗結果
H0 跡統計量 1%臨界值 相伴概率
r=0 60.1317 35.4582 0.0000
r≤1 26.8711 19.9371 0.0007
r≤2 6.1900 6.6349 0.0128
四、VAR模型以及脈沖函數響應路徑
(一)模型的設定與估計
由於貿易結構和經濟增長之間的關系是雙向互動的，貿易結構的升級會刺激經濟的增長，而經濟增長總是伴隨著貿易結構的升級，因此，採用不必加以區分外生變數和內生變數的VAR模型來分析服務貿易結構和經濟增長的關系，從而，更加有利於分析各個變數之間的長期動態影響而避免變數預設的問題。向量自回歸模型VAR(p)的一般形式如下：
t=1,2,…,T (1)
其中：是k維內生變數向量，是d維外生變數向量，p是滯後階數，T是樣本個數。維矩陣和維矩陣B是要被估計的系數矩陣。是k維隨機擾動向量，它們相互之間可以同期相關，但不與自己的滯後值相關及不與不等式右邊的變數相關。
在(1)式的基礎上，我們以時間序列LRGDP、EXSH、IMSH建立VAR自回歸模型。准確建立VAR模型的關鍵在於滯後期數的確定，在實際應用中，一方面希望滯後期p足夠大，可以更加完整的反映構造模型的動態特徵；但另一方面，滯後期越長，模型中待估參數越多，損失的自由度也越多。因此，在滯後期和自由度之間尋找一個均衡點，一般根據AIC和SC信息量取值最小的准則來確定模型的滯後階數。根據多次的實際測算，最後確定滯後階數為4，模型設定為VAR(4)，採用OLS得到估計式如下，模型整體擬合程度較好。
對模型進行穩定性檢驗以及殘差自相關檢驗，結果顯示模型穩定且整體擬合度較高，各擾動項不與自己的滯後值相關，模型擬合效果良好，可以作為進一步分析的依據。
(二)脈沖響應分析
脈沖響應函數是分析當一個誤差項發生變化，或者模型受到某種沖擊時對系統的動態影響，用於衡量隨機擾動項的一個標准差沖擊對內生變數當前和未來取值的影響。根據得到了VAR模型，基於脈沖響應函數分析方法，可以得到傳統服務貿易進口份額、出口份額和經濟增長之間的相互沖擊動態響應路徑。
1.由圖5可以看出，經濟增長對於傳統服務貿易出口份額標准差的擾動一直呈現正向的效應。盡管在第1期沒有顯現出來，但從此以後一直呈現正值，經過1-5期的小幅上下波動後，第5期開始逐漸上升，從第8期以後穩步增長。這表明傳統服務貿易出口份額受外部條件的某一沖擊後，給經濟增長帶來同向的沖擊，而且這一沖擊具有顯著的促進作用和較長的持續效應。
2.由圖6可以看出，經濟增長對於傳統服務貿易進口份額標准差的擾動一直呈現負向的影響。LRGDP在當期反應為零，此後逐漸下降，經過3-4期小幅上升後，一直下降至期終。其經濟涵義是傳統服務貿易進口份額的某一沖擊會給經濟帶來持續的反向沖擊，長期來看，對經濟增長具有顯著的抑製作用。
3.由圖7可以看出，傳統服務貿易出口份額對經濟增長一個標准差的沖擊，當期顯現出很高的負效應，在第2期上升為正值，從第4期開始逐漸下降，6-7期上升以後，一直下降至期終。計算分析期內EXSH的累計反應值可以發現，當期LRGDP一個標准差沖擊對EXSH的累計反應為-0.063，表明經濟增長對傳統服務貿易出口份額長期有微弱的負效應。
4.由圖8可以看出，在本期給經濟增長一個標准差的沖擊後，傳統服務貿易進口份額在1-2期內上升，第2期達到最高點(即在第2期IMSH對LRGDP的響應是0.0114)，此後逐漸下降為負值，此階段一直持續到5-6期，第6期出現微弱正值後逐漸下降為負值並保持到期終。這一結果的經濟涵義是經濟增長在初始階段可以增加傳統服務貿易進口的份額，但長期而言，經濟增長對傳統服務貿易進口份額具有顯著的抑製作用。
圖5 LRGDP對EXSH沖擊的響應 圖6 LRGDP對IMSH沖擊的響應
圖7 EXSH對LRGDP沖擊的響應 圖8 IMSH對LRGDP沖擊的響應
五、結論和建議
與已有集中於分析服務貿易總量與經濟增長的研究不同，筆者基於VAR模型的脈沖響應函數分析方法，對我國1982-2007年服務貿易出口結構、進口結構與經濟增長進行了協整分析，並在此基礎上考察了三者的相互動態影響過程。脈沖響應函數的模擬結果表明：
1.傳統服務貿易出口對我國的經濟增長具有顯著的促進作用和較長的持續效應，而傳統服務貿易進口具有顯著的抑製作用。這說明：一方面，隨著我國服務貿易自由化程度的不斷加深，具有比較優勢的傳統服務業(旅遊、運輸等)，特別是傳統服務貿易出口對我國的經濟增長具有較大的推動作用，因此，在未來的較長時間內，應該繼續充分發揮這種優勢並形成競爭優勢；另一方面，傳統服務貿易進口抑制經濟增長反映了新興服務貿易進口對經濟增長存在著刺激作用。新興服務部門主要生產知識、技術密集型或資本密集型服務，這類服務的特點是高附加值高收益，大力發展新興服務業有利於實現我國服務貿易的可持續發展，因而從動態的角度看，應當擴大服務貿易特別是新興服務貿易的進口，實現服務貿易結構的升級。
2.從短期來看，經濟增長對於傳統服務貿易出口和進口具有微弱的正效應，這說明短期內經濟增長會加快傳統服務貿易的出口和進口，但是隨著新興服務部門的快速發展，服務貿易結構將呈現出新興服務貿易比例上升，傳統服務貿易比例下降的新局面。此外，從長期來看，經濟增長對傳統服務貿易出口和進口具有抑製作用，這也進一步說明經濟增長必然會帶來產業結構的升級。隨著經濟的不斷發展，對新興服務的需求逐漸上升，增加對新興服務的進口，通過引進先進技術和經營理念，促進中國國內服務業和服務貿易的發展，從而通過「引進來」最終實現「走出去」。
因此，隨著我國加入WTO後服務業對外開放的不斷深入，中國服務貿易的發展應該遵循「循序漸進、重點突破、逐一深入」的方針。首先，立足傳統比較優勢，繼續鞏固發展以勞動和自然資源密集型為主的傳統服務貿易領域，如運輸服務、旅遊服務，培育競爭優勢並形成長期動態比較優勢；其次，積極開展生產者服務業，優化服務貿易結構。一方面，運用現代信息技術和經營管理方法，加快改造傳統生產者服務業，大力發展現代物流業，如整合交通、運輸、倉儲、郵政服務業等；另一方面，重點發展知識密集型的生產者服務業，包括金融、電信以及科技服務、廣告設計、管理咨詢等各類專業和商務服務業，提高這些產業在整個服務業的比重，從而為我國調整和優化服務貿易結構提供強有力的產業基礎；第三，提高對外開放水平，加大引導外資進入現代服務業部門力度。目前，外資主要分布在製造業，流入服務業的外資較少，政府應制定適當的政策引導外資進入知識密集型的現代服務業領域。通過引進國外先進的技術和管理經驗，促使國內相關服務企業邊干邊學，不斷創新，從而促進國內服務業的發展；第四，鼓勵優勢企業實施「走出去」戰略，樹立服務品牌。服務企業應提高服務生產管理水平，加強現代物流和供應鏈管理，針對本行業服務的特點，制定科學經營管理體制，提高服務生產的計劃、組織與控制能力，同時通過政府和企業的共同努力，培育中國的服務名牌。對於一些具有優勢的服務企業，鼓勵實施「走出去」戰略，充分發揮自己的比較優勢，爭取成為世界知名的服務企業。
③ 求中國服務貿易國際競爭力分析的文獻綜述
摘
要：總結常用來測度中國服務貿易競爭力的指標體系，綜述影響中國服務貿易競爭力的因素和提升競爭力的對策，並進行簡要的評價。通過各種指標對中國服務貿易國際競爭力的測度，中國服務貿易整體競爭力較弱、行業間存在較大差異的觀點已得到眾多研究者的認同。從各個角度探討影響中國服務貿易競爭力的因素，並提出提升中國服務貿易競爭
力的對策建議。
關鍵詞：中國；服務貿易；競爭力；研究綜述
隨著服務貿易在貿易中的重要性不斷增加，中國服務貿易競爭力問題開始逐漸引起國內眾多研究者的關注。研究者們大多是從三個方面對中國服務貿易競爭力進行研究的。首先，利用各種指標測度中國服務貿易競爭力的現實水平；其次，分析影響中國服務貿易競爭力的因素；最後，提出提升中國服務貿易競爭力的對策建議。
一、中國服務貿易競爭力的測度
（一）測度指標
研究者們用來測度中國服務貿易競爭力的指標有出口額在世界的排序、國際市場佔有率、進出口行業結構、比較優勢指數、顯示性比較優勢指數、顯示性競爭優勢指數等，其中運用較多的指標是比較優勢指數和顯示性比較優勢指數。
一個國家服務貿易國際競爭力的強弱直接表現為一國服務出口在世界市場上的佔有份額（康承東，2001），因此出口在世界的排序和國際市場佔有率不失為兩個最簡單、直觀的服務貿易競爭力評價指標。在服務貿易的進出口結構中，若勞動、資源密集型服務行業的出口比重大，服務貿易競爭力常較弱，若知識、資本、技術密集型行業的出口比重大，則貿易競爭力較強。
比較優勢指數是指一國出口貿易減去進口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，該指數的數值越大表示越具有競爭力。該指數的優點在於作為一個與貿易總額的相對值，它剔除了通貨膨脹、經濟膨脹等宏觀總量方面波動的影響，即無論進出口的絕對值是多少，它均介於±1之間，因此在不同時期、不同國家之間是可比的。但該指數只能用於貿易發展到一定階段、在國際市場上充分競爭的國家或行業，開展貿易伊始，若在僅有出口或進口的情況下採用該指數會得到片面的結論。同時，該指數僅包含一國出口和進口的因素，實際上是該國出口與進口的比較，並不含有世界市場的規模因素，不能反映各國在世界市場上的影響力。
顯示性比較優勢指數由根據顯示性比較優勢原理提出，是指一經濟體某種商品或服務的出口在該經濟體出口總額中所佔的份額與世界貿易中該商品或服務占總貿易額的份額之比。這個指數反映了一個國家某一產業的出口與世界平均出口水平比較來看的相對優勢，剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，較好地反映了該產業的相對優勢。RCA指數大於1，說明該產業處於比較優勢，小於1則相反。該指數盡管包含有世界市場規模的因素，但其僅就出口方面來衡量一國商品或服務的競爭力，雖然一國在某一商品或服務上具有較大的顯示性比較優勢指數，該國若對該種商品或服務的進口量遠大於自身的出口量，顯然該國在該種產品或服務的貿易上仍是不具備競爭力的，這是該指數用來測度貿易競爭力的缺陷。
為了消除進口的影響，設計了顯示性競爭優勢指數，即從出口的顯示性比較優勢中剔除進口的因素，從而得到某產業的真正競爭優勢。顯示性競爭優勢指數的計算公式為：
顯示性競爭優勢指數=EAi/EA-IAi/IAEWi/EW式中：EAi表示A國i產品出口總額，EA表示A國所有產品出口總額，IAi表示A國i產品進口總額，IA表示A國所有產品進口總額，EWi表示世界i產品出口（或進口）總額，EW表示世界所有產品出口（或進口）總額。顯示性競爭優勢指數小於0，說明A國i產品有競爭劣勢，大於0，有競爭優勢，值越大，競爭優勢越明顯。從上述公式可以看出，顯示性競爭優勢指數綜合了比較優勢指數和顯示性比較優勢指數的優點，包含了一國進口、出口和世界市場規模的因素，在剔除宏觀總量波動影響的同時，能夠反映各國對世界市場的影響，且不同時期、不同國家之間可比。因此，測度一國服務貿易競爭力時應更多的採用該指標。然而，該指標並沒有引起國內足夠的重視，僅有少數研究者採用。
（二）測度的對象與結果
許多研究者對中國服務貿易整體競爭力情況進行了測度，大多表明中國服務貿易的總體水平不高，整體國際競爭力較差。經過測度，張蘊如指出，20世紀90年代與80年代相比，中國服務貿易國際競爭力甚至出現了下滑的趨勢。董小麟等認為，加入WTO後，盡管中國服務貿易的競爭力較弱，比較優勢指數已呈現小幅升勢，說明我國的服務貿易在激烈競爭這一困難環境中還是不斷升級的，但競爭力較弱的情況在近期仍不會有明顯改善。研究也表明十三個服務部門間發展是不平衡的，國際競爭力存在較大差異。中國服務貿易出口結構以勞動密集型產業為主，在資本密集、技術密集和知識密集的服務貿易領域，國際競爭力較低。
孫江明和蘇琴對運輸這一部門的貿易競爭力進行了測度與國際比較，結果表明中國運輸貿易出口競爭力極弱。康承東認為，自20世紀80年代以來，隨著遠洋集裝箱運輸方式的盛行，這項服務越來越向資本、技術密集型服務方式轉變，而中國在資本、技術兩方面基礎較為薄弱，是致使中國運輸服務貿易劣勢凸現的原因。董小麟等通過對中國旅遊服務貿易競爭力進行測度與國際比較後認為，中國旅遊服務貿易有一定的競爭力，但與傳統的歐美發達國家相比還有一些差距，中國要成為旅遊強國，要大力發展旅遊業，進一步促進旅遊服務貿易的發展。
鄭吉昌等對浙江服務貿易國際競爭力的測度分析表明，浙江服務貿易國際市場佔有率低，出口以勞動密集型服務為主，服務貿易總體比較優勢指數在大多數年份為負值，處於競爭弱勢。范純增等對上海服務貿易競爭力進行了國際比較，認為上海服務貿易規模小，整體競爭力較差，行業競爭力差異也十分明顯。趙書華等的測定表明，北京市服務貿易的發展水平居全國前列，其發展狀況影響著全國的整體水平；在全國服務貿易處於比較劣勢的大背景下，北京市服務貿易整體上存在著微弱的比較優勢，具有一定的國際競爭力；進口以知識、技術密集型服務為主，出口以勞動密集型為主，但出口面知識、技術密集型服務貿易發展較快，其中北京市金融服務、計算機和信息服務、咨詢服務的比較優勢逐漸增大，國際競爭力明顯提高。
二、影響中國服務貿易競爭力的因素
對影響中國服務貿易競爭力因素的探討，多在邁克爾•波特競爭優勢理論的框架下進行。郭海虹就進行了這方面的工作。張岩根據該理論所進行的分析認為，影響中國服務貿易競爭力的不利因素有：制度因素的制約；高等要素相對貧乏，人力資本狀況欠佳；相關產業缺乏有效支持；企業組織、戰略與競爭度有欠缺；缺少能與國外企業相抗衡、「跨國經營」的服務企業集團；政府方面的重視也不足。鄭吉昌等以此理論為框架，結合服務貿易的特徵，也研究了影響服務貿易國際競爭力的因素，並就分析的結果對「鑽石模型」進行了修正，建立了服務貿易競爭力模型。范純增和於光指出，波特「鑽石」理論中六大因素的組合和動態作用過程決定了服務貿易國際競爭力的來源、實力和持久性。他們指出，在服務貿易競爭力的不同階段，其具體的決定因素有明顯的差異；在要素驅動階段，服務貿易競爭力主要表現為傳統的資源優勢；在投資驅動階段，服務貿易競爭力主要依靠資本實力；在創新驅動階段，主要依靠創新和差異化形成競爭優勢。萬紅先認為，影響中國服務貿易競爭力的關鍵是服務業的競爭力。因此，她根據中國的國情對波特的模型進行了改造，把波特認為的輔助因素政府放在了鑽石的中央作為第五個基本因素，給出了中國服務業國際競爭力的鑽石模型。之所以這樣，她認為波特的鑽石模型是以發達國家的市場經濟為基礎的，而我國目前還處在向市場經濟的轉型時期，政府在經濟發展中的作用仍然很大，而且政府因素能激發和控制其他四個基本因素。宋瑛等也從波特理論出發分析了構成服務貿易競爭力的因素。
有的研究者從其它角度探討了中國服務貿易競爭力的影響因素。李懷政認為，一國服務貿易能否構建國家競爭優勢，關鍵取決於它是否擁有充裕的高等要素及其優越的要素生成機制。賀衛和伍星等選取人力資本、城市化水平和外商直接投資作為三個自變數，因變數是作為衡量中國服務貿易國際競爭力指標的中國服務貿易出口額，進行相關分析和多元回歸後認為，現階段，中國人力資本、城市化和外商直接投資通過改善資源稟賦質量而對中國服務貿易國際競爭力具有重要的影響，並且人力資本因素的影響最大，城市化因素的影響次之，外商直接投資因素的影響最小。蔡茂森和譚榮認為服務貿易的開放度、服務業發展水平、外商直接投資的規模將是服務貿易競爭力最主要的影響因素。伍再華認為，中國第三產業發展滯後，長期「重製造、輕服務」的政策導向客觀上造成服務貿易發展相對緩慢，中國服務貿易結構不合理，服務貿易法律法規不健全，服務貿易管理落後等，都是造成中國服務貿易競爭力較弱的原因。
三、提高中國服務貿易競爭力的對策
康承東提出，要加強服務貿易戰略研究，在確定服務貿易戰略時，中國不僅應進一步發揮傳統的比較優勢，也應以國際市場需求為導向，創造新的競爭優勢。他認為要打破壟斷，擴大對外交流與合作，為此，一方面要通過競爭深化改革，完善服務業的市場體系和競爭機制，另一方面要在競爭中擴大對外合作與交流，促進服務業的技術進步和素質提高。同時，他還提出要充分發揮政府的組織、協調功能，應對中國一些缺乏競爭力的幼稚服務業、高新技術服務業和戰略性服務業進行有效保護，應加強政府間的談判與協作。
郭海虹是從企業創新和政府作用的角度來說明中國應如何提升服務貿易競爭力的。他認為服務企業應有不畏風險的創新精神；要建立創新環境預警系統；企業創新應以國內為本，注重國內需求的開發；國內企業還要加強與國外企業的合作，引進國外新興服務種類、先進的服務技術和營銷理念。他指出政府應切實加強國內服務生產要素的培育和流動，增加對教育、科研和開發等諸多推進要素的投入；應避免輕服務重產品的傾向，並給予服務業的發展以適當的政策傾斜和優惠；要建立和完善科技項目的評估機制，為技術的產業化奠定基礎；應進一步加強服務貿易法制建設，在建立和完善服務貿易立法體系時也要注意與國際接軌。
李懷政認為，政府應加速健全高等要素的生成機制，努力提高高等要素的供給能力；應充分發揮政府的孵化能力、激勵作用，審慎建立國際服務貿易產業救濟和保護機制；應穩步推進需求結構升級，提高服務消費比重。鄧世榮也提出了類似的建議，並主張要鼓勵民間資金進入服務業，多渠道擴大中國服務貿易規模。張蘊如還認為政府應引導和規范服務產業形成行業協會、自律工會等自律性中介組織，增強業內協調能力。
王紹媛提出，要制定合理的產業發展戰略，中國的服務業發展戰略應該符合中國的國情，應正確處理好三次產業間的關系，處理好傳統服務業與新興服務業的發展關系。他認為要創新服務業發展的制度安排，劃清市場經營與行政管理的界線，在宏觀上採取有利措施，保證政府把有限資源集中用於基礎性第三產業上。認為要建立有實力的大型服務企業，為此，政府應進行全局性規劃和調配，引導生產要素向大型服務企業集中，給予政策傾斜，在承認和保障地區和部門即得利益的基礎上建立以資產為紐帶的聯合體，形成一批實力較強、影響較大、有較強競爭力的服務企業集團，並給予發展服務貿易的合理優惠和合法補貼。他還提出要實施品牌戰略，應該綜合運用經濟手段，鼓勵、扶持服務名牌企業進入新興服務行業，在確定重點服務品牌時，也要協調好與第三產業結構調整的關系；要「走出去」與「請進來」相結合發展服務貿易。
賀衛和伍星等就如何推動人力資本積累、城市化可持續進程和外商直接投資有效吸收和利用等提出了政策建議，以此來提高中國服務業和服務貿易的競爭力。他們認為，要加強制度供給，促進人力資本積累，應逐步建立多元化的人力資本投資機制，應建立人才自由流動的人力資本市場。在推進城市化、為服務業發展提供需求和發展空間方面，他們認為，中國的城市化必須採取以發展大城市為主導的模式，必須加大城市基礎設施建設的力度。在提高外資利用效率、優化資源稟賦質量方面，他們指出，有效利用外資首先要打破壟斷，創造良好的市場競爭環境，要加強國內企業學習和吸收的能力。楊亞梅（2005）也從利用外資、推進城市化進程等方面提出了提升中國服務貿易競爭力的對策。
四、總結
通過各種指標對中國服務貿易國際競爭力的測度，中國服務貿易整體競爭力較弱、行業間存在較大差異的觀點已得到眾多研究者的認同。研究者們也從各個角度探討了影響中國服務貿易競爭力的因素，並提出了提升中國服務貿易競爭力的對策建議。建議既有宏觀服務貿易戰略、政府作用方面的，更有微觀企業創新方面的；不僅涉及要素培育、要素形成機制、要素市場完善，涉及服務需求結構升級和服務產品品牌建立，也涉及組建大型服務企業集團，形成行業協會、自律工會，推進城市化建設，擴大服務業利用外資，加強國際協調等，這些都對提升中國服務貿易競爭力的政策制定有重要的指導意義。然而，對中國服務貿易競爭力的測度多集中在整體競爭力方面，盡管有些研究者也對旅遊、運輸等中國傳統的服務貿易部門競爭力進行了單獨測定，對浙江、上海和北京等省市的服務貿易競爭力進行了單獨測定，但對新興服務貿易部門和深圳、廣州等服務貿易快速發展地市及服務貿易發展滯後地市競爭力的單獨研究還沒有開展，對這些部門和地市如何提高國際服務貿易競爭力的針對性對策更是少見，未來還應加強這方面的研究，並採用更加優良的指標（如顯示性競爭優勢指數）來測度中國的服務貿易競爭力。
參考文獻：
［1］蔡茂森，譚榮.我國服務貿易競爭力分析［J］.國際貿易問題，2005，（02）.
［2］程大中.中國服務貿易顯示性比較優勢與『入世』承諾減讓的實證研究［J］.管理世界，2003 ，（07）.
［3］程大中.中國服務貿易顯性比較優勢的定量分析［J］.上海經濟研究，2003，（08）.
［4］鄧世榮.中國服務貿易的國際競爭力［J］.世界經濟與政治論壇，2004，（03）.
［5］董小麟，董苑玫.中國服務貿易競爭力及服務業結構缺陷分析［J］.國際經貿探索，2006，（06）.
［6］董小麟，龐小霞.我國旅遊服務貿易競爭力的國際比較［J］.國際貿易問題，2006，（02）.
［7］范純增，於光.服務貿易國際競爭力發展研究——兼論上海服務貿易國際競爭力發展戰略［J］.國際貿易問題，2005，（02）.
［8］郭海虹.競爭優勢理論對我國發展服務貿易的啟示［J］.國際經貿探索，2005，（02）.
［9］黃鵬.我國服務業的國際競爭力以及入世後的發展前景分析［J］.國際經貿探索，2003，（01）.
［10］賀衛，伍星.我國服務貿易競爭力影響因素的實證分析［J］.國際貿易問題，2005，（02）.
［11］康承東.我國服務貿易國際競爭力分析［J］.國際貿易問題，2001，（11）.
［12］李懷政.我國服務貿易國際競爭力現狀與國家競爭優勢戰略［J］.國際貿易問題，2003，（02）.
［13］李懷政.中國服務貿易結構與競爭力的國際比較［J］.商業經濟與管理，2005，（12 ）.
［14］李伍榮，余慧.服務業產業內貿易與中國服務貿易的國際競爭力初探［J］.現代財經 ，2005，（11）.
［15］李曉鍾，張小蒂.我國對外服務貿易國際競爭力分析［J］.福建論壇•人文社會科學，2004，（07）.
［16］黎潔，趙西萍.論國際旅遊競爭力［J］.商業經濟與管理，1999，（04.）
［17］盧映西.政府行為與轉軌國家金融服務貿易競爭力的培育［J］.南京財經大學學報，2006，（02）.
［18］卿前龍，孔雲龍.80年代以來中國服務出口競爭力的國際比較［J］.國際經貿探索，2003，（05）.
［19］沈明其.我國服務貿易開放的國際比較及對策［J］.國際貿易問題，2004，（09）.
［20］宋瑛.競爭優勢理論及其對我國服務貿易的啟示［J］.國際貿易問題，2005，（01）.
［21］孫江明，蘇琴.我國運輸服務貿易競爭力的國際比較［J］.國際貿易問題，2006，（04）.
［22］譚小芬.中國服務貿易競爭力的國際比較［J］.經濟評論，2003，（02）.
［23］田華，張偉.中國金融業國際競爭力［J］.經濟縱橫，2003，（11）.
［24］萬紅先.入世以來我國服務貿易國際競爭力變動分析［J］.國際貿易問題，2005，（05）.
［25］王慶穎.中國服務貿易的國際競爭力實證分析［J］.世界經濟研究，2005，（01）.
［26］王紹媛.中國服務貿易競爭力分析———基於進出口數據的指標分析［J］.世界經濟 與政治論壇，2005，（01）.
［27］王小平.服務業競爭力［M］.北京：經濟管理出版社，2003.
［28］王小平.中國服務貿易的特徵與競爭力分析［J］.財貿經濟，2004，（08）.
［29］王雪，馬倩.我國服務貿易競爭力分析與對策研究［J］.蘭州商學院學報，2006，（04）.
［30］王粵.服務貿易——自由化與競爭力［M］.北京：中國人民大學出版社，2002.
［31］伍再華.基於競爭力視角下的中國服務貿易發展研究［J］.經濟與管理，2006，（11）.
［32］徐曉玲.中國服務貿易競爭力分析［J］.江西社會科學，2005，（07）.
［33］楊亞梅.我國服務貿易國際競爭力的探討［J］.現代經濟探討，2005，（09）.
［34］楊穎.試析我國服務貿易業國際競爭力［J］.亞太經濟，2001，（03）.
［35］殷鳳.世界服務貿易發展趨勢與中國服務貿易競爭力研究［J］.世界經濟研究，2007，（01）.
［36］張南.從服務產品特徵看服務貿易的國際競爭力［J］.國際經濟合作，1996，（04）.
［37］張向麗.中國教育服務貿易競爭力提升的對策研究［J］.河南社會科學，2003，（03 ）.
［38］張岩.服務貿易國際競爭力的理論分析與對策［J］.求索，2004，（03）.
［39］張蘊如.中國服務業的開放度與競爭力分析［J］.國際經濟合作，2002，（04）.
［40］趙書華，李輝.中國服務貿易國際競爭力的定量分析［J］.北京工商大學學報，2005，（01）.
［41］趙書華，宋征.北京市服務貿易國際競爭力分析［J］.經濟問題探索，2006，（02）.
［42］鄭吉昌，夏晴.服務貿易國際競爭力的相關因素探討［J］.國際貿易問題，2004，（12）.
［43］鄭吉昌，夏晴.浙江服務貿易國際競爭力與政策措施研究［J］.商業經濟與管理，2004，（05）.
［44］周懷峰.中國服務貿易競爭力的實證分析［J］.經濟縱橫，2005，（03
④ 高分！！急求文獻綜述（關於「中國提升服務貿易競爭力若干問題的思考」的），
加快發展提升服務貿易競爭力
來源：中國論文下載中心 一、我國服務貿易的發展現狀
改革開放以來，我國服務貿易發展迅速。2008年，中國服務貿易(按國際收支口徑統計，不含政府服務)進出口總額為3044.5億美元，比2007年增長21.3％。其中肯服務貿易出口額達1464.5億美元，世界排名由2007年的第七位上升至第五位，同比增長20.4％；服務貿易進口額達1580億美元，穩居世界第五位，同比增長22.2％。
盡管增長速度很快，我國服務貿易狀況並不盡如人意，遠遠落後於經濟發達國家，服務貿易存在較大逆差。
首先表現在運輸收入和支出均快速增長方面，逆差有所擴大。受貨物貿易快速增長和國際運費上漲等因素影響，運輸收支增長迅速，收支總規模在服務貿易收支總額中所佔比重最大，達到30％。2008年上半年，運輸收入192億美元，同比增長42％；運輸支出250億美元，同比增長36％；逆差59億美元，同比上升21％，是最大的服務貿易逆差項目。
其次，保險服務支出增速高於收入增速，逆差進一步擴大。受貨物進口較快增長的影響，對外支付保險費用快速增長，增速明顯高於收入增速，逆差規模擴大。2008年上半年，保險收入5億美元，同比增長13％；支出63億美元，同比增長31％；逆差58億美元，同比上升34％，是僅次於運輸的第二大逆差項目。
第三，旅遊收入增速減緩，順差規模縮小。2008年上半年，受雪災、地震等自然災害影響，入境旅遊人次和收入增速呈明顯下降趨勢。旅遊支出仍保持較快增長。其中，入境旅客人次為6491萬人，同比僅增長2％，增速較上年同期下降4個百分點；入境旅遊收入202億美元，同比增長13％，增速較上年同期回落9個百分點；旅遊支出176億美元，同比增長21％；順差26億美元，同比下降21％。
第四，專有權利使用費和特許費逆差進一步擴大。中國對外支付的專有權利使用費和特許費繼續增加，2008年上半年支出46億美元，同比增長15％；收入2億美元，同比增長79％；逆差44億美元，同比上升14％。專有權利使用費和特許費逆差呈逐年擴大趨勢。
我國服務貿易只有在建築和計算信息方面存在順差，2008年上半年建築服務收入47億美元，同比增長152％；支出20億美元，同比增長60％；順差27億美元，同比上升338％。計算機和信息服務順差擴大，收入佔比上升，計算機和信息服務收入28億美元，同比增長42％；支出13億美元，同比增長33％；順差15億美元，同比上升51％。計算機和信息服務收入占服務貿易收入比重不斷提高，由2000年的1.8％提高至2008年上半年的3.8％，反映出中國計算機和信息行業競爭力不斷提高。
二、服務貿易的國際競爭力分析
許多學者利用各種服務貿易優勢指數或指標，如RCA指數(顯示性比較優勢指數)，CA指數(顯示性比較優勢指數)或TC指數(服務貿易競爭力指數)等，對中國服務貿易整體競爭力情況進行了測度，大多表明中國服務貿易的總體水平不高，整體國際競爭力較差。
經過測度，有學者指出，加入WTO後，盡管中國服務貿易的競爭力較弱，比較優勢指數已呈現小幅升勢，說明我國的服務貿易在激烈競爭中不斷發展，但競爭力較弱的情況在近期仍不會有明顯改善。研究也表明服務部門間發展是不平衡的，國際競爭力存在較大差異。如對運輸部門的貿易競爭力進行測度與國際比較，結果表明中國運輸貿易出口競爭力極弱。隨著遠洋集裝箱運輸方式的盛行，這項服務越來越向資本、技術密集型服務方式轉變，而中國在資本、技術兩方面基礎較為薄弱，以致於中國運輸服務貿易劣勢突現，逆差增大。中國服務貿易出口結構以勞動密集型產業為主，如我國服務貿易各項目的凈出口指標顯示出我們的競爭優勢集中於資源和勞動密集型的服務行業，服務貿易仍主要集中於運輸和旅遊項目。2008年上半年，運輸和旅遊收入分別占服務貿易總收入的27％和28％，支出分別占服務貿易總支出的33％和23％。兩項收入總額占服務貿易收入的55％；支出總額佔57％，收支合計占服務貿易總規模的56％；資本和技術密集型的服務行業仍處於相對劣勢。在資本密集、技術密集和知識密集的服務貿易領域，國際競爭力較低。
從具體行業上看，只有旅遊和其他商業服務的貿易競爭力指數一直保持在正數狀態，具有一定的競爭力。2007年，中國在運輸、通訊服務、保險服務、金融服務、專有權利使用費和特許費、咨詢服務上的競爭力指數均為負數，說明這些行業競爭力低下。旅遊、建築、計算機和信息服務、廣告宣傳、電影音像、其他商業服務競爭力指數雖為正值，但都比較小，表明其國際競爭力不強。
從國際市場佔有率指標也能看出競爭力較弱的現象。一個國家(地區)服務貿易整體國際競爭力強弱直接表現為其服務貿易出口。一國服務貿易出口在世界市場上的佔有份額，即國際市場佔有率。2008年中國服務貿易出口額達到1464.5億美元，排名雖上升到世界第五位，但國際市場佔有率僅為3.9％。 三、阻礙中國服務貿易競爭力提升的因素
(一)服務業要素中高等生產要素相對匱乏
世界服務業的競爭受自然資源、普通勞動力等初級要素的影響越來越小，而對知識、專業人、專業研究與教育機構、基於技術的通訊手段與交通設施等高級要素的依賴性越來越大。現代化的電訊網路、高科技人才、高校研究機構和領先學科等高等要素對計算機、通信、金融等國際服務的提供具有不可替代的作用。缺乏高級資源和才能要素是我國服務業競爭優勢獲取的一大障礙。
(二)相關產業缺乏有效支持
由於傳統體制的束縛，我國條塊分割仍局部存在，相關產業間合作不夠緊密，行業內惡性競爭嚴重(如旅遊業)，企業密集和信息環境質量低劣，缺乏協同作戰的意識，尤其缺少能與國外企業相抗衡的跨國經營的服務企業集團。「產業集群」有利於主導產業獲得競爭優勢，傳統服務業的集聚主要是商業集群(如商業街、購物中心等)，現代服務業集聚的形成高度依賴於城市經濟發展所締造的經濟基礎、社會結構、產業網路、人才集聚等基礎條件。任何一項服務業都不是單向發展的，一國服務業就是一個一體化的關聯產業群，如運輸業的發展將會推動旅遊業的發展，旅遊業又會促進酒店餐飲業的進步，電信業的發展更是金融、保險、咨詢業發展的基礎。
(三)政府的輔助作用較弱
我國政府對教育、研究、開發的投入和指導與發達國家仍相距甚遠，這對國家競爭優勢的構建很不利。政府在發展基礎設施、開放資本渠道、培養信息整合能力等方面應發揮更重要的作用。。
(四)企業組織、戰略與競爭結構欠合理
我國服務企業大部分管理意識封閉而落後，尚無實施跨國經營的企業機制和戰略，部分服務業由於國家壟斷而長期處於競爭不充分狀態下，如電信業、國有商業銀行服務。對競爭優勢影響最大的是國內競爭的激烈程度、競爭對手的素質和較高的新企業出現率，激烈的競爭使產業保持生機並構成持續改進和創新的壓力，也會促使企業尋找國際市場，以支持其擴大的規模和研發投資。缺乏足夠的國內競爭使本國公司在國際市場上缺乏競爭力。
(五)服務行業利用外資不足
高科技服務業引進外資的欠缺，制約了這些服務行業的發展和競爭力的提高，不利於服務行業內部的結構調整，不利於「以引進促出口」戰略的實施。
此外，中國第三產業發展滯後，長期「重製造、輕服務」的政策導向客觀上造成服務貿易發展相對緩慢，服務貿易結構不合理，法律法規不健全，管理落後等，都是造成中國服務貿易競爭力較弱的原因。
四、提高服務貿易競爭力的對策
(一)加大對服務業的政府與商業投資。吸引外資促進本國服務業的發展
首先，我們應利用各種渠道加大對服務業發展所必需的商業設施、基礎設施以及配套設施的投資，研究證明，吸引外資特別是吸引掌握先進技術的跨國公司的投資，能切實改善我國投資質量，促進我國經濟增長方式的轉變。服務業的國際化過程必須依靠跨國投資來推進。服務業的跨國公司的技術優勢主要是現代的服務手段和管理方法，能切實幫助發展中國家逐漸達到優質高效的服務水準，越來越多的發展中國家將伴隨外國直接投資而引入的服務作為轉換技術和管理標準的有效手段。大型跨國公司在我國的投資，普遍具有投資規模大、技術先進和管理水平高的特點，這對於提高我國產業的技術水平、引進先進的管理技術、促進觀念轉變、增強產品在國內外市場的競爭力等，都有明顯的積極作用。
(二)優化服務產業結構，發揮原有比較優勢。創造新的競爭國際經濟合作2009年第8期優勢
我國服務貿易在旅遊、運輸、國外工程承包及勞務輸出等勞動密集型、資源密集型行業存在著比較優勢。發展我國服務貿易，首先應充分發揮我國的比較優勢。國內政策可以適當向旅遊、運輸等優勢行業傾斜，從而進一步增強國際競爭力。此外，應大力發展知識、技術密集型等新興產業，挖掘其潛在的比較優勢，建立完善的科技創新體系，運用具有自主知識產權的核心技術，提升服務業整體水平。重點發展保險服務、金融服務、計算機和信息服務、專利權和特許權服務及咨詢服務等知識型服務業，以及海運服務業、旅遊業和國際工程承包和勞務合作服務業等具有高附加值的服務業。
(三)促進服務業要素高級化、加快我國服務貿易專業人才的教育和培養
高素質人才的數量和質量對中國服務業的發展和服務貿易國際競爭力的增強起著至關重要的作用。服務業要素高級化進程的關鍵是人力資本積累。為此，要加大對教育與研發方面的投入，建立多渠道多層次人才培養教育機構與體系，培訓更多、更高層次的熟悉國際服務貿易的復合型人才。通過優惠政策增加國內服務業對海外人才的吸引力，積極引進人才。
(四)加強服務貿易的立法工作，完善我國服務貿易規制體系
在大力發展服務貿易的同時，完善服務貿易規制體系。制定適度的服務貿易保護政策，充分利用《服務貿易總協定》(GATS)給予發展中國家的特殊優惠待遇、寬限期以及保護措施，加強對GATS有關條款原則的研究，建立健全既符合本國經濟發展目標又不違背國際基本法路准則的法律法規，並設立或指定專門渠道對外發布信息及提供咨詢。
(五)制定服務貿易出口促進戰略與策略，健全服務貿易管理體制，加強國家對服務貿易的宏觀管理
制定以提高中國服務貿易國際競爭力為導向的發展戰略，整體推進服務貿易的發展。應該著眼培養新的競爭優勢，以大力發展技術密集型、資本密集型和知識密集型服務行業為導向，扶持重點行業，發展重點項目。政府部門側重於宏觀政策的制定，為企業創造良好的軟環境，從戰略角度制定出中、近期的服務貿易對外開放的戰略和策略。
⑤ 民營企業國際競爭力文獻綜述
民營企業國際競爭力？你可以從一個點作說明，比如技術上的競爭力如何，對國內企業的知識產權情況進行分析。
⑥ 服務貿易與經濟發展的關系的文獻綜述
改革開放以來，在科技革命和經濟全球化的推動下，全球服務貿易飛速發展，全球經濟競爭的重點正從貨物貿易向服務貿易轉變。根據WTO的統計，1980-2007年，世界服務貿易出口額從3600億美元增加到32600億美元，27年間增長了9.1倍；而同期世界貨物貿易出口額則從19880億美元增加到135700億美元，增長了6.8倍，服務貿易的增長速度已經超過了貨物貿易，世界服務貿易的地位在世界貿易中的地位越來越高。伴隨著世界服務貿易的發展，中國的服務業逐步開放，服務貿易發展快速。服務貿易和服務業的快速發展不僅推動了我國產業結構升級，改變了長期主要依靠第二產業帶動經濟增長的格局，同時在促進我國經濟平穩較快地發展，擴大就業，節能降耗等方面發揮了重要作用。
一、中國服務貿易發展概況
改革開放以來，我國的服務貿易發展迅速，一些新興的服務業從無到有，基本形成了較為完整的服務業體系。1978年到2007年的30年間，服務業平均增速超過10%，高於同期國內生產總值的平均增長速度。縱觀改革開放30年來中國服務貿易發展歷程，可以看出，中國服務貿易表現出總量增長和結構失衡的特點。
1.從貿易總量上看，迅速增長，逆差擴大。
隨著我國的服務業逐步開放，服務貿易得到了快速發展。中國服務貿易進、出口分別從1982年的20.24、25.12億美元發展到2007年的1290、1270億美元，年均增長率分別為21.2%和17.6%,具體情況如圖1所示。1989年我國的服務出口在全世界名列第27位，進口居第32位，到2000年服務出口301億美元，進口359億美元，服務貿易總額660億美元，居世界第12位。2003年中國服務貿易進出口總額首次突破1000億美元大關，增長率為18%，成為全球第九大服務貿易國，首次進入世界前10位3。2005年，中國服務貿易的規模繼續擴大，服務貿易收支總規模達到1582億美元，增長18%，占同期中國GDP的7%，較2004年略有上升4。2007年，中國服務貿易進出口雙雙突破1000億美元大關，服務貿易總額為2560億美元，增速超過20%。其中服務貿易進口額為1290億美元，佔世界服務貿易份額4.2%，居世界第五位；服務貿易出口額為1270億美元，佔世界服務貿易份額3.9%，居世界第七位5。
圖1 1982～2007年中國服務貿易進、出口情況
註：圖中增長率是指服務進、出口總額比上年增長的比率，沒有扣除價格水平的影響。
資料來源：根據商務部《中國服務貿易發展報告2007》提供的有關年份「服務貿易進出口分項目情況」整理而成。
除此以外，從圖1可以看出，1982～1991年期間，服務出口一般大於服務進口，服務貿易處於順差狀態，但自1992年開始直至2007年，服務出口小於服務進口(1994年除外)，服務貿易處於逆差狀態，且逆差呈現逐年加大的態勢。從服務貿易總額的增速看，1982～2007年期間，服務貿易總額比上年增長的速度多數處於10%～30%之間(少數年份可能由於受到外部環境的影響而出現負增長或異常高速增長除外，如1983, 1992和1996年等)。進入21世紀，在入世的強有力推動下，服務貿易又出現高速增長，這期間出口年均增速達到22%，進口年均增速達到21%。
2.從貿易結構上看，失衡突出，逐步改善。
根據生產服務的要素密集屬性，將服務分為兩種類型：一是自然資源或勞動密集型的傳統服務，主要包括運輸和旅遊等；二是知識、技術或資本密集型的新興服務，主要包括通訊、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、電影等音像製品、會計、法律、咨詢和廣告等。
從圖2和圖3可以看出，(1)無論是服務出口還是進口，以運輸和旅遊為主的傳統服務貿易都佔有較大比重，兩者之和的比重在選取的年份中均超過60%，而以金融、保險、咨詢、專有權利使用費和特許費等為主的新興服務貿易佔比較小；(2)從出口方面看，運輸服務出口占服務貿易出口總額的比重顯著下降，在1999年，佔比至最低水平，此後逐漸回升；旅遊服務出口從1982年至1990年間的比重基本不變，但從1991年開始比重則明顯上升，直至2003年(由於非典的原因)比重又開始回落；其他商務服務出口比重則基本呈現穩步增長的態勢；(3)從進口方面看，運輸服務進口占服務貿易進口總額的比重顯著下降，由1982年的66.86%下降為2007年的30.94%；旅遊服務進口則逐步增加，從1982年的3.54%增加到2007年的23.96%；其他商務服務進口比重也基本呈現穩步增長的態勢。因此，雖然我國的服務貿易結構仍然以勞動密集型和資源密集型為主，但是我國的服務貿易出口結構進口結構正逐步由傳統的勞動密集型或資源密集型向新興的知識（技術）密集型轉化。
圖2 1982～2007年中國服務貿易出口結構變化
圖3 1982～2007年中國服務貿易進口結構變化
資料來源： 《中國統計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿易組織統計年鑒歷年數據。
通過比較可以發現，進入21世紀以後，隨著我國服務市場的不斷放開，服務貿易內部結構逐步改善，一方面，以自然資源或勞動密集型為主的傳統服務部門如旅遊服務，其出口比重和進口比重都在逐步下降，而運輸服務雖然出口比重和進口比重都在增加，但相對於20世紀80年代而言，卻是大幅下降；另一方面，以知識(技術)密集型為主的新興服務部門如計算機和信息服務、咨詢服務都得到了相對較快發展，進口和出口比重都日益提高。但同時也必須看到，部分重要服務部門如保險服務、專有權利使用費和特許費、咨詢等部門的進口比重顯著上升，反映了這些服務的國內供給水平較低。
二、文獻綜述
回顧近年來已有的國外文獻，對於服務貿易與經濟增長的研究文獻主要從服務貿易自由化角度展開，而服務貿易自由化對一國經濟影響主要集中在總體服務貿易、金融和電信兩個關鍵行業領域。具體而言，大致包括以下四個方面：
1.利用貿易自由化效應的理論模型，分析總體服務貿易自由化對經濟增長的影響。
Dee and Hanslow(2000)研究表明，如果完全取消烏拉圭回合後的服務貿易和商品貿易的貿易壁壘，則整個世界經濟可以從中獲利2600億美元，其中1300億美元來自服務貿易，約與商品貿易獲利等同。Sherman Robinson (2002 )選取了10個國家和地區、11個部門的截面數據作為研究對象，研究結構表明，服務貿易不僅直接影響世界服務產品的生產和貿易，而且通過產業間投入和產出的關系對經濟其他部門產生重要影響。對於發展中國家而言，當其從發達國家進口服務產品時，可獲得信息和先進的技術，從而引起了全要素生產率提高，對經濟增長產生了推動作用。Rutherford, Tarr and Shepotylo(2005)則利用CGE模型對俄羅斯的「入世」效應進行了評估分析。他們得出了一個共同的結論，就是服務市場的開放能夠增加一個國家的福利，而消除服務業FDI市場准入壁壘是一國服務貿易自由化福利增加的主要來源。
2.基於特定服務貿易部門，討論具體服務貿易部門開放對一國經濟增長的影響。
由於服務貿易談判主要集中在金融和電信兩個部門，因此研究具體服務部門和經濟增長關系的文獻主要圍繞這兩個部門展開。Goldsmith(1969)認為金融服務業通過將金融資本投資於最有生產效率的部門，使得一國產出和收入增長。他利用金融資產和GNP的比例作為衡量金融部門業績的指標，並以此作為解釋變數來解釋經濟的增長。King and Levine(1993)指出金融服務通過提高資本積累和（或）技術創新帶動行業增長，在控制其它影響長期增長因素的前提下，採用金融系統負債/GDP、金融系統對私人部門貸款/GDP這兩個比例來解釋金融業自身的增長，並得到了顯著正的回歸結果。Francois and Schuknecht(2000)運用貿易開放度、主要宏觀經濟變數以及金融部門集中度來解釋實際人均GDP增長率。他們發現金融業開放與貿易和經濟增長之間存在著正向關系。Khoury and Savvides(2006)選取了包括發展中國家和發達國家在內的60個國家的電信和金融服務部門橫截面數據，建立了起點回歸模型（Threshold Regression Model）。研究結果表明，服務市場開放對低收入國家和高收入國家的經濟增長效應具有顯著的差異,具體服務部門開放對經濟增長的影響與該國經濟發展水平有關。
3.基於服務作為中間投入品角度，研究生產者服務貿易對一國經濟增長的影響。
Markusen(1989)研究發現，不論是資本密集型的中間投入製造品，還是知識密集型的生產者服務都能夠帶來報酬遞增。雖然服務市場開放以後，服務業外商直接投資會對國內服務企業產生部分的「擠出效應」，但由於該服務部門的競爭導致了國內對該服務的更大需求，因而，外資提供的服務對國內相應服務的替代效應小於因競爭產生的規模效應；同時，由於服務差異化的特性，使得外商提供的服務成為國內提供中間投入品的有益補充。因此，他認為生產者服務的自由化有可能對一國的社會福利帶來顯著的正面效應。Francois,Joseph and Kenneth Reinert(1996)利用17國數據分析了服務在生產和貿易結構中的作用；這些研究普遍認為，生產者服務貿易的進口對於一國的經濟增長有著積極的影響，主要表現為生產者服務通過提高整個經濟部門生產率帶動經濟發展，而且生產者服務貿易與其它服務貿易以及商品貿易是一種互補關系而不是替代關系。Hoekman(2006)研究認為，服務可能成為一些國家經濟增長的發動機，例如印度。他分析認為，在服務市場開放條件下，服務將成為國內企業競爭力的關鍵因素，企業競爭力在很大程度上取決於是否能夠獲得低成本、高質量的生產者服務，如金融、電信、運輸、分銷服務等。因此，通過進口生產者服務，帶動國內相關服務業的快速發展，從而提高該國的經濟績效。
4.基於特定服務貿易模式，研究不同模式下服務貿易自由化對一國經濟增長的影響。
Whalley and Bob Hamilton(1984)是較早研究消除勞動力在國家間流動的所有限制後對全球經濟影響的。由於自然人流動的開放，基於不同國家勞動邊際產品的勞動力資源在全球范圍內進行了新的配置，因此，他們估算在某些條件下由於勞動力的自由流動使得全球收入將可能翻一倍，並且對各國的收入分配產生較為顯著的影響。Walmsley and Winters(2005)指出，如果發達國家允許相當於其國內勞動力3%的國外服務提供者進入其國內市場，則全球獲得的收益可能遠遠超出任何現存的貿易形式自由化所帶來的收益，而且發達國家和發展中國家能夠共享這種福利的增加。此外，他們還指出，目前熟練工的自由流動問題得到了廣泛的討論和解決，然而，非熟練工的自由流動也將會產生更多的收益。
回顧國內學者關於服務貿易與經濟增長的研究，主要從定性和定量兩個方面展開。在定性分析方面，一些學者詳細剖析了服務貿易對一國經濟多方面影響，主要有王建（1999）、熊春蘭（2000）、龔鋒（2003）、程大中（2004）、苗秀傑（2005）等；在定量分析方面，危旭芳、鄭志國（2004）採用最小二乘法對中國服務貿易與經濟增長進行實證分析，結果表明，中國進出口額與GDP存在正相關關系，且服務進口對經濟增長的促進作用大於出口；孫茂輝（2005）實證研究了服務貿易與澳門經濟增長的數量關系，結果表明澳門每增加1美元的服務貿易凈出口，GDP將會增加2.25美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國1985-2004年度數據進行回歸分析後發現，長期上看，服務貿易出口對經濟增長具有推動作用，而服務貿易進口對經濟增長具有抑製作用，但二者凈效應為正；短期上看，服務進口與出口對經濟增長的作用很小；潘愛民（2006）採用誤差修正模型研究表明：服務貿易出口、進口與經濟增長之間存在長期穩定的均衡關系；從短期來看，三者之間的關系由短期偏離向長期均衡調整的速度很快，且服務貿易進口的短期波動對經濟增長的短期變化比較明顯。
綜合上述的研究文獻可以發現，國內外大多數實證方面的文獻都集中在服務貿易總量對經濟增長的影響分析上，而對於服務貿易結構與經濟增長的關系研究尚屬空白。因此，本文利用我國1982-2007年不同部門服務貿易的進口、出口和GDP數據，通過構造貿易結構指標，基於脈沖響應函數分析法來考察服務貿易結構與經濟增長之間的動態沖擊反應，揭示兩者長期相互動態作用。
三、數據與方法
(一)數據來源與變數定義
1.數據來源
筆者選取1982-2007年的年度數據作為樣本數據，數據全部來源於《中國統計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿易組織統計年鑒歷年數據。世界貿易組織將服務貿易分為三個部門，分別是運輸、旅遊和其它商務服務，其它商務服務中一共包括八項，具體為通訊、建築、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、文體娛樂（包括電影等音像製品）和其它商業服務（包括會計、法律、咨詢和廣告等）。
2.變數定義
根據生產服務的要素密集屬性，將服務分為兩種類型：一是自然資源或勞動密集型的傳統服務，主要包括運輸和旅遊等；二是知識、技術或資本密集型的新興服務，主要包括通訊、建築、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、電影等音像製品、會計、法律、咨詢和廣告等。因此，在考察服務貿易結構時，構造傳統服務出口份額 (EXSH)和傳統服務進口份額(IMSH)對其進行度量。傳統服務出口份額 (EXSH)表示傳統服務出口額占出口總額的比重，即： 其中、、分別指當年運輸出口額、旅遊出口額和出口總額；傳統服務進口份額(IMSH)表示傳統服務進口額占進口總額的比重，即：其中、、分別指當年運輸進口額、旅遊進口額和進口總額。考慮到其它商務服務中的其它商業服務可能包含一部分傳統服務，但是由於無法獲取各項新興服務的具體數據，因此筆者採用、指標大致反映我國的服務貿易結構，用歷年的GDP來表示經濟增長。
為了消除匯率和物價因素的影響，將GDP數據摺合成美元計算，同時用消費者價格指數對各個年度的GDP數據進行平減，由於我國的CPI指數是從1985年才開始編制的，因此對1982到1984年的數據用城市居民消費價格指數來平減，平減後得到RGDP。為避免時間序列經濟數據中的異方差影響，對RGDP取自然對數，記為LRGDP，這種變換不會改變時間序列的特徵。
圖3 服務貿易結構指標EXSH和IMSH的變動趨勢
從圖3可以看出，傳統服務貿易的出口額和進口額佔比在1982-2007年間均超過50%，說明傳統服務貿易仍然是我國服務貿易的主要部分，在服務貿易的發展過程中扮演著重要角色。傳統服務貿易出口在20世紀80年代發展迅猛，各年佔比均超過70%，隨後逐步降低，2003年佔比達到最低水平，僅佔54.58%；傳統服務貿易進口在1982-1993年期間，除個別年份外（1984年），佔比均超過70%，個別年份如1986、1990年達到90%，隨著我國加入WTO，服務貿易市場進一步放開，傳統服務貿易進口自2000年後穩步下降。
(二)單位根檢驗與協整分析
在對時間序列進行分析時，傳統上要求數據是平穩的，即沒有隨機趨勢或確定性趨勢，如果用非平穩的時間序列變數進行回歸，會出現「偽回歸」現象。但是，現實經濟中的時間序列往往是非平穩的，為了使回歸有意義，對時間序列實行平穩化處理，方法是對其進行差分後再回歸，但這樣做的缺點是會失去原序列中的有用信息，而這些信息對問題分析又是必須的。Enger和Granger提出的協整方法很好的解決了這個問題，而協整分析需要進行單位根檢驗。單位根檢驗的方法很多，如DF方法、ADF方法，PP方法，本文採用ADF方法。
我們對各變數進行ADF檢驗，經過多次嘗試，選擇最佳滯後期和檢驗形式，得到單位根結果如表2。從表2可以看出，在1%的顯著性水平下，所有變數序列的水平項都是非平穩序列；經過一階差分以後，在0.01的顯著性水平上都是平穩的，故它們都是一階單整I(1)，可以在此基礎上進行協整檢驗。
由於VAR模型對滯後期的選擇比較敏感，故先採用AIC或SC最小原則確定最佳滯後期。在滯後期數確定滯後，再對協整中是否具有常數項和時間趨勢項進行驗證，然後對數據進行協整檢驗，得到的結果如表3。從表3可以看出，GDP與兩個協整方程，變數之間存在著長期的均衡關系。通過對各協整方程殘差進行ADF檢驗，結果顯示殘差為平穩序列，也證明了經濟增長與傳統服務出口份額、傳統服務進口份額之間存在著協整關系。
表2 各變數平穩性檢驗結果
變數 類型(C T K) DW值 ADF 1%臨界值 結論
LRGDP (C,T,4) 2.072 0.853 -4.441 不平穩
EXSH (C,T,4) 2.006 -3.325 -4.374 不平穩
IMSH (C,T,3) 2.109 -2.926 -4.374 不平穩
DLRGDP (C,T,0) 2.215 -5.398 -4.394 平穩
DEXSH (C,N,0) 1.920 -7.059 -3.738 平穩
DIMSH (C,N,0) 1.776 -6.443 -3.738 平穩
註：檢驗類型中的C,T,K分別表示單位根檢驗中的常數項、時間趨勢項和滯後階數；N表示不包括C或者T，D表示一階差分。
表3 協整檢驗結果
H0 跡統計量 1%臨界值 相伴概率
r=0 60.1317 35.4582 0.0000
r≤1 26.8711 19.9371 0.0007
r≤2 6.1900 6.6349 0.0128
四、VAR模型以及脈沖函數響應路徑
(一)模型的設定與估計
由於貿易結構和經濟增長之間的關系是雙向互動的，貿易結構的升級會刺激經濟的增長，而經濟增長總是伴隨著貿易結構的升級，因此，採用不必加以區分外生變數和內生變數的VAR模型來分析服務貿易結構和經濟增長的關系，從而，更加有利於分析各個變數之間的長期動態影響而避免變數預設的問題。向量自回歸模型VAR(p)的一般形式如下：
t=1,2,…,T (1)
其中：是k維內生變數向量，是d維外生變數向量，p是滯後階數，T是樣本個數。維矩陣和維矩陣B是要被估計的系數矩陣。是k維隨機擾動向量，它們相互之間可以同期相關，但不與自己的滯後值相關及不與不等式右邊的變數相關。
在(1)式的基礎上，我們以時間序列LRGDP、EXSH、IMSH建立VAR自回歸模型。准確建立VAR模型的關鍵在於滯後期數的確定，在實際應用中，一方面希望滯後期p足夠大，可以更加完整的反映構造模型的動態特徵；但另一方面，滯後期越長，模型中待估參數越多，損失的自由度也越多。因此，在滯後期和自由度之間尋找一個均衡點，一般根據AIC和SC信息量取值最小的准則來確定模型的滯後階數。根據多次的實際測算，最後確定滯後階數為4，模型設定為VAR(4)，採用OLS得到估計式如下，模型整體擬合程度較好。
對模型進行穩定性檢驗以及殘差自相關檢驗，結果顯示模型穩定且整體擬合度較高，各擾動項不與自己的滯後值相關，模型擬合效果良好，可以作為進一步分析的依據。
(二)脈沖響應分析
脈沖響應函數是分析當一個誤差項發生變化，或者模型受到某種沖擊時對系統的動態影響，用於衡量隨機擾動項的一個標准差沖擊對內生變數當前和未來取值的影響。根據得到了VAR模型，基於脈沖響應函數分析方法，可以得到傳統服務貿易進口份額、出口份額和經濟增長之間的相互沖擊動態響應路徑。
1.由圖5可以看出，經濟增長對於傳統服務貿易出口份額標准差的擾動一直呈現正向的效應。盡管在第1期沒有顯現出來，但從此以後一直呈現正值，經過1-5期的小幅上下波動後，第5期開始逐漸上升，從第8期以後穩步增長。這表明傳統服務貿易出口份額受外部條件的某一沖擊後，給經濟增長帶來同向的沖擊，而且這一沖擊具有顯著的促進作用和較長的持續效應。
2.由圖6可以看出，經濟增長對於傳統服務貿易進口份額標准差的擾動一直呈現負向的影響。LRGDP在當期反應為零，此後逐漸下降，經過3-4期小幅上升後，一直下降至期終。其經濟涵義是傳統服務貿易進口份額的某一沖擊會給經濟帶來持續的反向沖擊，長期來看，對經濟增長具有顯著的抑製作用。
3.由圖7可以看出，傳統服務貿易出口份額對經濟增長一個標准差的沖擊，當期顯現出很高的負效應，在第2期上升為正值，從第4期開始逐漸下降，6-7期上升以後，一直下降至期終。計算分析期內EXSH的累計反應值可以發現，當期LRGDP一個標准差沖擊對EXSH的累計反應為-0.063，表明經濟增長對傳統服務貿易出口份額長期有微弱的負效應。
4.由圖8可以看出，在本期給經濟增長一個標准差的沖擊後，傳統服務貿易進口份額在1-2期內上升，第2期達到最高點(即在第2期IMSH對LRGDP的響應是0.0114)，此後逐漸下降為負值，此階段一直持續到5-6期，第6期出現微弱正值後逐漸下降為負值並保持到期終。這一結果的經濟涵義是經濟增長在初始階段可以增加傳統服務貿易進口的份額，但長期而言，經濟增長對傳統服務貿易進口份額具有顯著的抑製作用。
圖5 LRGDP對EXSH沖擊的響應 圖6 LRGDP對IMSH沖擊的響應
圖7 EXSH對LRGDP沖擊的響應 圖8 IMSH對LRGDP沖擊的響應
五、結論和建議
與已有集中於分析服務貿易總量與經濟增長的研究不同，筆者基於VAR模型的脈沖響應函數分析方法，對我國1982-2007年服務貿易出口結構、進口結構與經濟增長進行了協整分析，並在此基礎上考察了三者的相互動態影響過程。脈沖響應函數的模擬結果表明：
1.傳統服務貿易出口對我國的經濟增長具有顯著的促進作用和較長的持續效應，而傳統服務貿易進口具有顯著的抑製作用。這說明：一方面，隨著我國服務貿易自由化程度的不斷加深，具有比較優勢的傳統服務業(旅遊、運輸等)，特別是傳統服務貿易出口對我國的經濟增長具有較大的推動作用，因此，在未來的較長時間內，應該繼續充分發揮這種優勢並形成競爭優勢；另一方面，傳統服務貿易進口抑制經濟增長反映了新興服務貿易進口對經濟增長存在著刺激作用。新興服務部門主要生產知識、技術密集型或資本密集型服務，這類服務的特點是高附加值高收益，大力發展新興服務業有利於實現我國服務貿易的可持續發展，因而從動態的角度看，應當擴大服務貿易特別是新興服務貿易的進口，實現服務貿易結構的升級。
2.從短期來看，經濟增長對於傳統服務貿易出口和進口具有微弱的正效應，這說明短期內經濟增長會加快傳統服務貿易的出口和進口，但是隨著新興服務部門的快速發展，服務貿易結構將呈現出新興服務貿易比例上升，傳統服務貿易比例下降的新局面。此外，從長期來看，經濟增長對傳統服務貿易出口和進口具有抑製作用，這也進一步說明經濟增長必然會帶來產業結構的升級。隨著經濟的不斷發展，對新興服務的需求逐漸上升，增加對新興服務的進口，通過引進先進技術和經營理念，促進中國國內服務業和服務貿易的發展，從而通過「引進來」最終實現「走出去」。
因此，隨著我國加入WTO後服務業對外開放的不斷深入，中國服務貿易的發展應該遵循「循序漸進、重點突破、逐一深入」的方針。首先，立足傳統比較優勢，繼續鞏固發展以勞動和自然資源密集型為主的傳統服務貿易領域，如運輸服務、旅遊服務，培育競爭優勢並形成長期動態比較優勢；其次，積極開展生產者服務業，優化服務貿易結構。一方面，運用現代信息技術和經營管理方法，加快改造傳統生產者服務業，大力發展現代物流業，如整合交通、運輸、倉儲、郵政服務業等；另一方面，重點發展知識密集型的生產者服務業，包括金融、電信以及科技服務、廣告設計、管理咨詢等各類專業和商務服務業，提高這些產業在整個服務業的比重，從而為我國調整和優化服務貿易結構提供強有力的產業基礎；第三，提高對外開放水平，加大引導外資進入現代服務業部門力度。目前，外資主要分布在製造業，流入服務業的外資較少，政府應制定適當的政策引導外資進入知識密集型的現代服務業領域。通過引進國外先進的技術和管理經驗，促使國內相關服務企業邊干邊學，不斷創新，從而促進國內服務業的發展；第四，鼓勵優勢企業實施「走出去」戰略，樹立服務品牌。服務企業應提高服務生產管理水平，加強現代物流和供應鏈管理，針對本行業服務的特點，制定科學經營管理體制，提高服務生產的計劃、組織與控制能力，同時通過政府和企業的共同努力，培育中國的服務名牌。對於一些具有優勢的服務企業，鼓勵實施「走出去」戰略，充分發揮自己的比較優勢，爭取成為世界知名的服務企業。
⑦ 關於國際金融的論文怎麼寫
首先最好是能針對某個行業、某個地區、甚至是某個企業的經濟現象做出調查、分析、論述、研究，然後提出相應的對策即解決方法的題目：
如下：以汽車行業為例
1. 貿易自由化背景下中國汽車產業國際競爭力的分析
產業國際競爭力的度量方法以 及作者提出的衡量產業國際競爭力的指標框架。第四章以中國的汽車產業為例,就貿易自由化背景卜汽 車產業的國際競爭力進行了分析 ...
2. 中國服務貿易國際競爭力研究
與住房、旅遊、汽車、教育、信息服務等消費熱點相 關的服務業特別活躍。① 2.中國服務貿易的開放狀況 在加入WTO之前,中國的製造業已經先行開放。製造業在競爭中迅速發 展壯大,使服務業相對短缺。 ...
3. 國際貿易與技術進步
隨著國際貿易的發展,現代國際貿易理論認為國際貿易不僅包括國際間的商品貿易、技術貿易、其他旅遊、通訊等方面的勞務和服務輸出,還包括了勞動力和資本的跨國流動。 本文所引用的國際貿易均為廣義概念。 (二)國際技術貿易 ...
4. 綠色壁壘與國際貿易
日益增多的貿易摩 擦和不斷出現的因綠色貿易壁壘導致的貿易沖突對國際貿易的發展和貿易的 格局產生了深遠的影響。 在此形勢下,國際貿易中的綠色壁壘問題越來越成為世人關注的焦點。因 此,本文將從國際貿易與環境問題入手,從經濟學的角度分析綠色 ...
5. 環境政策對國際貿易的影響研究
而這些國際環境公約又從各個方面對國際貿易的結構和規模產生著這樣那樣的影響;其二,在眾多的國際貿易條約中,涌現出許多環境條款,從而使國際貿易活動受到更多的非經濟因素的影響和約束。 關於環境政策與貿易的關系問題,經濟學家們從不同角度 ...
6. 日本汽車產業國際競爭力研究
汽車產業由弱到強,在國際汽車產業的市場競爭中占據了一席之地。 1955年,日本發表了《經濟自立五年計劃》,在資金、稅制、外匯等方面扶植各汽車廠家引進底特律大批量自動生產線,進行了大規模的設備投資,加速實現國 ...
7. 論國際貿易與環境保護的協調
接下來研究了國際貿易對環境保護的影響以及環境保護對國際貿易的影響,從而得出結論:國際貿易與環境?...
8. 跨國公司內部貿易與國際競爭優勢
跨國公司跨國界的內部貿易(以下簡稱跨國公司內部貿易)已經佔到世界貿易的1/3,約80%的技術轉讓費支付發生在跨國公司內部,跨國公司的內部貿易以其巨大的規模及其特有的方式影響著東道國、投資國,乃至整個世界經濟。而跨國公司內部貿易是跨國公司追求國際競爭優勢的必然結果...
9. 電子商務對國際貿易的影響及對策
自己逐個主觀的闡述清楚
10. 提高汽車工業國際競爭力的策略研究
加入WTO意味著中國經濟將真正融入世界經濟,成為全球化經濟的一部分。作為WTO的一員,中國在享受其權利的同時,也必須履行其承諾和義務。隨著我國汽車市場的全面開放,中國汽車工業將直面國際挑戰。為此,研究外國大型汽車集團在華的競爭戰略,研究如何在過渡期內提高我國...
我希望我只是給你提供參考也希望你自己寫因為那才是自己的本事
⑧ 中國國際金融服務貿易的現狀與態勢
一、當前宏觀金融形勢總體運行平穩，但是依然存在一些隱憂
今年以來，國民經濟繼續快速增長，消費需求穩定增長，城鄉居民收入穩步提高，對外貿易增勢強勁，財政收入大幅提高。當前金融運行總體平穩。但值得注意的是，經濟運行中仍然存在投資需求膨脹過快、貨幣信貸增長偏快、通貨膨脹壓力加大等問題。
據初步統計，3月末，廣義貨幣M2餘額23.18萬億元，同比增長19.2％；全部金融機構本外幣貸款余額17.90萬億元，同比增長20.66％，本外幣貸款一季度新增9122億元，其中人民幣貸款增加8342億元，同比多增238億元。為了防止貨幣信貸過快增長，引發通貨膨脹或資產價格泡沫，形成新的銀行不良貸款，防範金融風險，中國人民銀行開始採取了一些政策措施，包括將自4月25日開始再次提高准備金率0.5個百分點，實行差別准備金率制度和再貸款浮息政策等。此外，中國人民銀行提高了央行再貸款利率和再貼現利率。
從宏觀經濟角度看，當前我國宏觀經濟形勢需要研究的主要問題體現在以下四個方面：第一，貨幣供應量增幅偏快，今年以來M1和M2實際數據均高於預測；信貸增長速度偏快，比年初預期高出10個百分點。提高存款准備金的政策，將有助於控制貨幣投放和貸款增加速度，保證金融市場的平穩運行。第二，我國直接融資所佔比例依然過低，間接融資比重過高。雖然發展中國家普遍存在證券市場不發達，企業直接融資困難，直接籌資不便利的問題，但是如此高的間接融資比例為全社會的資產負債管理和風險控制帶來一定的難度。第三，M2佔GDP的比重過高，到2003年，我國M2佔GDP的比重已經接近200％，這種高比例除了在極其個別的國家外，在全球范圍內是沒有的。雖然中國經濟存在一定的特殊性，但是過大的M2表明，中國經濟發展中融資過多依靠銀行體系，風險集中度偏高。第四，總儲蓄率依然偏高。2003年我國的總儲蓄率進一步上升到47％，經濟增長主要依靠投資拉動，消費需求所佔比重有待進一步提高。上述問題都需要進一步研究和討論，這些問題的解決都離不開金融市場的發展。
二、改革開放以來，我國在金融市場發展方面取得了重要的進展
首先，金融市場體系已經初步建立。目前我國已經基本建立了證券期貨市場、貨幣市場和銀行間外匯市場。其次，金融市場參與主體日益多元化，不僅包括商業銀行、社會保障基金、信託公司、保險公司和證券公司，自2003年起，還引入合格的境外機構投資者QFII，對我國金融市場發展發揮了重要作用。第三，市場產品的逐步多樣化，不僅包括金融債、國債、中央銀行票據，公司股本和債務性債券，而且在證券和銀行業產品方面不斷推陳出新。ABS、MBS和CDO等銀行類創新產品、開放式基金等證券類創新產品都有強烈的需求。第四，跨市場的金融創新產品不斷出現，例如貨幣市場基金的出現，銀行信貸資產證券化的發展等。
但是和發達國家相比，我國的金融市場還是存在產品匱乏、簡單化的問題，金融深化程度還不足，在不少方面還存在創新壓抑的現象和問題。
三、經濟不斷發展和對外開放的不斷深入，要求我國金融市場必須進一步發展，要求有關部門適應形勢，轉變觀念。與此同時，金融產品必然發生相應的轉變
首先，隨著中國加入世貿組織過渡期的結束，隨著國民待遇的實現，市場准入的逐步放鬆，金融業面臨的國際競爭將進一步加大。加入世界貿易組織的承諾和中國自身經濟發展的需要均要求我國必須加快金融市場的發展。其次，隨著市場的逐步開放，經濟全球化的不斷進展，2003年我國經濟貿易依存度已達60％。越來越多的企業涉足國際業務，客觀上需要我國的金融機構為企業公司客戶提供包括套期保值、風險控制、外匯理財等在內的一系列金融服務。市場需求的不斷擴大為金融市場的發展和金融產品的發展提供了契機。第三，隨著對外開放的深入，我國將進一步完善匯率形成機制，逐步取消不適宜的外匯管制措施，最終實現人民幣資本項目可兌換，這些都要求金融市場進一步發展，金融產品要進一步多樣化。這一點在有關文件中明確為要發展全方位、多層次的金融市場體系。
四、作為發展中國家和轉軌經濟國家，我國在金融產品的創新過程中，雖然曾經有過一些挫折，但是今後必須充分重視金融產品創新工作，不可因噎廢食。在此過程中，要處理好實踐經驗的積累和健全規則制定之間的互動關系，可以採用正面清單和負面清單的方式加以規範金融創新產品
在20世紀80年代至90年代中期我國經濟開放的初期階段，由於人才不足、技術不新、管理薄弱以及在監管方面存在的不足，我國在金融產品創新方面曾經走過一些彎路，導致一些產品的廢止和有問題的金融機構的關閉。金融業產品和其他行業產品一樣，在創新過程中也需要經歷一定的學習過程、人才培養過程、機構成長過程、市場成熟過程以及監管發展的過程。某些條件不成熟時，可能會引發一些風險。另外，對於有問題金融機構的關閉，也暴露出我國法律體繫上的一些薄弱環節，例如在破產關閉上還存在相當大的難題。
當然，不同的決策部門和不同的專家學者會對金融產品創新的監管思路和發展問題上有不同的意見。其中，一種觀點認為，由於存在歷史彎路，因此在發展新的金融產品時，必須要先建立規則，充分借鑒國際經驗。這種說法有一定的道理。但是在實踐中是存在一些問題。首先，國際范圍內的經驗和教訓並不相同，不同國家之間存在顯著的差異，例如英美模式和歐洲大陸模式以及韓日模式就存在比較大的差別，有需要進一步分析、判斷並加以選擇的過程。
另外，在缺乏實踐經驗的基礎上建立規則，往往花費很長時間，甚至始終不得出台，建立的規則其可操作性和健全性有待進一步觀察。從方法論上看，一切必先建規則才能實踐，也有悖於人類通過實踐提高認識的客觀規律。在現階段可以採取的方法，可能更多可以借鑒產業政策的有關做法，通過設立正面清單和負面清單的方法加以規范和解決。對於那些國際范圍內較為成熟產品，對於那些具有較強風險控制能力的金融機構在開展創新業務時，採取負面清單的做法，也就是說「未經法律明確禁止的業務品種，均可以開發」。對於那些不是十分成熟，有可能帶來系統性風險的金融產品，採取正面清單的方式加以規范。
在金融創新產品的過程中，要合理明確金融產品的定位。注意區分面向機構投資者和面向居民個人的產品。鑒於機構投資者一般擁有機構優勢，有較強的分析判斷和抗風險能力，由此面向機構投資者的產品在許可上可以更為寬松。面向居民個人的金融產品在准入方面應更為謹慎，在信息披露和監管方面應更嚴格要求。其中，針對高端客戶的金融創新產品應和普遍服務的金融創新產品應有所差別。此外，對於一些包括衍生產品在內的定價和風險控制更為復雜的面向復雜型金融機構的金融創新產品，也需要在監管上加以區別對待。
金融創新產品的發展將為金融機構資產負債結構轉化提供可能。以銀行業創新產品為例，目前資產方管理就逐步出現了消費信貸、資產證券化、不良資產打包進行證券化處理以及信貸風險的轉讓等新的金融產品。負債方管理，可以看到儲蓄替代產品的不斷出現，例如基金產品、證券投資產品、保險產品等。此外，收費類業務發展方興未艾。在國際范圍之內，人們已經不再把銀行僅僅視作從事存貸匯業務的機構，更多人看到了銀行是擁有龐大網路分支系統的商業與服務骨架，越來越將銀行看作具有應對多種產品能力的銷售和服務網路，同時把金融服務看作是由電子網路聯系在一起的進行信息加工業務。
五、市場需求的不斷變化和業務交叉性產品的不斷出現，日益要求樹立功能監管觀念，適應形勢，加強協調。
在建立了證券業監督管理委員會、銀行業監督管理委員會、保險業監督管理委員會之後，我國已經基本形成了功能監管的格局，為金融業的穩健發展和金融風險的有效防範發揮了重要作用。與此同時，應該看到，市場需求的不斷變化，客觀上要求金融資源能夠在不同的市場之間進行合理有效配置。因此，我們觀察到，一些交叉業務的需求逐步產生，例如公司客戶在貸款需求的基礎上，有更多的投資理財、套期保值、保險業務的需求，居民個人在存款需求的基礎上，有了進一步的消費信貸、住房貸款、甚至投資理財、養老保險等多種需求。交叉業務的產生和發展為改變不合理的直接融資和間接融資的比例關系帶來了新的可能。
業務品種的交叉客觀上要求機構具備更加全面的服務功能。從中國當前實際情況看，監管機構對金融控股公司的出現和發展事實上採取了默認的態度。應該說金融機構廣泛的網路分支機構、所掌握的長期的特殊的客戶信息資料都為業務交叉的發展創造了機會。因此，我們可以觀察到，隨著市場需求的發展，資源共享的要求，過去的一些根據「出生證」由誰來發放而畫地為牢式的監管理念已受到沖擊。事實上，功能監管、機構准入和業務產品發展之間不需要相互設置障礙。隨著經濟發展，不論機構設立該由誰來審批，都不應阻礙有市場需求的業務創新。功能監管和業務發展之間並不必然發生矛盾。監管機構已在適應形勢變化的需要，轉變觀念，加強協調。此外，為了保持宏觀經濟穩定與協調發展，黨的十六屆三中全會報告中也進一步明確，中國人民銀行和財政部與三家監管機構之間要進一步加強協調，這一趨勢在有關立法中已有所體現。
六、外資銀行的內在優勢使得外資銀行在中國的發展潛力巨大，外資銀行的發展應配合宏觀金融形勢的需要。
改革開放以來，越來越多的外資銀行開始進入中國市場，為我國金融體系的完善和金融市場的發展發揮了重要作用。在經濟轉軌過程中，外資金融機構在公司治理、風險控制、風險管理、信貸文化、決策程序、激勵機制以及資產管理方面均具有一定的優勢，外資銀行發展空間巨大，特別是在促進金融市場發展和產品發展方面潛力很大。
外資銀行的發展也應考慮配合中國宏觀金融形勢的需要。在經濟轉軌過程中，不同行業、不同地區在發展階段和發展潛力存在一定的差異。外資銀行可更多關注中國經濟轉軌中一些薄弱市場和產品、薄弱環節的發展，關注經濟結構的變遷，支持東北老工業基地的發展，支持大西北的建設，與中資金融機構既有競爭，也是對中資金融機構的有益補充。我們還希望在中國的外資金融機構能夠更加配合中國宏觀金融形勢需要，不僅在順利周期階段，共享中國經濟快速穩定增長的收益，也能夠在逆境周期階段，甚至危機期間，堅持長期經營、追求長遠利益，這也是今年二月國際清算銀行會議上大家討論和研究的一個題目。
⑨ 出口競爭力分析 文獻綜述
相關範文：
中印服務貿易國際競爭力比較研究(上)
摘要：隨著服務貿易在國際貿易中地位和作用的不斷加強，服務貿易的競爭力越來越成為影響一國或一地區國際競爭力的關鍵。本文通過國際市場佔有率和RCA兩個指標對中印服務貿易整體和行業的國際競爭力進行了比較，並藉助模型對影響中印服務貿易競爭力的因素進行了分析，在此基礎上對如何提升中國服務貿易競爭力提出政策建議。
關鍵詞：服務貿易，國際競爭力，影響因素
一、引言
在國際分工繼續深化和全球產業結構不斷調整、升級的背景下，服務貿易發展非常迅速，在國際貿易中的地位不斷上升，並且競爭日趨激烈，而服務貿易的國際競爭力也越來越成為衡量一國或地區國際競爭力的重要指標。面對這種形勢，如何促進服務貿易的發展，提升其競爭力成為人們關注的焦點。早在18世紀，亞當·斯密提出的「絕對優勢理論」和大衛·李嘉圖的「比較優勢理論」實質上就是有關國際競爭力的分析，因為絕對優勢或比較優勢往往是一國或地區貿易競爭力形成和發展的基礎。20世紀以來，國外一些著名學者提出了許多理論來探討國際競爭力，其中被公認為競爭優勢理論集大成者的是邁克爾.波特。他認為，國家競爭優勢的問題實際上是行業競爭優勢的問題，關鍵是理解一國經濟的大環境如何影響企業和行業在世界市場上的競爭地位。為此，他提出了著名的「鑽石模型」。然而波特所研究的對象主要是國家和產業，並沒有專門涉及服務貿易的競爭力。而鄭吉昌、夏晴(2004)則以波特的觀點為競爭優勢理論的核心，結合服務貿易的特徵探討了影響服務貿易國際競爭力的因素，但文中卻沒有對各因素的影響做具體分析。查貴勇(2006)利用「鑽石模型」分析影響服務貿易競爭力的因素，並認為造成中印服務貿易競爭力差距的主要原因在於高等生產要素和相關產業支持的差距。本文也選擇印度作為比較對象，因為中印兩國經濟發展狀況相似，但印度在服務業及服務貿易發展上卻極為迅速，對中國具有一定的借鑒意義。文中對中印兩國服務貿易的發展現狀和國際競爭力水平進行了比較，並通過新模型對影響中印服務貿易競爭力的各因素做了具體分析，在此基礎上提出了一些提升中國服務貿易競爭力的政策和建議。
二、中印服務貿易發展的現狀
從服務貿易總額來看，1990年中國的貿易總額為98.61億美元，印度為105.52億美元，兩者相差6.91億美元。但從1991年開始，中國的服務貿易總額開始超過印度，且兩者差額越來越大，2004年差距最大，達到563.28億美元。2005年差額有所減少，中國的貿易總額是1665億美元，比印度多出315億美元。從圖1可以看出，自20世紀90年代開始，中國和印度的服務貿易總額曲線都在穩定上升，並且曲線越來越陡峭，表明兩國服務貿易總額有快速增長的趨勢，這與兩國都大力推行改革開放政策息息相關。1990年至2005年間，中國和印度服務貿易總額的年平均增長率分別為21%和36%，遠遠超過同期8.1%的世界平均增長水平。
具體到服務出口貿易而言，2005年中國服務出口額為812億美元，是1990年的14.13倍，年平均增長率達82.04%。與中國相比，雖然印度服務出口的總額低於中國，但其出口增長速度卻較快。2005年印度出口總額為676億美元，是1990年的14.67倍，年平均增長率更是高達85.42%。同時從服務出口占本國總出口的比重來看，中印兩國差距較大。2005年中國服務出口的比重為9.63%，比1990年僅增加1.16%，平均比重也僅為10.56%。而印度的服務出口占該國總出口的比重達到41.55%，比1990年上升了21.14%，平均比重達24.81%，是中國的2.35倍，且比重還呈現出逐年上升的趨勢(如表1所示)。印度服務出口的迅速增長，得益於其服務業的大力支持。2000年印度服務業在GDP中的比重達到48%(而中國僅為33%)，比1980年提高了11個百分點，且其服務業增長速度超過了GDP的增長速度，印度服務業的快速發展推動了其服務貿易的發展。
三、中印服務貿易國際競爭力的比較
(一)國際市場佔有率的比較
衡量一個國家服務貿易國際地位的一個重要指標是其國際市場佔有率，即該國服務出口佔世界服務總出口的比例，它反映了一國服務出口的整體競爭力。2005年中國服務出口佔世界服務總出口的3.36%，位居世界第八，比1990年增加了2.63%。而印度2005年服務出口的比重為2.80%，排名世界第10位，較1990年上升了2.21%。由表2可以看出，從1990年到2005年，中國服務出口在世界的比重均高於印度，但兩者的差額卻有減小的跡象，如2002年中國和印度所佔比重的差額為1.27%，而2005年則減少到0.56%。同時表中的數據還表明了兩國的比重都有上漲的趨勢，這與兩國都大力推行對外開放政策，擴大服務貿易有關。
(二)顯性比較優勢指數的比較
顯性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage，RCA)是能反映一國產品或服務的出口與世界產品或服務平均出口水平進行比較的一個指標。其公式為RCAij=(Xij/Xit)／(Xwj／Xwt)。其中，Xij表示i國當期服務的出口額，Xit表示i國當期商品和服務出口總額，而Xwj為當期世界市場服務的出口額，Xwt為當期世界市場全部商品和服務的出口額。如果RCA>1，說明該國的服務出口具有比較優勢，如果RCA<1，說明該國的服務出口不具有比較優勢，該值越大比較優勢就越大。
從服務貿易總體的RCA的比較來看，中國和印度的差距比較明顯。從表3可以看出，2005年中國服務貿易的RCA指數為0.51，比1990年僅增加了0.05，並且從1995年至2005年，RCA指數一直徘徊在0.49-0.63之間，表明中國服務貿易的比較優勢很弱。與中國相比，印度服務貿易的RCA指數大部分年份都在1以上，2005年更是高達2.21，且RCA指數還處於穩定增長的趨勢之中，印度的服務貿易表現出很強的比較優勢。
從服務貿易RCA分項比較來看，中國在旅遊業方面比較優勢明顯，其RCA指數從1991年到2002年始終維持在1以上，且持續上升，2004年雖有所下降但仍達到1.43。在運輸業方面，RCA指數變化較大，由1990年的1.65持續下降到1998年的0.41；從2000年起運輸業的RCA指數開始不斷上漲，到2004年已達0.84，但仍不具有比較優勢。而在其他商業服務上，中國的比較優勢不顯著，RCA指數一直小於1。印度各部門卻有著不同的狀況。印度旅遊業的RCA指數近年來一直處於下降的趨勢中，1992年指數為1.36，但到了2004年卻只有0.48，比較劣勢越來越顯著。在運輸業方面，RCA指數的變化和旅遊業很相似，也在持續降低，2004年僅為0.50。然而近年來，印度其他商業服務的比較優勢則在逐漸增強，從1996年的0.80上升到2004年的1.56(見表4)。
綜合上述三個競爭力指標的比較來看，雖然中國服務貿易的國際市場份額比印度要大，但服務貿易的總體競爭力卻比印度低。中國在傳統的旅遊服務上具有較強的國際競爭力，而印度則在其他商業服務方面顯示出了明顯的比較優勢，但兩國在運輸服務上都不具有比較優勢，國際競爭力較弱，並且印度的劣勢更為顯著。
四、影響中印服務貿易國際競爭力的因囊分析
本文以波特的競爭優勢理論為核心，結合服務貿易的特性以及中印兩國具體的國情，通過修正後的模型來探討影響中印服務貿易國際競爭力的因素。新模型(如圖2所示)保留了波特「鑽石」模型的基本內核，要素條件、需求條件、服務業及關聯產業和企業戰略、組織結構與競爭理念仍然作為一國服務貿易國際競爭力的決定因素。不同的是新模型突出了政府的作用，不僅將其由「鑽石」模型中輔助要素提升為決定要素，而且還把它置於「中心」位置。新模型還添加了兩個「環」，內環表示國內環境的影響，包括一國的文化環境、制度環境和商業環境等，而外環則代表著國際環境的影響，如經濟全球化、區域集團化等。由於國內環境和國際環境的形成不是階段性的，而是一個長期的歷史過程，並且其對一國貿易競爭力的影響從短期來看錶現為對競爭力的強弱是有利還是不利，從長期來看則是後者如何受前者的影響，所以本文將國內環境和國際環境歸結為輔助因素。波特將機遇作為「六要素」模型中的另一輔助要素，但本文考慮到機遇不可求的特性，並且其作用的發揮往往要通過改變一定的國內或國際環境才能產生影響，所以並未將其作為一個基本因素獨立出來，而是化入「環境」這一輔助要素之中了。
接下來本文將結合中印兩國的具體國情來逐一論述模型中的各個要素對服務貿易國際競爭力的影響：
(一)要素條件
服務貿易的生產必須依託一定的生產要素，如旅遊服務需要優美的自然環境和濃厚的人文環境，金融、保險、銀行離不開雄厚的資本等等，生產要素是服務型企業生存和發展的必要條件。生產服務的要素也可以分為基本要素和高級要素，其中基本要素是指一個國家先天擁有的自然資源、地理位置、氣候條件、普通工人等要素。而高級要素則是通過投資和發展而創造的要素，如充足的資金、先進的技術、高素質的人才等。各國應當把自己的服務貿易競爭策略建築在發揮本國高級要素的優勢之上。由於高級要素也是變化的，今天的高級要素明天可能變成一般要素，因此，各國在發展國家競爭優勢時，關鍵是創造一種有利於高級要素生成、發展、不斷提高、升級換代的環境。正如波特所認為的，隨著科技的進步，一國要在國際競爭中取得競爭優勢，其環境優勢要比基本要素更為重要。
中國和印度皆為世界文明古國，歷史悠久，擁有豐富的文化遺產和旅遊資源，這為兩國旅遊業和旅遊貿易的發展奠定了基礎。同時中國和印度人口數量眾多，為服務貿易的發展提供了豐富的、廉價的勞動力，但兩國勞動者在質上存在一定的差別，因而對服務貿易競爭力的影響也不盡相同。尹翔碩、申朴(2005)通過對中國和印度1980-1989年和1990-2000年這兩個時間段內勞動、物質資本和人力資本這三種要素的積累對服務貿易出口增長的影響做了時間序列分析，發現中國勞動力積累對服務貿易出口增長的貢獻度很大，而印度人力資本積累對其服務貿易出口增長貢獻度較大，說明兩國服務貿易比較優勢的來源不同：中國服務貿易比較優勢主要來源於其豐裕的勞動力，而印度更多地來源於人力資本。由於一國人力資本的快速積累能夠為其現代服務貿易部門比較優勢的增強提供有利條件，所以必須大力發展教育以此來迅速積累人力資本。
原文地址：
http://www.gjmy.com/Print.aspx?id=15195
其他相關：
http://hi..com/jean5060/blog/item/7c86ddc8677ac6167e3e6f2e.html
http://xmwb.news365.com.cn/cjzq/t20051018_687307.htm
⑩ 急求文獻綜述（關於「中印服務貿易競爭力比較」的），下午用，在線等，高分懸賞
相關範文：
中印服務貿易國際競爭力比較研究(上)
摘要：隨著服務貿易在國際貿易中地位和作用的不斷加強，服務貿易的競爭力越來越成為影響一國或一地區國際競爭力的關鍵。本文通過國際市場佔有率和RCA兩個指標對中印服務貿易整體和行業的國際競爭力進行了比較，並藉助模型對影響中印服務貿易競爭力的因素進行了分析，在此基礎上對如何提升中國服務貿易競爭力提出政策建議。
關鍵詞：服務貿易，國際競爭力，影響因素
一、引言
在國際分工繼續深化和全球產業結構不斷調整、升級的背景下，服務貿易發展非常迅速，在國際貿易中的地位不斷上升，並且競爭日趨激烈，而服務貿易的國際競爭力也越來越成為衡量一國或地區國際競爭力的重要指標。面對這種形勢，如何促進服務貿易的發展，提升其競爭力成為人們關注的焦點。早在18世紀，亞當·斯密提出的「絕對優勢理論」和大衛·李嘉圖的「比較優勢理論」實質上就是有關國際競爭力的分析，因為絕對優勢或比較優勢往往是一國或地區貿易競爭力形成和發展的基礎。20世紀以來，國外一些著名學者提出了許多理論來探討國際競爭力，其中被公認為競爭優勢理論集大成者的是邁克爾.波特。他認為，國家競爭優勢的問題實際上是行業競爭優勢的問題，關鍵是理解一國經濟的大環境如何影響企業和行業在世界市場上的競爭地位。為此，他提出了著名的「鑽石模型」。然而波特所研究的對象主要是國家和產業，並沒有專門涉及服務貿易的競爭力。而鄭吉昌、夏晴(2004)則以波特的觀點為競爭優勢理論的核心，結合服務貿易的特徵探討了影響服務貿易國際競爭力的因素，但文中卻沒有對各因素的影響做具體分析。查貴勇(2006)利用「鑽石模型」分析影響服務貿易競爭力的因素，並認為造成中印服務貿易競爭力差距的主要原因在於高等生產要素和相關產業支持的差距。本文也選擇印度作為比較對象，因為中印兩國經濟發展狀況相似，但印度在服務業及服務貿易發展上卻極為迅速，對中國具有一定的借鑒意義。文中對中印兩國服務貿易的發展現狀和國際競爭力水平進行了比較，並通過新模型對影響中印服務貿易競爭力的各因素做了具體分析，在此基礎上提出了一些提升中國服務貿易競爭力的政策和建議。
二、中印服務貿易發展的現狀
從服務貿易總額來看，1990年中國的貿易總額為98.61億美元，印度為105.52億美元，兩者相差6.91億美元。但從1991年開始，中國的服務貿易總額開始超過印度，且兩者差額越來越大，2004年差距最大，達到563.28億美元。2005年差額有所減少，中國的貿易總額是1665億美元，比印度多出315億美元。從圖1可以看出，自20世紀90年代開始，中國和印度的服務貿易總額曲線都在穩定上升，並且曲線越來越陡峭，表明兩國服務貿易總額有快速增長的趨勢，這與兩國都大力推行改革開放政策息息相關。1990年至2005年間，中國和印度服務貿易總額的年平均增長率分別為21%和36%，遠遠超過同期8.1%的世界平均增長水平。
具體到服務出口貿易而言，2005年中國服務出口額為812億美元，是1990年的14.13倍，年平均增長率達82.04%。與中國相比，雖然印度服務出口的總額低於中國，但其出口增長速度卻較快。2005年印度出口總額為676億美元，是1990年的14.67倍，年平均增長率更是高達85.42%。同時從服務出口占本國總出口的比重來看，中印兩國差距較大。2005年中國服務出口的比重為9.63%，比1990年僅增加1.16%，平均比重也僅為10.56%。而印度的服務出口占該國總出口的比重達到41.55%，比1990年上升了21.14%，平均比重達24.81%，是中國的2.35倍，且比重還呈現出逐年上升的趨勢(如表1所示)。印度服務出口的迅速增長，得益於其服務業的大力支持。2000年印度服務業在GDP中的比重達到48%(而中國僅為33%)，比1980年提高了11個百分點，且其服務業增長速度超過了GDP的增長速度，印度服務業的快速發展推動了其服務貿易的發展。
三、中印服務貿易國際競爭力的比較
(一)國際市場佔有率的比較
衡量一個國家服務貿易國際地位的一個重要指標是其國際市場佔有率，即該國服務出口佔世界服務總出口的比例，它反映了一國服務出口的整體競爭力。2005年中國服務出口佔世界服務總出口的3.36%，位居世界第八，比1990年增加了2.63%。而印度2005年服務出口的比重為2.80%，排名世界第10位，較1990年上升了2.21%。由表2可以看出，從1990年到2005年，中國服務出口在世界的比重均高於印度，但兩者的差額卻有減小的跡象，如2002年中國和印度所佔比重的差額為1.27%，而2005年則減少到0.56%。同時表中的數據還表明了兩國的比重都有上漲的趨勢，這與兩國都大力推行對外開放政策，擴大服務貿易有關。
(二)顯性比較優勢指數的比較
顯性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage，RCA)是能反映一國產品或服務的出口與世界產品或服務平均出口水平進行比較的一個指標。其公式為RCAij=(Xij/Xit)／(Xwj／Xwt)。其中，Xij表示i國當期服務的出口額，Xit表示i國當期商品和服務出口總額，而Xwj為當期世界市場服務的出口額，Xwt為當期世界市場全部商品和服務的出口額。如果RCA>1，說明該國的服務出口具有比較優勢，如果RCA<1，說明該國的服務出口不具有比較優勢，該值越大比較優勢就越大。
從服務貿易總體的RCA的比較來看，中國和印度的差距比較明顯。從表3可以看出，2005年中國服務貿易的RCA指數為0.51，比1990年僅增加了0.05，並且從1995年至2005年，RCA指數一直徘徊在0.49-0.63之間，表明中國服務貿易的比較優勢很弱。與中國相比，印度服務貿易的RCA指數大部分年份都在1以上，2005年更是高達2.21，且RCA指數還處於穩定增長的趨勢之中，印度的服務貿易表現出很強的比較優勢。
從服務貿易RCA分項比較來看，中國在旅遊業方面比較優勢明顯，其RCA指數從1991年到2002年始終維持在1以上，且持續上升，2004年雖有所下降但仍達到1.43。在運輸業方面，RCA指數變化較大，由1990年的1.65持續下降到1998年的0.41；從2000年起運輸業的RCA指數開始不斷上漲，到2004年已達0.84，但仍不具有比較優勢。而在其他商業服務上，中國的比較優勢不顯著，RCA指數一直小於1。印度各部門卻有著不同的狀況。印度旅遊業的RCA指數近年來一直處於下降的趨勢中，1992年指數為1.36，但到了2004年卻只有0.48，比較劣勢越來越顯著。在運輸業方面，RCA指數的變化和旅遊業很相似，也在持續降低，2004年僅為0.50。然而近年來，印度其他商業服務的比較優勢則在逐漸增強，從1996年的0.80上升到2004年的1.56(見表4)。
綜合上述三個競爭力指標的比較來看，雖然中國服務貿易的國際市場份額比印度要大，但服務貿易的總體競爭力卻比印度低。中國在傳統的旅遊服務上具有較強的國際競爭力，而印度則在其他商業服務方面顯示出了明顯的比較優勢，但兩國在運輸服務上都不具有比較優勢，國際競爭力較弱，並且印度的劣勢更為顯著。
四、影響中印服務貿易國際競爭力的因囊分析
本文以波特的競爭優勢理論為核心，結合服務貿易的特性以及中印兩國具體的國情，通過修正後的模型來探討影響中印服務貿易國際競爭力的因素。新模型(如圖2所示)保留了波特「鑽石」模型的基本內核，要素條件、需求條件、服務業及關聯產業和企業戰略、組織結構與競爭理念仍然作為一國服務貿易國際競爭力的決定因素。不同的是新模型突出了政府的作用，不僅將其由「鑽石」模型中輔助要素提升為決定要素，而且還把它置於「中心」位置。新模型還添加了兩個「環」，內環表示國內環境的影響，包括一國的文化環境、制度環境和商業環境等，而外環則代表著國際環境的影響，如經濟全球化、區域集團化等。由於國內環境和國際環境的形成不是階段性的，而是一個長期的歷史過程，並且其對一國貿易競爭力的影響從短期來看錶現為對競爭力的強弱是有利還是不利，從長期來看則是後者如何受前者的影響，所以本文將國內環境和國際環境歸結為輔助因素。波特將機遇作為「六要素」模型中的另一輔助要素，但本文考慮到機遇不可求的特性，並且其作用的發揮往往要通過改變一定的國內或國際環境才能產生影響，所以並未將其作為一個基本因素獨立出來，而是化入「環境」這一輔助要素之中了。
接下來本文將結合中印兩國的具體國情來逐一論述模型中的各個要素對服務貿易國際競爭力的影響：
(一)要素條件
服務貿易的生產必須依託一定的生產要素，如旅遊服務需要優美的自然環境和濃厚的人文環境，金融、保險、銀行離不開雄厚的資本等等，生產要素是服務型企業生存和發展的必要條件。生產服務的要素也可以分為基本要素和高級要素，其中基本要素是指一個國家先天擁有的自然資源、地理位置、氣候條件、普通工人等要素。而高級要素則是通過投資和發展而創造的要素，如充足的資金、先進的技術、高素質的人才等。各國應當把自己的服務貿易競爭策略建築在發揮本國高級要素的優勢之上。由於高級要素也是變化的，今天的高級要素明天可能變成一般要素，因此，各國在發展國家競爭優勢時，關鍵是創造一種有利於高級要素生成、發展、不斷提高、升級換代的環境。正如波特所認為的，隨著科技的進步，一國要在國際競爭中取得競爭優勢，其環境優勢要比基本要素更為重要。
中國和印度皆為世界文明古國，歷史悠久，擁有豐富的文化遺產和旅遊資源，這為兩國旅遊業和旅遊貿易的發展奠定了基礎。同時中國和印度人口數量眾多，為服務貿易的發展提供了豐富的、廉價的勞動力，但兩國勞動者在質上存在一定的差別，因而對服務貿易競爭力的影響也不盡相同。尹翔碩、申朴(2005)通過對中國和印度1980-1989年和1990-2000年這兩個時間段內勞動、物質資本和人力資本這三種要素的積累對服務貿易出口增長的影響做了時間序列分析，發現中國勞動力積累對服務貿易出口增長的貢獻度很大，而印度人力資本積累對其服務貿易出口增長貢獻度較大，說明兩國服務貿易比較優勢的來源不同：中國服務貿易比較優勢主要來源於其豐裕的勞動力，而印度更多地來源於人力資本。由於一國人力資本的快速積累能夠為其現代服務貿易部門比較優勢的增強提供有利條件，所以必須大力發展教育以此來迅速積累人力資本。
原文地址：
http://www.gjmy.com/Print.aspx?id=15195
其他相關：
http://hi..com/jean5060/blog/item/7c86ddc8677ac6167e3e6f2e.html
http://xmwb.news365.com.cn/cjzq/t20051018_687307.htm
僅供參考，請自借鑒
希望對您有幫助