美國機構投資者佔比

Ⅰ 中國股市的上證、深證和美國股市的道瓊斯、納斯達克是一回事嗎

不一樣的 指數標的物都不一樣

Ⅱ 在中國境內能投資外國的股票嗎像美國的……

中國百姓可買外國股票了

http://www.bond-china.com 2006-4-19 13:50:00 中國國債投資網

從5月1日起，中國老百姓的投資組合里，將可能出現美國股票、歐洲債券等洋玩意兒，中國老百姓購買外匯的額度，也將放寬到2萬美元了。這是中國人民銀行4月13日在新的外匯管理政策中宣布的。新政策大大放寬和簡化了國內機構和公眾購匯、投資的限制。美國《華爾街日報》評價說：這次的政策調整意義重大，「為中國居民進行境外投資開辟了一條通道……影響可能不亞於去年的人民幣升值」。
每人每年可買2萬美元外匯
新政策中，與老百姓直接相關的是，個人購匯額度提高，手續簡化。新政策規定，對境內居民購買外匯實行「年度總額管理」，每人每年可購買2萬美元或等值外匯，這個規定對於中國居民今後留學、旅遊、投資都有好處。現在出國要拿護照才能買6000美元外匯，以後拿身份證等有效證件，向銀行說明用途後就可購買2萬美元了。
公眾最關注的境外投資問題，根據已公布的政策，個人可以使用「自有外匯」，委託證券機構代理購買境外的股票、基金等，也可以通過銀行，將自己的「人民幣資金」換成外匯後投資境外固定收益類產品，但具體額度是多少，如何操作，目前還不明朗。外匯管理局官員對媒體表示，將會在5月份以後陸續出台一些實施細則。金融專家普遍認為，對機構境外投資的真正放行時間應該「是下半年、接近年底的時候」。
企業：行政審批手續大大簡化
對於企業用匯而言，變化來自於行政審批手續的簡化，沒有業務的延伸。新政策規定，企業經常項目外匯賬戶由「事前審批」改為「事後備案」，提高賬戶限額並可提前購匯；簡化服務貿易售付匯憑證並放寬審核許可權。
一位從業近30年、不願透露姓名的外貿企業老總16日在接受本報記者采訪時說，國家針對企業用匯的管理是「逐步放開的」。早些年，外貿企業貿易用匯手續很煩瑣，要先拿合同到外匯管理局審批用匯額度，然後去銀行辦理購匯，全部手續辦下來要花一個多月的時間，現在是一周左右，「五一」之後，就會更加便捷了。
銀行、證券和保險等金融機構：影響最大
相對來說，這次外匯新政策影響最大的還是銀行、證券和保險等金融機構。新政策允許符合條件的銀行，集合境內機構和個人的人民幣資金，在一定額度內購匯，投資境外固定收益類產品；允許符合條件的基金管理公司等證券經營機構，在一定額度內，集合境內機構和個人自有外匯，用於在境外進行包含股票在內的組合證券投資；允許符合條件的保險機構購買外匯，投資於境外固定收益類產品及貨幣市場工具，但購匯額要控制在「一定比例」之內。
對此，業界簡稱為QDII（符合條件的境內機構投資者）政策。最近兩年來，機構投資服務商一直在躍躍欲試，想用境內外匯到境外投資，國內高層也多次放話，將開放QDII政策。但參與國際資本市場可能帶來的巨大風險，以及這些風險可能對國內經濟帶來的沖擊等因素，是QDII政策延遲到現在才出台的重要原因。從目前的政策來看，還需要出台很多配套措施及實施細則。例如，現在的「一定額度」到底是多少？什麼樣的機構才符合QDII的條件？配套監管政策底線在哪裡？在這些問題明朗之前，機構投資者只能「繼續准備著」。
是國家「藏匯於民」政策的具體體現
外匯管理局的政策剛一出台，就受到海內外各方的密切關注。國內證券投資機構首先表達了「樂見其成」的積極態度。記者隨機采訪的三家國內知名證券公司都表示，「正在對政策進行研究」，分析相關細節和可能的業務模式。中國國際金融公司首席經濟學家哈繼銘說，新政策可為國內機構和個人提供更多投資機會，資金的有序流出也可緩解人民幣壓力。來自銀行業的金融專家譚雅玲認為，這是國家「藏匯於民」、釋放外匯儲備壓力的具體政策體現，對國內金融改革有好處。
中國社會科學院金融研究所周茂清研究員認為，這項新政策是中國實行外匯管理市場化的重要步驟，今後還要做更多的事情。針對中國外匯管理制度，周教授提出了四點建議：外匯幣種結構合理化，適當減持美元；外匯儲備實物化，如用於增加能源戰略儲備等；外匯管理市場化；國際收支平衡化。
在外匯管理市場化方面，周茂清建議，在目前的基礎上，繼續降低國內機構和個人持有外匯的門檻，增加機構和個人外匯投資工具，同時增加市場風險對沖工具，讓原來由國家獨自承擔的風險，交給公眾和機構共同承擔，也就是由市場承擔。另外，應該由政府和機構成立外匯基金，向公眾開放，支持和鼓勵國內企業到國外投資能源儲備型、科技創新型項目。「這種基金也將為國人提供很好的外匯投資方式

Ⅲ 5.如何學習和借鑒美國經驗,發揮我國機構投資者在公司治理中的重要作用

1、要大力發展機構投資者，要進一步發展證券投資基金，壯大基金的資產規模，要加快商業銀行設立證券基金的試點工作。中國工商銀行設立基金管理公司的工作已經完成。同時，還要積極研究保險機構設立基金管理公司的工作，擴大合格境外機構投資者的試點，穩步增加合格境外機構投資者的投資規模。

2、促進機構投資者協調發展。在穩步發展證券投資基金的同時，要不斷擴大保險資金、企業年金和社保基金投資資本市場的資產比例和規模，並積極推動其他機構投資者的發展和壯大。

3、要豐富市場投資產品，積極推動市場的創新，研究開發適合於不同機構投資者投資資本市場的產品。

4、加強對各類機構投資者投資資本市場的監控，有效防範投資機構的投資風險。

5、建立健全對基金管理公司等資產管理機構主要股東的有效約束機制，保持這些管理機構運行的獨立性和穩定性。

6、繼續完善有利於各類投資者投資資本市場的稅收政策等等措施。

(3)美國機構投資者佔比擴展閱讀

在西方國家，以有價證券收益為其主要收入來源的證券公司、投資公司、保險公司、各種福利基金、養老基金及金融財團等，一般稱為機構投資者。

其中最典型的機構者是專門從事有價證券投資的共同基金。在中國，機構投資者主要是具有證券自營業務資格的證券自營機構，符合國家有關政策法規的各類投資基金等。機構投資者通常具有集中性、專業性的特點，比較注重理性投資和長期投資。

Ⅳ 美國經濟危機對中國的金融機構有什麼影響

金融機構損失有限

中國金融機構的直接損失相當有限。由於美國政府信用擔保，我國金融機構持有的大量美國機構債不會有損失。但是在全球化的時代，

外圍金融市場的動盪會在一定程度上對我國金融市場產生消極傳導作用。

陸挺：此次全球金融海嘯對我國金融市場的影響比較復雜。首先，金融機構的直接投資所造成的損失相對較小。 據初步統計，我國共

持有海外公司債券約為120億美元，其中僅有小部分受到影響。如中國各銀行借給雷曼資金總計大概為7.2億美元左右。在外匯儲備投資方

面，截至7月底，我國持有5190億美元的美國國債和大約4440億美元為機構債。對於美國的機構債券，美國聯邦政府已經對此進行擔保，

只要持有到期就應該不會有什麼問題。

第二，實際上，最近由於金融市場動盪，美國國債價格正向上走，這是因為大家發現持有其他資產反而變得更加不安全、從而更願意去

持有美國國債。當然這裡面也有風險。由於美國的救市行動而發行的大量國債勢必會導致更多的貨幣供給。從中長期角度看，會抬高美國國

債利率和引起美元貶值，這會對我國以美元計價的固定收益資產造成一定的損失。但這僅是一種風險而已，美元的匯率涉及美國經濟、全球

經濟、美國貨幣供給、其他經濟體貨幣供給等多重因素，所以將來也未必一定會出現美元幣值走弱的現象。

至於美國中長期利率是否會走高的問題，其實首先要搞清楚是什麼「利率」。目前的聯邦基準利率只有2％，而且進一步減息的可能非常

大。美國國債的利率最近也持續走低。但由於市場信心走弱，互相不信任對方，金融機構間的借貸利率不斷上升，這就是這一段時間出現的

所謂credit crunch（信貸危機）問題。這種情況下，美國政府近來不斷通過各種手段擴大貨幣供給，目的在於提振市場信心，降低拆借利率

。當然，如上所言，如果美國發債較多，從中長期而言會拉高國債利率，但這並不是目前所考慮的主要問題。

李稻葵：短期而言，對中國金融機構影響有限，因為我國金融機構在投資方面還是趨於保守，而這次投資在美國、雷曼等投資銀行的大

部分還是美國、歐洲等的機構。此外，我們還要關注我們在境外的機構是否有投資，比如一些「中」字型大小的企業，它們手頭擁有大量外匯，是

否進行過投資尚不得而知。

中期而言，確實存在風險，如果中期內美國金融市場能夠穩定、金融機構不再繼續破產、金融市場進入整頓時期，則未來半年內，發達

國家投資在中國的各種資金有可能出現逆轉迴流，由此導致新興市場國家本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退等。

美國也會採取一些措施，使得美元對全世界其他貨幣匯率保持穩定。如果美國金融界的地位進一步下降，對美國會形成進一步打擊。至

於匯率問題，我相信，美國在中美匯率問題上不會有太大要求，而是主要希望中國不從美國國債上撤離。

黃益平：對我國金融系統的影響，主要體現在國內金融機構在海外證券市場的投資。從目前金融危機發展的情形來看，金融機構面對的

最大問題，第一是投資者信心，第二是流動性。毫無疑問，隨著國際資產價格大幅度下跌，我國在海外證券市場的投資已經出現虧損。不過

這些國外資產本身就是用外匯購買的，因此尚不至於對國內的流動性造成重大影響。況且對於許多金融機構而言，這些虧損也僅僅是賬面上

的。到目前為止，還看不出美國的金融危機會引發國內金融機構系統性的風險。我國大多數大型金融機構都是國家所有或控股的，不會出現

倒閉的現象。即使是非國有的銀行，也受到政府隱性擔保的支持，因此也不會出現系統性風險。

從資金流動的角度，一些短期資本的流出、在證券市場投資的回撤等存在可能性，但是我國龐大的外匯儲備抵禦這種沖擊綽綽有餘。另

外，如果美元幣值出現大幅波動，有可能使得人民幣匯率很難再持續盯住美元。最近2－3個月的進展表明，人民幣對美元匯率波動越來越

大，而對一攬子貨幣匯率變動則越來越穩定。這實際是一個好現象，意味著匯率政策開始真正落實2005年提出的參照一攬子貨幣的有管制

的浮動，實際反而能增加匯率的穩定性。

Ⅳ 美國三大評級機構與華爾街金融財團的關系

從免費服務到旱澇保收
1900 年，當約翰·穆迪以自己的姓氏創建了穆迪投資者服務公司時，他只是想通過對鐵路證券（這些證券往往復雜多變到讓投資者頭疼）提供評級服務，在華爾街混口飯吃。和其他評級機構一樣，穆迪在發展初期實行免費評級，不過穆迪的工作確實做得很出色，特別是在1929 年市場崩潰時，穆迪公司所給予高評級的股票沒有一支出現價格大幅下滑，在投資市場賺足了眼球。投資者們相信穆迪公司的分析和評級是客觀而有水準的，穆迪也逐漸開始向投資者收錢。
從上世紀70 年代開始，穆迪和它的競爭者們，包括標准普爾（這家公司比穆迪擁有更大的市場份額）以及成立於1913 年的惠譽國際，開始調整經營方式，它們不僅向投資者收費，還伸手向被評級的公司要錢，道德隱患就此埋下。1975 年，美國證券交易委員會（SEC）認可這三家評級公司為首批全國認證評級組織（NRSRO），它們從此被貼上了半官方的標簽，更厲害的是，NRSRO 隨後發展成了一個壟斷組織，再也沒有其他評級公司能夠真正打進這個組織。
金融市場上的投資者們對三大評級機構奉若神明，市場上沒有經過它們認證的債券幾乎無人問津。無數融資公司向它們揮舞手中的美元，希望為自己的債券獲得一張「3A」級標簽。在這種背景下，評級機構的收入結構也發生了變化，向融資企業收取評級費成為主要利潤來源，並且偶然誤判也沒關系，沒有企業敢向它們索賠。在評級行業，至少30% 的利潤是很常見的，2006 年，標普稅後收入高達12 億美元，穆迪則賺到13 億美元。
「我們把靈魂出賣給了魔鬼」
當一個「+」、「-」的調整都能一石激起千層浪，評級機構被推上神壇，華爾街貪婪的傳統也入侵了這一領域。曾幾何時，被視為安全投資黃金標簽的「3A」級評級，變成了評級公司手中的盈利工具。「我們把靈魂出賣給了魔鬼來換取金錢」，在2008 年美國國會調查「金融海嘯」舉行的聽證會上，穆迪一位經理級人士這樣說道。
在業內有一個廣為人知的案例：漢諾威是德國再保險業巨頭，原先不是穆迪的客戶。穆迪曾電函漢諾威稱願意為其初期提供免費的評級服務，並在未來建立收費服務關系。當時漢諾威已經是另外兩家評級公司的客戶了，就拒絕了穆迪。穆迪還是開始為漢諾威評級，2003年在其他評級公司都認為漢諾威財務狀況良好的情況下，穆迪卻把漢諾威的債券級別降至垃圾級，結果引起拋售，漢諾威在幾小時內就損失了近兩億美元，最終不得不向穆迪投降。
2002 年到2007 年間，三大評級機構將華爾街製造出的數千種創新債券評為「3A」級，其中就包含了大量的次級債。就在金融危機爆發的前夕，穆迪和標普還給予了11 個隨後陷入重大困境的金融機構以高評級級別，其中就包括危機的導火索——雷曼兄弟銀行。
主權評級隻手遮天
「我們生活在兩個超級大國的世界裡，一個是美國，一個是標普和穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個國家，標普和穆迪可以用債券降級毀滅一個國家；有時候，兩者的力量說不上誰更大。」《紐約時報》專欄作家弗里德曼這樣評價。
在美國國家機器的護航下，三大評級機構不僅對普通的公司，甚至對主權國家的信用都能產生殺傷力。雖說它們的確會考慮到GDP增長趨勢、外匯儲備等客觀因素，但事實上，三大評級機構擔任著美國金融資本對外擴張的幕後推手。例如，穆迪和標普直到2003 年依然只給中國的主權信用打出很低的「3B」級別。
2009 年12 月8 日，惠譽率先將債台高築的希臘主權信用評級由A－降為3B+，同時將希臘公共財政狀況前景展望確定為「負面」。標普和穆迪也相繼調低了希臘的主權信用評級。希臘債務危機就此爆發。此後，三大評級機構對於希臘以及其他歐元區國家財政狀況的每一次表態都牽動著市場敏感的神經。今年4月，希臘、葡萄牙和西班牙接連遭到信用評級降級，希臘的主權信用評級甚至被標普定為垃圾級，希臘債務危機由此上升為歐洲債務危機。
三大評級機構的做法引起了廣泛的質疑和指責。安盛公司投資戰略主任帕里斯－奧爾維茨甚至懷疑它們對希臘、葡萄牙、西班牙的降級時機是經過精心預謀的，「當希臘與歐盟及國際貨幣基金組織的援助談判取得進展的時候，我看不出為何迫切宣布對上述國家降級」。他認為評級機構代表美國國家利益制衡歐元的用心昭然若揭。
標普降級美債：一石激起千重浪
在金融交易日益復雜的今天，評級機構掌握著極大的金融話語權，如何規范和監管評級機構的行為，如何重新構建一個透明高效的評級行業，值得各國深思。我國也應該借鑒國際上的改革經驗，加快現有信用評級機構的質量提升和整合重組，建立政府管理和行業自律管理相結合的監管體系，在金融深化和全球經濟一體化背景下，最大程度地爭取國際金融話語權。
全球市場正在經歷一場與信用評級角逐的博弈。8月5日，全球三大評級機構之一標准普爾將美國AAA級長期主權信用評級下調一級至AA＋，評級前景展望為「負面」，立刻引來軒然大波，盡管奧巴馬稱「美國一直而且將始終是3A國家」，但國際股市就此大跌，國內A股也一度失守2500點，標准普爾憑借評級就能刺痛全球市場的神經。
事實上，全球最重要的國家信用評級和企業評級目前幾乎全部出自這三家機構。標普目前對126個國家和地區進行了主權信用評級。

今年1月27日，標普把日本長期主權信用評級從「A A」下調至「A A –」，長期主權信用展望維持在「穩定」。評級當天，日元兌美元跌幅超過1%，至1美元兌83.22日元。而在7月28日，標普與穆迪又分別將希臘的主權信用評級降級。

早在2009年，標普就「發難」過希臘，將其展望級別調至負面，4月底標普又降低葡萄牙長期主權信用級別，隨後穆迪也將葡萄Aa2級主權信用級別列入負面觀察名單，惠譽緊隨其後，將西班牙主權評級下調，由此，希臘債務危機蔓延至歐洲，最終引發美國和全球股市暴跌。

標普則是單槍匹馬撼動目前占金融體系主導地位的美國。穆迪與惠譽都表示短期內持觀望態度，穆迪只是發出警告稱，如果美國財政或經濟前景大幅減弱，其將在2013年前下調美國主權信用評級。

Ⅵ 外匯的監管機構有哪些 哪些些監管比較嚴格

外匯監管機構：
1、英國金融市場行為監管局，簡稱為FCA。
英國市場上的所有的外匯平台均由FCA監管。FCA以保護消費者並確保市場運作的誠信，同時，FCA已聲明對違反監管規定的公司進行嚴厲處罰，FCA是英國金融市場統一的監管機構，直接向英國財政部負責，其宗旨是對金融服務行業進行監管，保持高效、有序、廉潔的金融市場。
2、美國全國期貨協會，簡稱為NFA。
美國全國期貨協會( NFA)是獨立的聯邦機構主要職能是監督期貨和期權市場的經營，保護客戶利益。NFA
是期貨行業的自律機構，主要的經營資金來源於會員的會費。外匯保證金行業歸屬於CFTC 和NFA ，在監管方面均依照期貨行業的監管條款。
3、澳大利亞監管機構ASIC。
ASIC除了監督金融機構和公司外，還負責辦理與公司的開張，運營以及停業相關的手續。保護投資者的措施主要有兩方面∶所有經營金融產品的機構首先需要申請執照(AFS)。另外，從事外匯教學，包括網路培養訓練的機構，都必須接受認證或持有牌照。
4、香港證監會，簡稱為SFC。
SFC性質上類似FSA，但其職責說明相對具體，外匯保證金業務明確地被列入規范的范圍。
5、國家外匯管理局
6、日本金融廳
簡稱FSA。金融廳的設立是為確保日本金融系統的穩定，又同時是保護存款人、保單持有人、有價證券等投資者利益以及促進金融便利化為目的的。
7、瑞士金融市場監督管理局
簡稱FINMA。他是是擁有獨立法人的獨立機構，其總部設於瑞士首都伯爾尼。它直接效命於瑞士議會，從機構上、功能上和財務上獨立於瑞士的聯邦中央政府和聯邦財政部。

Ⅶ 美國股市投資有個人投資者嗎我看都是機構啊！是否不允許散戶投資股市

可以啊！國內不少人玩美股的。

Ⅷ 注意了注冊制和熔斷機制只適合美國，因為美國的機構投資者多，散戶少，而中國的機構投資者少，散戶多，所

證監會最大的問題是人才危機，人才是在實戰中培養出來的，不是學校能學到的。只是不等於人才。

Ⅸ 美國股票市場的機構投資者和個人投資者各佔多大的比例

從國外市場來看,證券市場的潮流應該是機構佔主導。美國、英國等是保險資金、共同基專金和養屬老基金等穩定持有股市絕大部分股份；日本等則是法人機構相互持股,也是機構占據主導地位。而且隨著證券市場的發展,機構投資者持股比例有增無減。美國機構投資者佔美國總股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,養老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保險公司由3.3%上升到7.3%。

Ⅹ 為什麼美國股市散戶這么少，真的跟注冊制有關嗎

散戶是股票市場重要角色，股市是絕對離不開散戶的，但由於美國股市是非常成熟，以及走的是價值投資路線，美國股市散戶相對比較少，都是以機構投資者為主。

但可以肯定一點，美國股市同樣有散戶的，但美國股市散戶少，佔比比例低；美國股市散戶少其實跟注冊制是沒有任何關系的，預計跟以下三點因素有關：

第一，美股也許不適合散戶投資，只適合機構投資；

第二，美國股市是全球各大股市最成熟的，成熟制度對機構更有利；

第三，美國股市走價值投資，價值投資更適合機構，不適合散戶。

當然美國股市散戶這么少，重點也是經歷過「去散戶化」的過程，逐步地讓散戶內心接受和面對股市去散戶化的決定，散戶只有配合美股去散戶化，從而大幅減少散戶的數量。

綜合通過上面分析得知，美國股市散戶這么少，都美國股市經歷過去散戶化的過程，以及其他各大因素等影響，讓美國股市散戶特別少，散戶少與多跟注冊制是沒關系，希望大家知悉。

總之還要明白一點，任何國家的股市都離不開散戶的，股市沒有散戶就沒有活躍度，缺乏資金流動性，整個股市死水一潭，所以散戶在股市永遠不可能消失的，散戶將會與股市常存。