『壹』 1、私募基金有風險嗎
一、投資私募基金有風險嗎
投資私募基金是有風險的。私募基金風險的原因通常包括違反有關法律法規、合同違約、侵權、怠於行使公司的法律權利等。具體風險內容如債務拖欠，合同詐騙，盲目擔保，公司治理結構軟化，監督乏力，投資不做法律可行性論證等。潛在的法律風險和經濟損失不計其數。
二、私募基金存在哪些風險
1、市場風險
金融市場價格受到經濟因素、政治因素、投資心理和交易制度等各種因素的影響，導致本基金財產收益水平變化，產生風險，主要包括：政策風險、經濟周期風險、利率風險、上市公司經營風險、購買力風險等。
2、管理風險
在實際操作過程中，基金管理人可能限於知識、技術、經驗等因素而影響其對相關信息、經濟形勢和證券價格走勢的判斷，其精選出的投資品種的業績表現不一定持續優於其他投資品種。如果基金管理人對經濟形勢和證券市場判斷不準確、獲取的信息不全、投資操作出現失誤，都會影響委託財產的收益水平。
3、信用風險
本基金在交易過程可能發生交收違約，或者本基金所投資債券之發行人出現違約、拒絕支付到期本息，導致計劃財產損失。信用風險主要來自於交易對手、發行人和擔保人。在本基金財產投資運作中，如果管理人的信用研究水平不足，對信用產品或交易對手的信用水平判斷不準確，可能使本基金財產承受信用風險所帶來的損失。
4、流動性風險
證券市場的流動性受到價格、投資群體等諸多因素的影響，在不同狀況下，其流動性表現是不均衡的，具體表現為：在某些時期成交活躍，流動性非常好，而在另一些時期，則可能成交稀少，流動性差。在市場流動性出現問題時，本基金的操作有可能發生建倉成本增加或變現困難的情況。
『貳』 私募基金行業的現狀怎麼樣
2018年，私募業迎來了重大發展，私募基金規模正式進入12萬億時代。不過專，截至今年2月底的數屬據顯示，證券私募基金雖然備案家數有所增加，但是管理規模卻較去年同期縮水超2000億元。在私募行業集中度持續提高的背景下，一些公募基金經理、券商高管仍然紛紛「奔私」，今年以來，業內不少大佬紛紛成立了自己的私募公司。
據前瞻產業研究院發布的《私募基金行業市場前瞻與戰略規劃分析報告》數據顯示，截至2017年2月底，私募基金行業認繳規模為11.35萬億，較2016年末增長了1.11萬億，增幅約10.84%。整體來說，我國私募基金行業發展迅猛，目前仍處於快速擴張階段，但商業模式、業務規則等還需進一步完善，確保行業發展健康有序。
『叄』 私募基金在中國的發展現狀是什麼樣子的
私募基金行業在中國發展起步較晚，但是近幾年發展比較迅速，不過對於私募行業的人才儲備太少，管理經驗欠缺，發展還處於摸索階段；不過相對於現在市場情況，發展還是不錯的。
『肆』 私募投資公司發展前景怎樣
整體來說，我國私募基金行業發展迅猛，目前仍處於快速擴張階段，但商業模式、業務規則等還需進一步完善，確保行業發展健康有序。
據《中國私募基金行業市場前瞻與戰略規劃分析報告》顯示，截至2016年上半年，已登記的私募基金管理人為24554家，已備案正在運行的私募基金36614隻。但絕大多數私募基金規模有限，0-20億元的管理規模達到91.54%。
隨著監管趨嚴，私募基金機構必須依法合規運作，聚焦投資主業，堅持契約精神，樹立品牌意識，塑造理性成熟的投資文化。同時，要服務於國內實體經濟，發揮出基金業的價值。可以預見，未來有核心競爭力、較強資產管理能力的私募基金機構才能脫穎而出。
『伍』 請專家介紹下私募基金的行業配置情況與公募基金有什麼區別嗎
私募重配行業比較分散，包括消費類、新能源、醫葯、周期類等行業，而私回募減持的行業包括在答醫葯板塊、保險、周期類行業，可以看出，私募分歧比較大集中在醫葯板塊和周期類行業。今年來一些表現不佳的周期性行業出現較大幅度的反彈，房地產行業月漲幅達到了21.09%，漲幅居各行業之首，汽車、採掘、能源類漲幅也較多，漲幅分別為20.69%、18.72%、17.01%。一些策略靈活的私募對周期性行業的反彈把握較准，凈值受益明顯，但私募整體上略顯謹慎的操作使得私募整體上表現落後於大盤走勢。
『陸』 目前私募基金行業的總規模是多少
私募直營店為您解答：
在A股市場大幅回暖的強大助攻下，私募基金行業的總規模在今年4月份猛增5173億，一舉突破13萬億，邁上了私募基金管理規模的新高峰。
『柒』 私募基金今後的前景怎麼樣發展方向如何
私募基金整個行業的發展肯定是看好的。私募的投資范圍更廣泛，激勵機制專更強，屬投資方式也比公募更為靈活一些。
但是，這個行業跟股市的法則類似，是一種「贏家通吃」的類型，競爭也非常激烈，大部分參與者由於能力眼光等原因虧損，只有少部分贏家才能贏得客戶青睞，長期保持優勢的就更少。
『捌』 私募基金的發展前景有哪些
可以說，目前私募股權基金行業已成紅海，即將進入洗牌階段。那麼未來行業將會怎麼走？
私募股權基金行業未來5到10年的發展趨勢可以歸納為「四化」。
第一是規模化。目前國內基金管理規模在百億以上的基金管理人數量只有185家，非常少。將來行業內的資源包括資金，一定會集中在優秀的機構身上，而且會越來越集中，從而帶來規模化效應。
第二是專業化。在一個基金裡面，其投資組合往往是多個領域的。但是不同領域的人做的事情並不一樣，因此逼著行業必須要專業化，基金團隊也必須要專業化，才能了解行業、把握行業趨勢，精準投資。
第三是長期化。目前行業內從投資到退出整個周期高於4年的佔比並不高，根據中基協數據顯示，大概在20%到30%之間。在中國已經過了浮躁時代、過了VC/PE普及知識的時代的當下，所有人都明白基金的退出周期會越來越長，所以要有足夠的耐心。此外，資金來源也應該趨向長期化。「我們呼籲更多長期資金，包括保險、養老金更多介入到股權投資中來。」
第四是全產業鏈化。所謂全產業鏈化就是在做法上，從早期到擴張期、到成熟期、到Pre-IPO甚至延伸到並購和二級市場上。
未來行業的結構創新，有兩個系統性的機會。首先是人民幣基金年限跟實際的周期不匹配的問題。他指出，國內目前的退出通道相比美國而言是不暢通的。之前國內的基金期限大部分是5+2，而大部分人民幣基金在近兩年已經到了7年的年限，但是還沒能實現完全退出，因此退出的問題受到了廣泛的關注。
在這種情況下，國內私募股權基金都有PE二級市場的需求。如果能將PE二級市場做活做好，這不僅是一個很好的投資機會，而且能將退出周期大大縮短。這方面的系統性創新，可能對行業形成健康的閉環以及給出資人更早進行現金分配，是非常有必要的。
其次，可以做一些一級市場跟二級市場混合的基金，這能解決現在行業內普遍存在的一些問題。他指出，目前行業內最大的問題就是缺乏流動性，但是對於保險公司、銀行等出資人而言，流動性是非常關鍵的，甚至直接關繫到這些出資人的考核、人事變動等問題。而單靠一級市場來產生現金流，從目前來看是比較難的。「如果能適當兼顧二級市場，通過某些機制解決兩個市場之間的平衡問題，將可以解決流動性差的問題。」
在實踐中，很多投資人在看投資標的的時候，對行業的研究不應該區分一二級市場，而且當下在局部領域和行業已經出現了一二級市場倒掛的問題。但與一級市場相比，二級市場的流動性顯然是好的，如果一個基金管理人固步自封，嚴格區分開兩個市場，可能會影響基金未來的發展。他直言，價值投資就是價值投資，好的標的就是好的標的，如果有創新的結構應該能一舉幾得，可以解決怎樣滿足真正的機構投資者對短期流動性包括分配的要求。在當下一級市場階段性形成泡沫、麵粉比麵包貴的情況下，要求基金必須買麵粉是有問題的。
未來我們可能需要呼籲整個行業做更多的創新，在中國特色社會主義的經濟體系下，由於VC/PE生存的環境不同，中國不能完全照搬美國的打法。我甚至在想，未來通過控股上市公司然後結合上市公司去做跟投，這樣也許更能突破基金周期、現金分配的障礙。