❶ 《論持久戰》是怎麼分析中日戰爭的形式
在《論持久戰》中，毛澤東指出：「中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀30年代進行的一個決死的戰爭。」日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰爭是進步的、正義的，又有了中國共產黨及其領導下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經不起長期的戰爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰爭。日本的侵略行為損害並威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。因此說中國既不會速勝也不會亡國。而是對日戰爭的持久戰。
毛澤東指出：這場持久戰將經過3個階段：「第1個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防禦的時期。第2個階段，是敵之戰略保守、我之准備反攻的時期。第3個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。」毛澤東著重指出，第二階段是整個戰爭的過渡階段，「將是中國很痛苦的時期」，「我們要准備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程」。然而，它又是敵強我弱形勢「轉變的樞紐」。毛澤東強調「此階段中我之作戰形式主要的是游擊戰，而以運動戰輔助之」。「此階段的戰爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞。但是游擊戰爭能夠勝利」。
❷ 根據材料一，蔣介石對盧溝橋事變後的中日局勢持什麼態度
盧溝橋事變後，面對危局，蔣採取外交斡旋與不惜開打兩手戰略准備。
而守衛京津的宋哲元則下令「只許抵抗，不許出擊」，並與三十八師師長兼天津市長張自忠密謀於日軍妥協求和。
❸ 試結合近現代以來中日之間戰爭來分析中日東海局勢發展方向
東海博弈來，除了中日源雙方各自不斷加強海上軍事實力，也在不斷進行外交途徑的斗爭。日本主要手段是結盟美國，中國主要是結盟俄國。其餘小國，也都在沖突鏈中。這是一場復雜持久的博弈，誰能取勝，關鍵還看自身。我認為，禍福相倚，借東海局勢，反腐強軍，重建民族凝聚力不失為上策。
❹ 愛國的朋友們，請你幫忙說下：中日歷史！中日形勢！（愛國。奮斗）
我今天要講的問題是從古代、近代一直到現代的中日關系。古代畢竟離我們很遠，所以古代我盡量少講一些。中日之間所有的問題都是由於近代開始引起的，包括現在，目前存在著的歷史政治問題和現實問題。
首先，我們要對日本有一個印象，去過日本的人就會知道，日本確實是一個美麗的國家，這個國家如果你坐在車上，在旅途中基本上看不到黑土地，都是綠色，森林覆蓋率很高。日本人有一個危機意識，和日本人談話的時候，他們總是說我們國家小、資源少，不像你們中國，地大、資源多。日本國民都有這樣的認識。那麼日本的國土面積是多少呢？是37萬多平方公里。吉林省是18萬多平方公里，遼寧省是15萬多平方公里，而黑龍江是46萬多平方公里。日本整個國家還沒有吉遼兩省大，沒有黑龍江一省大。在地圖上可以看到，主要由本州、九州、四國、北海道組成，另外還有一些零星的小島，包括和俄羅斯有爭議的。
再說一下日本人的精神面貌、文明程度。有人說把我們落下50年。我認為，雖然說很難拿準確的時間來衡定究竟多少年，但是落我們很遠很遠當是事實。改革開放以後，我們的硬體，包括高樓大廈、基礎建設性的東西，追日本、追國外進步很快，但是文明程度的進步卻未同步。我僅舉一個例子，目前為止我前後去日本3次，呆了2年零4個月。這期間，根本就沒有聽到過日本人罵人、打架，這樣的事情一次都沒有遇到過。有一次，我在日本乘電車，突然一個緊急剎車，車裡面站著的人幾乎都隨著慣性倒下去了。倒下去了以後，只有人身體動的聲，其餘的一點聲音都沒有，安靜如常。如果在我們國家，可以想像會是一種什麼情形。在日本，小孩在外面吃糖，他的母親肯定會告訴小孩把糖紙扔到垃圾箱里。我們在座的每位都有在外面吃飯的感受，場面非常嘈雜、吵鬧；在日本的飯店裡基本沒有人高聲喧嘩。而且現在我看雜志，據統計，日本人到西方去旅遊，文明的排位是第一位的。西方都認為日本的遊客是最文明的。中國的遊客呢？可能是倒數。我說的這些意思是什麼呢？就是說，不論我們對日本有什麼意見，我們覺得日本如何不承認侵略戰爭，如何參拜靖國神社，如果傷害我們中國人的感情，但是，日本人身上有很多值得我們學習的東西，這一點是肯定的。
我的講座共分三個問題，第一個問題是古代。古代中國和日本確實是很早就有來往。司馬遷《史記》里記載的徐福，帶500童男童女、種子、工匠等，到蓬萊仙島去找長生不老的葯。具體徐福到哪兒了，《史記》里沒有記載。但在日本的和歌山縣就有徐福的廟，為了紀念徐福，說明徐福確實到過日本。這個事情我們可以相信，也可以不相信，因為這個東西離我們太久遠了，我們很難考證清楚。最准確的是在公元57年，在中國史書《後漢書》上有記載，日本有人到中國的漢朝來朝貢，中國的漢朝封其為「漢委奴國王」，給其一個金印，這個金印後來在日本出土文物中發現了。從公元57年開始，中國和日本的關系，當時的日本不叫日本，叫倭。從漢代開始一直到隋朝，基本上中國和日本就是這么一種關系，就是日本人派使者到中國來朝貢，中國王朝封他什麼國王之類的東西。到了隋朝的時候中日的關系有一些變化了，日本這時候不是來朝貢，而是派使者來了。在隋朝叫遣隋使，前後來了4次。到唐朝的時候叫遣唐使，來中國的次數學界有13次說、19次說等等。當時中國不僅是和日本比，和周邊所有的國家比中國都是先進的，在世界上中國也是先進的。中國文化的力量有一種強大的吸引力，包括對周邊的民族。日本為了學習中國的文化，不斷地向中國派遣使者，來中國的什麼人多呢？一個是僧人，叫留學僧，還有留學生，兩者比較起來還是僧人佔多數。這個時候，日本是全面地向中國學習，包括現在日本的和服就是仿照唐服寬松的形式加以改造，創造出了日本獨特的服裝。日本學中國哪樣都學，包括中國的政治制度、經濟制度，日本完全是照抄照搬的。但是日本沒有學中國的宦官制度。日本民族的特點是什麼呢？知道學什麼，而且知道學最先進的東西。古代向中國學，到近代西方先進他就向西方學習。宦官制度沒有學，還有一個科舉制度也沒學，中國的科舉制度在唐朝已經建立起來了。越南、朝鮮等國家都學了中國的科舉制度，但是日本沒有學。日本用人才，從古代開始就是只要統治者覺得可用，就拿過來用。
在中日交往當中，尤其是文人之間有很多交往。唐時日本的阿倍仲麻呂（中國名晁衡）在中國呆了30年，他和李白的交往非常密切。李白聽說他回國之後遇到風暴，就以為他死了，做了一首詩悼念他：「日本晁卿辭帝都,征帆一片繞蓬壺。 明月不歸沉碧海,白雲愁色滿蒼梧。」這也說明兩國的文人交往有著深厚的情感。因為他是遇到台風，漂到了越南，後來輾轉回到中國，還看到了這首詩，可那時李白卻死了。中國還封他正三品，叫做安南節度使。可以說古代大部分時間兩國人民，包括政府都是在友好的交往中度過的，但也不是說就沒有摩擦。古代中日間有三次戰爭：第一次是663年，當時是什麼原因引起的呢？是緣於朝鮮。朝鮮當時有三個國家，百濟、新羅、高麗。當時的新羅和唐朝的關系比較好，百濟、高麗和日本的關系比較好。日本則乘機想向朝鮮擴張。663年，新羅遭到百濟和高麗的侵略，唐朝派了軍隊援助新羅，日本也派了軍隊支持百濟。這一年在白江口中日兩軍發生了一場戰爭。根據《新唐書》的記載，唐軍是「四戰皆克,焚四百舟,海水為丹」。就是把日本船燒了400多艘，把海水都染紅了。古代中日之間的第二次戰爭發生在元代。是忽必烈兩次出兵侵略日本。一個是1274年，另一次是1281年。這兩次都是因為遭遇台風失敗了，日本從此就有「神風」一詞。就是說神在幫助我們，你們不能侵略我們。古代中日間的第三次戰爭發生在明代。應該說是日本發動的侵略戰爭，直接目標是指向朝鮮。是豐臣秀吉在1592、1597年發動的兩次戰爭，也是中國援助朝鮮。最後是以豐臣秀吉死結束了戰爭。
可見，在整個古代中日關系史裡面也有摩擦、戰爭、不友好的時候。有時候我們講中日關系史，講古代一千多年的交往當中都是友好交流，實際也不完全是友好交流，因為歷史就是這樣，但是它的主流是友好的。而且總體的是日本向中國學習，如果沒有中國的先進文化被日本吸收，日本的社會不會發展得那麼快，這個也是沒問題的。
近代中日關系史，一般的學者通常都認為1871年是近代中日關系史的開端。這個在史學界是基本上是主流認識，不是像我們說的1840年鴉片戰爭。1871年，中國和日本簽訂了一個條約，叫《清日修好條規》。而在1872年就發生了一件事，這件事是什麼呢？就是日本現在的沖繩，當時叫琉球，它是一個獨立的國家。琉球人出海遇到風暴，被漂到台灣，和當地的居民發生了爭執，被當地居民殺害了四五十人，剩下的琉球居民被清朝政府，就是福州地方官安撫到當地，又給了撫恤金、路費和生活用品。這個事情本來安頓好了，結果被日本知道了消息，便與清政府交涉。清政府認為琉球是我藩國，這是我們之間的事，和日本並沒有關系。當時的日本已經是明治維新以後，建立起了一個實行資本主義制度、仿效西方的新政府。建立政府之後組織了一些人到西方去考察，包括英國、法國、德國、美國，考察之後覺得應該全面向西方學習。就是在這個時候，決定發兵去攻打台灣，這已是在1874年了。在攻打台灣的時候，遭到台灣當地居民高山族的頑強抵抗，加上士兵水土不服也得了很多病，實際上中國也派出軍隊到台灣，但是最後這個事情怎麼結束的呢？還是通過清朝和日本的談判，簽了《北京專條》。這里邊沒有說賠償日本多少錢，實際上是給了日本50萬兩白銀。當時清政府為了面子不講是賠償，講的是撫恤和道路的修整費。西方一個評論家講這個對中國的影響是極大的，他講：「這里有一個不願意戰爭，但願意賠款的富有帝國。」此後日本就覺得中國是軟弱可欺的。20年之後，1894年，中日之間發生了甲午戰爭，甲午戰爭對中國的影響更大了。日本迫使清政府與之簽訂了《馬關條約》，加深了中國的半殖民地程度。
這一戰爭不論是海戰、還是陸戰中國都以失敗告終。當時正好是慈禧的60大壽，她生日那天日本攻佔大連，這就算送給她的禮物了。這個戰爭從一開始就決定了清政府必定失敗。雖然當時李鴻章掌管的北洋艦隊也花了清政府不少銀子，並從德國購買了軍艦，還有大炮，但結果還是被日軍打敗了。戰爭失敗以後是李鴻章去談判的，談判的結果是什麼呢？當時伊藤博文是日本的代表，最後說李鴻章只能說兩個字，一個是否，一個是諾。諾就是答應。一開始日本提出的條件是要把整個遼東半島割給日本，賠償兩萬兩白銀，還有澎湖和台灣都割給日本。現在台灣問題對咱們國家來說是一個很重要很重要的問題。但是根在哪兒呢？在日本，因為日本侵略台灣、割佔台灣才使台灣問題一直到現在未解決。
沙俄對中國東北早就有侵略的野心，如果遼東半島割給日本，他就不能從中國拿走了，這樣就聯合法國和德國提出了三國干涉。打著什麼旗號呢？說你不能割占遼東半島，遼東半島離北京太近，日本要佔就會威脅中國的安全，也威脅亞洲的和平，以此為理由。日本的應對策略就是對三國可以讓步，對中國一步不讓。要清政府再拿五千萬兩白銀贖遼東半島。後來經過交涉，再加上三國的調解，中國又拿出了三千萬兩白銀，這兩億三千萬兩白銀相當於當時的清政府幾年的財政收入。
三國干涉還遼以後，導致的結果是俄國又脅迫李鴻章、清政府與其簽訂了《中俄密約》，這是1896年。《中俄密約》內容包括旅順、大連租給俄國，成了俄國的租界地，鐵路從滿洲里到綏汾河，中間那塊從哈爾濱到長春、到大連的丁字形鐵路都由俄國來建造。德國因為干涉有功就租青島、膠州灣。法國又要雲南，這些國家從戰爭中間接地分得了一杯羹。英國一看德國租了膠州灣，他租中國的威海衛。戰爭的後果不僅僅是一場戰爭，也不僅僅是賠了白銀就完事，日本在全國掀起了一個運動，叫卧薪嘗膽，就是全國人民團結起來要向俄國報仇。
十年之後，1904年，日本和俄國發生戰爭，就是在東北父老鄉親的土地上打的日俄戰爭。兩國軍隊都投入很多的兵力，包括幾百門大炮、多少挺機槍，這些東西在中國的土地上進行，日本和俄國損失的只不過是幾個軍人，中國人民卻損失多了。按照史料記載，遼陽一代30萬居民無家可歸。戰爭在東北打了9個月。軍隊養馬，養馬要喂草，沒有草的時候就用老百姓的莊稼，需要木材的時候還拆老百姓的房子。日本軍在的時候，發行一種手票，拿這個東西強買你的東西；俄國人也發行一種羌帖，它也是一樣的。如果中國人拿著日本人的手票被俄國人發現，輕則鞭笞，重則處死，反之拿羌帖被日本人發現也是一樣。日俄戰爭犧牲最大的是我們中國的東北人民。結果日本人接管了俄國人在東北的權益，把旅順和大連給了日本，日本後來改名為關東州，還把長春到大連的鐵路也轉給了日本。歷史從一開始到下面一直是連續的，不是間斷的，包括現在和日本的糾葛都是緊密相連的。此後日本又強迫清政府和其簽訂《鴨綠江建橋協定》等一系列條約，還不交稅，還成立滿鐵來經營「南滿鐵路」。滿鐵是1907年成立的，一直到1945年。對東北的侵略是無孔不入，教育、文化、礦山、鐵路，涉及到各個部分。這都是從日俄戰爭來的。
再有戰爭就是一戰了，第一次世界大戰期間中國爆發五四運動，是反帝反封建的革命運動，這個「帝」很大的部分是日本帝國主義。因為五四運動的爆發就是為爭回山東權益為導火線的。日本從近代開始到1945年日本戰敗前，對中國的侵略幾乎是不間斷的。1900年義和團的時候，所謂的八國聯軍進北京，但是其他西方國家軍隊的數量很少，有的是幾百人，而日本是幾萬人。日本離中國最近，比較方便，再一個是俄國。中國的兩個鄰居，一個是沙俄，一個是日本，可以說都是中國的惡鄰，如果沒有俄國和日本，八國聯軍也不會在那個時候攻進北京。
到了第二次世界大戰，就更不用說了。這里邊有一個什麼問題呢？就是作為我們東北人，一般認為：「九一八事變」開始就是抗日戰爭的開始，抗日戰爭是14年。而在學術界有一個爭論，有講8年抗戰，為什麼說14年了？北京搞這方面研究的人主張八年抗戰，這個在史學界爭論是很大的，東北人講從1931年以後我們干什麼了，我們東北人民沒有抵抗嗎？這是不可能的。
2005年是抗日戰爭勝利60周年，我在北京中國社會科學院開會的時候，北京有一個老先生講，講8年抗戰是劉大年先生說的。但不能因為他說了就是那麼回事。8年抗戰的說法可以在《毛澤東選集》里找到，但是同樣在他的選集里也可以找到「1931年中國人民的抗日戰爭就已經開始了」這樣的話。而且最有意思的是什麼呢？我們第二天到蘆溝橋抗日戰爭紀念館去參觀，當時講解員就給我們講解，說原來在天棚頂上掉著8口大鍾，象徵著8年抗戰，等我們去的時候換了14口，所以說是14年抗戰。這14年的抗戰當中，東北的抗戰實際上是整個中華民族抗戰的一部分，只不過是到「七七事變」爆發了全面抗戰。只能講1931年中國開始了局部抗戰，1937年中國爆發了全面抗戰，我覺得這樣講是比較科學的，比較符合歷史事實的。現在說一下日本戰敗投降問題。日本投降到底什麼是主要原因？通常是講原子彈，8月6日、8月9日美國在日本廣島長崎投下來了兩顆原子彈，導致日本投降了。再有蘇聯參戰，蘇聯是1945年8月8日宣戰，中國人更多地強調的是我們抗戰。這里邊有一個什麼問題呢？我專門為此寫過文章，日本戰敗和投降不是一回事，嚴格地說這是兩回事。但這兩者是有必然聯系的，不戰敗怎麼投降呢？但有必然聯系的事情不等於就是一回事。日本戰敗，打敗日本侵略者我們中國人的貢獻最大，這是毫無疑問的，我想沒有人出來反對，因為中國堅持抗戰的時間最長，從1931年算起是14年。而且在中國國土上日本的士兵最多，日本在中國國土上死亡的士兵也最多，這肯定是沒有問題的。但是戰敗和投降完全是兩個概念，戰敗是一個歷史過程，是整個一個過程，需要很長的時間的。而投降則是一瞬間的事，或者有時候投降指的就是在投降書上簽字的那天，這完全是兩個概念。日本右翼學者不承認戰爭是敗於中國，問題就在這兒，他也沒有搞清兩者之間的關系。日本當時提出的口號是什麼呢？一億玉碎，就是一億人全部戰死，日本當時人口不到一億，現在日本人口是一億兩千萬。就是你打到他的國土上還不投降，日本軍國主義就說頑強抵抗的意志還一直沒有摧毀，中國當時具備這個能力嗎？中國當時並不具備跨海到日本去打擊日本的能力。投降的原因上，我的結論是什麼？有的事情其結果並不是一個原因造成的，日本投降的原因一個是原子彈的作用，還有蘇聯，就是蘇聯宣布對日作戰，蘇聯的作用是什麼呢？不是說它打敗了多少多少日本軍隊，因為那個時候日本失敗已成定局。問題就是在什麼時候結束戰爭、什麼時候投降。日本當時寄很大的希望讓蘇聯出面做調解人，然後是有條件的投降。現在關於日本是有條件投降還是無條件投降也是有爭論的。有些學者認為，日本名義上是無條件投降，實際是有條件投降的，保留天皇，天皇到現在也一直保留著。日本投降還有一個原因，就是日本當時的統治者特別害怕老百姓，害怕本國的老百姓爆發革命，爆發所謂的共產主義革命。因為恐懼這個，所以才決定投降，這是幾者合力的結果。
接下來我們講戰後問題。戰後問題都和這個有關系。最後是美國佔領了日本，採取了一種什麼方式統治呢，是間接統治，不是直接統治的，還保留天皇。應該說美國二戰結束的當時，美國是下決心收拾日本，把日本這個國家改造成一個完全和平的國家，不再威脅人類、亞洲，所以制定憲法，規定日本不能保有軍隊。為什麼日本軍隊叫自衛隊呢？只能用做於防衛的，而且還是在美國的支持下。為什麼後來日本的情況變了呢？1945年的時候，美國的海軍部長說「將來在亞洲發生什麼事情的時候，我們美國是把中國作為依靠力量，還是把日本作為依靠力量呢？」當時美國的總統是羅斯福，他明確作出答復，我們在和蘇聯發生爭執的時候中國肯定會站在我們這邊，當時是國民黨的中國。但是很快，中國大陸打內戰，國民黨和共產黨斗得不可開交，而事情發展下去是什麼樣呢？國民黨一步一步敗退，共產黨一步一步勝利。1949年一個新中國誕生了，新中國成立，共產黨掌握的政權，完全和蘇聯站在一起。當時世界的兩大陣營非常明確，社會主義陣營、帝國主義陣營。這樣美國就逐漸修改了對，政策，由收拾改為扶植。1950年又爆發了朝鮮戰爭，中國和美國是完全為敵的，這樣美國完全把日本作為亞洲的一個戰略基地，把它扶植起來，用它來防止所謂的共產主義的思潮，發生共產主義革命。這樣的話，由於美國政策的轉變，很多在戰爭中直接參加戰爭、制定戰爭、指導戰爭的人搖身一變又成了日本政府的主要領導人。你想一想，這樣一些人上台執政了，他能承認他發動的戰爭是侵略戰爭嗎？
到72年中日建交的時候，簽的《中日聯合聲明》里邊，日本沒有承認說我那次發動的戰爭是侵略戰爭，這樣的字眼根本沒有，很模糊。而田中角榮當時談判的時候，他說給中國添了麻煩，當時就遭到周恩來的批駁。周恩來說在我們中國，男士把水不小心灑在女士的裙子上那是麻煩。但是日本侵略中國殺了那麼多中國人，一句添了麻煩就完了嗎？而且日本不是不清楚，添了麻煩、道歉、反省、謝罪這些詞在日語里是不一樣的，深度，程度是不同的，對不起誰都會說。而且日本人平常用語最多的是對不起。騎自行車不小心碰了人，他會先說對不起，這是一種習慣和教養。至於說道歉、謝罪，完全可以區分的。我在這里講沒有批評政府的意思，當時對情況的把握不一定是十分准確的，如果沒有美國，沒有尼克松訪華，日本絕對不會那個時候和中國建交的。中國要和日本建交，中國是特別主動的。中蘇關繫上個世紀60年代開始反目，1969年開始備戰，把蘇聯作為第一敵人，這個時候，中國是急於和日本建立外交關系，而且中國從來都是推動中日民間交流來促動日本政府。日本政府對民間的控制不是很嚴。民間總是有人到中國來，有的是通過第三國來的，因為通過正常手續不發簽證，來不了中國。那時候佐藤是首相，對於美中關系的改變，他說他應付不了現在的國際形勢，遂辭職。田中角榮上了台，順應了歷史潮流。日本當時需要中國，需要和你做買賣，現在也是一樣。
在《中日聯合聲明》中，我們放棄的只是政府的賠償，民間賠償沒有放棄。民間賠償包括很多，包括二戰期間中國的勞工、慰安婦、戰爭中掠奪中國的一些東西，對中國人民的損害，這是民間賠償。現在，在日本打官司的幾乎是沒有贏的，基本上受害者都沒有拿到錢。另外華崗暴動，他們是企業給了一部分錢，那錢不是說賠償，日本特別忌諱賠償兩字，叫做補償。補償和賠償在漢語里不一樣，在日語里也不一樣。補償是什麼呀？補償是咱倆一起做買賣，你吃虧了，給你點錢補償補償。賠償是什麼？賠償是你有責任賠我，你要承擔責任。日本政府從來都忌諱這個詞，不用賠償，都講補償。成立什麼慰安婦補償基金等等。慰安婦、中國勞工、化學武器受害者。化學武器敦化那個地方比較多，還有毒彈。前幾年在齊齊哈爾毒彈毒死人了。日本開始的時候不承認，後來考察，證據確鑿的時候也不得不承認了。但是也不是講賠償，而是給你撫恤，一副居高臨下的樣子。
另外中日之間存在的問題，就目前來講，可以分做兩類，一類是歷史認識問題。比如說教科書，篡改教科書。篡改教科書不是從現在才開始有，從1950年就有，把「侵略」改成「進入」，只不過是咱們注意的不夠。參拜靖國神社，1950年代也有參拜的，只不過不是以首相的身份、名義。像田中角榮、大平正芳這都是和中日建交最早的，中國把他們作為功臣的都參拜過靖國神社。到1975年的時候，首相是三木武夫，就是在8月15日參拜靖國神社。而到80年代就更多了，現在的首相叫福田康夫，1978年他的父親福田赳夫就參拜過靖國神社，只不過當時沒有坐公車，沒有以他公職名義去參拜而已。到80、81、82年首相鈴木善幸每年都是去參拜，而且簽字的時候就寫內閣總理大臣。到85年的時候，中曾根公開去參拜靖國神社。這些人，他的意識里邊、心裏面根本就不認為那次戰爭是侵略戰爭，是日本侵略了中國，沒有那個認識。但為什麼當時的首相都主張中日友好呢？這些東西我們必須區分開，主張中日友好是出於政治或經濟利益來考慮的，完全是出於國家的利益。再一類是現實問題。在現實問題當中很重要的一個，是東海油田的問題。在東海油田的問題上中國絕對佔有主動權。在釣魚島問題上咱中國不主動，現在實際在日本手裡控制，中國靠不上去，雖然是有爭議的，中國說是中國領土，日本說日本領土。從明代開始，這個島是中國人發現的。日本和中國不同的是，據我所知日本至少有兩名學者著書論證說釣魚島是中國領土。
另外，還有我們在觀察這些事情的時候，一定要有一個心平氣和的態度。至少這一點我們要區分，由於歷史的流動性，現在的日本人已經不是過去的日本人了。據2004年日本的統計，現在超過80歲的男性，日本還有188萬，占日本總人口的比例是1.4%，就是說，98%以上的現在的日本人都不是戰爭中直接殺害中國人的日本人，都是那些人的後代了。這一點我們必須區分。另外，在座的也好，包括中國人也好，咱是不希望有戰爭的。戰爭一打起來誰吃苦啊？顯然是老百姓，最遭罪的是老百姓。日本人懂不懂這個道理呢？日本人也懂。日本人不承認侵略戰爭，但是日本的大多數人，至少90%的人不願意再和中國打一場戰爭，這個是肯定的。但是戰爭爆發往往是什麼呢？往往是能把人們的情緒煽動起來。我們可以想一想，日本是中國的二十六分之一，這么點一小條，能把東南亞佔領了，把中國的大部分佔領了，想一想他的民族的力量在哪兒呢？如果不是全民參加能打這樣一場戰爭嗎？我搞過二戰期間在日本的中國勞工問題研究。二戰期間日本從中國掠去38，939人，掠到日本去幹活，干鋪鐵路之類的活。在日的中國勞工吃的是什麼？吃樹葉什麼的都不算，最慘的是吃火化同胞的肉。在一個叫獅子林的地方，當時日本的士兵都去參戰了，除了警方，就是當地的老百姓拿鎬拿鍬去圍剿逃跑的中國勞工，出動的人次超過警察。當時的戰爭實際上就是兩大民族的戰爭，就是日本人和中國人在打仗，日本人同軍國主義有時候是區分不開的。我覺得我們現在倒要做一些區分：日本的老百姓如果和他們接觸也都是不錯的，都非常有禮貌，我在日本的時候就住在日本的一戶人家。我接觸到的他們的親戚，一看我的面都先說對不起。說戰爭中日本人給中國帶來了很大的傷害。不管怎麼說，我們再看中日關系的時候，一定要理性地看待，不要感情用事。對中日關系可以有你自己的看法，我認為有一點是可以安心的，中日關系目前的發展沒有什麼太大的危險，不會動不動就打仗了。不論中國的領導人還是日本的領導人都是很清楚的，不會有什麼太大的問題。
「家有芳鄰滿園春。」這是中國的一句名言。日本這個鄰國絕不是什麼芳鄰。我認為：從整個大家庭來說，日本的家庭成員——普通民眾都是好的，包括他們的敬業精神，認真的勁，都值得我們學習。但是日本當家的確實有些問題，這是從戰後繼承下來的。小泉不好，小泉五次參拜靖國神社，但小泉並不認為中國的經濟發展對日本有威脅，反而認為有利；下台的安倍晉三他認為中國的經濟發展對日本有威脅，而且他訪問印度、澳大利亞，要組成包圍圈遏制中國，但他卻上台沒幾天訪問中國，日本首相上台之後都先訪問美國。最近新上任的福田康夫，他是福田赳夫的兒子。福田糾夫在位的時候和中國簽訂和平條約，但就是這個人極力反對中國加入聯合國的。有些人的行為往往出於國家利益的考慮。新上任的福田康夫先聲明不參拜靖國神社，中國人不希望日本人參拜靖國神社來傷害中國人的感情。日本首相很難說哪個好、哪個壞。有時候涉及到國家利益、政治目的，個性表現不一定是真實的。但是有一點，我認為日本歷屆首相的腦子里就不認為日本曾經侵略過中國，承認只是口頭的，心裡不會認為侵略過中國。
我基本上沒有談到經濟關系，中國和日本的經濟交往實在是太多。中國人有很多在日本就職的，日本人在中國工作的也不少。前幾年中日關系緊張的時候，有人要求抵制日貨，實際上這個東西是很幼稚的。現在很難分清哪些是純日貨，哪些是純中國貨。總體上看，中日關系沒有什麼太大的擔心，經濟關聯太多。交流是越多越好，無論是經濟上、文化上，所以交往就要互相溝通，溝通是很關鍵的。
提供你一些資料，希望對你能有幫助，你可以參考這個寫一篇文章
❺ 就當前局勢來分析，中日會不會發生戰爭
制海權來自於制空權，沒有制空權就沒有一切。中國空軍目前具有各色三代戰機回七百餘架，全部可以發答射主動制導中程空空導彈，具備BVR能力。而對手日本，空自和海自擁有各色三代戰機二百八十餘家，主要為F15J和F2，由於生產年代較早，並不具備BVR能力。後進行了現代化改裝使之可以發射主動彈，目前有大約四十架完成了改造。
雙方具有的大型預警機數量一樣，都是四架，日本配套成熟，中國的有後發優勢，所以基本為平手。
具備BVR能力的殲10對戰不具備BVR能力的F15J，BVR戰損比可達到1：4，而在狗斗中，瞬盤占優的殲10可以壓倒以穩盤能力為優勢的F15J，這是因為F15是能量機動理論的產物，而殲10則是瞬間機動理論的產物，在狗斗時可以更快的占據陣位，發射導彈。
所以，無論是數量還是質量上，日本都處於絕對的劣勢。
失去制空權的日本海自，就是一隻待宰的諸!
❻ 請問中日美三國的外交關系及目前的局勢如何謝謝。
美國想重復返亞太，稱制霸「武林」，利用日本這個小弟，挑起爭端，並把日本當成擋子彈的包袱。而中國近年來的發展讓美國日本驚嘆，中國成為美國重返亞太最強大的阻力，因此中國就成為了美國的假想敵，以此為開端，要知道擒賊先擒王。但中國的力量也是不容小覷的，在重重的矛盾爭端中堅持自己的立場。三國立場現如今比較緊張，日本美國都虎視眈眈的盯著中國，希望以不用武力的方式成功「打到」中國，中國亦是如此，能和平解決當然和平解決啦！
❼ 中日局勢
中日之間的關系一直不怎麼好，但是赴日旅遊除了前陣子受到核輻射影響外，版現在基本沒什麼影響權。所謂釣魚島事件，我覺得一時半會達不到戰爭的程度，無論中國，日本，還是背後的美國，都是明白人，知道真正打起來，對自己沒多大好處。
raobin511D1！
❽ 求詳細的歷史上的中日戰爭形勢圖
抗日戰爭就算是八年，每個月甚至每一天都不同，你起碼說要某一年的吧？
❾ 在未來中日局勢將會怎樣~
您好，樓主
中日之間必有一戰
不過近期不可能
畢竟我國的海軍不是很給力
望採納