A美股的技術分析手段的區別，我用一個形象的例子進行說明，也許你會更加的了解。比回如「答某美醫葯」財務造假，但是他在市場中，之前是一隻大白馬。而真實的現實狀況是造假，基本面拙劣不堪。這個市場就是這樣，很多股票也會跌破市凈率，甚至跌破凈現金價，所以有的時候價值投資者一般會參照的技術分析手段美股研究社的分析報告然後進行會避免陷入估值陷阱，就是明明這個公司很賺錢，但是市場就是不反應。更可悲的事情是，這樣的狀況還不少。
所以，我不是一個純粹的價值投資者。技術分析是建立在使用基本面研究排雷的基礎上的，如果你的技術分析手段不能在雷區以外的股票池中運行，那麼你的風險同樣大。
對於我來說，看看基本面，重點就是排雷。如果你能預判到一些業績還不錯，比如凈利潤增速可以大於收入的增速，這樣的動態市盈率會小於靜態市盈率，他所處的行業和賽道還算主流，我覺得就足夠了。接下來，就交給技術分析系統就好。
這也是我為什麼傾向於技術分析在前的原因，往往市場中的技術走勢，會提前預判一些消息面的內容。有時候消息出來的時候，會把股票板塊帶入高潮，但也有可能會把股票推向反轉。
『貳』 美股三大股指哪個反映美國經濟基本面
美股的三大股指反映的情況都不一樣，側重點不一樣，納指反映高科技公司
『叄』 請教關於美國股市的知識
所謂關於股市相關知識的基礎是相通的。主要不同的區別包括相關政策及交易規則等。
美股的三大指數分別是:道瓊斯工業指數,標准普爾500指數 ,納斯達克綜合指數，道瓊斯工業指數在美國相當於中國人所說的「大盤」。
買指數就是買指數型基金的意思。現在國內也可以購買類似的指數基金，比如在大陸想直接買在美國上市的股票是不行的，可以通過QDII的方式見接消費（如果足夠幸運的話該消費才有成為投資的可能。）
另一種方式就是你朋友說的直接購買上市公司在二級市場上流通的普通股。
兩者的區別俺舉個例子你就明白啦，買指數型基金就好比是在買丐幫，或者是在買少林寺，而買個股就好比是在買蕭峰或者是在買虛竹，當然你有可能買的不是丐幫而是鐵掌幫，買到裘千仞還好，要是買到裘千仞他弟弟裘千丈那就是十分糾結的事情了…
具體通過什麼手段去選擇一隻股票，這個雞說雞有理，鴨說鴨有理，但是不論是在哪個國家，關於股市的主流分析派別就那麼兩個，分別是基本面分析派與技術分析派。
基本面分析派以分析上市公司的基本面為基礎，代表人物：巴菲特還有巴菲特的老師，巴菲特的朋友，巴菲特的粉絲等一大堆美國老頭。
推薦閱讀：《巴菲特致股東的一封信》網上有英文原版的，google上搜一下。
技術分析派以波浪理論、道氏理論及各種技術指標分析為基礎，代表人物：艾略特、查爾斯.道、以及各種技術指標的創始人，還有那些研究及發展這些理論的其它非著名人士（額，還是美國老頭最多哦~）。
推薦閱讀：《R.N. Elliott's Market Letters: 1938-1946》 google上搜一下。
美國股票也有K線和Boll線什麼的分析么？？
是的，不僅美國的股票有K線，非洲的、阿拉伯的股票都有K線。
你說的這個Boll線就是技術分析派的一個指標，它的創始人是John Bollinger。
布林線等很多技術指標都是美國老頭發明的，如果你相信並且可以熟練運用這種分析方法，在哪都應該是適用的。如果用不好的話，那麼用在任何地方都是有風險的。
如果我們不是很懂得什麼叫「一買就套，一仍就漲。」，對於那些沒有類似經歷的朋友們，股市就好像一把三條腿的椅子，任何人想在這種椅子上坐得舒服，那麼唯一的方法就是站在椅子後面，用胳膊肘撐著椅背。
話說如果你身邊有炒股的朋友，有問題還是直接去問他們的好，沒有什麼不好意思的，網上的騙子和胡說八道的人太多，比如俺就是喜歡胡說八道的那種…
說實話，炒股這件事，好運氣真的很重要，祝咱好運！~
『肆』 在哪裡才能查看港股和美股的K線圖及相關的基本面資料
http://www.ql18.com.cn/prod%5Fhkstock/ganggu_guf10.html
這裡面有復制介紹，錢龍港股通裡面有目前唯一可以實用的港股F10資料，美股的還是沒有