深圳城建和上海城建風格比較

A. 深圳和上海城市哪個建設最好上海交通擁堵嗎

那總體GDP相比，上海高（但人均和土地含金量，上海遠低於深圳。）。就好比中內國拿總體容GDP超日本很多，但人均、土地含金量中國和日本就是天地之差。//////////////////////////////
上海面積超0.6萬平方公里，而深圳0.2萬平方公里不到（2014年上海GDP約2.35萬億，而深圳是1.6萬億。注意，目前上海GDP沒超深圳一倍，但人口和面積都超深圳N倍，所以平均下來，上海就是屌絲）.

（當然，北京就更大了。北京超1.6萬平方公里。北京一個區級就比深圳面積大）

B. 深圳一個垃圾的農村，在我看來中國只有香港北京上海才叫發達，至於深圳市除了房屋城建新點真看不出哪裡發

不管你承不承認，但人家有錢就是任性，它地理位置優勢，開發的早，已然成了名副其實的特區。

C. 上海和深圳究竟哪個更繁華城建更好

香港0.1萬平方公里+深圳不到0.2萬平方公里+上海超0.6萬平方公里+廣州超回0.7萬平方公里=北京超1.6萬平方公里。答

不過，在政治方面，國家重視上海和北京遠超深圳。還好深圳由於靠近香港，所以國家開發深圳是明智的選擇。（香港曾佔中國GDP1/4的總和）
*香港在全中國GDP中的佔比，1990年為25%，1997年回歸時為15.6%，而今天則只有2.9%

----無論是按土地產金量，還是人均產金量「北上廣」都是遠遠落後於深圳或者香港。
2015年深圳GDP增長1500億，而上海才增長1400億。

補充一下，深圳人口密度世界第5（福布斯排名），深圳人口密度排在「台北」前面，而上海人口密度都不如台北，樓下的竟然說深圳人口密度不如一些省會？（深圳人口密度比上海多N千人/平方公里）
還有另一個說華南沒有沒有一個商品交易所，廣州有廣交會（中國出口商品交易會）。
還有一個說：上海鋪天蓋地的外國人，深圳街上到處是找工作的邋遢民工，你知道世界多少手機和電子產品是深圳產的嗎？2010年全球手機總出貨量14.25億部,而深圳佔到四分之一。

對深圳來說，北京還有點「山卡拉」。而對上海來說，北京不是山卡拉。

D. 美化都市，改善人們的居住條件已成為城市建設的一項重要內容．現將北京，上海，南京，廣州，深圳的土地面

（1）根據綠化率=綠化面積÷土地面積，
故北京的綠化率為：

E. 回復：上海，深圳，重慶，哪個才是中國城建第一城

深圳高樓並不輸於上海重慶，但是比較分散。但是第一景觀大道深南大道和國際內花園城市的美容譽足以坐穩大陸城建首席。
可以參考：http://tieba..com/p/3987292530

F. 上海，深圳，重慶，哪個才是中國城建第一城

都在大力的發展，東部沿海城市主要是改善，西部才是大力建設吧！基礎設施相比東部還是差太多！

G. 深圳城建好，還是上海城建好

當然是上海好

H. 香港，深圳，上海哪個城建最好

品質香港最強
高樓深圳無敵
總量上海最大

I. 深圳和上海哪個地方好，環境，經濟，城市建設，等哪個好

想問問你是哪裡的人呢？我長在深圳，在上海讀大學。兩個城市給我的印象都不版錯，但是還權是有區別的，如果單從工資平均來講，上海在職的工資高，深圳退休工資高（只是平均啦）。另外在上海多多少少會帶點歧視，畢竟本地人多。舉個例子，你坐公交車時問司機是否到站，上海多半用上海話回你，而深圳就會用普通話。深圳的話海納百川的能力我感覺強點，上海嘛則要有忍耐力一開始先得站穩腳（高學歷，必須的！）

J. 上海和深圳究竟哪個更繁華城建更好

上海和深圳不能比吧，你走路上就能感覺到，上海鋪天蓋地的外國人，回走幾步就看見一群，那些小答街里，很多開小酒吧，私營麵包店的外國人在上海生活定居，真正意義上國際性都市。
深圳街上到處是找工作的邋遢民工。路面都水泥路。完全不是同一等級的