① 急求一篇在現實生活中找一個案例並用經濟學的原理進行分析，不要那些網上粘貼復制的
案例
2010年大白菜上市的季節，但白菜價格卻一路跳水，遭遇了少見的「寒冬」，在濟南，批發價每斤最低到了3分錢，是這20年來的最低價，而2009年同期還是0.8元。雖然價格已經低到3分錢，但很少有人去農村收購大白菜，濟南周邊地區的很多菜農到現在一棵也沒賣出去，有的甚至爛在了地里。對種白菜為主要收入來源，本來就不富裕的農民來說現在更是雪上加霜。根據調查了解，2010年大白菜價格走低有這么幾個原因：一是2009年大白菜價格特別高，菜農收入頗豐，造成2010年種植面積大量增加；二是2010年大白菜生長期天氣較好，病蟲害極少，單產大幅度提高；三是入秋以來，幾乎所有農產品價格都在下滑；最重要的一點是韓日國民冬季有腌制大白菜的習慣，山東大白菜是他們腌制白菜的主要原料來源，由於2010年世界經濟不景氣，兩國的購買力和消費能力大幅下降，大白菜的出口受到了劇烈沖擊。2010年的白菜滯銷，不僅僅歸咎於經濟危機導致白菜出口需求量太小，還有一點不容忽視的是市場經濟條件下的價值規律。但是就在今年，大白菜價格卻一路攀升。
分析：
1、大白菜等農產品，顯然是可以用蛛網模型去分析的，第一年價格提高，帶來的一定是第二年的價格下降。但是對於白菜的價格和賣不出去的原因，我們就不能單單從簡單的蛛網模型去分析所謂的供需關系了。
農產品的價格機制應該分很多種，比如糧食價格，生鮮農產品等等，所以應該分類討論他們的定價機制。一般來說，在中國，生鮮農產品，如大白菜，糧食流通機制對他的價格影響占很大部分。我們現在的糧食流通方式比日本等國家要落後很多，沒有完全的實現農超對接，沒有相應的期貨避免風險的方式。還存在很多批發商，集貿市場，零售商，等這一系列的流通方式。大量的中介轉入使得價格信息傳遞很不流暢，中介部分牟取了大量的利潤，從而導致我國農產品價格較高，但是供給地區的農民卻沒有獲得實質性的利益。
樓主回想一下去年底的時候，只是聽說蔬菜多了，可是在北京，天津，上海等地的價位卻沒有降下來。中間零售商的存在是最主要的原因。。因此，改變農產品流通體系是必要的。希望樓主多查閱相關資料，從這一方面著手。
2、第二個無非就是貨幣政策和財政政策的作用，宏觀經濟學最基本的分析。我比較傾向於凱恩斯學派。相信樓主會分析這個。
但是我想說的是在這里我們不能單獨的只考慮政策的直接影響。在資料中，中國正處於轉型的關鍵時期，其中價格雙軌制，私有化等等一些政策都會給我國的經濟造成相當大的影響，雖然由體制外開始的漸進式改革相對保守，但是這個因素我們一定要考慮在內。
② 西方經濟學案例分析、請各位高人指點。
1、大白菜等農產品，顯然是可以用蛛網模型去分析的，第一年價格提高，帶來的一定是第二年的價格下降。但是對於白菜的價格和賣不出去的原因，我們就不能單單從簡單的蛛網模型去分析所謂的供需關系了。
農產品的價格機制應該分很多種，比如糧食價格，生鮮農產品等等，所以應該分類討論他們的定價機制。一般來說，在中國，生鮮農產品，如大白菜，糧食流通機制對他的價格影響占很大部分。我們現在的糧食流通方式比日本等國家要落後很多，沒有完全的實現農超對接，沒有相應的期貨避免風險的方式。還存在很多批發商，集貿市場，零售商，等這一系列的流通方式。大量的中介轉入使得價格信息傳遞很不流暢，中介部分牟取了大量的利潤，從而導致我國農產品價格較高，但是供給地區的農民卻沒有獲得實質性的利益。
樓主回想一下年底的時候，只是聽說蔬菜多了，可是在北京，天津，上海等地的價位卻沒有降下來。中間零售商的存在是最主要的原因。。因此，改變農產品流通體系是必要的。希望樓主多查閱相關資料，從這一方面著手。
2、第二個無非就是貨幣政策和財政政策的作用，宏觀經濟學最基本的分析。我比較傾向於凱恩斯學派。相信樓主會分析這個。
但是我想說的是在這里我們不能單獨的只考慮政策的直接影響。在資料中，中國正處於轉型的關鍵時期，其中價格雙軌制，私有化等等一些政策都會給我國的經濟造成相當大的影響，雖然由體制外開始的漸進式改革相對保守，但是這個因素我們一定要考慮在內。。