北京上海gdp

❶ 為什麼北京的人均GDP比上海高，但是北京人均可支配收入比上海低

北京公司更掙錢，個人收入比上海低

❷ 深圳 廣州 北京拿什麼和上海比上海是中國經濟gdp第一的城市 認為我說的對嗎

上海的GDP確實來很高。你們上海的地理環自境，地理位置決定了上海市適合對外貿易。
但是。深圳，廣州，北京，每個城市都有各自的特色。，深圳市高科技水平比較發達的城市，重大的一些科技公司全都在深圳。
鄭州是我國改革開放的南大門，廣東省的GDP是全國最高的。北京市首都，政治文化中心，上海在這方面是不能和北京比的。

❸ 人均GDP上海高還是北京高

2018年人均GDP上海高於北京。上海人均GDP是32679.87，此京人均GDP是30320。

❹ 上半年城市GDP北京位列第二，在下半年是否能夠逆襲上海奪取第一

北京作為我們的首都經濟發展肯定資源第一分配的，但是在上半年的gdp中北京只能位居第二，上海成為了行業老大，我覺得上海的發展更加的迅速，沿海城市，上海已經逐漸成為了世界化的大都市，所以對於上海可以相比北京更加的有優勢一些。

如今第三產業在國家經濟中的比重越來越大，從21世紀開始，北京第三產業增長勢頭強勁，已經轉型成服務業為主導的經濟強市。而作為工業城市的上海，汽車和造船一直以來都是上海的經濟命脈，但最近幾年造船業相對不景氣，上海的GDP增長速度也有所減緩。目前的形勢來看，上海仍舊處於經濟轉型的過渡階段，相比之下，北京已經步入正軌，將來很有機會超越上海成為全國經濟第一城市。

❺ 北京GDP何時超上海！！

差距越來越小了
目前來看的話，北京不會超過上海的GDP但是會無限的接近
北京把大型內的項目，貿易容，金融都放到了天津了，所以未來天津的GDP將會超過上海，也會超過北京，2020年天津的GDP就會超過北京，這個是設計好了的。具體什麼時間超過上海，要再過2-3年才會明朗。
北京肯定不會超過上海，因為北京的定位決定了他不會去從事過多的和市場相關的活動。
北京是政治中心，文化中心。這兩個才是北京的核心功能定位。
其次才是金融中心，高新技術的總部，經濟中心。這些都是附加衍生的。
北京未來更多的是主導意識形態領域，高新技術領域，核心的規劃的制定，其他的職能會越來越多的放到天津。

北京的GDP增長不會比天津塊，但是北京的GDP含金量會比天津好很多。簡單的例子的就是，北京人的消費能力遠超天津，並且北京的工資是天津的3-4倍甚至。

未來天津的GDP肯定會超過上海，北京的GDP會在90--100%的上海的量。

另外，房子問題，中長期來看，房產已經不再具備財富蓄水池功能。現在的話，靠房子增值賺錢或者出租房子生存，已經越來越不現實了。

❻ 為什麼北京的GDP沒上海的高

上海沿海，有航運，這是跟北京比最大的優勢。北京也沒有那麼多的製造業。

❼ 五年後，北京、上海、廣州、深圳、重慶、天津、杭州誰是GDP第一城

作為一名重慶本科大一學生，我非常反感一些其他地區的朋友說重慶是個省，重慶應該和浙江、江蘇、廣東比較，重慶人多地廣，這點成績根本就算不上什麼！

從歷史上看，作為近代六大老工業基地之一，近代老重慶的經濟水平在全國城市中也從未下全國前十，在陪都時期以及建國初期，老重慶經濟總量占整個西南地區三分之一，逼近整個四川省甚至更多。翻看國家統計局數據，建國至今，經濟總量始終排在全國前十的只有北、上、廣、天、重。

未來，在國際上，人多地廣的國家也會更加具有優勢，像中國、印度等國家也會分別逐漸超過美國、日本等國家，當然這里也是說的總體方面，人均方面還有更遠的路要走。因此，這些都是有可能的，請各大網友們理性對待。因此，重慶接近或者超過一線城市也是非常有可能的，請大家理性對待。

❽ 為什麼北京經濟實力比不過上海

北京沒有海，北京現在也沒有什麼工業了，商業上北京主要是靠總部回經濟，第三產業。而答且因為北京的特殊地位，造成北京很多東西都不能弄，有嚴格的限制。
城市基建方面北京二環內很多都是文保區域，歷史包袱重更新慢，顯得比較破敗，特別是原來的宣武區和崇文區那邊，很多地方幾十年都不帶變樣的。北京舊城現在有點想走米蘭或者巴黎那種路子，但感覺很難成功，北京的歷史文化基底其實已經被破壞的差不多了，沒有完整的文化帶都是碎片式的存在。

❾ 東京城建為什麼沒有北京上海漂亮但GDP卻是北京上海十倍還多

這個問題真的是反映了中國人的。。。看問題膚淺這個事實。
這就像有很多中國人去趟紐約，或者歐洲發達國家回來在抖音上吹牛皮說外國看起來都像農村一樣。
為什麼中國的高樓多？這說明中國的經濟在高速發展啊！
但是也說明了中國的經濟發展的太晚了啊！！！
日本，美國，德國這樣的高度發達國家在上個世紀8,9十年代就已經在城市建設，簡單點說蓋新樓這件事情上做的差不多了 現在已經是穩定期了，一幢樓怎麼也要用個幾十年 所以現在你看到的歐美日本的城建是幾十年前就那樣了。幾十年前和現在的建築技術和風格是有差距的，沒有什麼建設超高樓的需求。中國發展的晚當然就是城市建設很摩登樓很高，而且中國人就本質上覺得樓高牛逼喜歡蓋高樓裝潢浮誇。見過中國東北的澡堂子嗎 金碧輝煌的像歐洲教堂，那又能說明個啥？東北人民比北京胡同的老百姓有錢？
比如說地鐵，好多中國憨批這兩年出國開眼界回來吹外國的地鐵多破，這是一個道理。人家地鐵運行1百來年了。

說回東京，高樓少也是因為地震多。
東京如果人口越來越多的話，她也會建超高的建築，但是問題是日本人口越來越少沒啥必要了。

順便說一下，100米以上的高樓的話，東京比上海多很多。只是300米以上的沒有上海多罷了。
論經濟發展的話，中國，特別是上海，北京這樣的城市已經非常發達了，但是你自己親身體驗一段時期還是會發現，跟東京還是差很多的。而且國內超一線城市的貧富差距和東京比太大了。