華大集團基因團隊管理

⑴ 華大基因是什麼性質的企業國企還是事業單位

是股份制企業。

華大成立於1999年，是全球領先的生命科學前沿機構。秉承「基因科技造福人類」的使命，懷抱「健康美麗，做生命時代的引領者」的願景，華大以「產學研」一體化的發展模式引領基因組學的創新發展，通過遍布全球100多個國家和地區的分支機構，與產業鏈各方建立廣泛的合作，將前沿的多組學科研成果應用於醫學健康、資源保存、司法服務等領域。

同時，為精準醫療、精準健康等關系國計民生的實際需求提供自主可控的先進設備、技術保障和解決方案。堅持走「自我實踐、民生切入、科研拓展、產業放大、人才成長」的新型發展道路，做到五環聯動、循序遞進，切實推動基因科技成果轉化，實現基因科技造福人類。

(1)華大集團基因團隊管理擴展閱讀：

華大基因自1999年成立以來，堅持「以任務帶學科、帶產業、帶人才」，先後完成了國際人類基因組計劃「中國部分」（1%，承擔其中絕大部分工作）、國際人類單體型圖計劃（10%）、第一個亞洲人基因組圖譜（「炎黃一號」）、水稻基因組計劃等多項具有國際先進水平的基因組研究工作，彰顯了世界領先的測序能力和生物信息分析能力，也奠定了中國在基因組學研究領域中的國際領先地位。

華大基因已經形成了科學、技術、產業相互促進的發展模式，擁有一支世界一流水平的產學研隊伍，建立了核酸測序平台、蛋白質譜平台、細胞學平台、動物克隆平台、微生物平台、動物平台、海洋生物平台、信息技術平台，並作為核心單位參與國家基因庫的構建，成立了生育健康中心和臨床及醫學健康中心，進一步促進基因組學研究成果向人類健康服務、環境應用、生物育種等方面的應用轉化。

⑵ 從華大基因出來的人都去做什麼了

不是華大人，但是同華大合作期間在華大獃過。簡單說說樓主關心的這些問題：
華大由一批在Wash U（華盛頓大學）留學過的海龜創辦，以敢於給年輕人機會著稱，除了董事會大佬年長有經驗，CEO和一批高管都比較年輕，還有一批本科生、甚至高中生學歷的明星生物信息分析人員。
待遇算生物行業里很好的，但和IT行業比就差的比較多了。擴張到3000人規模後，底層員工感覺升職難度比較大，個別表現優異當然還是有機會的。行業競爭比較激烈，離職率一直很高。
食堂以前是免費的自助，現在是刷卡制，分了多個食堂，但也還有按人頭的自助餐，比較實在，但是口味和質量不用期待太高。
華大和深圳市政府關系十分好，大部分人員的深圳戶口都可以解決。
深圳氣候算是有一點海洋氣候吧，夏天中午熱早晚涼快，冬天比較暖和，唯一的缺點是春天太潮濕。
華大提供員工住宿，自己租房/買房，單位會給住房補貼，級別越高補貼越多。
技術部門的人際關系感覺還是比較簡單的，但是行政部門等等免不了勾心鬥角，大企業嘛，呵呵。
華大的培訓基本算是行業內最好的，這也是很多畢業生第一份工作選擇華大，但是2－3年後會選擇跳槽。
華大的科技服務最近完成了一次融資，但是上市的話會有一些國有資產剝離的問題，個人認為不是很樂觀。
希望有幫助。

⑶ 深圳華大基因研究所 怎麼樣啊就是公司的管理以及對員工的待遇

深圳華大抄基因研究院是去年夏天從北京遷過去的。現在已經是華大基因的總部了。因為研究大熊貓的基因圖譜，所以深圳市政府對華大基因很是看重，當初遷過去開出的條件也很優厚，而且華大基因的老闆汪建這個人很厲害的，和萬科的王石關系很好，王石決定以後在深圳給華大基因建片住宅區，低價賣給華大基因的員工，汪建才最終決定過去深圳的。
華大基因本身在業內是第三名的排名吧。以前在北京這邊的待遇是三險一金，雙休，簽訂合同三年解決北京市戶口等等，深圳那邊已經是事業單位了，據去了的說，辦公和宿舍條件都很不錯。

⑷ 深圳華大基因研究院的企業文化

華大成立十一年抄來，始終襲以引領基因組科學、促進產業革命為己任，在服務社會的同時也實現華大及華大人的價值，形成了華大基因「解讀生命奧妙，譜寫產業華章，體驗精彩人生」的價值觀、幸福觀與發展觀。在應對非典和海嘯等突發事件以及汶川地震災後疫情控制中，為人民做了實事，為國家贏得了榮譽。
在發展過程中，創造了獨特的華大知識創新體系，形成了華大人「服務社會，創造價值，精彩人生」的價值觀、幸福觀與發展觀，堅持了誠信與社會責任並重的原則。華大基因堅持「國家、人民、責任、榮譽」的精神。

⑸ 華大基因的工作氛圍怎樣

很不錯的啊，華大是中國基因研究的核心力量，員工以年輕人為主體，朝氣蓬勃的一群人。我有同學在那

⑹ 華大基因管理崗位薪資是多少

華大基因管理崗位薪資是
除了常規吃住 本碩博大概是2500 3000 4500

⑺ 華大基因老總談如何從基因的角度減肥，真知灼

如此忽悠

竟然有人相信

這智商，得低到啥地步啊？！！！！！

⑻ 華大基因研究院的全部分支機構，組織架構，有哪位大俠可以提供明細，多謝！

總部在深圳，北京、杭州、西藏、香港、寮國、歐洲、美洲都有分公司。公司分了好多，有深圳華大基因研究院，華大基因科技有限公司，六合華大，方瑞司法鑒定，方舟等等。好龐大的說

⑼ 饒毅對華大基因的質疑，有哪些是合理的

曾經被饒毅成為「流氓企業家」的華大基因楊煥明昨天當選美國科學院外籍院士。

以下是饒毅當年的博客節選：
我認為楊煥明是企業家，因為迄今看來華大基因公司運行了多年，好像企業（至少表面上）是成功的，所以，稱之為企業家，是一種褒獎，因為在我的詞典里企業家高於商人。當然，我不說他是科學家，這一點其他人會有不同看法，因為大家對什麼是科學家有不同標准。如果發過論文就是科學家（英文的科學家用法），那麼楊煥明也算科學家，如果做了比較好的科學才是科學家，楊煥明就不是。什麼是比較好的科學，仁者見仁智者見智，只是學生（和華大的青年員工）不妨知道楊煥明的模式並非大家都認可為科學家。DNA測序方法是外國發明的、儀器是美國生產、試劑是美國的，具體課題無需很多ideas，用中國的大量的錢（包括初期用地方政府的錢）、用中國廉價勞力，大量測序，是否算好的科學，生物學界很多人自有看法。所以，認為楊煥明不是科學家，恐怕不是我一人。不過，是不是科學家並不重要，爭論也無所謂。

---- 以下是 2013-07-26 原答案 ----

我沒有內幕，僅就題主問題中的第二點而言。
－論戰二：華大隻會拿別人的 idea 做學術嗎？2012 年底，Nature 雜志評選了年度十大影響力人物（ten people who mattered this year）*。華大基因（BGI）執行院長王俊（Jun Wang）入選。

三年前在 Nature 上有一篇介紹華大基因的文章，面對 Nature 雜志的采訪，王俊坦陳「我們是肌肉，我們沒有大腦（we are the muscle, we have no brain）」。個人感覺說出這樣的話需要很強的自信，他們是充滿野心的。2010 年華大基因購買了 128 台 Ilumina 公司生產的 Hiseq 2000 測序儀，據說該儀器的目錄價格為每台 69 萬美元。2012 年華大基因又斥資 1.18 億美元收購了與 Ilumina 競爭的測序公司 Complete Genomics。

從純粹的科學貢獻來講，如果真如王俊在題主引用的「論戰」中所言，糖尿病微腸道菌群與癌細胞單細胞測序等工作是他們自主完成的，他當之無愧可以算是傑出的科學家。癌細胞單細胞測序的工作都發表在 Cell 雜志上，見這里和這里，我沒有看完全文，不好直接判斷工作的意義。但從作者單位來看，通訊作者的單位都是華大基因（BGI），共同第一作者排在前幾位都是 BGI 的，但都有一位第一作者屬於別的單位。這兩位特殊的共同一作的單位都是醫院，也許是因為他們提供了癌細胞來源，或者提供了部分 idea，但我個人傾向於判定主要的科學貢獻屬於 BGI。Nature 在前述報道中也強調，2012 年華大基因主導了他們自己的原創工作，其中就包括這兩篇 Cell 文章。

Nature 的報道援引哈佛大學 George Church 教授的話說，「1999 年 BGI 的測序能力佔全世界的 1%，現在已經達到了 50% 以上」。華大基因今年一共參與發表了 100 多篇論文，其中大多是 Cell, Nature, Science 文章。盡管如此，Nature 指出華大基因 2012 年最主要的進展在於將基因組科學研究轉化為實際應用。比如 9 月份與蓋茨基金會簽署的關於農作物與傳染病的合作協議，以及推動發展下一代測序技術，通過對母親血液中致命性染色體畸變進行基因檢測，用來診斷測試新生兒的潛在疾病。

從他們的這些努力看來，華大基因也許並不像很多人（包括我）之前認為的那樣，僅僅是一個測序工廠，而是也擁有它們自己的科學夢想。

*:
Nature 評選的這十大人物在華大基因官方主頁新聞中翻譯為「2012年科學界年度十大人物」，而實際上，同時入選的另外9位分別是（摘自科學網編譯）：
羅爾夫-迪特爾·霍耶爾（Rolf-Dieter Heuer），歐洲原子核研究委員會主席，他讓世界認識了「上帝粒子」。
辛西婭·羅森茨維格（Cynthia Rosenzweig ），紐約氣候變化專門委員會共同主席，她致力於保護她居住的紐約哥譚鎮，使其具有自然災害抵禦能力。
亞當·施特爾茨納（Adam Steltzner），NASA工程師，他領導「好奇號」火星車的登陸任務。
塞德里克·布朗潘（Cédric Blanpain），布魯塞爾大學教授，他領導的團隊解決一個長期爭議的科學問題，證實了癌症幹細胞確實存在。
伊麗莎白·艾奧恩斯（Elizabeth Iorns），邁阿密大學博士後，她因證實他人一項研究的錯誤而遭到人身攻擊和職業挫折。
喬·漢德爾斯曼（Jo Handelsman），耶魯大學微生物學家，她通過研究證實，不論男女，對女性科學家存在歧視。
蒂姆·高爾斯 （Tim Gowers），劍橋大學數學家，他發起了針對愛思唯爾出版集團的網路抵制。
貝爾納· 貝爾納迪尼斯（Bernardo De Bernardinis），義大利政府官員，他因聽信地震學家沒有預防地震而被判過失殺人罪。
羅恩· 富希耶（Ron Fouchier），荷蘭病毒學家，爭議禽流感論文作者，他全年大部分時間在爭取發表該成果。由此看來，應該被視為「十大新聞人物」更加合適。