股東代持定增股票合法嗎

㈠ 問一個關於定增的問題。 就是定增既然增加股本，而且存在折價，那麼原股東的股權是否存在稀釋，價格是否

1、非復公開發行股票定製價不低於當日前20個交易曰平均股價的90%，比較接近市價，影響較小;
2、非公開發行股票需要董事會、股東大會審議通過，需要證監會審核批准;
3、非公開發行股票對公司的發展非常有利，利用一小筆的發行費用換來大量現金，既可擴大生產，也可增加流動資本，公司得到發展，對二級市場的股票也有利好刺激。

㈡ 股票定增價有何規定

非公開發行即向特定投資者發行，也叫定向增發，實際上就是海外常見的私募。
專[1]上市公司的增發屬,配股,發債等~~都屬於再融資概念的范疇.
[2]增發:是指上市公司為了再融資而再次發行股票的行為.
[3]定向增發:是增發的一種形式.是指上市公司在增發股票時,其發行的對象是特定的投資者(不是有錢就能買).
[4]在一個成熟的證券市場中，上市公司總是在股票價值與市場價格相當或被市場價格高估時，實施增發計劃;而在股票價值被市場價格低估時實施回購計劃.這才是遵循價值規律、符合市場經濟邏輯的合理增發行為。因為在市場價格低於股票價值時實施增發，對公司原有股東無異於是一次盤剝，當然對二級市場中小投資者的利益和投資信心都是一種傷害。
所謂上市公司定向增發，是指在上市公司收購、合並及資產重組中，上市公司以新發行一定數量的股份為對價，取得特定人資產的行為。

㈢ 上市公司股票代持是否合法需要怎麼樣證實是股東

上市公司股票代持是否需要？證實是互通。代詞是需要。是有你個本人的身，身份證開的。掌握它。

㈣ 關於股票的定增

定向增發:是增發的一種形式.是指上市公司在增發股票時,其發行的對象是特定的投資者(不是有錢就能買內).
在一個成熟的證券市場中，上市公司總是在 股票價值與 市場價格相當或被 市場價格高估時，實施增發計劃;而在股票價值被市場價格低估時實施回購計劃.這才是遵循 價值規律、符合市場經濟邏輯的合理增發行為。因為在市場價格低於 股票價值時實施增發，對公司原有股東無異於是一次盤剝，當然對二級市場中小投資者的利益和投資信心都是一種傷害。
所謂上市公司定向增發，是指在 上市公司收購、合並及 資產重組中，上市公司以新發行一定數量的 股份為 對價，取得特定人資產的行為。證監會於2001年底出台的《關於上市公司重大購買、出售、置換資產若干問題的通知》和2002年9月出台的《上市公司收購管理辦法》，已經為今後推出定向增發制度預留了空間。由於定向增發是容一個相對比較敏感的市場話題，過去只有少數公司進行過定向增發試點，因此，有必要研究和制定關於定向增發的規范意見，為在較大范圍內推行定向增發打好基礎。

㈤ 認購定增的大股東其原有股票必須鎖定嗎

原有持股是否鎖定，不與新認購的定增股票相關聯。

㈥ 定向增發是什麼我們散戶可以參與嗎

定向增發也叫非公開發行即向特定投資者發行，，實際上就是海外常見的私募，中國股市早已有之。但是，作為兩大背景下——即新《證券法》正式實施和股改後股份全流通——率先推出的一項新政，非公開發行同以前的定向增發相比，已經發生了質的變化。
對於散戶來說，要想直接參與定向增發，進入豪門游戲，必須跨過兩道坎：一是資金門檻，定向增發動輒耗資數億，即使最小的也是大幾千萬級別，如果資金量不夠很難參與其中；二是專業性門檻，從前期項目的調研溝通，到定增的報價配資，再到投後的管理對沖，處處都需要專業化操作，這對散戶來說存在較大難度。
因此，直接參與存在一定障礙，只能尋求間接路線，主要的方式是認購定增基金，即通過參與認購專業投資機構發起設立的基金份額來達到參與定向增發的目的，專業的投資機構包括公募和私募兩大類。公募基金的定增玩法相對簡單，募集完散戶的資金後按照證監會的要求按照一定的倉位比例去申購上市公司定增，過程中基本很少用到杠桿、對沖等手段。而私募方式做定增方法則相對靈活：
第一種根據是一次性募資模式。包括定增對沖基金，可以藉助於信託、券商集合、專戶等。
第二種模式是主基金嵌套子基金模式。該模式的包括兩層結構，先成立有限合夥企業，稱為「主基金」，負責投資於定增項目；再成立信託產品，稱為「子基金」，負責募集資金。
第三種模式是先墊付後募資。此模式中，當定增資金需要交納而投資者資金還未完全到位時，對沖基金將先為投資者進行墊資代持，再進行募資，將項目轉移給投資者。產品形式一般採用有限合夥制，投資人可以根據自身情況，選擇最適合自己的定增產品。

㈦ 三板定增大股東代持的股票怎麼劃轉

股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。
產生代持股份的原因一般有以下幾種：
1.某些實際出資人基於某種考慮不願意顯示於公司股東名冊或登記機關的備案文件之中；
2.為了規避公司法對公司股東人數的限制（有限責任公司50人以下，股份有限公司200人以下）；為了規避經營中的關聯交易；為了規避國家法律對某些行業持股上限的限制；為了規避公司對股東身份的特別要求。
據最高人民法院於2011年1月27日發布的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)》,對於有限責任公司，股權代持協議沒有合同法52條規定的情形，其應是有效的，但不能對抗善意第三人。如果名義持股人將名下股權轉讓、質押給善意第三人，其應是有效的，即實際持股人可以因利益受損向名義持股人追償，但無權申請法院判定轉讓和質押行為無效。因此，雖然股份代持協議有效，對於實際出資人與名義出資人來說，仍存在風險。
實際出資人面臨的風險如下：
1.股份代持協議因違反合同法第52條規定而無效，實際出資人將無法依據該協議向名義股東主張權利。
2.股東身份不被認可。如果得不到公司半數以上股東認可，實際出資人可能面臨無法轉正的尷尬局面。
3.名義股東惡意損害實際股東的利益。名義股東可能擅自進轉讓股份、質押股份的行為，股份代持協議實際出資人都很難控制。這是實際出資人所面臨的各項風險中最為嚴重的一種風險。另外，名義股東可能會在股利取得、股份表決權的行使、資產分配等方面背離實際出資人的本意或實施損害實際出資人的行為。
4.由於名義股東自身原因導致訴訟而被法院凍結保全或者執行名下的代持股權。名義股東如果拖欠債務，其所代持的實際出資人的股權可能會被查封或拍賣。
5.名義股東去世或者喪失民事行為能力，其所代持的股權的處置將成為一項難題。
6.其他可能出現的風險。
名義股東可能面臨的風險：
1.如果股份代持協議無效，並且名義股東不願成為該公司的實際股東並且也沒有出資能力的時候，對於名義股東也是一件非常麻煩的事情。
2.實際出資人出資不到位，可能會被公司債權人或其他股東追索。
這里的出資不到位可能有幾種情況，一種是實際出資人違背約定不願繼續出資，一種是實際出資人發生客觀變化而喪失繼續出資的能力。
3.如果雙方約定由實際出資人實際參與公司管理，那麼，如果其行為違反公司法規定而被公司或其他股東或債權人主張權利，那麼，名義股東很可能被牽涉其中。
4.其他可能出現的風險。
避免風險應遵循應採取以下措施：
1.保證股份代持協議為有效協議，實際出資人主張權利的基礎是股權代持協議的有效。
2.簽訂股權代持協議時，詳細約定雙方的權利義務，並約定高額違約責任並公證。針對上述所提及的法律風險，實際出資人與名義股東應在股權代持協議中明確雙方的權利義務與違法責任，以防範上述風險。另外，約定高額違約責任並公證。約定嚴格的違約責任，加大違反協議的成本，使違約方的行為得不償失，有利於對意圖違反協議的一方雙方予以震懾。
3.設立股權質押擔保。在簽訂股權代持協議的同時，將顯名股東代持的股份向實際出資人辦理質押擔保。這樣就確保了顯名股東無法擅自將股權向第三方提供擔保或者出賣轉讓；即使由於其他原因，比如法院執行或者繼承分割需要變賣股權，實際出資人也可以質押權人的身份，獲得優先權。
4.將股份代持協議告知其他股東或者公司的利害關系人。如果條件許可，應將股份代持協議告知公司的其他股東或者由其他股東在協議上書面認可，此時若代持股人私下將股權出讓給其他股東，實際出資人可以其他股東知情而惡意受讓為由宣告轉讓無效而取回股權。
對於股權代持的有效性,我國目前只針對「有限責任公司」有明確規定，並未涉及股份有限公司。而在中國證券市場，代持是「絕對禁區」。《首次公開發行股票並上市管理辦法》中規定：「發行人的股權清晰、控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發行人股份不存在重大權屬糾紛。」「股權清晰」成為證監會禁止上市公司出現代持現象的理論依據。「如果企業給保薦機構如實說了代持的問題，一般分為兩種處理：
一種是代持比例非常非常低，企業也保證不會有舉報的情況，大家就都裝作不知情；
第二種是有比例明顯的代持，保薦機構一定會讓企業整改，就是讓實際出資人『復位』」。
對代持整改時，保薦機構要陪伴實際出資人和名義出資人去公證處公證，雙方要簽字，必要時要錄音、錄像；名義出資人、實際出資人出具承諾，承諾內容是，代持問題已經完全解決，如果日後再出現問題，由名義出資人和實際出資人個人承擔問題，與企業和保薦機構無關；有時還會要求企業實際控制人也出具承諾，表示代持問題已經完全解決，日後出現問題的，實際控制人需承擔任；
最後，保薦機構出具整改意見。保薦人需要將上述四項材料合並到申報材料當中，並在招股書中引用。有觀點認為，《首次公開發行股票並上市管理辦法》僅是部門規章，並非行政法規。股份有限公司如違反此規定，後果僅是不能IPO或上市後可能遭到行政處罰，但並不能否定股份代持的效力。
根據法理，有限責任公司具有人資二合的特徵，而股份有限公司則是純粹的資合公司。因此，認定股份有限公司股份代持有效性的條件應當比認定有限責任公司相對更加寬松。一般只要雙方有關於股份代持的書面協議，實際出資人實際出資到位，且不違反法律或行政法規的強制性規定，那麼應認定實際出資人與名義股東的股份代持行為有效。
1新三板機構開戶要求，注冊資本500萬元人民幣以上的法人機構。
2認購合同提示：由於本人暫時沒有取得新三板證卷交易賬戶，說以通過xxx代為認購股份，並以代持，在本人取得新三板證卷交易賬戶後，再交易過戶本人。如果自己沒資格開戶新三板，這樣非常麻煩。

㈧ 股權代持是否合法

合法。

股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。

在此種情況下，實際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協議確定存在代為持有股權或股份的事實。

第三種是實際股東、名義股東與公司外第三人之間的關系。

但近年來，代持股份引發了名義持股人和實際持股人諸多爭議，而目前法律上的界定也比較模糊，因此簽訂代持股份合同最好找專業律師或法學專家進行咨詢。

通常來說代持股份需要考慮以下法律風險：

1、登記在工商管理部門的股東是接受委託的代持股人，它並不是真正的出資人。

但是，股東資格的確認依據是股權證和工商登記，如果此時上述文件記載的都是代持股人。

此時，真正的出資人只有依據代持股協議向代持股人主張賠償責任。

2、當代持股人出現特別的意外情況離世，代持股人名下的上述股權，就會成為繼承人爭奪繼承財產的標的。

委託人不得不捲入這場遺產繼承的糾紛案件中來，付出 很大的艱辛才能完好地拿回自己的財產權。

(8)股東代持定增股票合法嗎擴展閱讀

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，

如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。

名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。

㈨ 定向增發是什麼意思,一般散戶能參與嗎

定向增發也叫非公開發行即向特定投資者發行，，實際上就是海外常見的私募，中國股市早已有之。但是，作為兩大背景下——即新《證券法》正式實施和股改後股份全流通——率先推出的一項新政，非公開發行同以前的定向增發相比，已經發生了質的變化。

對於散戶來說，要想直接參與定向增發，進入豪門游戲，必須跨過兩道坎：一是資金門檻，定向增發動輒耗資數億，即使最小的也是大幾千萬級別，如果資金量不夠很難參與其中；二是專業性門檻，從前期項目的調研溝通，到定增的報價配資，再到投後的管理對沖，處處都需要專業化操作，這對散戶來說存在較大難度。
因此，直接參與存在一定障礙，只能尋求間接路線，主要的方式是認購定增基金，即通過參與認購專業投資機構發起設立的基金份額來達到參與定向增發的目的，專業的投資機構包括公募和私募兩大類。公募基金的定增玩法相對簡單，募集完散戶的資金後按照證監會的要求按照一定的倉位比例去申購上市公司定增，過程中基本很少用到杠桿、對沖等手段。而私募方式做定增方法則相對靈活：
第一種根據是一次性募資模式。包括定增對沖基金，可以藉助於信託、券商集合、專戶等。
第二種模式是主基金嵌套子基金模式。該模式的包括兩層結構，先成立有限合夥企業，稱為「主基金」，負責投資於定增項目；再成立信託產品，稱為「子基金」，負責募集資金。
第三種模式是先墊付後募資。此模式中，當定增資金需要交納而投資者資金還未完全到位時，對沖基金將先為投資者進行墊資代持，再進行募資，將項目轉移給投資者。產品形式一般採用有限合夥制，投資人可以根據自身情況，選擇最適合自己的定增產品。

㈩ 上市公司能否向控股公司員工定增股票

是可以的哦