上市公司小股東查詢會計資料

A. 持流通股股票的小股東有權利查詢上市公司的會計賬簿嗎

公司法規定有，但實際上難度很大，有時候甚至通過訴訟途徑強制實現。

B. 上市公司股東有權查詢財報中的詳細內容嗎

公司法規定股份有限公司股東有權查閱財務會計報告。

C. 股東持有百分之四十股份可以查看財務資料嗎

根據法律規定，作為股東有權查閱公司財務會計報告。
根據《中華人民共和國公司法》第三十四條之規定，第三十四條規定：股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。
股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

D. 關於公司小股東需要查看公司開戶銀行賬戶裡面的錢剩餘多少公司可以只出具財務會計的賬本嗎

《公司法》規定：股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢。
並沒有查詢賬戶余額的權利。除非你們章程有規定外。你是沒有必要給小股東看銀行賬號的。

E. 上市公司的各大小股東的資料都是需要披露嗎

不需要。

年度報告需披露持股5%以上的股東、控股股東及實際控制人情況，含前10大股東持股情況。

季度報告需披露前10大股東持股情況。

季度報告不需要披露。

上市公司根據有關法規於規定時間編制並公布的反映公司業績的報告稱為定期報告。定期報告包括年度報告和中期報告。年度報告是公司會計年度經營狀況的全面總結。

中期總結是公司半年度經營狀況的總結。上市公司根據有關法規對某些可能給上市公司股票的市場價格產生較大影響的事件予以披露的報告稱為臨時報告。臨時報告包括重大事件公告和公司收購公告。

(5)上市公司小股東查詢會計資料擴展閱讀

上市公司是指所發行的股票經過國務院或者國務院授權的證券管理部門批准在證券交易所上市交易的股份有限公司。所謂非上市公司是指其股票沒有上市和沒有在證券交易所交易的股份有限公司。

上市公司是股份有限公司的一種，這種公司到證券交易所上市交易，除了必須經過批准外，還必須符合一定的條件。

要求

（1）股票經國務院證券管理部門批准已經向社會公開發行；

（2）公司股本總額不少於人民幣3000萬元；

（3）公開發行的股份占公司股份總數的25%以上；股本總額超過4億元的，向社會公開發行的比例10%以上；

（4）公司在最近三年內無重大違法行為，財務會計報告無虛假記載。

F. 股東能否查閱原始會計憑證

股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。那麼作為公司股東能夠查閱原始會計憑證呢？律師點評：第一種意見認為，會計原始憑證作為記載公司收支情況、進行會計核算的基礎資料，應該被包含於會計賬簿的范圍內，孤立的會計賬簿並不能充分地顯示公司真實的財務情況，處於弱勢地位的中小股東只有通過對原始憑證的查閱才能充分、真實、全面的知曉公司具體經營情況，因而對《公司法》第三十四條應作擴大性解釋的訴訟請求應得到支持。 第二種意見認為，根據《公司法》第三十四條的規定，股東有權無條件查閱、復制的公司文件包括公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告，而對公司會計賬簿則應請求查閱，並且請求查閱的對象也僅限於公司的會計賬簿，並不包含原始憑證，要求查閱原始憑證已經超出股東正當行使知情權的范圍。 個人較為同意第二種意見。首先，會計賬簿與會計原始憑證作為兩種不同的會計文件，並不存在包含與被包含的關系，根據我國《會計法》的相關規定，會計賬簿包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿，是由一定格式、相互聯系的賬頁所組成，用來全面記錄和反映一個單位經濟業務事項的會計簿籍。會計憑證作為記錄公司經濟業務、明確經濟責任的書面證明，包括原始憑證和記賬憑證。從會計核算工作的流程中可以清楚地看出二者之間的差別，公司在發生經營活動的過程中取得原始憑證，會計機構和人員根據經過審核的原始憑證及有關資料編制記賬憑證，最後根據審核的會計憑證依法進行會計賬簿登記，由此可見會計賬簿與原始憑證無論從概念還是在會計核算中的作用都不相同，兩者本身並不存在必然的包含關系。 其次，從現行《公司法》的立法本意來看，也不宜對第三十四條的規定作擴大解釋。《公司法》修正後，股東的知情權在更大程度上獲得了法律的尊重和承認，從總體上不僅吸收了原來法律的既有內容，同時還將其行使范圍作了擴展。另一方面，股東知情權的行使程序及主觀條件受到一定的限制。例如，股東在查閱公司會計賬簿時必須向公司遞交書面的請求，且股東應將自己具有合法的目的向公司說明。由此可見在對待有限責任公司股東所享有的知情權范圍問題上，立法者持一種十分謹慎的態度。股東知情權並非一種無限權，其范圍的邊界取決於法律在公司自治機制與股東權利保護的權衡，而實現平衡的關鍵在於能有效防止各方濫用權利，在強調給予中小股東利益最大限度的保護的同時，也不能忽視股東在行使權利過程中可能違背正當原則或超越法律規定的范圍，構成知情權的濫用，進而阻礙公司的正常經營甚至侵害公司利益，必須對股東知情權行使范圍予以合理的限制。因此，在《公司法》第三十四條已對有限公司股東行使知情權的范圍明確規定的情況下，對其進行的解釋只能由有權部門作出，在目前的現實條件及立法背景下，應當嚴格按照法律條文字面的通常涵義理解，不能盲目擴大或縮小解釋。 再次，原始憑證的特殊性決定了其不應被包含於公司股東查賬權的范圍內。有限責任公司不同於股份公司，其經營活動具有一定的非公開性和隱秘性，而原始憑證中包含大量的公司經營信息，包括營業的客戶、交易金額，單價、數量等等，都不可避免地會涉及一些商業秘密，對這些商業秘密的有意和無意泄露，會給公司的正當競爭帶來不利的影響。加上股東具有分散性、自利性和投機性的特點，在行使其知情權時難免與公司的商業秘密等利益產生沖突，如果其不具有善意、正當、合理的目的，則很可能利用其獲得的信息從事損害公司利益的行為。另外，公司在生產經營過程中會產生大量的原始憑證和基礎資料，這些材料如果允許股東不加任何限制的查閱，一方面將造成人力和時間資源的浪費，另一方面可能擾亂公司工作秩序，進而影響公司正常的經營活動。現實情況中也確實存在某些公司為謀取不正當利益利用虛假的會計賬簿，向股東提供不真實的經營信息，其行為當然侵犯了股東知情權，但這已經不屬於股東知情權所能調整的法律范圍。從現有的法規規定來看，僅僅要求提供查閱會計賬簿是合情合理合法的，要求查閱原始會計憑證，從目前的法律規定來看，沒有直接的依據。

G. 股東能否查詢公司財務憑證

章程規定：網路公司股東為A先生，B先生；注冊資本為50萬元，其中A先生出資20萬元，B先生出資30萬元；股東有權查閱股東會會議記錄和公司財務報告；監事行使檢查公司財務等職權。嗣後，股東會決議通過被告公司章程，選舉A先生為監事，B先生為執行董事、法定代表人兼總經理。
A先生遂提起訴訟，要求被告網路公司及B先生按其掛號信中要求提供相關財務資料。
被告認為，原告索要相關財務憑證目的不明，故拒絕提供。【判決】
法院審理後認為，知情權是股東固有的法定權利，原告要求查閱被告有關財務會計報告等符合法律和被告章程的規定，應予支持，並不需要說明目的。
【點評】
在現實工作中，總是有一些自以為很冤枉的人前來咨詢。故事梗概大約是，自己與某某人成立一家公司，占不到40％的股權，公司由其他股東負責經營管理。前兩年公司還會有些小額的分紅，之後公司和那些負責經營的股東就漸漸遠離了這位出資的仁兄。而該仁兄再也得不到什麼有關公司的消息，更不要說什麼分紅，也不可能看到公司的財務報表。漸漸，仁兄有些急了，找公司交涉，要求公司將他之前的出資歸還給他，否則就將如何如何……
說到這些，很多人都會覺得這位仁兄很冤，出資不論是幾萬還是十幾萬，都已經一去不返了，似乎所有人都同意公司歸還他的出資。
其實，這種十分大眾化的觀點卻是非常錯誤的！股東的出資行為是一種投資，正常情況下，股東可以對外轉讓出資，即轉股，受讓股權的人成為公司新的股東。但要求公司歸還出資，即要求公司從賬目上支出現金給股東是沒有任何法律依據的。
再回到上述案例中，A先生要求審查公司的全部財務憑證，這是有法律依據的，除此之外，股東還有很多相關的權利，如修改公司章程，選舉董事、監事，獲得出資證明等等。
【法律鏈接】
中華人民共和國公司法
第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。
股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。
公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。
第三十四條股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。
股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
第三十五條股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。
第三十六條公司成立後，股東不得抽逃出資。

H. 不參與經營的小股東有權查閱公司財務資料嗎

股份有限公司的股東知情權，包括查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢。但不包括查帳權，也沒有知情權得不到行使時的法律救濟。

有限責任公司的股東依法享有查閱公司會計帳簿(即查帳)的權利，而股份有限公司的股東依法不享有查帳權。根據《公司法》第三十四條和第九十八條規定，股東知情權是股東的一項法定權利。但有限責任公司股東和股份有限公司股東的知情權內容卻存在差別。

I. 中小股東，是否有權查閱會計賬簿

一、股東有權查閱公司會計賬簿
公司會計賬簿，同公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、財務會計報告等其他公司文件材料一樣，都是公司經營管理等重要信息的載體。
根據《公司法》相關規定，公司股東享有股東知情權，即了解和掌握公司經營管理等重要信息的權利。股東行使知情權的主要途徑有兩種，為查閱、復制前述文件材料，但對不同載體，途徑也不同。對於會計賬簿，在公司章程未做明確約定的情況下，為保障公司商業機密和重要經營信息不被泄露，股東僅有權查閱，無權復制。
因此，中小股東有權查閱公司會計賬簿，如果被公司拒絕的，可向法院起訴請求查閱。

二、中小股東查閱公司會計賬簿注意事項
中小股東提起此類股東知情權訴訟時，有哪些注意事項呢？
（一）被告適格
在股東知情權糾紛案件中，具有履行為股東提供查閱復制公司特定文件材料的行為義務人是公司，故明確的被告是公司。
（二）中小股東履行一定的舉證責任
中小股東查閱公司的會計賬簿，有前置條件，即需要先向公司提出書面請求而非口頭請求，並適當說明查賬目的。
對此，實踐中大多認可公司股東以律師函的形式，或者自行發出書面申請函的形式，向公司提出查閱要求。公司在收到查閱要求十五日內書面答復拒絕查賬，或者十五日內未書面答復，也未提供查閱的話，中小股東就可以請求法院判決公司提供查閱。其中，要注意保留簽收證據，即快遞回執及快遞跟蹤查詢單以證明公司已收到書面查閱請求。
如在深圳市世銀國際物流有限公司與郭某股東知情權糾紛一案中，世銀公司成立日期為2011年10月25日，范某出資比例為60%，郭某出資比例為40%。2014年7月14日，郭某與范某協議拆分公司，後小股東郭某想查閱會計賬簿，被拒絕，起訴至法院。
一審法院就認為，「郭某委託律師所發的律師函表明其要求查閱相關資料，應認定為是·郭某提出的書面查閱請求。

（三）公司行駛拒絕權，也應履行一定的舉證責任
實踐中，公司通常以股東查閱會計賬簿有不正當目的為由，行使拒絕權。一般來說，只要股東提出初步證據證明存在查賬正當性目的，公司必須承擔說服責任，即提交充分證據證明股東存在「不正當目的」，可能損害公司合法利益。否則，公司將承擔不利的訴訟結果。
2017年9月1日起施行的《公司法司法解釋四》在第八條中，對股東查閱公司會計賬簿可能有的不正當目的作了列舉，明確劃定了公司拒絕權的行使邊界。
如在深圳市華聯通物流有限公司與陳某股東知情權糾紛一案中，華聯通公司以陳某與中泰公司合作，違反競業禁止、禁止關聯交易規定，查閱目的不正當為由，拒絕陳某查閱會計賬簿。
二審法院經審理認為，「首先，陳某作為華聯通公司占股10%的股東，其希望通過查閱相關資料，了解華聯通公司的經營狀況，目的並無不當；其次，《公司法》第一百四十八條競業禁止、禁止關聯交易的約束對象為公司董事、高級管理人員而非股東；華聯通公司的章程，亦未限制股東對外投資，未對股東從事關聯交易作出限制；即使陳某系同業競爭公司的股東或該同業競爭公司與華聯通公司存在關聯交易，華聯通公司並未舉證證明陳某在關聯交易中侵害了華聯通公司的利益，或者陳某曾以華聯通公司股東的名義為同業競爭公司謀取過非法利益。故不予採納對華聯通公司關於陳某查閱公司會計賬簿的目的不正當的辯論意見。