上市公司債務纏身會不會利空

A. 債務纏身，真的要走上絕路了嗎

再難走的路走到頭就完了，再困難的日子熬過去就過去了，只要你精神不被擊垮。記住，能被債務纏身的才是有能力的人，試想，無能力的人誰肯欠他債務？所以，無論何時，精神不垮就有翻身機會

B. 公司轉讓資產和債務會影響股票嗎是利好還是利空

公司賣資產是在敗家。
公司賣債務是在甩包袱。
利好？利空？要看資金的認可度。

C. 上市公司質押股票，是好事還是壞事呢

客觀地講，上市公司質押股票是中性偏利空的，因為股票質押的潛台詞是說：大股東或上市公司當下的現金流不充裕，需要通過質押股票的形式來換取流動性，類似民間的抵押貸款。

綜上，在看待上市公司「股票質押」的行為時，我們應該從多方面來考慮，辯證地來分析這個問題。上市公司股票質押式回購算是一個中性的，短期來看是利空，中長線要看投資股票的增長態勢，如果增長態勢良好、前景樂觀，中長線則是利好。

但倘若上市公司大股東大幅減持公司股票，就是較大利空了，說明其高管本身對公司前景都不抱有希望，因此會對股票走勢造成一定上漲壓力或加速下跌。作為投資人應謹慎購入該類股票，已經持有的建議割肉離場！

本文系【投顧吳鵬】原創，上述內容僅做學習交流不構成任何投資建議，特此聲明！如果您覺得內容有點道理，麻煩點個贊，關注一下唄，小編先行謝過！

D. 股票發行過多，導致債務纏身。。。。

我的理解是這樣，收購不是用股票，而是用股權質押所得的銀行貸款，貸款就是負債了。
不斷發行股票然後用募集的資金來收購別的公司，也就是說這部分的資金全都要記入負債，一個公司的資產負債率是要保持在一個合理的范圍之內的，也就是說貸款的比例應該納入發行新股票和申請新貸款的審查標准之內。
所以，實際上這種瘋狂的擴張是要不停的用新股票，新貸款的循環來填補之前的貸款。通用不是小公司，到一定程度政府一定會介入，不批新貸款，那麼就導致了他的資金鏈斷裂，這就會發生債務危機了。

想想通用1909年連續收購了多少公司，然後在年底以收購福特為名的貸款申請失敗，就導致了通用的資金鏈的完全斷裂，也最終導致了杜蘭特的下台。

這是我的愚見，雖然可能不對，但是是我自己動腦子想的，和那些復制黏貼的不一樣，希望給分

E. 原來因為債務纏身的人這么多

施主，放下心，不要去想這些，為你所需要的去奮斗，你的家人還需要你，無需抱怨，有因才有果

F. 上市公司披露信息中，哪些為利好，哪些為利空

馬上帶來效益的，或者現在不見效益，以後會帶來效益的。總之能給公司賺到錢的都算利好。
反之就是利空。
例如：廉價買入大量地皮。（不用開發，倒手就賺錢，算利好吧？）
收購、合並其他企業，介入未來發展空間巨大的行業。（發展空間大，將來賺錢的可能自然大，算利好吧）
盈利下降，官司、債務纏身。（肯定要賠錢，應該算利空唄）
行業總體不景氣，產品價格下滑。（賺的少了和賠錢一樣，應該也算利空唄）
很多合並，重組，轉讓，都要綜合分析。就像聯通，你說他賣了CDMA，又買了網通紅籌，將來是賺錢還是賠錢？

G. 問：上市公司發了預虧公告 是利空嗎 第二天會不會直接開地板

上市公司如果發了一虧公告的話，這是屬於利空，像現在大盤不好第二天低開是肯定的。

H. 上市公司債務重組規范，對st萬傑是利好還是利空

我也是萬傑的股東。萬傑是實質的重組，規范重組不是不要重組，應該不會有大的負面影響。