銀基集團00886公告

A. 沈陽銀基集團有限責任公司怎麼樣

簡介：沈陽銀基集團有限責任公司成立於1996年11月18日，主要經營范圍為實業投資等。
法定代表回人：黃遠答成
成立時間：1996-11-18
注冊資本：11470萬人民幣
工商注冊號：210100000005847
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：沈陽市瀋河區青年大街109號

B. 劍指規避監管強監管助信託業「陽光化」轉型嗎

12月22日發布《關於規范銀信類業務的通知》(簡稱「《通知》」)，劍指規避監管、資金空轉的銀信合作。此外，上海信託、平安信託、陸家嘴信託、金谷信託、國民信託，分別被罰款200萬元、20萬元、40萬元、50萬元、20萬元。金谷信託及國民信託的違規相關責任人還將受到紀律處分。中泰信託被暫停新增集合資金信託計劃，存續集合資金信託計劃不得再募集。由於中泰信託本身集合類業務佔比就重，且集合類主要是依靠市場三方募集為主，所以上述處罰措施實際上是掐住了中泰信託的命脈。

據不完全統計，2017年以來，約15家信託公司被罰沒805萬元。而今年四成的罰款發生於12月，共計約330萬元。今年密集的大額罰單，被業內人士視為監管層堅定懲治的態度，「警示信號明顯」。信託業正迎來強監管時代。

中泰信託被按「暫停鍵」

中泰信託第二大股東——新黃浦近日發布公告稱，中泰信託由於實際控制人不能承擔股東責任和關聯交易認定，中泰信託向客戶承諾保本保收益等，其主要業務被叫停。新黃浦持有中泰信託29.97%的股權，是中泰信託的第二大股東。

半個月前，中泰信託剛剛受到上海銀監局責令改正，罰款合計人民幣90萬元的處罰。因為2015年中泰信託通過自主支付的方式向借款人發放較大金額貸款；且沒有採取有效措施，放任借款人將貸款資金用於股票交易。

實際上，中泰信託公司治理之混亂，信託業務之萎靡，在上海信託圈已經是公開的秘密。

中泰信託2016年年報顯示，該年度公司新發行信託產品108個、信託本金235.15億元，包括分期發行和開放式產品在內累計新增信託本金362.51億元；清算信託產品196個、信託本金479.61億元，包括分期發行和開放式產品在內累計兌付信託本金660.04億元。全年向受益人分配信託收益87.15億元。

某信託公司投資總監表示，從數量上看，中泰信託的上述信託業務在全國68家信託公司中應該居於中游水平。但信託公司業務分化比較大，排名靠前的信託公司，信託業務業務規模數倍於此。但從數量上可能看不出問題，關鍵是信託計劃的質量如何，是否給公司、股東和客戶帶來了收益。

實際上，因中泰信託盡調不充分，風控不嚴格等問題，該公司「天地緣信託貸款集合資金信託計劃」等產品被爆出逾期。

此外，新黃浦半年報顯示，中泰信託今年上半年的凈利潤僅為1.07億元，對比中泰信託40.84億元的凈資產，其凈資產收益率難言可觀。

「管理層多次動盪，使得中泰信託大批業務骨幹流失，信託業務停滯。」上海某大型信託公司的信託經理稱：「這次銀監局的整治很及時。否則中泰信託真要不行了。」

中泰信託大股東歷經多次變更。2008年6月，中國人民保險集團(港股01339)公司(簡稱「人保集團」)通過全資子公司——人保投資控股有限公司購買了華聞投資55%的股權，完成對中泰信託大股東華聞投資的股權重組。

2011年，人保集團籌備上市，掛牌出售所持的華聞投資55%股權。2012年4月，北京國際信託有限公司從人保集團手中買下華聞投資55%的股權，成為中泰信託的實際控制人。中泰信託目前的股權結構無法穿透其實際控制人。

在實際控制人易主的背後，中泰信託的人事也經歷了幾次大變動。2012年4月，北京國際信託投資有限公司副總裁吳慶斌出任中泰信託公司董事長，原董事長劉虹、原財務總監何德見、原總裁助理葉曉軍等人先後離職。

「隱秘的」信託

正如中泰信託的實際控制人至今面目不清一樣，在資本玩家手中，信託產品是資本大鱷的工具。

2012年，北京信託就是假手「德瑞股權投資基金集合資金信託計劃」完成其對華聞投資55%股權的收購。這也為中泰信託的實際控制人至今不明埋下了伏筆。

業內人士指出，銀監會此次對中泰信託從重處罰顯示出監管層對於金融機構股東、實控人「陽光化」的監管意圖，穿透監管是大勢所趨。作為一個金融產品，「北京信託-德瑞信託計劃」成為中泰信託的實際控制人顯然不符合監管要求。德瑞信託計劃的4名劣後受益人(易建科技、盛寶通達、智尚勱合與橋潤資產)據悉也並非實際經營的實體，背後的實際控制人或另有其人。德瑞信託計劃的實際控制人發生過多次變動，在引入新的機構力量之後，仍未達到監管部門提出的實際控制人「陽光化」的要求。

早前出台的《信託公司條例(徵求意見稿)》第十條明確提出股東陽光化的要求：任何單位或者個人不得委託他人或者接受他人委託持有或者管理信託公司的股權，國家另有規定的除外。

此外，銀監會頒布實施的《中國銀監會信託公司行政許可事項實施辦法》第七條中明確要求境內非金融機構作為信託公司出資人不得以委託資金、債務資金等非自有資金入股；第十條中明確要求關聯企業眾多、股權關系復雜且不透明、關聯交易頻繁且異常的機構或個人不得作為信託公司的出資人。

分析人士指出，2016年7月中旬，《證券期貨經營機構私募資產管理業務運作管理暫行規定》下發。這一被業界稱為升級版資管「八條底線」的《規定》，最顯著的變化是大幅降低杠桿倍數：嚴控結構化產品杠桿風險，並限定，股票類和混合類杠桿不得超過1倍。也正是從那時開始，信託公司作為通道的信託計劃開始增加。道理非常簡單：之前計劃發行券商資管計劃的項目，由於資管「八條底線」，只能1：1配銀行的錢，達不到規模要求。於是不得不找沒有收緊政策的信託公司來做產品，1:2甚至1:3配資。通過信託計劃大量資金通過信託通道進入二級市場。不過，目前這類業務也被信託公司主動喊停了。因觸及平倉線的股票不在少數，劣後級資金因此虧損巨大，引發了信託公司和投資者之間的糾紛。

銀信證信皆收緊

2017年12月下旬，銀監會開出了對信託公司的一大波罰單。國民信託因「管理信託財產不審慎嚴重違反審慎經營規則」，被北京銀監局罰款20萬元；金谷國際信託因「管理信託財產不審慎嚴重違反審慎經營規則」被罰款50萬元；上海國際信託因「在開展信託貸款業務過程中，內部控制嚴重違反審慎經營規則」，被上海銀監局罰款200萬元；平安信託因「違反程序簽訂信託文件，作為受託人履職不審慎，嚴重違反審慎經營規則」被深圳銀監局罰款20萬元；陸家嘴信託因「內部管理不到位，違反審慎經營規則辦理信託業務」，被青島銀監局罰款40萬元。

業內人士認為，處罰決定顯示出在資管新規破剛兌的背景下，監管方面開始對違規剛兌加大處罰力度。破剛兌對整個結構化產品的明股實債、並購基金很多業務沖擊較大。從目前的剛兌實際情況看，以銀行理財和信託產品最為常見，預計未來監管層對剛性兌付的處罰力度會持續加大。從技術手段上講，資管新規要求所有資管產品應當實行凈值化管理以打破剛兌，凈值生成應當符合公允價值原則並及時反映基礎資產的收益和風險，未來除非標以外的所有公募和私募產品可能都要用市值法進行估值計算凈值。

另有業內人士指出，雖然資管新規(徵求意見稿)公布後打破剛兌呼聲高漲，但若沒有對信託公司(受託人)的盡職量化界定，對信託資產管理過程中過失界定沒有一個衡量規則，打破剛兌就難以操作。

據悉，由信託業協會擬定並將於近日提請會員審議的《信託公司受託責任盡職指引》對信託公司開展盡職調查、出具盡調報告、可行性報告、項目審批、營銷原則、產品推介、合同管理制度、信託披露等諸多行為規范進行了量化明確。

方正證券認為，《中國銀監會關於規范銀信類業務的通知》(簡稱「《通知》」)的出台預示著信託行業監管的持續收緊。具體來看，《通知》首次定義了銀信通道業務，優先規范收縮。在此前資管新規(徵求意見稿)明確要求消除多層嵌套和通道的基礎上，此次《通知》優先從銀信類業務領域著手規范通道業務。通道業務作為監管套利的手段，銀行「影子化」的媒介，將進一步收縮。

值得注意的是，《通知》還要求對通道業務實行穿透監管，避免虛假出表。方正證券指出，此前72號文要求融資類信託在銀信理財業務佔比不超過30%，且將表外資產轉入表內並計提資本，自此銀信合作規模從64%下降到22%(2017年9月)。但銀證信合作、銀基信合作等創新模式的出現，加重了通道業務中的嵌套，加大了交叉性金融風險。防範風險是當前金融監管的出發點，今年以來多重文件出台要求穿透管理、禁止三套利、四不當等。《通知》打通了前期銀行、信託領域監管規定，減少資金空轉，降低實體經濟融資成本，促進實體經濟發展。此外，《通知》還明確了信託公司履行受託責任，不得投向限制領域，這將再度推動信託行業主動管理轉型，回歸「受人之託、代人理財」的本源，對主動管理能力強、優先布局轉型、資本金充足的信託公司是發展契機。

C. 銀基分紅有什麼好

銀基分紅有什麼好你銀基分紅的話是挺好的，因為銀基的話是一個大的購物廣場購商城，他如果得到他的分紅的話，也是很。

D. 銀基烯碳新材料集團股份有限公司怎麼樣

簡介：銀基烯碳新材料集團股份有限公司是一家在深交所掛牌的上市公司回，股票代碼：000511。公司主營業務答：石墨類產品、石墨烯及納米碳、碳素類產品、耐火材料、活性碳類產品、烯碳新材料、稀土碳基復合材料、礦產品、金屬和非金屬材料銷售，烯碳新材料技術開發和技術轉讓，城市基礎設施投資等。
法定代表人：魏超文
成立時間：1989-12-14
注冊資本：115483.2011萬人民幣
工商注冊號：210100000021782
企業類型：其他股份有限公司(上市)
公司地址：沈陽市瀋河區青年大街109號

E. 河南洛陽孟津土地平整1一15標中標公告

第一標段：
第一中標候選人：河南省銀基建設有限公司，投標報價：1257426.09元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：濟源市文昌中路760號
第二中標候選人：河南翔宇建設有限公司，投標報價：1259465.79元
質量目標：符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：獲嘉縣東環路北段
第三中標候選人：河南恆泰建築安裝工程有限公司，投標報價：1260602.75元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：新鄉市鳳泉區團結路北段
第二標段：
第一中標候選人：河南省開創建設工程有限公司，投標報價：1813593.90元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：新鄉市鳳泉區站前路錦園社區辦公室
第二中標候選人：河南隆豫建設有限公司，投標報價：1798183.22元
質量目標：符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市紅旗渠大道東段中房國際大廈一區一幢2116號
第三中標候選人：河南安信建設集團有限公司，投標報價：1797220.51元
質量目標：合格
工期：90日歷天
地址：鄭州市惠濟區常青路6號
第三標段：
第一中標候選人：河南永凈市政建設工程有限公司，投標報價：1043695.72元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：安陽市北關區鄴城大道與平原路交叉口西北角
第二中標候選人：河南潤恆建築工程有限公司，投標報價：1045923.58元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市桂林鎮行政街1號
第三中標候選人：河南恆亘路橋工程有限公司，投標報價：1041461.16元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：安陽市文峰區袁家村東二區7排10號
第四標段：
第一中標候選人：中鴻國際建工集團有限公司，投標報價：1797647.45元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：仁壽縣文林鎮仁壽大道
第二中標候選人：河南鴻泰建築安裝有限公司，投標報價：1776772.09元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市採桑鎮行政路37號
第三中標候選人：洛陽市晶燁建築安裝工程有限公司，投標報價：1774789.88元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：洛陽市洛龍區關林鎮北路
第五標段：
第一中標候選人：河南景華建築工程有限公司，投標報價：1790249.42元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市龍山路1號
第二中標候選人：河南隆豫建設有限公司，投標報價：1785447.20元
質量目標：符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市紅旗渠大道東段中房國際大廈一區一幢2116號
第三中標候選人：河南港城建設工程有限公司，投標報價：1782572.83元
質量目標：符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市太行路北段路西（葯玻家屬院門口）
第六標段：
第一中標候選人：鶴壁市霞光建設工程有限公司，投標報價：1029114.38元
質量目標：符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：鶴壁市淇濱區107國道北段西側
第二中標候選人：河南華中建設工程有限公司，投標報價：1028051.25元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：濮陽市黃河路與昆吾路交叉口北150米路東106號
第三中標候選人：河南省鑫中聯建工有限公司，投標報價：1041803.72元
質量目標：符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》
工期：90日歷天
地址：鄭州經濟技術開發區航海東路1346號B座307室
第七標段：
第一中標候選人：河南銘鑫市政工程有限公司，投標報價：1836252.36元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：鄭州經濟技術開發區第五大街109號-1036室
第二中標候選人：駐馬店市鑫鑫建築有限公司，投標報價：1826420.93元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：駐馬店市樂山路北段
第三中標候選人：河南平工建築工程有限公司，投標報價：1825592.62元
質量目標：合格
工期：90日歷天
地址：湛河區湛南路東段26號（工學院院內行政樓一樓）
第八標段：
第一中標候選人：洛陽卓群建設工程有限公司，投標報價：2235047.86元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：洛陽市澗西區長江東路2號院世紀金苑綜合樓3-901
第二中標候選人：河南衛都建設工程有限公司，投標報價：2232923.26元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：濮陽市黃河路與開州路交叉口北200米路西74號（萬里大廈）
第三中標候選人：新鄉市大路建設工程有限公司，投標報價：2228109.05元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：新鄉市人民東路39號
第九標段：
第一中標候選人：河南省嘉德建築工程有限公司，投標報價：1970471.57元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：獲嘉縣大新莊鄉政府院內
第二中標候選人：河南超遠建築工程有限公司，投標報價：1971589.58元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：湯陰縣城關東大街路南
第三中標候選人：河南國安建設集團建築有限公司，投標報價：1971741.13元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》
工期：90日歷天
地址：洛陽市老城區中州中路121號
第十標段：
第一中標候選人：江西中天園林開發有限公司，投標報價：1505825.83元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：江西省南昌市灣里區梅嶺國家森林公園旁
第二中標候選人：河南華特建築工程有限公司，投標報價：1502032.14元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市振林區桃園大道宏盛小區2-3-401
第三中標候選人：河南翔宇建設有限公司，投標報價：1500281.99元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：獲嘉縣東環路北段
第十一標段：
第一中標候選人：駐馬店市鵬升市政工程有限公司，投標報價：1275071.76元
質量目標：合格
工期：90日歷天
地址：駐馬店市金雀路西段
第二中標候選人：河南冠達建設工程有限公司，投標報價：1273711.57元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：蘭考縣產業集聚區迎賓大道西側
第三中標候選人：河南泰匯建築工程有限公司，投標報價：1277818.53元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：蘭考縣產業集聚區迎賓大道西側
第十二標段：
第一中標候選人：河南友信建設有限公司，投標報價：1526844.05元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市城郊鄉付水窪村委會
第二中標候選人：陝西祥隆建設工程有限公司，投標報價：1522309.54元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：陝西省西安市未央區鳳城一路19號
第三中標候選人：河南元熙建築工程有限公司，投標報價：1520301.19元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：鶴壁市淇濱區朝歌路1號（華韻財富公館南2108室）
第十三標段：
第一中標候選人：河南隆祥建築工程有限公司，投標報價：1618952.65元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：鄭州市惠濟區新城街道辦事處清華園路13號
第二中標候選人：中鴻國際建工集團有限公司，投標報價：1615554.08元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：仁壽縣文林鎮仁壽大道
第三中標候選人：河南鴻泰建築安裝有限公司，投標報價：1625736.63元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市採桑鎮行政路37號
第十四標段：
第一中標候選人：河南省宏裕達建築有限公司，投標報價：1374736.94元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：古呂鎮新華街周潢路南段北側
第二中標候選人：中建投工程技術有限公司，投標報價：1373261.89元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：鄭州市金水區政七街4號
第三中標候選人：駐馬店市鵬升市政工程有限公司，投標報價：1376210.57元
質量目標：合格
工期：90日歷天
地址：駐馬店市金雀路西段
第十五標段：
第一中標候選人：洛陽市豫洛建築安裝工程有限公司，投標報價：1748137.80元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：洛陽市伊川縣酒後鄉
第二中標候選人：河南置信建築工程有限公司，投標報價：1743846.24元
質量目標：必須符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：林州市城郊鄉二龍廟村
第三中標候選人：河南傑通建設有限公司，投標報價：1743452.72元
質量目標：符合現行國家施工驗收統一標准和相關專業驗收規范的規定，工程質量達到《河南省土地整治工程施工質量檢驗與評定標准》的規定合格標准
工期：90日歷天
地址：長垣縣向陽路北段警民路交叉口
監理1標段：
第一中標候選人：河南正興工程管理有限公司，投標報價：302400元
服務期：自施工1-15標段開始實施起至保修期結束
地址：鄭州市金水區北環路南黃家庵路東鑫苑金融廣場銀座27層2703號
第二中標候選人：河南新恆豐建設監理有限公司，投標報價：308706元
服務期：自施工1-15標段開始實施起至保修期結束
地址：鄭州市建設西路66號院1號樓5層付37、38、39號
工程結算審核1標段：
第一中標候選人：洛陽敬業工程造價咨詢有限公司
投標報價：基本費：送審建安工程費*1.4‰
審減額收費：審核後的審減額超過送審金額5%以外金額*0%
服務周期：以通過整個項目竣工驗收為准
地址：洛陽市西工區紗廠南路9號院11號樓信昌大廈4樓401-406室
第二中標候選人：河南誠安工程管理咨詢有限公司
投標報價：基本費：1.0‰
審減額收費：1.5%
服務周期：以通過整個項目竣工驗收為准
地址：洛陽市高新開發區延光路10號創業中心科研樓7層708-710室

F. 香港上市的白酒類公司有哪些

中式白酒就只有00886HK，銀基集團
洋紅白酒就有通天酒業[00389]；王朝酒業[00828]

G. 關於五糧液經銷商銀基集團的幾點疑問

兩種情況：一、五糧液進出口公司價格、利潤遠低於國內內銷；導致銀基利潤偏高；
二、銀基貨源非單一五糧液進出口公司。

H. 銀基集團的集團發展

銀基集團乃中國及國際領先高檔酒類營運商，憑藉其十多年的努力，在國內及海外建立了完善的經銷網路及優質的渠道管理(包括超級市場、酒店及飯館、名煙名酒專賣店、團體采購和娛樂場所五大渠道)，並成功經銷多個高質素的酒類產品，當中包括在不同市場最暢銷的傳統高檔中國白酒五糧液酒系列。跟據北京名牌資產評估有限公司於2009年發布的中國品牌價值報告，五糧液品牌價值已連續15年高踞中國飲食業第一位。銀基集團與五糧液集團擁有逾十年的悠久合作關系，亦是五糧液酒系列自2000年以來在各市場中的最大營運商。銀基集團更於2010年3月取得由五糧液集團經差不多10年時間打造釀制的「永福醬酒」15年全球獨家經銷權，以及從另一家頂尖的中國白酒製造商瀘州老窖取得「國窖1573」系列43度白酒10年國內的獨家經銷權。山西汾酒集團兩款超高端白酒55度40年青花及55度經典國藏汾酒的全球獨家總經銷權；貴州鴨溪窖酒全球總經銷權。
此外，銀基集團亦於2009年第四季度開始引入海外優質品牌葡萄酒至中國市場，其中包括阿根廷、澳大利亞、智利、法國、希臘、義大利、紐西蘭及葡萄牙八個國家。同時，集團亦銷售添寶品牌系列的蘇格蘭威士忌，包括添寶12年、添寶15年及添寶18年;集團亦於海外銷售中國製造的多種品牌香煙，包括君皇及紅塔山系列。
2011年銀基集團大量囤積高端白酒，由於對形勢研判失誤，使得銀基集團2013年財年陷入虧損。
2013年，銀基集團不再過度依賴五糧液，轉手與五糧液死對頭茅台合作，開始全面代理茅台全球業務，但也並沒有完全放棄五糧液的。究其原因是：五糧液經銷商銀基集團3日公布了今年上半年業績，今年中期虧損1.77億港元。這是銀基集團在香港上市四年以來提交的首份虧損財報。去年同期，銀基集團收入尚且高達16億港元，凈利潤4.07億。如此斷崖式下跌，引發業內關注 。
有銀基內部員工對《第一財經（微博)日報》表示，近期銀基總部給100多位銷售系統的員工下發了停職停薪通知，這被員工理解為總部希望藉此變相裁員。該事件起因於1個月前銀基總部給銷售人員下發的一份「目標責任書和補充協議」。一位銀基銷售方面的員工方雨（化名）昨日對記者表示，按照這份補充協議，月度銷售任務不達標，銷售員工的基本工資按深圳最低工資標准或工作地最低工資標准（以兩者中較高者為准）發放當月工資。「大家都不簽約，一個月之後，總部就給不簽約的員工下發了停職停薪通知。」方雨發給記者的這份標注日期為11月26日的停職停薪通知書上顯示：因您沒有確認個人銷售目標量，無工作任務分配，自2013年11月起，停止工資發放，待您與公司確定銷售目標後按公司相關規定執行。方雨表示，他所在的區域絕大多數人都在停崗停薪之列。記者查閱銀基半年報獲悉，截至9月30日，銀基員工總數為422人。方雨表示，這次的補充協議和以前執行的勞動合同有很大差別，按照這份補充協議，目標完不成就要扣工資，此前的勞動合同沒有基本工資和業績掛鉤的規定。方雨發給記者的補充協議上顯示：「本協議與《勞動合同》不一致的，以本協議為准。」「這給人感覺是變著花樣裁員，而且按照《勞動法》，停崗停薪的狀態，銀基並沒有開除員工，也不需要作出勞動賠償。」方雨表示，今年9月新上任的主管銷售的副總裁李繼強帶來了一個完整團隊，原來的銷售團隊被架空了。「我是最近才簽的，沒辦法，上面逼得緊。」銀基其他區域的銷售人員劉軍（化名）對記者表示，公司9月份左右新來了一撥人，據說他們扛了1.8億元的銷售任務，「這次的補充協議，老的銀基銷售人員應該都不想簽。」他對銀基的未來感到擔心，「本來行業就處於調整期，如今這下子團隊也沒凝聚起來。」「年底也不好找工作，被迫簽了，迷茫的很，頭一回碰到這樣的事情。」銀基銷售經理張華（化名）對記者表示，銀基業績確實不好，但這個責任不應該由銷售人員承擔，難以理解總部做出的這項決定。方雨還表示，今年銀基總經銷的一款主產品在出廠價本身已經很高的情況下，加之廠家自身的主力產品價格大幅下降，出現了銷售困難。「我們准備看這個月10日會不會發11月份的工資，否則我們准備去省里的勞動廳進行勞動仲裁。」方雨表示。
隨著經營業績的持續惡化，銀基不得不通過裁員等方式來削減經營成本。數據顯示，截至2013年3月31日，銀基集團共有雇員493人，比中期報告時的692人較少了199人，而較2012財年的840人更是減少了347人，幅度達到了41.31%。這意味著，在過去一個財年，銀基裁掉了接近一半的員工。一位不願具名的知情人士告訴網易財經，據其了解，過去一年，由於銀基多位高管離職，導致公司的人員變動非常頻繁，僅銷售人員就減少了一半，「一些懂白酒的高管走了，銀基反而找來了我認為不太懂的人來管理，這樣的團隊怎麼能穩定？」據了解，銀基國窖事業部總經理侯林輝、醬酒部總經理任英寶等均於去年中離職，前者目前是茅台水立方總經銷商北京平大境界有限公司總經理，後者則投奔欲試水白酒的星河灣。在白酒專家舒國華看來，人員如此大面積的變動說明公司的營銷體系、管理水平存在明顯的不足，而人才的流失也導致公司無法及時做轉型，最終醞釀了業績大幅虧損的悲劇。鐵犁則表示，以往銀基主要是關系營銷，依靠與廠商五糧液的良好關系，在行情好的時候銷售一直保持得不錯，但實際上，銀基並沒有建立真正屬於自己的營銷體系，一旦出現風吹草動，銷售人員就很容易出現大調整。
高端白酒的持續低迷，讓曾經呼風喚雨的大型經銷商也陷入「泥潭」。近日，五糧液最大經銷商銀基集團發布的銀基2014財年報顯示，公司營收同比增長25.4%至4.89億港元，凈利卻出現7.88億港元的巨虧。就在2013財年，銀基巨虧約11.34億港元。
繼2013財年巨虧約11.34億港元後，6月29日晚間發布的銀基2014財年報顯示，公司營收同比增長25.4%至4.89億港元，凈利卻出現7.88億港元的巨虧。
2015年2月2日，河南省新密市，劉寨鎮一條鄉間公路主幹道遭到嚴重破壞。據當地村民反映，為了強迫拆遷戶搬出。據反映，1月27日夜裡22點左右，河南銀基集團軒轅聖境開發商帶著鉤機，對劉寨鎮通往新密市去的主幹道多處挖溝進行毀壞，最嚴重達到1000米之多，給行人出行帶來不便，每天運行的老寨至新密的客車也被迫中斷運行被毀壞的公路最嚴重達到1000米之多，給行人出行帶來不便。知情人透露，打著文化產業旗號的軒轅聖境黃帝故里文化產業園，其即將啟動的第一個項目卻是一座五星級溫泉酒店。根據此前的規劃，該文化產業園是包括高檔酒店、住宅和休閑娛樂為一體的。