導航:首頁 > 集團股份 > 廣葯集團和加多寶誰贏

廣葯集團和加多寶誰贏

發布時間:2021-05-18 14:36:50

Ⅰ 廣葯集團和加多寶之爭,和其正在這期間有什麼舉動

和其正定位不一樣,以pet瓶裝為主,代言人陳道明,針對的人群偏中年人士。王老吉和加多寶,斗則兩敗俱傷,一方應重新定位,搶佔先機。

Ⅱ 加多寶被判賠王老吉廣葯100萬,它們之間都有哪些糾葛

這兩家公司的糾葛從2012年侵權就開始了。並且這場官司一打就是五年,廣葯集團訴訟,要求判決廣東加多寶公司在2010年至2012年,因侵犯其「王老吉」商標,而造成廣葯集團的巨額損失。

廣葯集團要求全國多家加多寶公司,由原來的10億賠償金額提高到29億,而加多寶公司也提出了「反擊」。加多寶六家公司聯名於2015年,請求廣東高院判令廣葯集團賠償加多寶公司10億元的損失。


2019年8月6日,終審判決落下帷幕。法院判決多加寶公司賠償廣葯集團各項損失100萬元,並撤回「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」的廣告語,停止使用並銷毀「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」字樣的商品。

Ⅲ 廣葯集團告加多寶了什麼訴訟請求敗訴了

2018年1月30日,廣州白雲山醫葯集團股份有限公司發布公告表示,其控股股東廣州醫葯集團有限公司於近日收到福建高院關於廣葯集團與福建加多寶飲料有限公司「擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案」的一審判決書,其中判決內容包括駁回原告廣州醫葯集團有限公司的全部訴訟請求,案件受理費人民幣54萬余元,由原告廣葯集團承擔。


3.判令福建加多寶賠償廣葯集團為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元,並承擔此案的全部訴訟費用。

4. 判令福建加多寶在中央電視台、各省級電視台、省級以上報刊及其官網上連續6個月公開發布聲明,澄清事實,消除此案件給廣葯集團造成的嚴重不良影響。

從2011年開始的商標之爭,加多寶與王老吉兩家涼茶企業開展無數場官司大戰。截至2016年9月,加多寶集團敗訴22次,並面臨著共計約46億元的天價索賠。

Ⅳ 王老吉和加多寶打官司,最終誰贏了,原因是什麼為什麼會

加多寶和王老吉打官司主要原因是爭奪「王老吉」商標使用權。
廣葯集團於1997年與鴻道集團第一次簽訂商標許可使用合同,在2000年簽訂了第二次合同,使用權延續到了2010年。
香港鴻道集團通過賄賂廣葯集團原副董事長李益民,獲得了補充協議,將合約從2010年延長至2020年。東窗事發後,廣葯集團意在收回鴻道集團通過賄賂取得的「王老吉」商標十年的使用權,於2011年向中國國際經濟貿易仲裁委員會提交了仲裁申請。經過數百日的拉鋸戰後,廣葯將「王老吉」收入囊中。

Ⅳ 廣葯訴加多寶結果如何

廣葯集團訴加多寶敗訴, 億元賠償請求落空。

針對此次廣葯集團與福建加多寶「擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案」,歷時兩年之久,事件終於有了答案並出現了反轉。近日,廣葯集團收到法院針對此案的相關判決書,其中包括駁回原告廣葯集團的全部訴訟請求,並承擔案件受理費人民幣54萬余元,預計此次判決對廣葯集團本期或期後利潤不會產生影響。

而此案是繼2017年8月16日最高人民法院就加多寶與廣葯紅罐涼茶包裝裝潢案終審判決,以及2017年10月20日北京市大興區人民法院就加多寶與廣葯紅罐涼茶包裝裝潢案判決後,加多寶勝訴的第三起包裝裝潢案。

Ⅵ 加多寶被判賠王老吉廣葯100萬,這場九年恩怨的「戰爭」誰是最後的贏家

沒有誰最後的贏家,王老吉的商標也是被加多寶做火了之後,提出各類侵權訴訟的。最先以紅罐出現的加多寶,賣得比較紅火。後來廣葯集團在得到「王老吉」商標的時候,也開始售賣紅罐的涼茶。

所以市場上就出現了,兩個廠商比較類似的紅罐涼茶,這就引起了紅罐裝潢包裝案的糾紛。近日,關於裝潢包裝和廣告詞分訴訟。


廣葯集團和加多寶公司,一直在圍繞商標使用權、廣告語和紅罐之爭的不斷的糾紛當中,好似多年來一直沒有停歇,直到最近的家的寶貝判賠廣葯集團的100萬,也依然是難分勝負。

Ⅶ 王老吉加多寶誰贏了

涼茶品牌王老吉和加多寶之間,糾纏了八年之久的「紅罐涼茶」之爭,終於有了結論。這場吸引了足夠眼球的行業大戰,究竟怎樣收場了?

中國商網 付顥琬/攝

巨頭「大戰」終落幕

8月16日晚間,加多寶在官網發布《加多寶關於「全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶」廣告語糾紛案件再審判決書的公告》。

公告稱,最高院民事判決書認定,客觀上,加多寶使用「原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了」等廣告語並不產生使人誤解的效果,不構成虛假宣傳行為。

同日,廣州白雲山醫葯集團股份有限公司(王老吉為其控股子公司,以下簡稱「白雲山」)發布公告,披露涉及涼茶品牌王老吉和加多寶的多起案件判決結果。

公告稱,最高院民事判決書顯示,法院判決武漢加多寶賠償廣葯集團、王老吉大健康共計100萬元,要求武漢加多寶立即停止在《瀟湘晨報》上發布包含「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」廣告詞,停止使用並銷毀印有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」廣告詞的產品包裝;駁回廣葯集團(白雲山控股股東為廣州醫葯集團有限公司,簡稱「廣葯集團」)、王老吉大健康其他訴訟請求,本判決為終審判決。

具體來看:

根據最高院《民事判決書》,1號案判決結果如下:

1、撤銷湖南省高級人民法院(2016)湘民終 94 號民事判決;

2、撤銷湖南省長沙市中級人民法院(2013)長中民五初字第00308號民事判決;

3、武漢加多寶飲料有限公司於本判決生效之日起立即停止在《瀟湘晨報》上發布包含「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」廣告詞的廣告以及立即停止使用並銷毀印有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」廣告詞的產品包裝;

4、湖南豐彩好潤佳商貿有限公司於本判決生效之日起立即停止銷售包裝上印有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」廣告語的加多寶涼茶;

5、武漢加多寶飲料有限公司於本判決生效之日起十日內賠償廣州醫葯集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司經濟損失和合理費用共計人民幣100萬元;

6、駁回廣州醫葯集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司的其他訴訟請求。

如武漢加多寶飲料有限公司未按本判決在指定期間內履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案一、二審案件受理費共計165200元,由武漢加多寶飲料有限公司負擔99120元,廣州醫葯集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司共同負擔66080元。本判決為終審判決。

根據公告,關於2號案,再審申請人廣東加多寶因與被申請人廣葯集團、一審被告彭碧娟虛假宣傳糾紛一案,不服廣東省高級人民法院民事判決,向最高院申請再審。

根據最高院《民事判決書》,2號案判決結果如下:

1、撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三終字第482號民事判決;

2、撤銷廣東省廣州市中級人民法院(2012)穗中法知民初字第263號民事判決;

3、駁回廣州醫葯集團有限公司的訴訟請求。

一、二審案件受理費共計174210元,由廣州醫葯集團有限公司負擔。本判決為終審判決。

根據公告,關於3號案,再審申請人加多寶中國與被申請人王老吉大健康公司虛假宣傳糾紛一案,不服重慶市高級人民法院民事判決,向最高院申請再審。

根據最高院《民事判決書》,3號案判決結果如下:

1、撤銷重慶市高級人民法院(2014)渝高法民終字第00318號民事判決;

2、撤銷重慶市第五中級人民法院(2013)渝五中法民初字第00345號民事判決;

3、駁回廣州王老吉大健康產業有限公司的訴訟請求。

一、二審案件受理費共計93600元,由廣州王老吉大健康產業有限公司負擔。本判決為終審判決。

糾葛八年的愛恨情仇

八年前,圍繞王老吉商標的爭議,王老吉雪片似的傳票,將加多寶一次又一次告上公堂,此後,加多寶與王老吉之間,在法庭上展開了一輪輪的交鋒。

根據白雲山發布的公告顯示,2013年,廣葯集團和王老吉大健康公司曾經將武漢加多寶、湖南豐彩好潤佳商貿有限公司和瀟湘晨報社一同告上法庭。

理由是,武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報在其廣告宣傳或產品包裝上使用「全國領先的紅罐涼茶改名加多寶」或其它「改名」廣告語的行為,嚴重損害了原告王老吉商標和商譽,構成不正當競爭;被告武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報在其廣告宣傳或產品包裝上使用含有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」、「中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶,怕上火,更多人喝加多寶,配方正宗當然更多人喝」或「加多寶涼茶獲准為國家級非物質文化遺產代表作」的廣告語,這與客觀事實不符,並有違國家禁止性法律規定,同樣屬於虛假宣傳,且直接貶低、損害了原告的商標和商譽,構成不正當競爭。

2015年9月,白雲山在公告中發布了長沙市中級人民法院的判決結果,長沙中院要求武漢加多寶及相關方,除停止發布有關內容,停止銷售帶有相關廣告語的加多寶產品外,需再向廣葯集團、王老吉大健康公司賠償經濟損失共計人民幣902.3萬元。

在這起案件之外,廣葯方面還分別在廣東省、重慶市提起了對加多寶的相關訴訟,上述兩地法院分別判決廣東加多寶賠償廣葯集團1081.32萬元,加多寶中國賠償王老吉大健康40萬元。

由此計算,三起案件中,加多寶方面需要承擔的賠償金額達到了2024萬元。此後,加多寶方面分別提起上訴,但二審均維持了原判。加多寶方面仍然不服判決,向最高人民法院提起了再審。

最終結局誰贏了

事實上,近幾年,就在王老吉和加多寶紛爭不斷的同時,我國的涼茶市場增速卻在逐漸放緩。

前瞻產業研究院發布的數據顯示,2011-2015年,我國涼茶行業市場規模持續保持兩位數以上的擴張速度,市場規模年均復合增速為12.34%;而在2016年以後,市場規模增速下降至個位數。

數據顯示,2017年涼茶行業市場規模約為578億元,而王老吉和加多寶更是占據了其中的大多數。

在此次最高法的判決中,加多寶原本需要承擔的賠償金額從900餘萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件,原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決,也在最高法院再審的過程中被撤銷。從結果看,三宗官司都令加多寶取得了轉機。

其實這種爭斗對雙方都不好。

Ⅷ 加多寶集團和廣葯集團誰厲害

以前市面上見到的綠色紙盒的王老吉是廣葯集團出的,紅色鐵罐王老吉是加多寶公司出的
王老吉商標是由廣葯集團注冊的,加多寶公司與廣葯集團簽定了商標使用權租用合同,合同期到2010年。
由原廣葯高管又與加多寶集團簽了一個補充協議,延長至2020年。但後來查出是受賄情況下簽訂的,故補充協議被判無效。加多寶集團最終失去了「王老吉」商標的繼續使用權。
因此,市面上原來的紅色鐵罐正在過度,由原來的兩面都寫「王老吉」,改成現在一面「王老吉」一面寫「加多寶」,將來剩下的這一個「王老吉」字樣肯定也將被去除。近來加多寶涼茶的電視廣告口號也由「怕上火喝王老吉」改成「怕上火喝正宗涼茶」。以後見到的王老吉將是廣葯集團出的
其實王老吉的名氣是由加多寶集團經營帶來的,而且在汶川地震更是捐贈1億元,給國人留下挺好的印象

Ⅸ 加多寶和王老吉打官司誰贏了

王老吉。

這兩家涼茶公司打了三年官司,截至目前,所有案件的一審或終審加多寶都敗訴了,加上這次的「七連冠」廣告語案,王老吉已經十連勝。

王老吉是王老吉涼茶的品牌,創立於清道光年間(1828年),創始人王澤邦,被公認為涼茶始祖,採用本草植物材料配製而成,有「涼茶王」之稱。產品形式經歷了水碗涼茶——涼茶包——涼茶粉 ——涼茶飲料等載體變化。

加多寶是「加多寶(中國)飲料有限公司」的簡稱,主要從事飲料、礦泉水生產及銷售。加多寶集團旗下產品包括金色罐裝、瓶裝、盒裝"加多寶"涼茶飲料和"昆侖山雪山礦泉水"。

(9)廣葯集團和加多寶誰贏擴展閱讀:

2000年,作為王老吉商標的持有者,廣葯集團與加多寶母公司鴻道集團簽署合同,約定其對「王老吉」商標的租賃期限至2010年5月3日。此後,雙方簽署了兩份補充協議,將商標租賃時限延長。但由於加多寶賄賂廣葯集團原總經理李益民300餘萬港元,又續簽10年。2011年12月,雙方正式對簿公堂,在380多天後,仲裁結果才最終宣布。

價值1080億元的「王老吉」商標合同爭議案,隨著北京市第一中級人民法院2012年7月13日終審判決書,駁回加多寶母公司鴻道集團關於撤銷王老吉仲裁結果的申請。這意味著持續達445天的王老吉商標案件正式以廣葯集團的完勝大結局,廣葯集團收回鴻道(集團)有限公司的紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶的生產經營權。王老吉商標租賃早已逾期,廣葯集團收回合法合理。

據裁決書,廣葯集團與鴻道集團簽訂的《「王老吉」商標許可補充協議》和《關於「王老吉」商標使用許可合同的補充協議》無效;鴻道集團停止使用「王老吉」商標;雙方各負擔50%仲裁費。該裁決為終局裁決,自作出之日起生效。

Ⅹ 王老吉商標案仲裁結果是加多寶勝還是廣葯集團贏呢

加多寶勝了,就可以繼續使用紅罐王老吉的商標使用權。如果廣葯贏了,加多寶生產的產品就不能出現王老吉的字樣。
之前,廣葯之所以將王老吉商標使用權租賃給加多寶,是因為17年前,王老吉這個品牌對於廣葯來說並沒有價值。
王老吉品牌,甚至是整個涼茶產業,能有現在的市場份額,與加多寶十多年來對涼茶產業的投入是分不開的,可以說,現在王老吉被加多寶做成了人人都想搶的肥肉,而無奈的是,商標所有權在廣葯手裡。就像網上現在說的,這么多年加多寶是在給別人做嫁衣。
本來以現在王老吉的品牌效應和品牌價值,完全可以走出國門,讓世界認識中國的飲料品牌,成為中國可口可樂的,但現在出現這種商標之爭,我們的民族品牌就不知道是什麼樣的結局了··········

與廣葯集團和加多寶誰贏相關的資料

熱點內容
聯動天翼融資 瀏覽:819
富國消費主題基金怎麼掙錢 瀏覽:764
1145港幣等於多少人民幣 瀏覽:305
融資訴求6 瀏覽:606
興樂集團投資 瀏覽:37
入庫期貨商品應由商品 瀏覽:889
2014外匯時間表 瀏覽:892
普頓外匯要跑嗎 瀏覽:846
投資有風險什麼需謹慎 瀏覽:790
德國dax30股指基金 瀏覽:494
期貨高點試空 瀏覽:470
煙台活期投資理財平台推薦 瀏覽:175
融資中介服務機構 瀏覽:941
理財單頁模板 瀏覽:750
股票異動公告 瀏覽:927
一千三百歐元兌換多少人民幣 瀏覽:391
破凈值股票 瀏覽:63
信託50 瀏覽:589
5月9曰原油價格 瀏覽:267
投資類企業分類 瀏覽:543