① 評級對上市公司的影響
記入上市公司誠信檔案的，如果不是排名偏上也不大要緊，但切記不能排得過於靠後，在公司申請再融資方案時有時候是需要考慮這一點的
② 機構對上市公司的評級如何排序
提問：經常看到機構對上市公司評級，其中有買入、增持、持有、推薦、強烈推薦、中性、強於大市等等，沒有搞清排列順序，哪個最高，哪個最低，麻煩幫忙解釋。謝謝！一心答：由於業界對股票投資評級並無統一的規范，因此我們在閱讀各證券公司研究所的報告時，常常看到不同分類的股票評級，而且即使是稱謂相同的評級，其具體的定義也可能存在明顯的差異。
例如，申銀萬國的分類為「買入」、「增持」、「中性」與「減持」。其中「買入」的定義為：報告日後的6個月內，股票相對強於市場表現20%以上，「增持」則是相對強於市場表現5%－20%。而海通證券的評級體系中雖也有「買入」、「增持」，但其「買入」是指未來6個月內相對大盤漲幅在15%以上，「增持」是指未來6個月內相對大盤漲幅介於5%與15%之間。對比可知，同樣是給予一隻股票「買入」的評級，申銀萬國的分析師理應比海通證券的分析師對該股後市表現更為樂觀。
與上面不同，國信證券採用的股票評級體系為「推薦」、「謹慎推薦」、「中性」和「迴避」。依據其定義，這里的「推薦」與申銀萬國的「買入」相類似，同樣是指優於市場指數20%以上，不過，其「謹慎推薦」則是指優於市場指數10%-20%之間，與申銀萬國的「增持」稍有差別。
容易讓人迷惑的是，在招商證券的評級體系中，「推薦」並非表示特別看好，只是「預計未來6個月內，股價漲幅為10-20%之間」，其「強烈推薦」才是最為看好的評級層次，即「預計未來6個月內，股價漲幅為20%以上」。從這里還可以發現，招商證券考慮的是股價的絕對漲幅，而非其他研究機構所指的相對漲幅。
此外，光大證券評級體系中的「最優」、「優勢」大致與海通證券的「買入」與「增持」相對應。
綜合來看，不同研究機構的評級體系存在著或大或小的差異。投資者在閱讀研究報告時須留意各家機構對評級體系的具體定義，以避免不必要的誤會。
③ 上市公司評級b和bbb區別
上市公司評級b和bbb的區別就是1和1.23之間的差別。
④ 哪裡可以查到上市公司的企業信用評級
很遺憾，就上市公司信息披露的相關規定看，沒有要求披露企業信用評級。
所以，通過上市公司的公開信息，很難直接找到你需要的內容。只能看每家公司的招股說明書里有沒有提到了。
⑤ 上市公司評級有哪些級別
呵呵
增持 持有 減持
好像就這幾個吧,,我以前在證券公司就看到這樣些報告!!!
⑥ 深交所、上交所每年都會對上市公司進行上市公司信息披露的質量進行評級，請問相關資料應該在那裡找啊
優酷這家公司抄不能在襲中國A股上市。在中國A股上市的公司必須連續贏利三年以上，累計超過3000萬，最近三年經營活動現金流量累計超過5000萬元，或者，最近三年營業收入累計超過3億元。優酷這家公司現在一直虧損，所以不可能在中國A股登錄。而在美國上市條件寬松。
⑦ 如何評估一家上市公司
主要是根據公允價值來評估，需要證券評估資質的公司來做評估
⑧ 三大評級機構會對所有上市公司進行評級嗎
不會的。只對國家、地區、跨國大公司進行評級。
⑨ 國際三大評級公司是指哪三大公司
國際上公認的最具權威性的專業信用評級機構只有三家，如下：
1。美國標准普爾公司，創始人普爾於1860年，順應歐洲投資者希望更多的了解自己在美國新發展的基礎設施的資產的願望而創建；
2。穆迪投資服務公司，創立於1909年，首創了對鐵路債券信息進行信用評級；
3。惠譽國際信用評級有限公司， 創立於1913年，規模小於標准普爾和穆迪，但在全球市場尤其是新興市場的評級上，惠譽的敏感度要高得多。
三家評級機構各有側重，標准普爾側重於企業評級方面，穆迪側重於機構融資方面，而惠譽更側重於金融機構的評級。
⑩ 上交所對上市公司信息披露評級結果哪裡查
據我所知，與深交所不同，上交所目前根本沒有這方面的評級或考核（十多年前曾經有過）。目前只有一個對上市公司董事會秘書的考核。
為什麼呢？不妨想想在上交所上市的有哪些公司。^_^