廣葯集團王老吉敗訴

『壹』 廣葯集團告加多寶了什麼訴訟請求敗訴了

2018年1月30日，廣州白雲山醫葯集團股份有限公司發布公告表示，其控股股東廣州醫葯集團有限公司於近日收到福建高院關於廣葯集團與福建加多寶飲料有限公司「擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案」的一審判決書，其中判決內容包括駁回原告廣州醫葯集團有限公司的全部訴訟請求,案件受理費人民幣54萬余元，由原告廣葯集團承擔。

3.判令福建加多寶賠償廣葯集團為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元，並承擔此案的全部訴訟費用。

4. 判令福建加多寶在中央電視台、各省級電視台、省級以上報刊及其官網上連續6個月公開發布聲明，澄清事實，消除此案件給廣葯集團造成的嚴重不良影響。

從2011年開始的商標之爭，加多寶與王老吉兩家涼茶企業開展無數場官司大戰。截至2016年9月，加多寶集團敗訴22次，並面臨著共計約46億元的天價索賠。

『貳』 王老吉訴加多寶侵權案敗訴的結果是什麼

王老吉訴加多寶侵權案敗訴 3億賠償等訴求被駁回

廣州白雲山醫葯集團股份有限公司關於訴訟結果的公告

本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、准確性和完整性承擔個別及連帶責任。

訴訟請求

（1）判令被告立即停止使用與原告（即廣葯集團）「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢；立即停止生產、銷售帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產品；立即銷毀全部庫存的被訴侵權產品以及帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器；立即停止使用並移除或銷毀所有載有被訴侵權產品的廣告（包括但不限於電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告）以及各種介紹、宣傳材料等。

（2）判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前，被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣3億元。

（3）判令被告賠償原告為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元。

（4）判令被告在中央電視台、各省級電視台、省級以上報刊及其官網上連續6個月公開發布聲明，澄清事實，消除因其使用與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴重不良影響。

（5）判令被告承擔本案的全部訴訟費用。

2017年9月16日，廣葯集團向福建高院提交了變更訴訟請求申請書，請求將上述訴訟請求第2項變更為：判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前，被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣1億元。

二、判決結果

根據判決書，本案的判決結果如下：

「駁回原告廣州醫葯集團有限公司的全部訴訟請求。

案件受理費人民幣541800元，由原告廣州醫葯集團有限公司負擔。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按照對方當事人的人數提出副本，上訴於最高人民法院。」

三、本次判決對公司本期利潤或期後利潤的可能影響

預計本次判決對本公司本期或期後利潤不會產生影響。

四、備查文件目錄

福建省高級人民法院《民事判決書》【（2015）閩民初字第84號】

特此公告。

廣州白雲山醫葯集團股份有限公司董事會

2018年1月29日

『叄』 加多寶和王老吉打官司誰贏了

王老吉。

這兩家涼茶公司打了三年官司，截至目前，所有案件的一審或終審加多寶都敗訴了，加上這次的「七連冠」廣告語案，王老吉已經十連勝。

王老吉是王老吉涼茶的品牌，創立於清道光年間（1828年），創始人王澤邦，被公認為涼茶始祖，採用本草植物材料配製而成，有「涼茶王」之稱。產品形式經歷了水碗涼茶——涼茶包——涼茶粉 ——涼茶飲料等載體變化。

加多寶是「加多寶（中國）飲料有限公司」的簡稱，主要從事飲料、礦泉水生產及銷售。加多寶集團旗下產品包括金色罐裝、瓶裝、盒裝"加多寶"涼茶飲料和"昆侖山雪山礦泉水"。

(3)廣葯集團王老吉敗訴擴展閱讀：

2000年，作為王老吉商標的持有者，廣葯集團與加多寶母公司鴻道集團簽署合同，約定其對「王老吉」商標的租賃期限至2010年5月3日。此後，雙方簽署了兩份補充協議，將商標租賃時限延長。但由於加多寶賄賂廣葯集團原總經理李益民300餘萬港元，又續簽10年。2011年12月，雙方正式對簿公堂，在380多天後，仲裁結果才最終宣布。

價值1080億元的「王老吉」商標合同爭議案，隨著北京市第一中級人民法院2012年7月13日終審判決書，駁回加多寶母公司鴻道集團關於撤銷王老吉仲裁結果的申請。這意味著持續達445天的王老吉商標案件正式以廣葯集團的完勝大結局，廣葯集團收回鴻道(集團)有限公司的紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶的生產經營權。王老吉商標租賃早已逾期，廣葯集團收回合法合理。

據裁決書，廣葯集團與鴻道集團簽訂的《「王老吉」商標許可補充協議》和《關於「王老吉」商標使用許可合同的補充協議》無效；鴻道集團停止使用「王老吉」商標；雙方各負擔50%仲裁費。該裁決為終局裁決，自作出之日起生效。

『肆』 加多寶被判賠王老吉廣葯100萬，它們之間都有哪些糾葛

這兩家公司的糾葛從2012年侵權就開始了。並且這場官司一打就是五年，廣葯集團訴訟，要求判決廣東加多寶公司在2010年至2012年，因侵犯其「王老吉」商標，而造成廣葯集團的巨額損失。

廣葯集團要求全國多家加多寶公司，由原來的10億賠償金額提高到29億，而加多寶公司也提出了「反擊」。加多寶六家公司聯名於2015年，請求廣東高院判令廣葯集團賠償加多寶公司10億元的損失。

2019年8月6日，終審判決落下帷幕。法院判決多加寶公司賠償廣葯集團各項損失100萬元，並撤回「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」的廣告語，停止使用並銷毀「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」字樣的商品。

『伍』 加多寶被判賠王老吉廣葯100萬，這場九年恩怨的「戰爭」誰是最後的贏家

沒有誰最後的贏家，王老吉的商標也是被加多寶做火了之後，提出各類侵權訴訟的。最先以紅罐出現的加多寶，賣得比較紅火。後來廣葯集團在得到「王老吉」商標的時候，也開始售賣紅罐的涼茶。

所以市場上就出現了，兩個廠商比較類似的紅罐涼茶，這就引起了紅罐裝潢包裝案的糾紛。近日，關於裝潢包裝和廣告詞分訴訟。

廣葯集團和加多寶公司，一直在圍繞商標使用權、廣告語和紅罐之爭的不斷的糾紛當中，好似多年來一直沒有停歇，直到最近的家的寶貝判賠廣葯集團的100萬，也依然是難分勝負。

『陸』 廣葯集團訴加多寶包裝裝潢糾紛案敗訴了嗎

1月30日，廣州白雲山醫葯集團股份有限公司(以下簡稱「白雲山」)發布公告表示，其控股股東廣州醫葯集團有限公司(以下簡稱「廣葯集團」)於近日收到福建高院關於廣葯集團與福建加多寶飲料有限公司(以下簡稱「福建加多寶」)「擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案」的一審判決書，其中判決內容包括駁回原告廣州醫葯集團有限公司的全部訴訟請求,案件受理費人民幣54萬余元，由原告廣葯集團承擔。

2.判令福建加多寶賠償廣葯集團自2012年6月起至此案一審判決作出前，新疆加多寶因此案造成廣葯集團經濟損失人民幣1億元。

3.判令福建加多寶賠償廣葯集團為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元，並承擔此案的全部訴訟費用。

4. 判令福建加多寶在中央電視台、各省級電視台、省級以上報刊及其官網上連續6個月公開發布聲明，澄清事實，消除此案件給廣葯集團造成的嚴重不良影響。

從2011年開始的商標之爭，加多寶與王老吉兩家涼茶企業開展無數場官司大戰。截至2016年9月，加多寶集團敗訴22次，並面臨著共計約46億元的天價索賠。

針對此次廣葯集團與福建加多寶「擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案」，歷時兩年之久，事件終於有了答案並出現了反轉。近日，廣葯集團收到法院針對此案的相關判決書，其中包括駁回原告廣葯集團的全部訴訟請求，並承擔案件受理費人民幣54萬余元，預計此次判決對廣葯集團本期或期後利潤不會產生影響。

而此案是繼2017年8月16日最高人民法院就加多寶與廣葯紅罐涼茶包裝裝潢案終審判決,以及2017年10月20日北京市大興區人民法院就加多寶與廣葯紅罐涼茶包裝裝潢案判決後,加多寶勝訴的第三起包裝裝潢案。

『柒』 廣州葯業和加多寶，王老吉，5.17加多寶申請撤銷之前的判決，6.1廣葯收到應訴通知書，大概什麼時候再判

打官司一般都比較耗時的，就像仲裁也是拖延了半年才有結果。
訴訟判決的時間，估計要年底吧，純屬個人意見。

『捌』 王老吉與加多寶打官司賠了多少

1081萬元。

廣州市中級人民法院做出了一審判決，裁定加多寶敗訴，銷毀相關廣告，賠償原告方廣葯1081萬元，並在媒體上向廣葯集團公開道歉。

這一判決顯然並非加多寶所想得到的，在法庭宣判後，加多寶當庭表示不服廣州中院做出的一審判決，將向上級人民法院提出上訴。

而隨著這一訴中禁令案宣判，圍繞加多寶與廣葯王老吉之間的商標案、紅罐裝潢權案將進入集中宣判期。

(8)廣葯集團王老吉敗訴擴展閱讀

2012年，廣葯集團通過法律程序收回「王老吉」品牌。同年，運營「王老吉」多年的加多寶公司推出自有品牌「加多寶」涼茶。那一年加多寶冠名的第一季「中國好聲音」也讓加多寶家喻戶曉。

不僅如此，加多寶鋪天蓋地的廣告也接踵襲來。「全國銷量領先的涼茶改名加多寶」「每銷售10罐涼茶7罐加多寶」等宣傳語被消費者熟知。

然而，加多寶的「一夜成名」背後有長期的未雨綢繆。加多寶母公司是香港鴻道集團，在「王老吉」品牌租賃期限未到時，王老吉的品牌所有者廣葯集團與鴻道集團交涉，要求提高租賃價格或收回品牌，雙方沒有談攏。

在此之前，鴻道集團於2002年和2003年分別與廣葯集團簽訂兩個補充協議，將品牌租賃期限延伸到2020年。據媒體報道，因為這兩份補充協議簽訂期間，鴻道集團曾向廣葯集團領導行賄，所以廣葯不承認後兩份協議。

2010年，廣葯集團向鴻道集團致律師函，接著廣葯集團將「王老吉」品牌授權廣糧實業，但是加多寶聲明表示反對。

2011年底，「王老吉」商標進入仲裁程序。2012年5月，中國國際貿易仲裁委員會裁決補充協議無效，鴻道集團停止使用「王老吉」商標。而同年，廣葯集團也推出了紅罐裝王老吉。

然而，鴻道集團對仲裁決定不以為意，並以廣葯推出曾經獨家授權給自己的紅罐王老吉而將廣葯集團告上法庭，要求撤銷仲裁委的仲裁決定。當年，北京一中院作出判決，駁回鴻道集團請求，維持裁決。

知名品牌與市場戰略咨詢機構Millward Brown Vermeer高級戰略總監張承良對《中國經濟周刊》記者表示，加多寶對於品牌的運作能力非常強，它運作下的「王老吉」品牌開創了涼茶這個細分領域，並且帶動了「和其正」等品牌，是一個非常成功的營銷案例。

『玖』 「王老吉」商標糾紛案最高賠償紀錄達多少

廣葯集團旗下的涼茶品牌王老吉與競爭對手加多寶的商業糾紛又添一勝例。
7月27日，上市公司白雲山公告稱，控股股東廣葯集團於近日收到廣東高院關於「王老吉」商標法律糾紛案件的一審《民事判決書》。

隨後六家加多寶公司向廣東高院提起反訴，請求廣東高院判令：廣葯集團賠償加多寶公司經濟損失10億元；反訴訴訟費由廣葯集團負擔。不過，廣東高院對這一反訴請求未予受理，加多寶隨後向最高法上訴。2015年11月9日，廣東最高人民法院下達裁定，認定六家加多寶公司提出反訴不符合受理條件，駁回加多寶上訴，維持原判。
2018年7月，廣東高院就廣葯集團與六家加多寶公司的「王老吉」商標糾紛案做出一審判決，六家加多寶公司敗訴，賠償廣葯集團14.4億元。
王老吉與加多寶的恩怨自2012年爆發以來，雙發就紅罐包裝之爭，加多寶和廣葯在「王老吉」商標的使用權、涼茶配方、廣告語等等事項多次訴諸法庭。不過，從判決結果來看，加多寶鮮有勝績，累計賠償金額超過16億元。