上市公司增信

⑴ 上市公司發行中期票據代表什麼意思

• 上市公司發行中期票據代表：
  

中期票據是指期限通常在5-10年之間的票據。公司發行中期票據，通常會透過承辦經理安排一種靈活的發行機制，透過單一發行計劃，多次發行期限可以不同的票據，這樣更能切合公司的融資需求。在歐洲貨幣(Eurocurrency)市場發行的中期票據，稱為歐洲中期票據(EMTNs)。

• 中期票據特點功能：

1、中期票據可用於中長期流動資金、置換銀行借款、項目建設等；

2、中期票據的發行期限在1年以上；

3、中期票據最大注冊額度為企業凈資產40%；

4、中期票據主要是信用發行，接受擔保增信；

5、發行體制比較市場化，發行審核方式為注冊制，一次注冊通過，在兩年內可分次發行；

6、發行定價比較市場化，中期票據發行利率的確定當期市場利率水平；

7、企業既可選擇發行固定利率中期票據，也可選擇發行浮動利率中期票據。

⑵ 金融機構作為增信機構提供本息兌付增信措施有損失嗎

不是非常懂，但是發表一點自己的觀點，希望指正中國目前有三種主要債券類型：回短期融資券和中期票答據；公司債和中小企業私募債；企業債。 1.短期融資券和中期票據：主管審批單位是銀行間市場交易商協會，債券發行人為非金融企業，參與債券承銷和投資的都是金融機構單位，主要玩家是銀行，目前在積極吸納證券公司加入。 國內規模最大的債券種類。 2.公司債：主管審批單位是證監會，債券發行人為上市公司，參與債券承銷的是證券公司，投資者包含金融機構和個人投資者。3. 中小企業私募債：證監會備案，無需審批；債券發行人是非上市中小企業， 參與債券承銷的是證券公司，非公開發行，投資者主要是券商基金等金融機構。4.企業債：主管審批單位是發改委，主要的債券發行人是地方政府融資平台、城市建設投資公司和部分國企。綜上，銀行目前是不可以承銷企業債的 查看更多答案>>

⑶ 為什麼很多企業都想辦法上市，上市有什麼好處

原因有：
1、募集資金。
首先，上市本身可以使得企業補充大量資金。
其次，上市可以優化企業的財務結構，使得企業未來可以更大規模的進行債務融資。
最後，上市可以補充資本金，降低企業的財務杠桿，減輕企業的現金流壓力。特別是對於毛利較薄，財務支出在不變成本中佔比較高的企業而言更是如此。
2、品牌優勢。
上市與否對品牌的溢價有深刻的影響，上市公司通常在商務合作中更占優勢。
一個典型案例是，上市與否，會對企業的商譽有重要影響。很多企業一聽對方是上市公司，第一時間對於對方的企業實力，品牌等便會有一個直觀的判斷，之後的商務合作也願意做更多的讓步；
另一個典型案例是，在金融緊縮周期，上市公司獲得銀行支持某些時候會變得更加容易。原因非常直觀，在擴張周期，企業業績向好，資金需求旺盛，還款能力強，此時資金方處於寡頭對多頭的局面，備選對象較多；而在緊縮周期，由於絕大多數中小企業缺乏足夠的風險對抗能力，也缺乏足夠的外部增信能力，因此金融機構往往不敢給這些客戶放款，進而出現「企業沒有資金需求，銀行求著企業貸款」的現象。事實上類似的邏輯在早期投資市場也成立，資本市場寒冬來臨之時，往往就是頭部項目更受追捧之日。
這種品牌優勢，在人才招聘當中也表現的非常明顯。盡管相當一部分上市公司的薪酬對於同行業而言並沒有很強的競爭力，但考慮到職業穩定性、品牌溢價、發展潛力等因素，上市公司往往在人才吸引方面有更大的主動性和迴旋餘地，從而為企業的發展源源不斷的輸入動力。
3、優惠政策
政府方面，上市公司可以獲得很多地方政策的扶植。比如稅收、項目審批方面的優惠，甚至還能獲得專項的政府扶植資金。這是因為，上市公司對於地方政府而言是主要的創收來源，地方經濟的主要引擎和就業的主要渠道。具有中國特色的一幕是，當上市公司處於經營乏力、管理不善之時，一些地方政府會出面協調金融機構和地方企業，幫助上市公司度過難關，而普通企業就很難有這樣的待遇。
金融機構方面，上市公司可以以更低的成本更加有效的獲取金融資源。一方面，企業能夠上市，往往意味著其行業地位、經營業績、財務數據等相較而言都比較有競爭力，自身業務和財務的抗風險能力總體而言強於一般企業；另一方面，上市可以一定程度上解決企業與金融機構之間的信息不對稱，以及由此造成的信任成本問題；特別是在中國這樣一個商業信息和信用體系還有待完善的國家，由於企業上市後需要定期按照監管要求做信息披露，並接受審計機構的審計，因此其信息的真實性、完整性相對而言都是更有保障的，對於金融機構而言也有效的降低了風險。
此外，上市公司還可以做股權的質押融資。對於一般企業而言，由於其股權缺乏流動性，沒有活躍的交易及有效市場報價，因此金融機構無法判斷一旦企業違約處置其股權是否可以收回成本或挽回部分損失，因而不接受股權質押。但上市公司的股權在二級市場上有活躍交易和報價，因此一旦發生違約，金融機構可以通過在二級市場委託出售等行為有效控制風險，對於上市公司而言也進一步拓寬了信用手段。
當然，是否上市，也不能一概而論，例如揚子江葯業、華為等著名企業目前為止都沒有上市，其中有企業多年積累的制度、文化以及股權、稅收等多重因素；個別企業由於上市合規成本較高，或者其業務不被資本市場看好，也未必適合上市。
總結來看，對於多數企業而言，上市雖然不是最終目的，但卻是企業發展的一個重要里程碑，也是創業者奮斗取得階段性勝利的重要標志。因此「到納斯達克敲鍾」才會成為如此多創業者孜孜以求的奮斗目標。而由於高科技領域競爭壓力大、節奏快的特徵，絕大多數成功的高科技公司，無論是國外的蘋果、谷歌、Facebook，還是國內的BAT，都離不開資本的助力和推動。我們很欣喜的看到，越來越多的創業者，正在逐步擯棄對資本的「天使論」「妖魔論」，以一個愈發客觀、開放的心態與資本市場對話，通過資本的助力，實現了僅憑內生積累不可能達到的高成長速度；遺憾的是，我們也接觸過一些自身素質較好，項目質地優良的創業者，由於對資本的偏見、恐懼或敵意，抱著小富即安的態度固步自封，最終喪失了時代賦予的機遇。
在這個創業公司成功周期越來越短、創業門檻越來越高、創業競爭越來越激烈的年代，創業者理應在搞好自身業務的同時，積極了解資本市場、借力資本市場，將產業能力與金融力量整合起來，打好組合拳。而以太資本也希望能夠在這個過程中，以更加專業系統的服務，服務和幫助到更多的創業者和投資人，讓資本助力創業之路越走越寬，越走越順。

⑷ 錢多多：P2P網貸平台增信不能不說的哪些事

第三方託管增信

網貸監管明確要求，作為信息中介的網貸平台，必須實現平台資金與投資人資金的有效隔離，要求實施銀行存管。目前，真正實現銀行存管業務的平台並不多。按照監管要求，在過渡期內，第三方支付託管是目前平台較多採用的方式。其中，一定要區分第三方支付通道與第三方支付託管這兩個不同的概念。第三方支付最基本的功能在於提供支付渠道，便利投資人支付相應款項，也就是不必再登錄網銀，使用U盾，這種合作只是給予便利性，沒有增加保障性。而第三方支付託管是指為P2P平台開發定製賬戶系統，提供系統外包運營服務，提供支付和結算服務。這是目前比較接近銀行存管的資金管理模式，在安全性上僅次於銀行存管。但是，有些投資人以為有第三方支付就等同於資金託管了，這是一個認知上的誤區。

保險兜底增信

按照監管要求，作為信息中介定位的平台，需要去擔保化。於是，與保險公司合作，作為增信的一種方式，成為眾多平台的不二之選。其實，P2P平台與保險公司的合作只是賬戶保證險，防範的是賬戶被盜用、盜刷等賬戶風險，如果使用支付寶，同樣可以買這樣的保險，保證支付寶賬戶被盜刷後發生的損失，但這種保險顯而易見與投資人資金是否能夠安全收回沒有多大關系。如果項目出現逾期，保險公司並不會賠付投資人的本金。有些平台宣傳自身的時候會故意誤導投資者，讓他們以為這就是擔保，實則就是在欺騙投資者。

平台風控增信

很多平台都會說自己有十餘道風控程序，但這並不代表風控能力就很強。風險控制並非程序環節越多越能實現，而必須要有實質性的技術手段，銀行利用遍布全國的網點、大量的人員以及非常嚴格的流程以實現風險控制，而這些P2P平台都沒有。平台的風控好壞只能說是相比較之下，而不存在絕對的安全。對於借款人的各種審核，需要依靠專業的有經驗的風控人員進行操作。

平台背景增信

宣稱有上市公司、國資背景，但是幾級子公司投資、投資持股比例等都不知道，央企一級公司投資持股100%也是國資背景，地方國企三級子公司投資持股0.1%也是國資背景。目前上市公司和國企不會隨便給一家平台提供風險這么大的信用背書，所謂明裡暗裡提示平台背景，大多隻是個吸人眼球的噱頭罷了。看看之前有些宣稱自身有背景的平台，跑路倒閉的比比皆是。

「一般來說，平台增信的目的和初衷就是要獲得投資人的信任，而盲目增信或者過度增信，往往會走向另一個極端，平台運營要有底線思維，依法合規運營的底線不能過，投資人一定要有風險識別意識，不要只抓取有點就認為是安全靠譜平台，還是需要從多方面、多維度去評判平台，只有這樣才能確保投資的安全。」錢多多行業研究員告誡廣大投資者。

⑸ 有企業A擁有多家上市公司股權，請問除了股權質押貸款、可轉換債券，還能對這些股權做怎樣的融資

我認為還可以發行企業債，以股權進行質押增信，比銀行質押貸款融資金額大，利率低。

⑹ 中科雲網科技集團股份有限公司的違法調查

公司於2014年10月10日收到北京證監局下發的 《關於對中科雲網科技集團股份有限公司採取責令改正、責令公開說明措施的決定》（以下簡稱《決定》），這份《決定》集中披露了中科雲網在12湘鄂債增信事宜上，存在違背自身承諾、違反相關法律法規等情形。北京證監局指出，由於中科雲網違背承諾的行為，使得12湘鄂債的增信資產價位大幅減少，不能覆蓋該債券全額本息。為此，中科雲網表示，公司將對資產池值與評估之間的差額部分提供增信資產。
北京證監局在《決定》中集中披露了公司存在的三個問題
首先，中科雲網在增信房產上設定在先抵押違反了公司承諾。公司於2014年8月1日將列入增信資產池中的陝西房產抵押給北京國際信託有限公司，抵押金額為1.3億元。該抵押行為違反了公司7月16日《關於在公司轉型過程中為公司債提供增信措施的公告》的承諾，導致公司債增信資產價位大幅減少，不能覆蓋12湘鄂債本息金額，嚴重損害了12湘鄂債債券持有人利益。
其次，中科雲網在陝西房產在先抵押的程序和披露違反法規。公司陝西房產2013年12月31日賬面凈值6558萬元，這部分資產占公司2013年12月31日經審計凈資產6.02億元的10.89%。上述抵押行為並未提交董事會和股東大會審議，也未進行臨時公告，僅在審議《關於在公司轉型過程中為公司債提供增信措施的議案》時作為附註一並審議，違反了 《關於規范上市公司對外擔保行為的通知》第一條和《上市公司信息披露管理辦法》第二條等規定。
最後，中科雲網增信措施進展情況的披露違反法規。公司2014年中期報告關於公司增信措施的披露未涉及進展情況，違反了《上市公司監管指引第4號-上市公司實際控制人、股東、關聯方、收購人以及上市公司承諾及履行》第八條。
因證券違法違規被證監會立案調查，此前擬定增24.8億元計劃隨即遭擱淺，2014年10月23日，中科雲網(002306)終止對合肥天炎49%股權的收購。

⑺ p2p增信方式有哪幾種

1、銀行系。於銀行屬於稀缺資源，同時也由於銀行本身的金融屬性，所以銀行系的網貸平台增信效果是最好的。
2、上市系。在選擇上市系網貸平台時，要注意兩點，1、是不是上市公司完全控股；2、該上市公司運營情況怎麼樣。有些上市公司只剩下一個殼了，顯然不具備背書能力。
3、國資系 。國資系網貸平台數量眾多，有的是央企，有的是地區性的小國企，其實力天差地別。國資系平台不單要看是國資參股還是國資控股，更要看其背後國資的實力。
4、風投系 。一個網貸平台要通過風投來增信，重要的是獲得誰的風投。風投機構有國際知名的大機構，也有皮包公司，一定要注意甄別。
5、公開透明。互聯網金融協會正在推動其會員的統計報送制，同時在建設互聯網金融信息舉報平台，這兩個措施都是為了讓行業更加公開透明。

⑻ 運用資產證券化融資 需要是上市公司嗎

資產證券化融資的主體不一定需要是上市公司
資產證券化簡稱ABS考慮的是：
1、主內體的行業地位，經容營狀況，財務狀況等
2、未來收益能力（這點很關鍵），是否穩定
3、評級機構的評級及追蹤評級
4、其它增信措施等
5、等等
補充：有些優秀主體並沒有上市，從主體實際情況出發才是准確的，一刀切上市非上市，太粗暴了，也是沒辦法執行的。

⑼ 股票質押增信措施有哪些

股票質押式回購是目前股東股票融資的主要方式。資金融入方在進行股票質押式版回購交易的時候，如果想獲權得更高的質押率、更低的利率，可以採取一些有效的增信措施。常見的增信措施有以下幾種：
1、通過第三方擔保
上市公司股東可以提供與該筆股票質押融資相關的關聯人擔保、關聯企業擔保或專業擔保機構擔保。股東和擔保人需與出資方簽署《股票質押式回購交易保證擔保合同》。
2、提供資產證明
提供名下不動產、銀行存款等資產證明，包括《土地使用權證》、《房屋所有權證》、《不動產權證書》等。
3、 簽署資產託管承諾
股東所託管在證券公司的股票，在市值超過質押標的證券市值的情況下，承諾在交易存續期間，託管在出資方（如證券公司）的股票不轉託管、不撤銷指定，不設置第三方權利。這種做法可以被視作增信措施以提高股票質押率和降低融資成本。
4、資金去向承諾
股東承諾融得資金留存在出資方（或指定的證券公司），或融得資金投資於與出資方有關聯的項目，並與出資方的相關部門達成合作意向。
增信措施有利於促成股票質押式回購交易，為交易提供多重保障，降低交易風險，更好地維護交易雙方的權益。同時保障了股東已較低融資成本獲得更高融資規模的便利。

⑽ 增信體制的建設有什麼研究意義

國家及政府組織增信，是國際慣例，也是開發性金融的基本原理。在中國現實國情下，正確認識和運用組織增信，對於建設市場、制度和信用，彌補體制和信用缺損，從而促進我國經濟社會全面協調發展，具有重要意義。
一、實施組織增信是中國現階段體制落後、制度缺損基本國情的現實選擇
改革開放以來，中國經濟保持了持續高速增長，GDP年均增長9.4％。但同時也付出了很大的代價，投入高、效率低、發展不均衡，在很大程度上是以資源配置的低效率支撐經濟的高增長。特別是在向市場經濟轉軌過程中，市場、體制缺損與制度建設落後更為突出。與西方發達市場經濟國家相比，我們最大的差距就是缺乏一個高效的市場體制與機制，體制和信用缺損成為我國經濟社會發展的瓶頸。改革開放前我國實行的是計劃經濟體制，市場和體制建設是一片空白。從十一屆三中全會，我們進行改革開放開始，到十四屆三中全會確立建設社會主義市場經濟體制，經過不斷建設和發展，初步建立起有中國特色社會主義市場經濟體制。中國的體制建設不是自然演進的，而是要不斷進行建設的。即使是西方發達國家，市場經濟本身也有很多不同模式，差異很大，而且也在不斷地發展變化。實踐證明，這是符合我國市場、體制建設落後國情的現實選擇。
當前經濟運行中出現的問題，實質上是我國經濟體制、機制等制度性缺陷深層次問題的反映。一方面表現在政府不能有效調節地區間、社會成員間的收入分配差距，提供公共產品和公共服務，如目前的「三農」、社會保障、就業和生態環境保護等問題；另一方面，表現在企業法人治理結構不健全，社會信用缺失和監管不力等。特別是在金融領域，由於存在大量體制缺損和市場失靈，制度建設的任務更加艱巨，突出表現在投融資體制和微觀制度、基礎制度的落後，經濟社會發展需求和金融發展相脫節，使得制度運轉不到位，宏觀調控難以奏效。當前宏觀調控既要解決經濟泡沫，防止經濟大起大落，又要維護總量平衡，解決當前煤電油運和社會發展瓶頸等結構性問題，但更深層次是要解決市場缺損、體制和機制落後等瓶頸制約問題，彌補信用缺損和制度缺陷。
加速市場和體制建設是當前中國這樣一個發展中國家的惟一選擇，也是實現自覺、主動、跨越發展的必然要求。十六屆三中全會提出通過體制建設促進經濟社會發展，具有重要的現實和長遠意義。體制建設可以看成是經濟社會發展的基礎性推動力，而且它是整體的、覆蓋全局的。在經濟全球化、加入世貿組織的新形勢下，不加速建設體制、加快發展，對內會使全面建設小康社會受到嚴重製約，對外會使整體競爭力、國家競爭力、國家安全、經濟安全、金融安全受到進一步威脅。時間是緊迫的。西方形成發達的市場經濟體制經歷了盲目、漫長的過程，付出了極高的成本和代價。我們不能再走自發演進的老路，沒有自由進化、重新發育的時間和空間，也沒有財力承受巨大的自然演進成本。我們可以發揮後發優勢，通過運用組織增信自覺主動地建設市場和體制，實現跨越式發展。
二、組織增信符合國際慣例，政府在市場和制度建設中發揮重要作用
國家及政府組織增信是國際慣例，由來已久。即使在發達國家，為克服某些領域的市場失靈和體制缺損，政府也直接出資創辦若干開發性金融機構，解決銀行貸款和資本市場間的連接問題，彌補市場和制度建設中的結構性缺損。這當中，政府的作用至關重要。
20世紀30年代，針對美國住房抵押貸款市場出現的信用危機、地區間信用不平衡和利息差異、市場不穩定等問題，為消除市場缺損，實現「居者有其屋」的社會目標，美國政府從市場建設著手，發起成立多家政策性金融機構，如FannieMae（美國聯邦國民抵押貸款協會）以及後來的FreddieMac（聯邦住房貸款抵押公司），作為政府與市場之間的中介，承擔創立住房抵押貸款二級市場的任務。為加速市場建設，政府運用組織增信，賦予機構優惠政策，如隱性的債務擔保、稅收減免、財政部提供信用額度、證券為低風險類及其他業務特許權等，支持機構進行市場化運作。兩家機構很好地實現了政府目標，市場的力量成為政府的力量，使政府發揮著更加主動的調控作用。20世紀90年代，兩家機構的凈資產回報率達到20％以上，遠遠超過保險、商業銀行和儲蓄機構的水平。在房貸二級市場建設上也取得顯著成績，市場缺損不斷得以消除，住房擁有率顯著提高，政府目標得到圓滿實現。美國聯邦國民抵押貸款協會和聯邦住房貸款抵押公司兩家機構的發展道路，體現了政府通過機構建設市場、市場發展促進機構完善的理念和方式。
歐洲空中客車是又一個典型政府協調下的組織增信的成功例子。為對付美國波音的壟斷、彌補市場失靈，在法、德、英和西班牙四國政府的支持下，由當時的法國宇航公司、德國戴姆勒宇航公司、英國宇航公司和西班牙宇航公司，採取聯合體式的非企業法人主體方式成立了空中客車公司。空客把所有成員國的政府財力、科研、開發、生產都協調到一個機構里，通過跨國性運用組織增信和開發性金融的共同作用，在流動性平衡和損益平衡的適度分離的基礎上，以政府協調、政府承諾取代資產負債的存量管理，通過建設治理結構、法人、現金流和信用，最終實現由政府入口到市場出口之間的轉化，於2001年成為一家獨立的企業，發展目標是成為上市公司。這是多個國家及政府聯合運用組織增信使項目走向市場出口的孵化過程，是通過政府主動建設市場、制度和信用，彌補體制缺損和制度落後，取得項目建設和體制建設雙成功的過程，最後導向一個高度發育的市場。
在我國，過去一說政府幹預經濟，就是不良貸款產生的原因，好像政府是一個多餘的環節。但在政府組織增信中，政府不僅是必要的環節，而且從過去的被動角色變成主動角色，政府和銀行的關系也不再是互相分離、沖突和力量抵消的關系，而是形成合力。現在的問題不是要不要政府發揮作用，而是政府怎樣發揮作用。尤其是全球化和我國加入世貿組織後，更為開放的經濟對政府管理經濟和金融風險的能力提出了新的挑戰。宏觀調控的作用是短期的，深層次的制度建設的作用更為長遠。彌補體制缺損和制度落後，需要充分發揮政府作用，運用組織增信，進行市場、信用和制度建設。
三、組織增信的基本原理
從前面的分析我們可以得出，組織增信是指以國家信用為基礎，將政府的組織優勢與機構的融資優勢相結合，建設市場配置資源新的基礎平台和支柱，從而增加機構和市場所需要的信用，控制風險和損失，實現政府目標。
組織增信不同於財政信用和財政撥款，涉及財政但不限於和歸結於財政，而是超出財政成為國家信用的一部分。國家信用不同於商業信用和企業信用，它主要包括財政信用、貨幣信用和政府機構信用三種形式，此外還包括地方政府信用等形式，三種主要形式既相互關聯，又相互區別，互不從屬。它們一方面依靠國家信用支撐，一方面又靠業績支撐；既是法定信用，又是業績信用；既都統一於市場，又都以國家經濟實力為最終支持。
組織增信的核心在於運用國家及政府信用，建設市場配置資源的基礎和支柱，這就要建立一個風險控制機制和信用體系，從而使被增信一方能夠有效防範風險和減少損失。開發性金融將政府的組織優勢與開行的融資優勢相結合，成為組織增信的社會功能，成為市場經濟分配資源新的基礎性平台和支柱。這當中政府起了關鍵性作用。這個原理既適用於大型基礎設施項目，也適用於社區金融等中小企業融資。這既有利於增強經濟活力，又有利於加大宏觀調控力度，控制風險。
通過國家及政府組織增信，能夠有效彌補《擔保法》的不足，充分發揮政府的組織優勢和政治優勢。總體上看，現行《擔保法》適用於「十六大」以前社會信用制度落後的局面，而「十六大」以來的信用建設則超出了《擔保法》的范圍。法律要適應市場發展和制度建設的需要，而不能限制市場建設、體制建設。
組織增信是開行與政府的一種合作方式，雙方通過共建信用體系和制度體系來防範風險，體現的是一種共識、共建、協調、合作的關系，而不僅僅是一種訴訟關系。開行與地方政府的共同目標，就是通過政府組織優勢與開行融資優勢的結合，轉變為信用優勢，建設新型的市場經濟優勢，彌補信用建設空白，促進經濟社會發展。在信用建設初級階段，各方通過組織增信的原理形成合力，能夠大力推進制度建設和信用建設，也能有效地進行宏觀調控和控制風險。組織增信是市場化過程中的一個重要組成部分，在市場建設中可以轉化成多種形式，如建立信用擔保體系，引入外部會計和評級公司、公開透明運作等。通過這些方式積極促進建立各類信用平台，完善融資體制和發展信用制度，不斷提高地方政府和企業對信用建設的認知程度，使社會信用體系獲得制度保障和長遠發展的動力。
四、近年來開行取得成效關鍵就是運用組織增信，通過建設市場、制度和信用實現政府目標
1.開行運用組織增信的實踐
將政府的組織優勢與開行的融資優勢相結合，成為組織增信的社會功能，成為市場配置資源新的基礎平台和支柱，通過建設市場實現政府意志，是開行運用組織增信的基本內容。在運用組織增信的實踐中，開行通過與地方政府簽訂金融合作協議，約定共建信用、貸款支持、承諾還款來源和方式等內容，建立起了完善的風險控制機制和信用體系。同時，運用國家信用，開行對地方政府增信，更好地貫徹和發揮了宏觀調控職能。
開行城市基礎設施貸款項目的成功是組織增信原理運用的典範。針對我國現階段城市化進程加快、各地自身財力遠不能滿足建設的需要，開行積極發揮開發性金融的先鋒作用，以自身融資優勢與政府組織優勢相結合，在與地方政府簽訂開發性金融合作協議基礎上，對涉及城市基礎設施多個行業的貸款項目實行打捆，通過推進組織增信整合資源，建立風險控制機制和信用體系，使雙方尤其是地方政府真正站到風險控制和約束的角度上，從而減少風險和損失，使市場建設和項目建設雙成功。在這個過程中，充分發揮政府組織優勢，堅持規劃先行，共築信用和融資平台，著力推進治理結構、法人、現金流、信用等四項建設，實行信用和債項的雙重管理。通過集中整合地方財力、城市規劃及各類資源，使政府能夠系統、配套和集中地完成一些急需的城市基礎設施建設，防止在土地批租過程中滋生腐敗，加強了城市規劃管理。
2.開行運用組織增信取得成效
對內初步建立了符合國際慣例的先進銀行的經營機制，市場業績屢創新高；對外彌補制度缺損、市場失靈，促進了經濟發展，推動了社會信用體系的建設。資產質量不斷改善，不良貸款率持續下降，市場業績全面提升。截至2004年6月底，開行按十四級新標准分類的表內不良貸款率為2.16％，累計本息回收率98.3％，主要經營指標保持國際先進水平。
對控制風險，完善法人治理結構、推動全社會信用建設發揮了積極作用。信用建設的力量和成果使政府、行業主管部門和企業客戶進一步加深了對財政融資、信貸融資和證券融資的認識，使之認識到自身信用是企業信用和市場信用的重要支撐，更認識到政府對推動信用體系和信用制度的建設負有不可推卸的歷史責任。現在各級政府陸續提出了建設信用地區、誠信政府、金融安全區的目標，與開行合作的大部分城市都對城市建設的企業主體進行改造重組，重新整合城市建設領域的信用資源，以適應融資體制建設的需要。作為政府信用的財政補貼、政府特許收費資源被轉化為企業信用，政府建立專項償債資金的做法被廣泛接受。
不僅防範和控制了風險，而且增強了地方的財政能力和財政信用。以城市基礎設施貸款項目為例，2001年以來開行與上海市政府協商，向上海久事公司和上海市城市建設開發投資總公司承諾中長期貸款260億元，用於上海市磁懸浮項目、地鐵明珠線、浦東輕軌等城市基礎設施建設項目。在久事公司的130億元貸款中，開行構建了銀行先期投入，政府每年從財政城建支出中撥給久事公司13億元、共10年，償還開行貸款本金的政府組織增信融資模式，項目建設發揮了顯著的社會經濟效益。
今後開行組織增信的目標：按照科學發展觀和五個統籌的要求，以國家信用為基礎，以市場業績為支柱，運用自身融資優勢和政府組織優勢相結合，運用組織增信，以建設市場的方法建設中國特色的市場配置資源的有效新平台，發揮新型市場經濟的優勢，彌補市場和信用建設的缺損，致力於消除經濟社會發展的物質瓶頸和制度瓶頸，以市場建設和信用建設促進經濟發展和社會進步。