A. 轉送股大股東有損失嗎
這個問題是涉及到財務管理知識方面的東西。就教課書上的東西來說大致的是，公司的股本應該和自己的業務狀況，公司規模，未來發展前景等等相聯系的，不是想送多少就多少的，股本規模應該適度。公司前景不太好，盈利不多，但是卻送很多股的話，就是攤薄每股市盈率了，每股股價勢必會降低。相反股價太高，很少人買，不利於流通，不能最大化公司市值。
簡單來看，公司市值=總股本*股價。如果未來發展穩定，盈利不變，這里是個此消彼長的關系。股本過大，股價就太低；股本過小，股價高了總市值也不能最大化。單單就從這方面來說，你應該好理解了吧。
還有一堆的教科書式的理論解釋，不過都還給老師了。。。。。
希望採納。
B. 轉股和送股對股東來說，哪個效益大些
轉增股本來自資本公積 送股股本來自利潤
對股東來說區別不大。。
C. 關於送轉股票和股東利益的問題。
轉股在國外一般都是中性偏空來對待的！
公司有利潤不與股東分享，卻擴大股本，對股東不負責，這也就在中國大行其道，如果在國外，早就被做空做死了！
可以這么說，只送轉股票而不分紅的公司，基本可以定義為流氓公司。
同時，送轉股票還有一個目的，就是股價太高了，不便於主力進一步炒作，這個時候主力會聯手上市公司，進行大比例送轉股，這樣股價降低之後，方便主力進一步炒作。
高送轉（配）是指送股或者轉增股票比例較大，一般10送或轉5以上的才算高送轉。比如每10股送6股，或每10股轉增8股等。送轉的比例一般不會超過10送轉10.
高送轉作為一種炒做的題材，相對多見於股市處於牛市階段時，因為此時更容易受到股民追捧，而在熊市階段由於股民相對不熱衷這種題材，高送轉的情況就相對較少。
公布高送轉之前，主力（莊家）一般都會提前知道（這種信息不對稱有時不可避免），因此股價往往會出現預熱。不過高送轉的股票還是有一定的炒做價值，但只是炒做價值，並沒有根本意義上的投資價值，只是具有投機的價值 。
在公司「高送轉」方案的實施日，公司股價將作除權處理，也就是說，盡管「高送轉」方案使得投資者手中的股票數量增加了，但股價也將進行相應的調整，投資者持股比例不變，持有股票的總價值也未發生變化。「高送轉」的實質是股東權益的內部結構調整，對凈資產收益率沒有影響，對公司的盈利能力也並沒有任何實質性影響。而且，在凈利潤不變的情況下，由於股本擴大，資本公積金轉增股本與送紅股將攤薄每股收益。
高送轉只是迎合市場概念的一種炒作，實際上送股也好轉增也罷都無根本意義，只有炒作意義。因為持有的股數多了，但價格也相應下來了，所謂背著抱著一般沉，股票總市值並無變化，主要是看有沒有主力拉高股價，這樣股民才有獲利的機會。 高送轉受追捧主要是一種心理因素，譬如說在牛市中某股10元一股，年報時10股送10股，而股價攔腰一半成了5元，視覺上價格較低容易吸引新股民跟風，就好像大白菜一塊一公斤你嫌貴，而五毛一斤你就覺得便宜了的一樣的無意義心理。填權後莊家獲利豐厚，真實的復權價格已到天上，但跟風的並不感覺價格高。老股民雖然對這種游戲規則心知肚明，但既然大家認為大家都有這種心理，就形成了默認的擊鼓傳花式的博傻游戲。所以，在西方成熟市場，股民們並不太認可高送配，他們只認現金分紅的持續能力，這才是根本。好在每種游戲規則都有其底線，不能輕易觸碰，送轉股票也是有基本要求的，要求公司基本面（股價，業績，公積金等等）有基本條件，不是公司可以無限制送轉的。
當然，股票拆分本身還是有一定積極意義的。例如，由於股價低，也就使得資金門檻相對降低，方便小資金的出入，提高流動性。譬如說，美國很多股票的股價每股成千上萬美金，試想如果中國某支股票一萬元一股，有幾個股民會參與？既限制了小資金的自由，又影響了稅收。當然，發達金融市場由於大資金較多，機構投資者較多，投資理念也不一樣，也就不存在這樣的問題。
D. 送股和轉股有什麼區別什麼是派息
1、只有公司有了利潤才可以用公司未分配的利潤以股利形式送股，而轉股則是從資本公積里取出錢換成股份分給大家。2、送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。轉股則不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少一些，增加相應的注冊資本金即可。
E. 先對價和先送股，哪個對股民有利
你的計算沒有錯，先送股再搞股權分值（您所說的對價）跟先股權分置（對價）再送股是一致的，對散戶和大股東來說兩者的最終受益情況也是一樣的。
------------修改下某人的回答－－－－－－
有人的回答是這樣的：年報10送3是指對所有的股東都10送3股,當然也包括大股東的持股,也就是說大股東的股份增加30%. 假定總股本為1000股,大股東持股比例為60%,持股數600,採取先送股再對價的原則,送股後為780,流通股為520,按10對價3,對價數為780*0.3=234.實際對價234/780=0.3,實際支付對價3股.
－－－－－這位仁兄沒有搞清楚是誰向誰送股，自己在裡面繞圈子。
F. 為什麼大股東送股後要除權
因為送股後，總的股本一下子增加了，
但總的資產並沒有增加的，
也就是說手上的錢並沒有增加，
但手中的股票數卻多了，
怎麼辦呢？
就必須除權，
除權後股價雖然下降了，
但手中的資金還是那麼多，
G. 上市公司以送股的方式分紅，對股東有什麼好處
投資者購買一家上市來公司的股票，自對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利 和 股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
1、單從分紅送股來說，對股民是利多消息。
2、因為很多個股在送股後會出現較大規模的填權，所以會使投資者而言往往會帶來很較的填權收益。如去年典型的個例：600981江蘇開元、000553沙隆達A等個股。
3、但就個股而言，就要看個股現在的股價如何了，如果個股的股價已明顯偏高，甚至已嚴重透支了個股未來很多年的業績的話，那最好就在送股利好消息出來之時就逢高出貨為妙；因為主力可能會藉此機會出貨，這樣的話就很難出現大規模的填權動作了。沒有主力操縱的股票會出現大規模的上攻嗎？絕對不會！
4、再者，填權的過程，一般來說不會在送股後馬上出現，往往會經過一段時間的換手與洗籌過程後才會出現，這個時間短者數日，長者要數月。
5、所以，你如果堅信手中的個股有中長線價值就可以堅定持股等它送配；否則的話，還是先出來看看為妙！
H. 關於流通股股東和送股同一時間的除權問題
第二個更精確一些。這是當時該股股權分置改革時提出的支付對價方法。
並不是同一時間有兩種除權方式。
I. 年底分紅送股大股東減持這是利好還是利空
上市公司發布高送轉公告，然後大股東借機減持股份，這是典型的借利好出貨。
J. 大股東怎麼送股
你是說在分紅時大股東怎麼送股,還是說股權分置時非流通股東送股給流通股東?
分紅送股時所有股東一樣參與,按一樣的比例,體現同股同權.
股權分置改革時,非流通股東由於歷史成本低,對流通股東給予一定比例的補償後成為流通股,解決股權分置問題.這個補償標准由大股東提出方案,流通股東進行表決來最終確定,平均的標準是流通股東10股得到3股,這些股票由非流通股東送出.