1. 無奈我成了掛名股東，求免責聲明
問題（1）如果以後追究起責任，文件上的字確實是我的簽名外加私章也是我的，私下裡的免責協議能不能起到保護的作用呢？
私下簽訂的協議對內有效，對外無效。
問題（2）還擔心以後公司要貸款，是否還需要股東簽字呢？
不需要。只需要公司及法定代表人簽字即可。
做掛名股東存在一定的風險，當慎重。
縱橫法律網 韋鋒律師
2. 子公司法人想與總公司股東簽定關於總公司以前的債權債務免責協議，怎麼寫
子公司與母公司都是獨立的法人，對於母公司的債務不需承擔責任，但是子公司本身就是母公司的財產，母公司可以處分自己的財產，用對子公司的權利來抵債也是合法的。你所說的免責協議對外沒有效力也是沒有意義的，更何況還是法定代表人與股東簽的協議，自然人之前簽的協議一般不能用來約束法人的行為。
3. 在合夥協議中的免責條款有沒有法律效力
有限公司只能成為公司股東才算你加入了該公司的投資人，而且要求工商局做變更登記。
協議違法法律規定是無效的，你如果是公司股東當然要承擔風險的。
4. 免責協議
您好，感謝您通過網路知道問律師平台分享您的法律糾紛困惑。對於您的問題，作為專業律師，我的解答如下：
第一，您是否向這個擔保公司投資了30%的股份，如果沒有投資，只是掛名投資了30%，您可以與您的親戚簽訂一個《隱名股東協議》，即您沒有實際向擔保公司投資一毛錢，您的30%的股份是您親戚出資的，因此公司的虧損、盈利與您沒有任何關系。
第二，您必須與您的親戚簽訂一個協議，或者在《隱名股東協議》中註明，如果公司盈利了，您有權分得盈利的多少作為報酬。
這樣，您可能就沒有法律風險了。但是如果真發生了法律風險，不明真相的人，可能首先就是追究您這位擁有30%股份的股東。還是有風險的，請您要慎重做這個決定。
5. 法定代表人（非實際股東）免責協議書有效嗎
你好，你這種情況屬於掛名法定代表人，如果明知實際控制人存在違法的行為而不制止，是要承擔責任的，所謂的免責協議書不能起到對抗法律的作用。
6. 求助擬一份股東債務豁免協議
這是廢話，有限公司的股東原則上本來就對公司債務不承擔連帶責任，例外的時候，該你承擔的責任你在協議里寫免責條款也沒用。公司法的大多數規定是強行性規定，不允許約定排除適用。
7. 法人與股東之間簽訂的免責協議法律上生效嗎
如果沒有違反法律規定及公司章程的規定，在法人與股東之間是有效的，但對外是否有對抗力要綜合免責條款的內容綜合判斷。
8. 做公司掛名股東，要怎樣避免責任，律師寫的協議有用嗎
掛名股東實際上就是公司的股東，一旦需要承擔責任，該股東無法避免。
掛名股東（顯名）和隱名股東之間的協議，對於雙方內容是有效的，但一般不對抗其他的案外人，一旦掛名股東承擔責任，可以找隱名股東來追償。