股東會股東提名董事的議案

1. 選舉股東代表監事是由監事會向股東大會提案嗎

是的。

因為我國公司法上沒有提名權，由公司章程自行約定。所以對於監事的提名權在章程沒有規定的情況下，董事會、監事會、股東都有提名權。及股東代表監事的提案監事會、董事會和股東都有權向股東會提起。

董事會也無權干涉監事會的運作，因為依法監事會的議事方式和表決程序，除公司法法有規定的外，由公司章程規定。但是章程是股東大會決議的，董事會有提案權，可以召開股東會修改監事會的議事規則，但須過半數通過（或者章程規定的比例）。

(1)股東會股東提名董事的議案擴展閱讀：

《中華人民共和國公司法》相關規定

監事會、不設監事會的公司的監事行使下列職權：

1、檢查公司財務；

2、對董事、高級管理人員執行公司職務的行為進行監督，對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議；

3、當董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時，要求董事、高級管理人員予以糾正；

4、提議召開臨時股東會會議，在董事會不履行本法規定的召集和主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議；

5、向股東會會議提出提案；

6、依照本法第一百五十二條的規定，對董事、高級管理人員提起訴訟；

7、公司章程規定的其他職權。

2. 怎麼寫董事會向股東會提交的議案，比如要投資一項項目，議案內容中需要涉及什麼內容。

直接做成項目議案就好了，簡單明了追要說明問題，不同的部門不同的議案內容，附帶一點總綱就好了，主要靠講解吧。主持人講解，資料附帶的就好了。。

可以參考這個：網頁鏈接

3. 公司法中對董事的提名是如何規定的

董事換屆選舉一般由股東提名，前一屆董事會對該股東的提名形成決議，然後以董事會的名義提交股東會（股東大會）決議通過。通常原董事會在將被提名名單提交股東會前，根據股東的持股比例、董事名額的分配情況等在股東之間進行協商，但這種內部醞釀，是公司控股股東及主要股東之間相互權利和利益的博弈，並不透明。《公司法》第103條規定"單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東"可提名董事。
董事包括獨立董事和非獨立董事，要選舉產生公司董事，首先需要提名候選人。對於獨立董事提名，在《關於在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》中已經有所規范，其中第四條規定"上市公司董事會、監事會、單獨或者合並持有上市公司已發行股份1％以上的股東"可以提出獨立董事候選人；但對非獨立董事，如何提名目前卻缺少明確規范，由於非獨立董事其實把控上市公司發展方向、深度參與公司實際運作，因此他們的提名其實更加關乎上市公司的未來。
當然，為落實好《公司法》第四條規定的"資產收益、參與重大決策和選擇管理者"等股東權利，
《公司法》103條第2款也間接賦予了股東對董事的提名權，規定"單獨或合並持有公司3%以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前向股東大會提出臨時提案"，股東可以根據該條規定，不經過公司董事會，以臨時提案的方式向股東大會行使選舉或更換董事的提名權。
但總體來看，目前董事提名缺乏法規制度規范，雖然《上市公司章程指引（2006年修訂）》明確規定，公司應當在章程中規定董事、監事提名的方式和程序，以及累積投票制的相關事宜，但這種規定的規范層次太低，上市公司自主性較大，使得董事提名權主要受大股東控制。比如，有上市公司規定"在章程規定的人數范圍內，按照擬選任的人數，由連續18個月以上單獨或合並持有公司發行在外有表決權股份總數5%以上的股東，按持股比例提出4名非獨立董事建議名單"，這些"土政策"甚至違反了《公司法》103條的有關規定。

4. 開股東會時，提議和議案有什麼區別

股東會只對列抄入會議的議案進行襲投票表決；
對在會議上才提出的提議（相當於臨時議案），可能進行討論，也可能不予討論，但正常情況下，不會對提議進行表決。
對提議和議案的區別，具體看每個公司章程及股東會議事規則等相關制度的規定。因為相比議案，「提議」一詞用得不多。

5. 董事會怎麼決定股東會的提案

股東會的議案部分要先經過董事會表決，通過才能向股東會提案。一部分由於股東會和董事會同一天召開，則同時提交董事會和股東會表決。
董事會的議案則是由董事提出，當然企業自己的領導層至少會有一名董事。