銷售貨物給股東是否存在關聯關系

1. 股東與被投資公司存在關聯關系嗎

肯定有關系，

2. 股東是不是關聯方

一方直接或間接持有另一方的股份總和達到25%以上。一方半數以上的高級管理人員（包括董事會成內員和經容理）或至少一名可以控制董事會的董事會高級成員是由另一方委派，或者一方至少一名可以控制董事會的董事會高級成員同時擔任另一方的董事會高級成員。

若一方通過中間方對另一方間接持有股份，只要一方對中間方持股比例達到25%以上，則一方對另一方的持股比例按照中間方對另一方的持股比例計算、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系、實際控制人。

(2)銷售貨物給股東是否存在關聯關系擴展閱讀

股份公司債務負有限或無限責任，並憑持有股票享受股息和紅利的個人或單位。向股份公司出資認購股票的股東，既擁有一定權利，也承擔一定義務。

股東的主要權利是：參加股東會議對公司重大事項具有表決權；公司董事、監事的選舉權；分配公司盈利和享受股息權；發給股票請求權；股票過戶請求權；

無記名股票改為記名股票請求權；公司經營失敗宣告歇業和破產時的剩餘財產處理權。股東權利的大小，取決於股東所掌握的股票的種類和數量。

3. 《公司法》第二十一條中提及的關聯關系是什麼意思，誰能給解釋一下，謝謝了。

公司在經營中難免會出現資金短缺，需要向金融機構借貸，金融機構為了減輕風險，要求公司提供相應擔保的情形，比較而言，由於公司獲得與自己有關聯關系的公司的擔保比較便利，在實踐中關聯擔保大量出現。但關聯擔保的風險較大，我國一些上市公司的控股股東，董事、監事、高級管理人員和其他實際控制公司的人利用關聯交易「掏空』公司，將上市公司變為大股東「提款機」的現象也時有發生。雖然這種擔保方式存在風險，向本公司法人股東或者與本公司有關聯的企業提供擔保，既是公司擔保權能的體現，也是公司生存的一種方式，在國際實踐中大多數國家對關聯擔保持寬松許可的態度。 《公司法》對關聯關系作了規定，因該定義較為抽象，在實踐中依據該定義尚不足以很清楚地判斷公司之間是否為關聯企業，根據2002年頒布的《稅收徵收管理法實施細則》第五十一條規定，關聯企業，是指有下列關系之一的公司、企業和其他經濟組織：（1）在資金、經營、購銷等方面，存在直接或者間接的擁有或者控制關系； （2）直接或者間接地同為第三者所擁有或者控制；（3）在利益上具有相關聯的其他關系。根據這一規定，只要有投資關系、聯營關系或者同為一集團公司所控股的，都屬於關聯企業。本人認為，該定義界定較為清晰、實用，可以與《公司法》對關聯關系的定義相結合來判斷關聯關系。在此基礎上，我認為在實踐中關聯企業的具體表現形式可歸納為以下幾種：一是出資關聯，例如A公司與作為A公司出資人之一的B公司之間的關聯；二是股東關聯，表現為A公司與B公司之間不存在出資關聯，但A公司的股東與B公司的股東之間存在著某種關聯關系，例如相同股東關聯和親屬股東關聯。三是法定代表人或實際控制人關聯，表現為A公司和B公司的法定代表人或實際控制人為同一人或者兩者之間具有上述近親屬關系。四是合同關聯，表現為A公司和B公司根據合同或協議約定雙方具有聯營或其他合作關系。五是混合關聯，指同時具有上述兩種或兩種以上關聯因素。本人認為，目前關聯企業的形式大致有以上幾種，在辦理公司之間申請的公證時，我們不妨按照上述關聯企業的表現形式來判斷公司是否有關聯關系。

4. 一致行動人之間是否一定存在關聯關系

證監會的反饋中，提到獲授股票期權的該關聯股東，是實際控制人的表弟，對此需要給出是否構成一致行動人
或者不構成的解釋？
不知如何處理。

5. 股東中途轉讓股權，是否還存在關聯關系

屬於！ 我是做股權轉讓的個稅代理的，有優惠，聯系用戶名

6. 判斷是否存在關聯方關系應遵循什麼原則

方很難用一個定義來涵蓋，在很多情況下，是否存在關聯方關系需視其關系的實質而定。因此，「關聯准則」只提供了判斷關聯方的標准，即：「在企業財務和經營決策中，如果一方有能力直接或間接控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，本准則將其視為關聯方；如果兩方或多方同受一方控制，本准則也將其視為關聯方。」這一判斷標准給出了各方在橫向和縱向之間存在關聯方關系的主要形式。從縱向看，關聯方主要存在於一方控制、共同控制另一方，或對另一方施加重大影響；從橫向看，當兩方或多方同受一方控制，則該兩方或多方之間視為關聯方。

7. A公司擁有B公司15％的股份，屬於第三大股東。B公司向A公司銷售產品，是否屬於關聯交易

屬於關聯交易