中國化工集團公司郭瓊

Ⅰ 我國為什麼不搞西方的那種三權分立

中央電大文法部古小華 三權分立，是西方資本主義國家的基本政治制度，主要內容是，立法權、行政權和司法權相互獨立、互相制衡。三權分立制度的理論基礎是17-18世紀西歐資產階級革命時期英國資產階級政治思想家洛克和法國資產階級啟蒙學者孟德斯鳩提出的分權學說。這一學說基於這樣一個理論前提，即不受限制的權力必須產生權力的濫用，導致專制，所以，國家權力應該分立，互相制衡。資產階級的思想家們希望據此建立一個民主、法治的國家。英法資產階級革命和美國獨立戰爭以後，三權分立成為資產階級建立國家制度的根本原則。在當代，盡管西方國家的政治制度發生了很大變化，但三權分立仍然是它的一個根本特點。對於這種制度，西方的政治家和思想家非常推崇，認為只有實行三權分立，才是民主和法治的標志；不實行這種制度，就是專制。 應該看到，三權分立學說作為西方資產階級反對封建專制斗爭的理論武器，曾經起到了進步的歷史作用；這一學說提出的為了防止權力濫用，必須對權力加以限制和監督的思想，對於人們探索國家權力的監督問題不無啟發。但是，三權分立是西方資本主義國家的基本政治制度，是西方資本主義民主形式，不符合我國國情，不應照搬。這是因為： 資產階級革命勝利後，西方主要國家都根據三權分立原則建立政治制度，有其深刻的經濟和政治根源。同以生產資料私有制為基礎的經濟生活所導致的利益多元化的狀況相適應，資產階級內部從來就存在有大量的政治派別和利益集團，這是資本主義社會的一個重要特點。在確立和發展資本主義民主的過程中，資產階級通過分權制約的方式來協調內部不同利益的沖突，防止某個集團或階層的專制，維護資產階級的長久統治。三權分立是同資本主義經濟和政治特徵相適應的基本政治制度。它並不是像許多西方政治家和思想家所宣傳的那樣是一種抽象的、超越社會制度的、可以到處套用的、甚至是唯一的民主模式。鄧小平指出，以搞不搞三權分立"來判斷是否民主，恐怕不適宜。"這是其一。 其二，隨著資產階級政黨政治的發展，三權分立制度已經同資產階級多黨制溶為一體。三權分立框架內的權力制約，實質是資產階級政黨之間的競斗。例如，今天的美國，立法權（國會）和行政權（總統）之間的制約，基本上是民主黨和共和黨之間的制約。西方政治家和思想家在宣揚三權分立時，是同鼓吹多黨制相結合的。在他們看來，實行三權分立，必須實行多黨制。 其三，三權分立本質上是占社會少數的資產階級所享有的民主形式，總統也好，首相也好，議員也好，大法官也好，都是資產階級的政治家或代表人物。廣大的人民群眾在這種制度內的作用和影響是無足輕重的。 其四，這種制度的根本缺陷在於，一是影響國家權力的統一，特別在一些重大問題上，往往造成幾個權力機關各說一套，多個聲音，造成社會上人們的思想混亂，無所適從。這是西方國家普通民眾對政治冷漠的一個重要原因。二是由於三權之間的互相牽扯，往往導致議而不決，決而不行的現象發生。 我國實行的建立在民主集中制原則基礎上的人民代表大會制度，一方面體現了最廣泛的人民民主：人民代表大會由廣大的人民群眾選舉產生，對人民負責，受人民監督。另一方面，又保證了人民意志的統一和國家權力的統一，保證了決策的效率：人民代表大會是國家的最高權力機關，其他權力機關由它產生、對它負責，按照職能分工協調一致工作。這種制度使占社會絕大多數的工人、農民、知識分子和其他勞動群眾真正成為國家和社會的主人。歷史和現實都表明，人民代表大會制度，是我們已經找到的、符合中國國情、具有中國特色、能夠保證人民群眾當家作主，有效管理國家和社會的根本政治制度。這種制度同西方國家三權分立的政治制度是有著本質區別的。我們可以理直氣壯地說，在這種制度內部，我們完全可能、也有能力解決好權力的監督問題，而不必採用三權分立的方式。 另外，了解中國為什麼不實行"三權分立"制度，引用鄧小平的下面這段話很有必要。鄧小平說："西方的民主就是三權分立，多黨競選，等等。我們並不反對西方國家這樣搞，但是我們中國大陸不搞多黨競選，不搞三權分立、兩院制。我們實行的就是全國人民代表大會一院制，這最符合中國實際。如果政策正確，方向正確，這種體制益處很大，很有助於國家的興旺發達，避免很多牽扯。當然，如果政策搞錯了，不管你什麼院制也沒有用。 南方網訊 人民代表大會制度和西方國家「三權分立」的議會制度都屬於代議制度范疇，但是兩者有著本質的區別。人民代表大會制度與西方國家的「三權分立」制度相比較，是更先進的民主制度，後者代表資產階級利益，維護資本主義；前者代表人民群眾的利益，維護和發展社會主義事業。具體表現在：（1）性質不同。我國的人民代表大會制度，是以工人階級為領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家的政權組織形式，是建立在社會主義公有制為主體的經濟基礎上的。這一制度，保障人民當家作主，行使國家權力，維護和實現廣大人民群眾的利益和意志。而西方國家「三權分立」的議會制度則是資產階級專政的資本主義國家的政權組織形式。其聲稱是「主權在民」的民主國家，不論採取民主共和制，還是君主立憲制，實質都是資產階級掌權，實行資產階級專政，維護和實現資產階級的利益和意志。它與西方國家的階級關系、政黨制度、私有制經濟基礎相適應，實質是資產階級統治無產階級的工具。（2）代議制機關組成人員的階級基礎不同。西方國家議會雖然打著「全民的」、「普遍的」、「平等的」、「超階級的」選舉制度招牌，其實選出的議員多數是有產者，或者是有產階級的代理人和辯護士。從表面上看，議員都是由選民選舉的，似乎是民主的，但實際上是有錢人的民主，是一種金錢和權力的交易。選舉中，受到資產階級政黨的控制和操作，受到資產、教育和文化的限制，受到民族歧視的影響，嘩眾取寵，賄選橫行，特別是高額的競選費用，一般選民很難當選，是少數人的民主和天堂，勞動人民是被排斥在外的。在人民代表大會制度下，人民代表機關的組成人員則都是根據人民意志選舉出來的各方面的代表人物，有著廣泛的代表性和深厚的群眾基礎，代表人民群眾的根本利益和長遠利益來行使國家權力。（3）職權不同。我國人民代表大會制度，是當今世界最民主的制度。憲法明確規定，中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民代表大會制度，保障了全國和地方各級人民代表大會統一行使國家權力和各國家機關分工合作，協調一致地工作，充分發揮國家機構的職能作用，完成人民和時代賦予的歷史任務。而西方國家「三權分立」的議會制度，總統（政府）、議會、司法三權分立，矛盾很多，難以統一。現在西方有些國家三權分立也有名無實。看起來爭爭吵吵，很熱鬧，實際上國家大權向總統和政府手上轉移，議會成了「清談館」、「表決器」。 （4）與選民關系不同。西方國家議會議員一經選出後，選民無權罷免。這說明資產階級民主的虛偽和不徹底性。而我國的憲法規定：全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都是由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。選民或選舉單位有權依照法律規定的程序罷免自己選出的代表。這說明人民權力的至高性和權威性。人民是國家的主人，人民代表大會必須服從人民的意志，按照人民的利益和意願辦事。 （5）政黨制度不同。我國的人民代表大會制度是中國共產黨領導下的新型的社會主義民主政治制度，它是我國公有制為主體的經濟基礎決定的。我國革命和實踐表明，沒有中國共產黨的領導，就沒有我國人民代表大會制度的建立和發展；只有在中國共產黨的領導下，國家權力機關的作用才能得以正確、有效的發揮。這是歷史發展的結果，是我國民主政治的一大特色。在西方國家，實行的是兩黨制或多黨制，議員的選舉，議會以及政府的組成、活動都受政黨操縱。在議會選舉中獲得多數席位的政黨，或政黨聯盟的領袖，或當選的總統，負責組織政府掌權的政黨為執政黨，未參加政府的為在野黨。雖然兩黨或多黨輪流坐莊，一個在朝，一個在野，有時也互相攻擊，但實質目的都是一個，為某個資產階級集團服務，維護資產階級的利益和統治，都是假民主的騙局。綜上所述，我們可以看出西方國家的議會制度，受時代的局限和階級的局限，已失去了它在反封建中的作用，成了資產階級統治人民的御用工具。而人民代表大會制度是一種新生的社會主義政權制度，它是我們黨根據馬克思主義國家學說和中國的國情，總結歷史經驗教訓，包括西方國家議會制的精華，建立起來的人民當家作主的國家政權組織形式。雖然歷史很短，還不完善，但已顯示出強大的生命力和優越性。（編輯：郭瓊麗）

Ⅱ 百利杯全國大學生辦公傢具創意設計大賽的2013年百利杯傢具設計大賽

2013年百利杯辦公傢具創意設計大賽頒獎現場
2013年「百利杯·全國大學生辦公傢具創意設計大賽」頒獎典禮在琶洲會展中心舉行，百利杯頒獎典禮與2014廣東傢具行業設計年會在琶洲融合舉行。
廣東省經濟和信息化委員會巡視員戚真理、廣東省商務廳副廳長馬樺、中國傢具協會副理事長兼秘書長張冰冰、廣東省傢具協會會長王克、以及企業代表、高等院校師生、媒體記者約300人出席。大會由廣東省傢具協會秘書長張承志主持。
頒獎儀式上，廣東省商務廳副廳長馬樺及百利集團高管為學生頒獎 ，會後百利集團高管與高校師生分享喜悅、交流心得及合影留念。 2013年百利杯金、銀、銅、創新獎名單： 獎項作品名稱作者性別單位金獎活巢葉寧中男廣輕工業職業技術學院功能創新獎雙軌滑「享」張瑩敏女華南農業大學銀獎三人行陳惠華女華南農業大學銀獎lightwork賴浩塱男順德職業技術學院銅獎蜂巢臧延舒男華南農業大學銅獎俄羅斯方塊崔順偉男廣東輕工職業技術學院銅獎變隔黃佳盟男台灣銘傳大學 2013年百利杯優秀獎名單： 獎項作品名稱作者性別單位優秀獎和諧共生胡曉林男廣東輕工職業技術學院優秀獎四葉草胡芳園女華南農業大學優秀獎「豐」巢潘桂芬女廣東輕工職業技術學院優秀獎簡謝燕婷女華南農業大學優秀獎拼移林生孝男廣州工程技術職業學院優秀獎湊巧周星星女華南農業大學珠江學院優秀獎Move/便利貼劉筠軒男華南農業大學優秀獎live李錦寧男廣東工業大學優秀獎「歡樂、趣味」王凱男華南農業大學珠江學院優秀獎簡逸黃舒琪女華南農業大學珠江學院優秀獎活林惠瓊女華南農業大學優秀獎畫娃娃彭晶晶女華南農業大學優秀獎綠韻向惠誼女廣東水利電力職業技術學院優秀獎巧變李建男廣州工程技術職業學院優秀獎謎陳婉儀
陳貴連
袁景珍 女廣州工程技術職業學院優秀獎W型辦公傢具鄧鴻超男華南農業大學珠江學院優秀獎太空艙何敏芳女華南農業大學優秀獎折頁李正演
李長虞 男浙江農林大學優秀獎easyoffice束慧女台灣銘傳大學優秀獎同趣（Coworking）肖順榮男華南農業大學優秀獎流動陳冬敏女華南農業大學優秀獎工廠分系陳瑞煌男廣州工程技術職業學院優秀獎舒弧TheArc陳裕升男台灣銘傳大學優秀獎交互時間馮益祺
梁兆祥 男廣州工程技術職業學院優秀獎享辦公黃偉琴女華南農業大學優秀獎四葉花李婉宜女華南農業大學優秀獎「X.p」職員工作站梁建梅
陸春鳳
魏佳塔 女廣州工程技術職業學院優秀獎至跡歐家鑾男華南農業大學優秀獎CLOVER譚智妍女華南農業大學優秀獎規則與不規則歐俊余何傑生 男廣東工業大學優秀獎巧陳小青女華南農業大學優秀獎拼湊郭齊秀女華南農業大學優秀獎S誘惑王強國男淮南師范學院優秀獎清悅王娥英女華南農業大學優秀獎花語梁健欣女廣東輕工職業技術學院優秀獎綠盎陳文靜女華南農業大學珠江學院優秀獎互補張歡宜
朱琪
萬順偉 女華南農業大學珠江學院優秀獎活色辦公態姚劍女廣東水利電力職業技術學院優秀獎魚樂林菁
陳務貞 女廣東輕工職業技術學院優秀獎翼上官文苑
譚小麗
黃浩研 女廣州工程技術職業學院優秀獎白木吳志展男廣東水利電力職業技術學院優秀獎七巧童家晨女華南農業大學優秀獎品桂居李志偉
於彬
朱龍 男湖南工業大學優秀獎轉角遇到@曹宇明陳惠華 女華南農業大學優秀獎蘋果工作站張世媚女廣州工程技術職業學院優秀獎No.6林丹妮女廣東水利電力職業技術學院優秀獎延蔓詹敏珠女廣東輕工職業技術學院優秀獎MELODY培訓桌張雪穎女南京林業大學優秀獎簡易·辦公桌吳潔歡女廣東輕工職業技術學院優秀獎想你所想李東虹女華南農業大學 2013年度優秀指導老師 郭瓊、李楠、干瓏、胡傳雙、陳欽川2013年度最佳組織獎華南農業大學
廣東從化第四屆工業設計大賽，第二屆百利杯作品推薦——再次獲獎名單
2014年5月廣東從化經濟開發區第四屆工業設計大賽頒獎活動在從化市科協大樓舉行，經百利集團推薦，「百利杯」全國大學生辦公傢具創意設計大賽從化地區的19份優秀作品再次獲獎。百利集團、從化市人民政府、市委宣傳部、市科信局、開發區科協等負責人及相關高校領導出席，為獲獎學生、指導老師等頒獎。 學校名稱作品名稱作者指導老師廣州工程技術職業學院拼移林生孝臧國超、臧國超、陳惠華巧變李建謎陳婉儀、陳貴連、袁景珍工廠分系陳瑞煌交互時間馮益祺、梁兆祥「X.p」職員工作站梁建梅、陸春鳳、魏佳塔翼上官文苑、譚小麗、黃浩研蘋果工作站張世媚陳婕嫻華南農業大學珠江學院湊巧周星星郭瓊「歡樂、趣味」王凱簡逸黃舒琪W型辦公傢具鄧鴻超劉銘綠盎陳文靜李莉互補張歡宜、朱琪、萬順偉李德廣東水利電力職業技術學院綠韻向惠誼袁萬選活色辦公態姚劍白木吳志展綠色辦公空間蘇惠儀No.6林丹妮 最佳組織獎廣州工程技術職業學院優秀組織獎華南農業大學珠江學院廣東水利電力職業技術學院組織獎廣州華夏職業學院

Ⅲ 太湖水污染現狀

2月2日—4日，太湖高級論壇在上海舉行。眾多院士、專家蒞會，水利部高層領導和滬蘇浙三位副省市長出席，使論壇不局限於圈內人坐而論道。論壇重在回顧、總結流域管理機構成立20年來太湖的治理、管理經驗，探討太湖水的問題及對策，而人們的聚焦點似乎都落在了1998年「零點達標行動」後的太湖治污問題上。
太湖污染：8年前是「其聲嗚嗚」，8年後是「觸目驚心」
太湖被長三角一些城市視作區域的「心臟」。
太湖，我國第三大淡水湖，面積2400平方公里，流域面積36895平方公里，是上海和蘇錫常、杭嘉湖地區最重要的水源———如果把太湖流域視為人體的話，無論從其地理位置、輪廓還是戰略功能上看，太湖就是上海和蘇錫常、杭嘉湖7城市的「心臟」，縱橫交錯的河網，就是維系該地區生存、發展的各類「血管」。
與會的180多位來賓、專家大都認可這樣的的比喻。許多「當局者」對太湖的重要性，甚至還有更加深刻和透徹的認識。
「上海依水而建、因水而興。我們越來越深刻地認識到，水不僅關繫上海的生存與發展、興旺與繁榮，也是上海文明素質、文化底蘊的象徵，代表著上海的文化品位和城市形象。」上海市副市長楊雄在致辭中這么說道。
蘇浙兩省領導也不約而同地用「因水而興」來表達太湖對所在地區經濟社會發展的「極端重要作用」。
「江蘇太湖地區因水而得利、因水而興盛、因水而秀美、因水而文明。」江蘇省副省長黃莉新進一步指出，「我省太湖流域地區生產總值佔全省的45%，地方財政收入佔全省的37%，這一地區在全省經濟社會發展中佔有舉足輕重的地位。」
而據財政部農經司副司長曹廣生提供的數據，行政區劃涉及江蘇、浙江、上海、福建、安徽五省市的太湖流域片，去年以佔全國不到3%的土地面積、8%的人口，創造了全國1?"4的國內生產總值和財政收入。
但是，經濟繁榮付出了沉重的環境代價。1996年4月14日，時任國務委員的宋健在國務院環委會太湖流域環保執法檢查現場會議上非常動情地說：「『太湖美，美在太湖水』，這首贊歌已經變了味，現在已經很難唱了。再唱這首歌就不是在歌頌，而是使人感到其聲嗚嗚，如怨如慕，如泣如訴。」讓在場的人無不動容。時隔8年多，在這次太湖高級論壇上，無論政府官員還是院士、專家，不約而同地用「觸目驚心」來評價當前的太湖流域水污染形勢。
「零點行動」後的太湖：水質持續惡化
「要是太湖流域的百姓真的能在10年內喝上干凈水，是一件了不起的大事。」地理學家、中科院院士施雅風出生在江蘇海門，在12月2日的大會發言中，85歲高齡的施院士深深記住的，是水利部領導說2015年內要「讓百姓喝上潔凈水」的承諾。
水利部副部長翟浩輝在長達8000餘字的大會發言中認為，經過十餘年的不懈努力，太湖流域管理局會同流域各省市水利部門基本完成了治太骨幹工程建設，太湖流域初步形成了北排長江、東出黃浦江、南排杭州灣和充分利用太湖調蓄的防洪與水資源調度工程體系框架，並在流域防洪保安、水資源調度中發揮了重要作用，為流域經濟持續快速發展作出了很大的貢獻。但與區域社會發展的要求相比，太湖流域仍存在防洪標准偏低、水污染觸目驚心等問題。流域管理機構「下決心在2015年前使太湖流域老百姓都喝上潔凈的水」。
在此之前，為了實現「2000年太湖水變清」、「不讓污染進入21世紀」，上世紀90年代中期開始，國務院有關部委會同蘇浙滬兩省一市發動過聲勢浩大的水污染治理運動，其中規模最大的就是1998年底的「聚焦太湖零點達標」行動，並在1999年元旦鍾聲敲響之前宣布「基本實現階段性的治理目標」。
當時太湖水「變清」確定的治理目標是：1998年底實現全流域工業企業(包括鄉鎮企業)及集約化畜禽養殖場、沿湖賓館和飯店等單位的廢、污水要達標排放；2000年各出入太湖河流的水質都要達到太湖流域水污染防治計劃和規劃要求，實現太湖水體變清。所謂的「零點達標」，就是在1998年底，太湖地區1035家重點污染企業必須全部實現達標排放。這1035家企業中，江蘇省佔770家，浙江省佔257家，上海市佔18家。聲勢浩大的「零點行動」結束，宣布所有這些企業全部實現治理目標。
然而，進入新世紀後，太湖水不但沒有變清，甚至持續惡化。據與會專家介紹，上世紀90年代在規劃「太湖水變清」時，當時估算每年進入河道和湖泊的工業廢水只有5.4億立方米，生活污水的年排放量也只有3.2億立方米左右。但在要求「變清」的2000年，排放的污水量驚人地增加：監測數據顯示，2000年太湖流域點源污水排放量53.3億立方米，其中工業污水32.4億立方米，城鎮生活污水20.9億立方米。
「按現在的城鄉排污量和達標排放的標准治理太湖，太湖流域的水永遠達不到清潔地面水的要求。2015年要吃上干凈水，任重道遠。」水利部原副總工程師、中國工程院院士徐乾清在發言中毫不客氣地指出。
現行排放標准：即使全部達標，照樣污水橫流
太湖水難以按計劃「變清」，國家投入上百億元的治理資金還沒有給太湖流域的近4000萬居民帶來記憶中清潔的湖水，原因錯綜復雜。但最根本的一點，就是治理措施跟不上長三角地區迅猛的社會經濟發展。也就是說，水消耗量越來越多，而對工農業和居民生活所排放的污水、廢水，治理措施和治理標准嚴重滯後。
「實現達標排放後水質為何還在惡化？重要原因之一，就是我們目前達標排放的標準定得很低，從工廠排污口和污水處理廠出來的，仍然是劣於五類的污水。」水利部水資源司司長高而坤直言說，「最近我隨全國人大環資委到雲南昆明考察滇池的水污染防治，結果非常失望。三年前的滇池清水中發現有藍藻，而三年後卻在藍藻中沒有找到清水。」
太湖流域管理局原總工程師黃宣偉教授從上世紀80年初就關注太湖治理工作，並直接參與主持了太湖綜合治理規劃。對於「達標」了卻仍然污水縱橫的現狀，黃感到深惡痛絕。
「那些所謂已經『達標』了而可以合法向河道、湖泊排放的廢水，如果按1∶9以上比例用潔凈水來稀釋後，納污水體才能夠勉強達到地面三類水的標准，也就是達到了合格的地表水標准。但現在太湖流域的水體，哪裡有這樣的好水來釋污？污水加污水，只能是臟上加臟。」黃宣偉說。
按照國家標准，地表水分為五個等級：一類水質最好，三類水為合格，四類、五類水為污水，劣於五類的水體就喪失了基本的環境功能。化學耗氧量(COD)和氨氮(NH3-N)濃度是重要的水質指標。一類水的COD、NH3-N濃度分別不能超過15毫克?"升、0.15毫克?"升，三類水的濃度分別不超過20毫克?"升、1.5毫克?"升，五類水的該指標濃度分別不超過40毫克?"升、2.0毫克?"升。
而我們現在制定的達標排放標准，經城鎮生活污水處理廠處理的污水，COD、NH3-N的濃度分別不超過100毫克?"升、25毫克?"升就視為達標，一些工業企業的合法排放標准更低，比如造紙、制漿行業，COD濃度不超過100毫克?"升、NH3-N濃度不超過450毫克?"升就可以「達標排放」。這樣的「達標」廢水中，COD和NH3-N濃度分別是地表五類水標準的2.5倍和225倍！這樣的廢水，就是用100倍的清水稀釋，也仍然是污水！
此外，據太湖流域管理局局長孫繼昌介紹，目前，流域工業和生活點源污水年排放量達53億噸，流域城鎮生活污水處理率僅為30%左右，污水大多未經處理直接排入河網，污染物總量已遠遠超過流域水環境承載能力。即使流域污廢水都能達標排放，仍超出流域水環境的可承載能力。
跨流域調水熱：解近憂添新憂
根據國務院領導提出的「以動治靜，以清釋污，以豐補枯，改善水質」要求，2002年起太湖流域正式啟動「引江濟太」調水試驗，也就是說，利用現有的水利工程和「清水走廊」望虞河，從江蘇常熟引水，經望亭進入太湖。
據介紹，3年來共引調長江水入太湖流域60多億立方米，其中入太湖30多億立方米。「引江濟太」調活了流域水體，加快了水體置換，增加了流域水資源的有效供給，保障了流域重要城市和地區的供水安全，增加了水體的自凈能力和水環境容量，改善了太湖水體水質和流域河網的水環境，太湖周邊和上海、杭嘉湖等地區普遍受益。
但是，水利部總工程師劉寧提醒說：「跨流域調水要科學決策，慎之又慎。在缺水面前，人類要學會『克制』，不能搞『以需定供』，調水應當堅持『少取、高效、補償』的原則。」
據透露，近年來經濟社會發展對水質、水量的要求越來越高。但由於水污染問題沒能得到徹底有效的解決，太湖流域一些有條件的城市紛紛舍近求遠，甚至「棄湖而去」，實施跨流域調水。除了由太湖流域管理局主持的「引江濟太」工程外，蘇錫常諸城市在多年前就利用靠近長江的地理位置，從長江調水。上海也積極在長江口建設新的水源地甚至設想規劃浙江千島湖水源地。一直以水鄉自居的杭嘉湖地區，如今也把目光投向錢塘江，提出實施跨流域從新安江、錢塘江口調水，以尋求解決該地區日益嚴重的缺水問題。
「今天要強烈呼籲，盡管目前長江、錢塘江的水比太湖好，但千萬不要忽視這樣的事實，就是這樣的『好』是相對的，而且這些河流也在不斷地被污染，污染量不斷地在增加。『引江濟太』，首先要『保江』、『保湖』，然後是節水，根本在於治污。如果還是按現在的城鄉分割的思路和現在的所謂的達標排放的要求來治理，就難以解決太湖的問題。」華東師范大學教授、中國工程院院士陳吉余激動地說。（編輯：郭瓊麗）
某些有害的物質（如：農葯、化肥使用；工業廢水；生活污水；醫院污水等）進入水體，超過其自凈能力，引起天然水體的物理上、化學上的變化。
水源污染主要有兩種形式：
一是自然污染：因地質的溶解作用，降水對大氣的淋洗、對地面的沖刷，挾帶各種污染物流入水體而形成；
二是人為的污染，即工業廢水、生活污水、農葯化肥等對水體的污染。後一種是比較嚴重的，但也是可以控制的。
水源的污染源主要有七種：即病原體污染、需氧物質污染、植物性營養物污染、熱污染、放射性污染、鹽污染和有機物與重金屬污染等