『壹』 樂歌股份董事長拉黑平安資管,他們倆之間發生了什麼
樂歌股份董事長拉黑平安資管,他們倆因為資金投資的問題發生了沖突。樂歌集團董事長項樂宏認為平安資管經理對他們很傲慢,態度惡劣,根本就沒有尊重集團的創始人。平安資管經理張良也在朋友圈回應,他表示自己不知道哪裡”得罪“了樂歌集團董事長,自己兢兢業業做好本職工作,對這次投資非常慎重,對此也展開了一系列的調研。
平安資管尊重各位創始人,也會很慎重與公司合作,為了我們可以更好的發展,希望可以更好、更深入了解對方。平安資管不怕問問題,該問的一定會問,這次不問,下次一定會補回來。以上就是這兩家企業的沖突,具體情況還需要進一步調查。
『貳』 高樂股份這幾年一直都是走下坡路
高樂股份業績不好,一直虧損,不被機構看好,沒有大資金的參與,股價自然起不來,加之業績不好,所以股價一直走一人坡路。
『叄』 益盟股份董事長是誰
益盟股份董事長曾山是學系統工程的,1993年進入證券行業,在證券公司的技術部工作。1996年他進入一家證券信息服務公司,擔任上海分公司的總經理。2002年因為所在的公司被並購,曾山就出來創業,建立了當時的益盟股份。如今,益盟股份已經成為上海市高新技術企業,在國內的炒股領域具有相當大的影響力,主要從事軟體研發與銷售是以及提供投資顧問服務。
『肆』 高樂股份給盲盒有什麼關系
工業股份給毛和有什麼關系?應該就是入股的關系吧。
『伍』 被樂歌股份董事長拉黑的平安資管冤不冤
樂歌股份董事長項樂宏怒懟平安資管的新聞成為了本周末最大的熱鬧,一家創業板名不見經傳的公司就這么火了。
不愧是上市公司董事長,老江湖啦。研究員小年輕跟人家玩手腕,還差點火候。還是請教下前輩吧。不知道管理水平和演技相比如何,希望能有相同水平。
『陸』 樂歌股份董事長拉黑平安資管,對此你有何看法
樂歌有業績虛報、股價虛高和套現離場滴嫌疑,平安問題就是要驗一下基本面邏輯有沒有破以及可持續性問題,若兩個問題都不太細但足夠深入去刺破樂歌是否有花架子。
『柒』 幽聯技術是誰與高樂股份什麼關系
您好
幽聯技術與高樂股份沒有必要的關系,如果股票技術的話,均線是比較可靠回的,您參考一下:
1、均答線從下降逐漸走平且略向上方抬頭,而價格從均線下方向上方突破,為買進信號。
2、價格位於均線之上運行,回檔時未跌破均線後又再度上升時為買進時機。
3、價格位於均線之上運行,回檔時跌破均線,但短期均線繼續呈上升趨勢,此時為買進時機。
4、價格位於均線以下運行,突然暴跌,距離均線太遠,極有可能向均線靠近(物極必反,下跌反彈),此時為買進時機。
5、價格位於均線之上運行,連續數日大漲,離均線愈來愈遠,說明近期內購買者獲利豐厚,隨時都會產生獲利回吐的賣壓,應暫時賣出。
6、均線從上升逐漸走平,而價格從均線上方向下跌破均線時說明賣壓漸重,應賣出所持。
7、價格位於均線下方運行,反彈時未突破均線,且均線跌勢減緩,趨於水平後又出現下跌趨勢,此時為賣出時機。
『捌』 樂歌股份董事長拉黑平安資管,平安資管對此有何回應
樂歌股份董事長拉黑平安資管,平安資管經理張良表示他並沒有不尊重樂歌董事長,而且遵循自己的職業道德,有認真調研,不知道哪個地方”得罪“了樂歌集團。樂歌董事長項樂宏接待投資基金經理,他描述那些平安資管80後,90後經理根本就不尊重他們企業創始人,雖然基金投資能賺快錢,但希望所有的投資基金經理調研的時候,能深入自己企業的基層工廠,不要只是看著表面的東西。
最後,平安資管提出的問題都是公司考量的問題,並沒有刁難,傲慢與偏見。為什麼樂歌集團前2年的經濟增速慢,甚至有下降趨勢,原因是什麼?樂歌集團受益於此次疫情,未來會有多大的發展空間?這不是很直接,也是集團很關心的問題嗎?平安資管經理在朋友圈正面回杠樂歌董事長,表明做投資行業的公司,該問的問題是一定會問的,這次不問,下次還是會問。這兩家企業在朋友圈開杠,想要知道後續如何,請繼續關注噢!
『玖』 樂歌股份董事長拉黑平安資管是怎麼回事
8月29日,因為一則「懟基金經理」的新聞,樂歌股份董事長項樂宏從上市公司領域「出圈」,火了。當日晚間,項樂宏在朋友圈發文表示,「樂歌不歡迎平安資管的基金經理來公司投資」。
隨後在微博公開發文提到,自己和董秘等被通知一起視頻聯線平安資管的基金經理,最後調研不歡而散。
「通過我的很多次基金接待,我感覺到大多數的基金都想賺快錢,幾乎沒有什麼基金願意到工廠去看流水線,看工藝」,「為什麼不對公司進行深入的調研」在發布的公開信中,項樂宏多次對此次基金調研提出質疑。
(9)高樂股份的董事長擴展閱讀
平安資管回應被「拉黑」,項樂宏表示並不真實:
8月30日早間,對被樂歌股份董事長「拉黑」一事,平安資管張良在朋友圈回應道:感恩樂歌董事長。回頭看看這次不歡而散的調研,大概兩點冒犯了董事長。
其中,8月28號確實也去了現場調研,做了功課,不存在所謂的沒有來過樂歌一次調研。作為專業投資人,對任何一家公司的研究盡調我們都要做到專業審慎,該問的問題下次一定還會問的。對於張良的回應,項樂宏在朋友圈表示並不真實,他會再發文。
『拾』 樂歌股份董事長為何會拉黑平安資管
8月29日晚,創業板上市公司樂歌股份董事長項樂宏在朋友圈發文,質疑平安資管基金經理調研中的專業性,表示從此「拉黑」平安資管,不歡迎平安資管基金經理來公司投資。
項樂宏表示,臨時通知需要調研的平安資管的年輕基金經理,態度頤指氣使、居高臨下,根本沒有去過樂歌的工廠,沒有對樂歌基層員工做過采訪,也對公司過去幾年雖然收入沒有增長但實際產品和業務機構不斷完善一無所知。
當日晚間,項樂宏在朋友圈先發文表示,「樂歌不歡迎平安資管的基金經理來公司投資」隨後在微博公開發文提到,自己和董秘等被通知一起視頻聯線平安資管的基金經理,最後調研不歡而散。
(10)高樂股份的董事長擴展閱讀
平安資管張良回應此事
8月30日早間,平安資管張良在朋友圈回應被樂歌股份董事長「拉黑」一事稱,樂歌董事長。
張良還原了這次調研的始末。稱回頭看看這次不歡而散的調研,大概兩點冒犯了董事長。
1、8月28號確實也去了現場調研,做了功課,不存在所謂的「沒有來過樂歌一次調研」。
2、29號的線上調研,聽了董秘15分鍾的介紹和董事長半個小時的介紹,只在最後幾分鍾有機會,問了兩個問題:「為何前兩年公司營收增速不快,甚至有下降的情況……」;「今年的業績增長受益於疫情,以後如果需求的增長減緩,是否能夠通過市場佔有率來提升?」。
張良表示,作為專業投資人,對任何一家公司的研究盡調都要做到專業審慎,該問的問題下次一定還會問的。