財務造假的上市公司怎麼樣處罰

A. 上市公司財務造假有什麼法律責任

財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。

B. 在德國上市公司財務造假會受到什麼處罰

發達國家法制很規范，這是很嚴重的。罰款，甚至入獄都有可能。

C. 上市公司財務造假有什麼法律責任

財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。

上市公司財務造假的手段

1、利用企業之間的關聯交易，提高經營業績，粉飾財務報告。

一般而言，國內的上市公司大多屬集團型企業，無論是從公司結構、組織形式、還是經營涉足范圍、各個運作環節等，大多處於一種復合形的多元架構。

其向公眾披露的合並會計報表數據范圍涵蓋了母公司、子公司、各類合營公司、聯營公司、及控制、共同控制、有重大影響等各類企業的經濟活動情況。

關聯企業均為獨立法人，各自獨立核算，但關聯企業之間往往在整個集團內又相互配套，甚至互為商業購銷客戶，這些在理論上為上市公司通過內部交易調節合並數據提供了一個平台。

2、通過「泡沫重組」，或突擊進行資產轉讓等方式，追求一種華而不實的短期逐利行為。

這種通過債務重組和轉讓資產等方式所獲得的非經常性收益並不是總能得到，由於主營業務沒有實際成長，這些企業在業績大幅提升一兩年後，往往又出現業績大幅縮水的情況，投資者則因為只看重企業表面收益的增長而投資失敗。

(3)財務造假的上市公司怎麼樣處罰擴展閱讀

我國證券市場是政府主導型市場。上市公司在初次發行階段，證監會要求公司必須連續三年盈利，企業上市後向社會公開募集資金的主要方式是配股，導致很多企業為了利益進行財務包裝。

注冊會計師審計的起源，是由於公司管理者基於自利可能有操縱利潤、虛報業績的動機，作為財產所有者的股東為了保護自身利益，委託獨立的審計人員對管理者履行經濟責任的狀況進行審查、鑒證和報告。

但目前注冊會計師制度沒有發揮其應有的作用，財務造假行為不斷出現，其原因主要是注冊會計師制度本身存在一些問題。

D. 美國股市對於上市公司財務造假是怎樣處理的

美國股市對於上市公司造假行為是非常嚴厲的，處理力度已經完全超出了市場想像之外。根據2002年美國就出台了《薩班斯法案》，該法案規定：對編制違法違規財務報告的刑事責任，最高可處500萬美元罰款或者20年監禁。篡改文件的刑事責任，最高可處20年監禁。證券欺詐的刑事責任，最高可處25年監禁。

以上這些就是美國股市對於上市公司出現財務造假的處罰以及處理結果；

美國股市是非常成熟的制度，上市公司造假付出的成本太大，寧願選擇退市也不願意造假，這就是美國股市為什麼上市公司質量又保障的真正原因。如果A股能學到美股股市的懲罰制度的話，相信咱們的A股上市公司也有保障，這樣才能讓股票健康長久的發展。

E. 上市公司財務造假屬於刑事案件嗎

財務公司造假，如果造成第三方財產重大損失的，屬於刑事犯罪。

F. 上市公司收到深交所監管函說明財務造假，但並沒有收到行政處罰決定書，股民可以索賠嗎

炒股損失，若是因上市公司違規導致的，可以依法索賠。索賠的方法：上市公司被證版監會行政處權罰，有行政處罰決定書，這是索賠的前置條件。炒股虧損是由上市公司虛假陳述引起的，有因果關系。意思就是，在虛假陳述期間買入的股票才可索賠。索賠的計算，最高人民法院有專門規定。如果讀不懂，可以找律師。例：中捷股份因虛假陳述，被股民索賠。中捷股份總共賠了1800多萬元。

G. 同樣是財務造假，香港與內地的處罰有何差異

舉個案例：香港的處罰
其一，媒體曝光充分及時。去年11月31日，香港廉政公署突然拘捕了創維數十名高層，隨後香港廉政公署提起訴訟，控告黃宏生涉嫌在上市前的審計中造假賬和挪用公司資金逾4800萬元。而在此前，香港便有媒體披露說，黃宏生一再聲稱創維是一家專注於彩電業務的公司，與事實不符，黃在三亞地產項目中有大筆投資。
同樣，在香港警方搜查東大照明公司的前幾個月（2004年6月21日至29日間），也有媒介指出，東大照明延遲公布業績，主要原因是與現任審計師德勤意見不合。德勤對東大照明在個別賬目處理上存在不同意見，並就其結算方法提出質疑，具體是一筆東大照明為購置物業、廠房及設備支付的6710.5萬元定金，一筆1786.6萬元的資本承擔，以及一筆高達2.89億元的海外客戶銷售額。
其二，警方辦案雷厲風行。香港廉政公署2004年11月30日拘捕黃宏生，並在12月1日晚發出新聞稿，指控黃宏生及其胞弟黃培升涉嫌盜取公司資金逾4800萬元。其時，深圳創維-RGB電子有限公司剛剛獲得深圳市50強民營企業的表彰，創維公司還對外宣稱：上半年經營業績比去年大幅增長。換言之，警方在接到知情人舉報後及時介入，某種程度上避免了半年報發布後，創維股價持續上揚，給股民造成損失。
與深滬證交所一樣，港交所對上市公司最嚴厲的處罰也不過是公開譴責，關鍵在於法律處罰的及時跟進。有人統計過，自2001年4月以來，共有61家上海證交所的上市公司受到77次公開譴責，但由於監管力度不足和司法程序未跟上，公開譴責的效果越來越差。反之，香港警方對創維的調查，正如香港財政司長唐英年所說，它顯示香港是法治社會，對任何涉嫌違法行為，執法機關均會打擊。

其三，事後法律處罰嚴厲。據悉，上述東大照明董事局主席朱展東等3人涉嫌篡改賬目，提供誤導、虛假賬目，從而導致他人遭受損失，如果罪名其成立的話，最高可判10年監禁。此外，創維上市時募集資金為10億港元，若創維的"假賬"罪名成立，法庭判決"等額賠償"，黃宏生的財富將"一夜賠光"，其本人還面臨犯罪行為指控，牢獄之災自是難免。
綜上所述，東大照明也好，創維公司也罷，凡在香港聯交所上市的公司出現重大財務丑聞，一方面會引發公司股價大幅下挫，甚至可能直接淪為 "垃圾股票"；另一方面是"造假"當事人要面臨嚴厲的處罰。像黃宏生涉嫌盜用公司資金行為，根據香港法律將認定為盜竊，而內地法律往往定性為侵佔，兩地法律性質不同,法律後果也有所不同。這也是同屬損害公司和投資者利益行為，在香港需承擔刑事責任，在內地可能只需承擔行政責任的區別所在。

H. 13起案件上市公司財務造假，涉事公司有哪些違規行為

近日，證監會稽查部門與公安經偵部門在深圳聯合召開上市公司相關主體涉嫌財務造假等證券犯罪案件部署會。對前期所查處的13起重大典型案件的查辦工作進行了部署安排。這無疑是向外界宣示了凈化證券市場。這是監管執法機關全面落實對資本市場違法犯罪‘零容忍’的要求。

在工作當中，我們要突出重點，科學調配執法資源，強化協作精選，全面優化行政刑事執法協作機制，取長補短，充分發揮行政執法與刑事司法兩個優勢，防範風險，主動研判，妥善處置風險事件。堅決嚴厲嚴控的打擊違法犯罪的現象，提升執法威懾，凈化市場生態。切實保護好投資者合法權益，為廣大股民提供堅強的法治保障。