首先獲得利潤不同。作為新晉的金融行業，
p2p理財的出發點是解決大部分人資金周轉難的問題也為了迅速佔領市場。因此p2p理財產品的利潤一般高於銀行，利息甚至可以高出1至3倍。所以從收益率方面看，p2p理財更具有吸引力。
其次受益的人群不同。p2p理財是基於很多小微資企業資金周轉難的基礎上興起的，也為手上有閑錢但達不到大額投資的人群帶來很多便利。所以p2p對投資人的限制很低，只要手上有閑錢達到投資要求基本就可以了。而銀行的門檻則很高，基本是有高額資金收入的人才能去投資。
最後p2p理財和銀行理財的資金流動性的不同。銀行理財對投資時間要求很長，基本半年以上。而p2p由於發展靈活，沒有很多硬性要求，參與的人群比較多，短期標會比較多，對時間也沒有強制要求。這在一定程度上，也幫助很多人解決了資金周轉的問題。
② 現在網貸怎麼樣投資理財啊
樓主，我回答你的問題吧
③ 貝殼君：如何選擇一家P2P網貸理財平台
如需投資理財，建議選擇銀行正規理財產品，銀行理財更加安全
農行發行多款回理財答產品，投資包含多種領域，不同的風險等級可以滿足多重用戶的需要，多種封閉式理財產品的不同封閉期，能夠滿足不同情況的需求，開放式理財產品的實時贖回功能保證了投資的流動性，詳情可以登錄農行官網在投資理財欄目下可以查詢發行理財產品的信息，挑選適合的產品，網址：（http://ewealth.abchina.com/fs/）
④ 為什麼很多人的小額投資理財都會選擇P2P網貸平台
投資門檻低（50元起投），很多P2P有銀行存管（相對安全），利率比銀行理財高。
記住一點：風險與利率高低成正比。自己把控！
⑤ 什麼是網貸理財
網貸理財簡單來說就是將您手中的富餘資金，通過網路借貸平台，出借給由融資性擔保公司擔保的信用良好的微小企業或個人，並獲得利息回報。
⑥ 銀行理財和網貸P2P理財到底哪一個好一點呢
理財模式是近年來比較流行的一種互聯網投資理財方式，將線上和線下巧妙結合起來，通過第三方平台將錢放心大膽得借給別人。
P2P理財會比銀行理財好，可以通過P2P理財與銀行理財的比較來看：
(1)收益率PK：P2P高、銀行理財低。
銀行以手續費、託管費、管理費等名錄，瓜分了理財投資者大量收益。銀行理財產品平均收益率為4.5%，。P2P投資收益明碼實價，普遍在9%～18%之間，是銀行理財產品的4倍有餘。
(2)抵押擔保PK：P2P有、銀行理財無。
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段，出現理財損失，投資者往往無可奈何，只能忍氣吞聲。P2P普遍都有借款人足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，同時引入第三方擔保公司履行逾期代償義務，可以說為理財資金安全加上了雙保險。
(3)真實項目掛鉤PK：P2P清楚、銀行理財糊塗。
現實當中，銀行理財經理大部分不清楚他們賣的是什麼，不知道資金用途、收益與何掛鉤、產品風險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶賣得也稀里糊塗。P2P理財需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息，投資者可自主甄別和選擇借款項目，做到了心中有數、明明白白。
(4)流動收益PK：P2P按月(季)付息、銀行理財到期付息。
銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息，購買期間不能給投資者帶來穩定的現金流收益，容易導致投資者流動性不足或緊張。P2P理財採取按月(季)付息，到期還本的方式，既降低了理財風險，也能滿足日常的流動性需求。
⑦ 我不投資理財，P2P網貸平台還有意義嗎
如需投資理財，建議選擇銀行正規理財產品，銀行理財更加安全
農行發行多款理財產版品，投資包含多種領域，不權同的風險等級可以滿足多重用戶的需要，多種封閉式理財產品的不同封閉期，能夠滿足不同情況的需求，開放式理財產品的實時贖回功能保證了投資的流動性，詳情可以登錄農行官網在投資理財欄目下可以查詢發行理財產品的信息，挑選適合的產品，網址：（http://ewealth.abchina.com/fs/）
⑧ 投資網貸應該注意一些什麼
這個我來回答。作為投資過幾年網貸的人，我還是很有發言權的。
我從2012年開始投資P2P網貸，在投資網貸的過程中，我總結了安全投資網貸的幾大標准。
首先，第一大標准就是平台的透明度。如何科學地評判一個平台的透明度呢？
一看。投資人要詳細查看平台公示的項目、平台信息以及還款方的業務經營狀況、資產負債狀況、信用記錄、發展潛力、管理水平、相關證件、聯系方式、資產詳情介紹、資金用途、風險管理措施等信息；
二核。投資人根據平台所公示的信息通過互聯網搜索的方式進行相關的核實，在企業信息查詢網站核實該平台及融資和還款企業的證件信息是否真實一致，同時可查找網路上有關該平台的更多詳細信息，增加認知資料，並做出判斷和選擇。
三驗證。投資人還可以致電平台客服，向其詢問關於平台和網貸的相關問題，考驗其專業度。如果客服表現出較高的專業水平，則證明該平台具有一定的可靠性（當然還需後續的調查核實）。否則，則證明其不可靠，投資需要小心。如果條件允許，還可進行實地考察，這樣了解到的信息可能會更為真實。
第二大標准就是這個平台是否具有合乎邏輯的業務模式。
以普惠理財平台為例。普惠理財的I2AR模式實際上是線上線下結合的模式，線上撮合投資人，線
下與其他機構合作展開對借款項目的盡職調查。具有「屌絲借款，高大上還」的特點，第一還款源不是借款人，而是產生應收賬款的大型央企國企、上市公司；有三重還款來源；借款用途都是為了擴大經營；有七重風險管理保障措施；不建資金池，資金實質託管等等。像這樣的業務模式，是否優秀自然是見仁見智，但至少從邏輯上是說的通的。
第三大標准就是這個平台是否具有完善的風險管理體系。
風險管理—而不僅僅是風險控制—水平和技術是投資網貸平台緊隨信息透明度之後，投資者最應
該關注的。風管水平的高低，決定著平台能否盈利和生存，也決定著投資人能否如期地收回本金獲得收益。
第四大標准就是不設資金池，資金實質託管。
投資網貸要注意避開設資金池的平台，這種平台可以直接接觸用戶資金，甚至有的平台虛構產品標，或者自融自用，出事跑路的風險極大。設立資金池會增加平台的道德風險。平台會激勵工作人員對投資資金進行違規操作，錯配甚至挪用投資人資金，捲款跑路等。因此，交易資金的第三方託管，作為一種風險防範的重要手段，此前已經在證券業、期貨業等提供金融中介服務的行業中被廣泛採納和使用。監管層多次呼籲網貸行業採取第三方託管這一具備較高公信力的制度安排，避免踩到設立資金池、非法集資的紅線。
第五大標准就是安全的收益率。
國內的網貸行業自誕生那一刻起，就顯示出「高風險，高收益」的特徵，也一直存在收益率上的惡性攀比，試圖以高收益率吸引投資人。於是存在一批收益率高達20%，乃至30%的平台。這與投資人本身對風險把握和收益追求的意識存在誤區有很大關系。目前網貸行業的投資者多缺乏正確的投資理念，沒有充分的風險意識，對網貸行業的認識不夠，在投資網貸的時候往往只看高收益。一般而言，高收益意味著的是高風險，高收益是對高風險的溢價補償。所以這些收益率動輒高達20%、30%的平台往往也是風險最高的，投資者在面對這些平台時不應該欣喜，而應該謹慎。當然這也取決於投資者的風險偏好程度，只是這些虛高收益的平台最後都倒閉跑路了，投資者面臨投資損失，卻無從追回本金。