資金流出科銳

A. 北京科銳重組確定嗎,復牌會有漲停板嗎

股票復牌後不一定就是漲停：
1、停牌後的復牌，漲停與否要看：一時停牌時間長短，二是停牌的原因，三是大盤的強弱

2、通常，停牌時間越長，漲停的可能越大

3、停牌後，如果是資產置換，或者大資金進入，一般至少五個漲停以上

4、如果只是一般性的重組，則可能三到五個漲停就差不多了

5、如果是重組失敗，或者復牌時停牌的原因沒有落實，則不僅不漲，還可能下跌

6、大盤的強勢助長漲停的數量喝強度，大盤弱市則制約著漲停的強度

7、所以，停牌後復牌的股票，要結合大盤情況、個股因素等來判斷，不可盲目，也不可缺少信心

公司重組成功，有關股票復牌後的漲停板，證監會以及交易規則沒有明確的規定和限制，根據多年觀察，個股的所屬行業的景氣度、重組後的成長性、主力的介入程度、主力的實力強弱、主力的意圖目標等等諸多因素，都會影響漲停個數的多少。

B. 什麼叫「金融」從事金融業的人員又是干什麼的

資金的融通就叫金融。銀行，保險，證券是金融業的三大支柱。一般的從事金融業的人主要指從事銀行，保險，證券，信託等投資的人

C. 2017年5月25日股市收盤怎麼樣分析

周四（5月25日）早盤滬深兩市雙雙低開，滬指受到金融及鋼鐵板塊護盤作用，明顯強於創業板指，午盤後滬指沖高3114點附近回落，創業板指在東方財富等權重股帶動下強勢翻紅，至今日收盤，兩市雙雙收紅，成交量較前一日放大。

截至滬深股市全日收盤，上證綜指收報3107.83點，上漲43.75點，漲幅1.43%，成交額2,019億元； 深證成指收報9893.78點，上漲81.32點，漲幅0.83%，成交額2,268億元； 創業板指收報1777.69點，上漲1.41點，漲幅0.08%，成交額630億元。

消息面：

1、據中國民用航空局消息，2017中國民航發展論壇25日在北京舉行，民航局局長馮正霖指出，中國民航將以民航供給側結構性改革的推進為主線，聚焦瓶頸問題和深層次矛盾，著力打造京津冀、長三角、珠三角三個世界級機場群，打造北京、上海、廣州三大國際航空樞紐。

2、日前，環保部、住建部聯合印發《關於推進環保設施和城市污水垃圾處理設施向公眾開放的指導意見》，要求各地環保部門、住建部門牽頭指導各地環境監測、城市污水處理、城市生活垃圾處理、危險廢物和廢棄電器電子產品處理四種設施定期向公眾開放，並以此為抓手，讓公眾理解、支持、參與環保，激發公眾環境責任意識，推動形成崇尚生態文明、共建美麗中國的良好風尚。。

機構觀點：

海通證券認為，目前金融股是最低估、低配的板塊，容易出現預期差。基金重倉股中金融佔比處於歷史較低水平，其中銀行5.2%(剔除5隻國家隊基金為4.4%)、非銀2.2%，大幅低配。兩者的估值百分位也處於歷史的較低位置，目前銀行、非銀金融PE處在05年以來41%、40%分位，PB處在05年以來7%、14%分位。金融股低估低配本質上原因是對宏觀經濟企穩沒信心，下半年只要經濟增長平穩，就會修復對金融股的預期，而且金融監管加強最終利於大銀行。

安信證券認為，從兩個季度的短周期來看，由於存貨周期、地產開工和經濟景氣高點等原因，經濟未來在兩個季度內會高開低走，疊加金融去杠桿造成的資金流出，股市市場風格繼續分化，大市值龍頭股可能走勢更強勁。

D. 多家機構參與對股票的影響

機構(一般指社保基金、企業法人、保險公司）和基金（一般是指投資基金）參與的股票基本沒什麼區別，因為他們都是比較專業的投資者，所以他們基本會同時看好業績穩定的企業，如果非要找出區別，由於社保和保險公司都是做保險的，他們對風險的偏好比較低，因為畢竟保險的錢要是賠了，客戶出問題後就沒有錢去理賠了（所以說白了保險資金是只能賺不能賠），所以他們選的股票也就比較保守，而基金沒有對客戶的利潤保底要求，所以他們的投資在穩健的基礎上可以稍微激進一些，這就是兩個唯一的區別。
如果多個機構在低價位參與股票，那後市當然會有機會了，因為機構看好才會買的嗎……

E. LED市場發展趨勢及風險

中國產業研究報告網訊：
內容提要：近年來，我國LED產業規模不斷擴大，呈現高速發展態勢，已經形成了襯底、外延片、晶元、封裝、應用及配套設備材料的完整產業鏈，尤其是在封裝和應用領域已形成了一定規模，成為世界重要的中低端LED封裝生產基地。我國已經建立了上海、大連、廈門、南昌、深圳、揚州和石家莊等7個國家半導體照明工程產業化基地，天津、杭州、武漢、東莞和西安等5個國家半導體照明工程高新技術產業化基地，以及寧波國家新能源與節能照明高技術產業化基地，逐漸向產業上游領域發展，目前已經擁有良好的產業基礎。
2012-2016年中國LED景觀照明行業分析與投資方向研究報告

近年來，我國的LED產業在政策、資金、市場的推動下飛速發展，無論是產值規模還是產業鏈建設都取得了較好的成績。但是，從全球視野看，我國的LED產業仍處於幼小階段，尤其是產業技術水平低，與LED發達國家的差距較大。因此，充分認識我國LED產業在全球的位置，全面分析LED產業的發展態勢，對於進一步把握發展方向、制定針對性的促進政策具有重要的作用。為此，我們運用SWOT分析框架對我國LED產業發展態勢進行全面的分析。

（一）優勢

1、照明市場優勢。我國是世界上最大的照明電器生產和出口國，產品銷售到全世界150多個國家和地區，出口額佔全行業銷售額的40%。如果LED技術及成本達到普通照明要求，將成為普通照明應用中主要產品之一，在我國擁有巨大的發展空間。隨著全球LED照明市場持續高速增長以及中國政府政策的大力支持，LED照明技術的不斷進步勢必帶來產業升級。根據《半導體照明節能產業發展意見》，到2015年，LED功能性照明產品市場滲透率將達到20%，景觀裝飾等產品市場滲透率達到70％以上。預計到2014年，我國LED照明市場規模將達到908.9億元，年復合增長率達到69.2%，市場潛力巨大。

2、產業基礎優勢。近年來，我國LED產業規模不斷擴大，呈現高速發展態勢，已經形成了襯底、外延片、晶元、封裝、應用及配套設備材料的完整產業鏈，尤其是在封裝和應用領域已形成了一定規模，成為世界重要的中低端LED封裝生產基地。我國已經建立了上海、大連、廈門、南昌、深圳、揚州和石家莊等7個國家半導體照明工程產業化基地，天津、杭州、武漢、東莞和西安等5個國家半導體照明工程高新技術產業化基地，以及寧波國家新能源與節能照明高技術產業化基地，逐漸向產業上游領域發展，目前已經擁有良好的產業基礎。

3、人力資源優勢。LED產業，特別是中游的封裝和下游的應用產品產業，既是技術密集型產業，又是勞動密集型產業。對人才和勞動力的需求量很大。目前，我國LED企業有4200家左右，從業人員超過5萬人，雖然在領軍人才和核心技術人才方面還存在嚴重不足，但是我國具有充裕的人力資源優勢和潛在的核心人才成長隊伍，企業與技術部門可以通過一系列的多樣化、專業化、有特色的培訓，為產業發展培訓符合需要的中低端人才，高校、研究機構和企業聯合培養，可以為產業發展提供中高端核心人才。因此，高校LED相關專業的學生隊伍、科研機構研發人員與企業相關從業人員，為我國LED產業發展儲備了比較豐富人力資源優勢。

4、原材料資源優勢。從目前世界LED生產技術看，鎵、銦和稀土是最重要的原材料，因此，從一定程度上看，這些原材料資源可以制約LED產業的發展。我國是世界上最大的LED關鍵原材料鎵、銦和稀土的資源國，其中鎵佔全球儲量的78%，銦佔全球儲量的70%，稀土佔全球儲量的40%—50%。我國具有巨大的原材料資源優勢，而MO源行業用到的稀有金屬材料量很小，因此，我國LED產業基本上不受全球稀有金屬市場變化的影響。

5、政策支持優勢。2003年以來，我國制定了一系列發展規劃、科技計劃、推廣計劃和指導性意見推動和鼓勵半導體照明產業發展。國家科技部支持的國家高技術研究開發計劃（863計劃），近10年來一直在支持LED技術的研究開發。2003年6月，我國成立國家半導體照明工程協調領導小組，正式啟動「國家半導體照明工程」，推動我國半導體照明新興產業的發展。2009年4月，科技部啟動了「十城萬盞」半導體照明應用示範工程。2010年11月，國家發展改革委、住房城鄉建設部及交通運輸部三部委聯合組織啟動了半導體照明產品應用示範工程項目。此外，政府資金的投入在我國半導體照明產業發展中發揮了巨大的作用。以南昌為例，從2009年起，每年安排不低於2000萬元專項資金支持半導體照明產品的研發與產業化、公共服務平台建設與維護、示範應用等。經有關部門認定的國家、省、市工程技術研究中心和重點實驗室，一次性分別給予100萬元、50萬元、20萬元的資金資助。以揚州為例，對企業購置達到國際先進水平的LED外延片生產用MOCVD設備，給予財政資金補助。對符合條件的藍綠光MOCVD 補貼資金可達1000萬元/台，紅黃光MOCVD補貼資金可達800萬元/台（市、區兩級財政各承擔50%）。以廣東為例，對學校、政府機構和工商企業，省政府和各市財政將根據應用規模給予20%—30%的資金補貼，而社區建設中，將提供30%—50%的補貼。

（二）劣勢

1、缺乏核心技術與關鍵設備。外延、晶元和大功率LED封裝是半導體照明的主要核心技術，而這些技術的核心專利絕大部分都被日本日亞（Nichia）、日本豐田合成（Toyoda Gosei）、美國科銳（Cree）等國際LED巨頭所壟斷，我國企業所申請的專利主要集中於外圍，保護范圍小。白光LED封裝用的兩類熒光粉YAG：Ce和YAG：Tb的專利也分別為Nichia、Osram所掌控。為了滿足國內市場短期需求，大部分國內封裝企業主要生產技術含量低的直插式LED、片式LED和TOP LED器件，由於沒有核心專利，產品銷售至外國市場受到專利限制。

我國LED產業化的關鍵設備也嚴重依賴進口。無論是上游的MOCVD等核心設備，還是中游的晶元封裝、測試設備都主要是來源於國外。例如，由於MOCVD高度依賴進口，不僅難於支撐外延、晶元核心技術，而且導致製造成本偏高，使得國內生產的外延片、晶元、器件仍然以中、低檔為主，高端外延、晶元市場仍然被國際幾大巨頭壟斷。據統計，在「十城萬盞」試點活動安裝的22.2萬盞LED路燈及隧道燈中，幾乎所有的燈具廠家都是選用進口晶元，Cree（40%）、Lumileds（20%）、Osram（16%）、Nichia（10%）等占據了近90%的市場，其餘10%左右的市場大部分也被韓國企業、我國台灣企業所分割，國內晶元企業的市場佔有率幾乎為零。

2、缺乏龍頭企業。我國LED企業的特點是數量多、規模小，缺乏引領產業發展的龍頭企業。這種結構形式使得企業力量分散，研發投入不足，產品檔次偏低，最終在市場上缺乏競爭力。與國外相比，我國科研機構之間的合作研發機制還沒有形成，缺少產業化的國家公共研發平台，研究力量分散，工作缺乏連續性，再加上設備、技術、信息不能有效共享等問題，造成核心關鍵技術的研發沒有形成合力，缺少能夠有效地對單項技術集成和促進工藝上、工程上成熟的產業化支撐平台，無法形成自主創新資源的合理配置和集中投入。企業的研發更是投入不足，導致企業缺乏核心專利和技術，制約了企業做大做強，缺乏國際競爭力。2009年底，我國LED企業共3000多家，全國產值也不過千億元，平均年銷售額在3000萬元左右，其中，最大的晶元企業年銷售收入在7億元人民幣，而美國Cree公司當年的銷售額為5.67億美元。技術進步速度加快和大規模應用市場的形成，對LED規模化生產能力和產品性能的要求會更高，對LED企業做大做強、加快產品結構調整提出了迫切的需求。

3、缺乏領軍人才。我國LED產業經過近10年的發展，通過從中國台灣地區引進研發團隊，在組建和培養自身研發團隊方面取得了長足進步。普通研發人才已經有了量的積累，通過企業間的人才流動，目前整體上普通研發已經不存在大的問題。但LED器件要有質的突破，仍需要能夠整體規劃和帶領企業進行技術突破的領軍人才。目前，在該領域的高端領軍人才嚴重缺乏，已經成為嚴重阻礙LED產業發展的瓶頸問題。此外，半導體照明產業高級技術研發人才、半導體照明企業高級管理人才、半導體照明產業高級設計人才、高級測試人才等也十分缺乏，這些都不利於我國LED產業競爭力的提升。

4、缺乏標准體系。現階段我國的照明標准體系基本上還是以參考國際標准和歐美標准為主，缺少相應的獨立研究工作，很難為標准提供技術支撐。目前，國家只出台了一些基礎標准，例如，工信部出台的9項行業標准中有7項是器件方面的標准，缺乏燈具產品的標准。由於國家對各地方的標准制定與檢測平台建設工作缺乏統一的規劃和整體布局，導致地方標准之間存在較大差異。因此，目前國內的標准還沒形成一個系統的體系，行業標准混亂的局面仍未改變。

5、缺乏協調布局。我國LED產業發展呈現遍地開花的局面。除了國家審批設立的13個國家級產業化基地外，許多省市紛紛設立自己的半導體照明基地，這不可避免的造成產業布局紊亂，無法發揮比較優勢，造成區域惡性競爭的局面。同時傳統照明企業、國有資本和民間資本大舉進入LED行業，缺乏科學決策和合理規劃。以上游的外延片生產關鍵設備MOCVD為例，受財政補貼的刺激，國內掀起了投資外延片生長的熱潮。2010年，到廠安裝進口設備近300台，未來3年全國計劃進口超過1000台，是2008年的10倍以上。大規模集中引進某一關鍵設備，可能導致產能過剩或設備利用不足。LED中下遊行業准入門檻較低，市場競爭激烈。例如，目前國內有約1200家LED封裝企業，而企業推出的各類LED新產品數量不足530件；LED路燈企業超過300家，產品基本處於互相抄襲模仿的階段。同質化競爭造成價格大戰，而缺少標桿性的品牌，企業規模難以壯大，行業缺乏公信力。
您還可以到中國產業研究報告網（chinairr-org）上找，有相當權威的調研報告。希望可以幫到您。