中度控盤的股票好不好

❶ 股票莊家中度控盤好不好 有什麼意義

你買了在低位就是好事。在高位你就速度走人！
總體來說是好事！

❷ 請問股票高度控盤，中度控盤，輕度控盤，是什麼意思有啥作用請問行家。

30%以下為輕度控盤，此時主力對股價還沒有操控能力，走勢特徵基本隨大盤.但這類股票的優點是一般還處在主力建倉期，暴跌的可能性不大。

30%-50%為中度控盤，此時主力已具備了控制股價的能力，這類股票是最容易拉升的股票，但這個階段也是主力最容易洗盤的階段。如果有些散戶沒有判斷能力，也是在這個時期被洗盤出局，然後股價卻一飛沖天。

50%以上為高度控盤，就是這個股票的籌碼基本掌握在莊家手裡 市場上浮籌不多 具體表現在換手率低。

如果主力和關聯人正是公司的控股股東，他們會希望股價會維持在一相對高的水平，以有利於增發或以股票抵押融資時，能定出好的價位。

如果主力和關聯人不是公司的控股股東，他們會希望股價有秩序慢慢上升，到時機成熟時，再製造放量急速上升的市況，吸引大量短炒的資金，跟風搶購股票，那時主力和關聯人就在高位出貨獲利離場。

至於軟體里的資料只能用來參考，不能太過於相信，具體的還是需要自己去分析，掌握好一定的經驗和技術才是最重要的，用軟體輔助炒股個人比較喜歡牛股寶，比那些要實惠得多。

(2)中度控盤的股票好不好擴展閱讀

1、主力高度控盤就是持有這只股票的數量占流通數量的比例很大，一般來說超過30%就是高度控盤。現在是莊家的時代，基金（私募和公募）可以是這裡面的一個大庄了，還有一些游資，外資也算，個人持股多了也是。

2、控盤是說莊家持有一筆資金以短炒的方式進進出出，其買賣保持平衡，只通過把握買賣節奏影響和控制股價。所以，控盤難度大小決定於留在外面的未鎖定籌碼的絕對規模，未鎖定籌碼多，則參與者人數多，人多則想法多，控盤困難，這和任何活動都是人越多越不好組織是一個道理，即小盤股控盤容易，大盤股控盤難。

3、通過鎖定籌碼減少外面籌碼的規模可以使盤子變得容易控制一些，但大盤股上即使這樣做了之後留在外面的股票仍會很多，不好控制。比如，對一隻1億股的盤子，莊家已經鎖定了70%的籌碼，但外面仍有3千萬股未鎖定。另一隻天生只有1千萬的盤子，即使不鎖定籌碼，外面的籌碼規模也比前者少，控盤難度比前者鎖定70%後還低。

4、如果這只股也鎖定70%，則外面只剩下3百萬股，如果按平均每個人10手計算，則只有3000人參與，如果每天有10%的人參與交易，則只有300人，相當好控制了。而前一隻股票要達到同樣的程度需要鎖定97%的籌碼，這顯然是不可能的。

❸ 什麼叫做「中度控盤」

中度控盤就是按照股票籌碼的集中度來劃分，莊家控制一家上市公司的股票的籌碼相對適中，沒有完全控盤，但也比較高。所以叫做「中度控盤」。籌碼集中度高的，就是高度控盤。籌碼集中度低的，就是輕度控盤，如果股票中沒有莊家控盤的，就叫做無控盤股票。

股票莊家中度控盤已具備了控制股價的能力，這類股票是最容易拉升的股票，但這個階段也是主力最容易洗盤的階段。如果有些散戶沒有判斷能力，也是在這個時期被主力洗盤出局，然後股價卻一飛沖天。

(3)中度控盤的股票好不好擴展閱讀：

莊家控盤越集中，價格越容易抬升，因為控盤集中可能導致股票流通量變少，如果有一定需求量，那麼供需的不平衡會導致價格上升。控盤度降低意味著股價上漲變得比之前困難，不容易拉升。

控盤是有成本的，所以，要做莊必須進行成本核算，看控盤所投入的成本和建倉資金的獲利相比如何，如果控盤成本超出了獲利，則這個庄就不能再做下去了。

坐莊是必贏的，控盤成本肯定比獲利少。因為做莊控盤雖然沒有超越於市場之外的手段無成本的控制局面，但股市存在一些規律可以為莊家所利用，可以保證控盤成本比建倉獲利要低。

❹ 為什麼高控盤莊家不能隨意拉升股價

很多投資者以為一隻股票莊家控盤力度越大，甚至如果達到高控盤肯定對於莊家有利，而且盤面可以完全自控，想拉升隨時都可以拉升也不會有拋盤。曾經做過做過機構操盤手我還是可以給大致說下的，控盤必須有度和高控盤隨意拉升股價後會造成什麼後果。

所以在目前市場上多數高控盤股莊家為了選擇出貨的話，選擇下跌出貨法，甚至選擇連續幾個跌停板後完成出貨，因為耗在裡面的時間成本太高了。所以這也解釋了2017年多數庄股出現連續跌停板的現象了。目前我們控盤已經完全跟以前不一樣了，莊家也在跟隨市場情況在變，很多以前的莊家操盤思路現在已經完全不適合目前中國A股市場，必須要有一個全新的思路去認識股市。

以前我們對於股市控盤得我們都稱為莊家，而且我們目前行內基本已經很少討論莊家或者做莊等一類詞了。也從側面表現了A股市場在逐漸變化。我們目前做股票資金大都為機構，而沒有莊家一說。感覺寫的好的點個贊呀，加關注獲取A股全新的機構做股思路，莊家手法很多已經慢慢在淡出中國市場。

❺ 股票中的無控盤、輕度控盤和完全控盤各說明什麼問題

30%以下為輕度控盤,此時主力對股價還沒有操控能力,走勢特徵基本隨大盤.但這類股票的優點是一般還處在主力建倉期,暴跌的可能性不大.

30%-50%為中度控盤,此時主力已具備了控制股價的能力,這類股票是最容易拉升的股票,但這個階段也是主力最容易洗盤的階段.如果有些散戶沒有判斷能力,也是在這個時期被洗盤出局,然後股價卻一飛沖天.

50%以上為高度控盤,如銀行板塊\醫葯板塊中,絕大部分股票都是機構重倉股.這類股票因為籌碼大部分被主力控制,所以股價的波幅一般不會很大,也比較抗跌.但他的缺點是由於主力的扎堆待股,所以股價反而不太容易上漲或暴發性上漲,原因是籌碼雖然被主力高度控制,但籌碼是分別被幾個或幾十個個機構所持有.從宏觀或微觀上說,籌碼是既集中又分散的.集中是指籌碼大部分被主力機構持有,分散是指籌碼分散在各主力機構手中.所以當某一機構試圖拉升股票時,只要其中的一家或二家主力的看法有分歧,那麼就會出現你拉高我派發的局面.所以往往機構重倉股難以有所表現的原因之一.

從最近一段時間的基金重倉股的走勢低迷和中小板的超強表現就充分證明了這點.

但這也並不是絕對的,如果在經濟或政策面一致看好的情況下,由於籌碼的高度集中,高控盤的股票也是最容易拉升的,但個人認為至少在現階段經濟形勢還不是很明朗的情況下,這種情況出的可能性不大.

❻ 請教一下大師 股票低度中度高度控盤有什麼好壞嗎

我也不懂，股票低度控盤和中度控盤估計莊家不敢貿然行動，如果高度控盤可以說是股票籌碼都被莊家控制了，股票的漲跌有莊家主動權，光看這個控盤是不行的

❼ 股票的「籌碼集中度」和「主力控盤度」有什麼不同哪個更可信

籌碼集中度，是代表了在某一個價位所持有的賬戶的多少。

籌碼集中度高，未專必之後股價一定能屬上漲或大漲。

籌碼集中度再高，它僅預示著此時是，股價向上或向下的分水嶺。

圖五，說明主力控盤度（活籌控盤度）達到多少數值時，股價對應的理論漲幅是多少。

綜上所述，籌碼集中度，並不等同於主力控盤度。（如：男人、女人都是人，但二者畢竟有質的區別）

市場里的很多人，卻把籌碼集中度，誤解為主力控盤度。

所以，籌碼集中度高，主力控盤度也相應就高，股價後期一定能大漲。這是一個很大的誤區。

❽ 沒有控盤和輕度控盤，中度控盤有什麼區別沒有控盤股票會漲嗎

被控盤的股票，漲跌都會強於大盤。
沒有控盤的股票會隨著市場漲跌。