外匯案例講堂

A. 外匯課堂：如何在假突破中交易

頭肩型
雙頂/重底型
頭肩型圖表模式對新的交易者來說是實際上最難的回。然而，隨著時間答和經驗的增加這個模式可能成為你交易工具中最有用的部分。
頭肩型被認為是反轉。如果是在上升趨勢結束的時候形成，它可能是股票看跌反轉的信號。相反，如果是在下降趨勢結束時形成，它是股票看漲反轉的信號。頭肩型以產生假突破和創造真突破的完美時機而被大家所知。
假突破在這種模式中很常見，因為許多發現這個信息的交易者們通常在接近瓶頸時通過使用它來減少損失。

B. 外匯市場的案例和什麼是外匯市場

外匯市場，指從事外匯買賣的交易場所，或者是各種不同貨幣相互之間進行交換的場所。

我某外貿公司代理國內某客戶從比利時進口設備一台，計價貨幣為比利時法郎。在合同執行過程中，對方提出延期交貨，我方用戶表示默認，未做書面合同修改文件。後因比利時法郎升值，我進出口公司不得不比訂約時多支出了31萬美元。

【案情】

1993年10月，我某進出口公司代理客戶進口比利時紡織機械設備一台，合同約定：總價為99，248，540.00比利時法郎；價格條件為FOB 安物衛普；支付方式為100％信用證；最遲裝運期為1994年4月25日。

1994年元月，我方開出100％合同金額的不可撤銷信用證，信用證有效期為1994年5月5日。 (開證日匯率美元對比利時法郎為1：36)。

1994年3月初，賣方提出延期交貨請求，我方用戶口頭同意賣方請求，延期31天交貨。我進出口公司對此默認，但未作書面合同修改文件。

3月底，我進出口公司根據用戶要求對信用證作了相應修改：最遲裝運期改為5月26日，信用證有效期展至1994年6月21日。

時至4月下旬，比利時法郎匯率發生波動，4月25日為1：35(USD／BFR)，隨後一路上揚。

5月21日貨物裝運，5月26日賣方交單議付，同日匯率漲為1：32(USD／BFR)。在此期間，我進出口公司多次建議用戶作套期保值，並與銀行聯系做好了相應准備。但用戶卻一直抱僥幸心理，期望比利時法郎能夠下跌。故未接受進出口公司的建議。

賣方交單後，經我方審核無誤，單證嚴格相符，無拒付理由，於是我進出口公司於6月3日通知銀行承付並告用戶准備接貨，用戶卻通知銀行止付。因該筆貨款是開證行貸款，開證時作為押金劃入用戶的外匯押金帳戶。故我進出口公司承付不能兌現。

後議付行及賣方不斷向我方催付。7月中旬，賣方派員與我方洽談。經反復協商我方不得不同意承付了信用證金額，支出美金310餘萬元。同時我進出口公司根據合同向賣方提出延遲交貨罰金要求BFRl,984，970.00(按每7天罰金0.5％合同額計)，約合62，000. 00美元(匯率為1:32)。最終賣方僅同意提供價值3萬美元的零配件作為補償。此合同我方直接經濟損失約31萬美元，我銀行及進出口公司的信譽也受到嚴重損害。

【分析】

本案是匯率波動的風險造成貨物買賣損失的典型案例，但在風險出現時，本來有可能避免或減少的損失又由於代理關系及資金來源的特殊性使得我方延誤了時機。縱觀項目運作全過程，我方有如下失誤：

第一， 計價支付貨幣選用不當。在國際貨物買賣中，計價及支付貨幣選擇是非常重要的。計價貨幣通常與支付貨幣為同一種貨幣，這些貨幣可以是出口國貨幣或進口國貨幣，也可以是第三國的貨幣，由買賣雙方協商確定。在當前國際金融市場普遍實行浮動匯率制的情況下，買賣雙方都將承擔一定的匯率變化風險。因此，作為交易的雙方當事人，在選擇使用何種貨幣時，就不得不考慮貨幣匯價的風險。首先，應考慮所選用的貨幣是不是可自由兌換的貨幣；其次，對可自由兌換的貨幣要考慮其穩定性。特別是在遠期交貨的大宗貨物買賣中，選用匯率穩定的貨幣作為支付貨幣，是國際貨物買賣合同洽商的基本原則，也是買賣雙方都易於接受的條件。除非我們能夠預測某種貨幣在交貨期會發生貶值，為獲取匯率變化的利益而選用某種貨幣。即通常所說的「進口選軟幣，出口選硬幣」，但這只是單方面的期望，而且應建立在對所選貨幣匯率變化趨勢的充分研究之上。但實際上交易的對方也會作出相應考慮。因此我們說，當以貨物買賣為目的的合同金額較大時，選用匯率穩定的貨幣支付是比較現實的。在本案中，合同金額近300萬美元，交貨期為簽約後6個月。我方在未對匯率做任何研究的情況下，接受以比利時法郎為支付貨幣的交易條件，這就給合同留下了匯率風險損失的隱患。因為比利時法郎在國際金融市場上不屬於幣值穩定的貨幣。

第二，輕率接受延期交貨條件，使風險成為現實。當交貨前賣方提出延遲交貨請求時，我方仍未意識到合同的潛在風險，無條件地接受了賣方的要求，雖未做書面的合同修改但卻按賣方提出的條件修改了信用證。這時若意識到匯率風險，則完全應以匯率風險由賣方承擔作為接受延遲交貨的條件，實際情況證明：正是這無條件地接受延期交貨使得我方的匯率風險變成現實。

第三，對風險沒有採取相應的保值措施，造成重大損失。在國際貨物買賣中，為防止匯率變動而帶來的損失，可以採用遠期外匯買賣等外匯保值措施。在本案中，4月下旬比利時法郎上漲時我方進出口公司為避免或減少損失，建議採取套期保值的做法是十分正確的，但用戶卻心存僥幸，拒絕採取防範措施。結果損失發生且無法挽救時又無理拒付，造成我方經濟、信譽雙重損失。由此可見，對遠期交貨的進出口業務增強匯率波動風險意識，慎重選擇支付貨幣，採用金融上的操作手法防範和減少損失是至關重要的。

C. 哪位大神知道有關外匯投機的著名案例，除了索羅斯還有其他的沒

83歲的「金融大鱷」索羅斯再次出手，這一次，他的目標不是英鎊內，也不是東南亞貨幣，容而是一向有避險天堂之稱的日元。 知情人士說，自去年11月以來，索羅斯基金在美國紐約、英國倫敦和 日本東京三面出擊，通過各種「掩飾」手段悄悄地增持衍生產品以達...

D. 有什麼有名的外匯交易商的交易案例嗎

什麼意思 你是說 大宗交易實盤案例嗎？

E. 有哪些比較知名的外匯期貨投機的案例呢

你可以看下李佛摩爾的人生，他就是靠期貨發家然後在傾家盪產然後在發家的人，多次的人生起伏，比電影還精彩。

F. 急求！外匯方面的企業案例

這個可定義為存放境外款項，怎樣來實現呢？
境外賬戶，國內企業在國外開內立離岸賬戶，就容實現了外匯存入國外銀行！
一般來說，都是國內企業在一些免稅或者低稅的國家開立賬戶，然後把貿易所得直接匯到那裡，以達到逃避監管，降低稅負的目的，再有就是匯率方面的考慮！
希望對你有幫助！

G. 案例分析 (1)利用人民幣遠期結售匯業務規避匯率風險 （2）利用期權交易規避匯率風險

（1）做遠期，到期時抄收到2000萬美元，出售得人民幣2000萬*8.3649
不做遠期，到期收到的美元，兌換人民幣：2000萬*8.2649
做了遠期結售匯業務，多獲人民幣：2000萬*（8.3649-8.2649）=200萬
（2）一是遠期避險：
日元升值，3個月後現匯匯率為＄1=JP￥220，與預期一致，執行期權，即240的價格兌換24億日元，需要美元1000萬
如果遠期保值，同樣需要美元1000萬，相比較，期權保值多付了期權費
日元穩定不變，3個月後現匯匯率仍為＄1=JP￥240，放棄期權，按市場購買日元與做遠期一樣，均支付美元1000萬，期權交易多支付了期權費。
日元貶值，3個月後現匯匯率為＄1=JP￥260。放棄期權，按市場支付，需要美元24億/260=923.0769萬美元，遠期避險需要美元1000萬
期權交易比較靈活，對自己有利時執行，不利時放棄，遠期交易是鎖定將來的支付，防範損失的同時也抑制了收益，且有信用風險的存在。期權交易需要支付期權費，且無論執行與否都不能返還。

H. 請問誰能跟我介紹一個做外匯有經驗有實力點的老師的講堂。

我最進還聽一個老師講的還不錯，對自己很有用。

I. 外匯課堂丨如何利用隨處可見的N字形態制定加倉計劃

N字造型十分普遍，它主要源於道氏理論里波峰波谷的概念。基本上，市場上大多走勢都按N形發展，無論上升、下降還是震盪行情。N字形態在震盪行情中的有效性十分低，但在上升（正N）和下降（倒N）趨勢中實用性更強，尤其是N字頂部和底部形態。

【N字形態的有效性】

在介紹N字頂部和底部形態之前，我們先初步了解一下N字形態。如上所述，N字形態到處可見，但這是否意味著遇到N形就可以考慮進場？實際上，許多N字形態都是無用無效的。N字形態分大N和小N，區別在於持續時間與調整幅度。大多數小N有效性差，往往可以忽略不計。對於大N來說，可以基於以下要點衡量有效程度：

① 波峰波谷持續多久（K線的根數）。理論上N字形態中K線根數越多越好（一般用日K），也就是中間調整時間越長越好，有時5根K線足以，而有時候須10根K線才會更有效，這必須自己根據所交易的品種自行多次測試與復盤。持續時間長，意味著多空方激烈博弈，一旦N字被突破，行情走勢比較大。

② 調整的幅度。調整幅度可根據波峰與波谷之間的垂直高度粗略測算，比如下圖中的H線。H線越高，價格調整幅度越大，而一旦N字被突破形成趨勢，經過充分幅度的調整後，價格走勢容易出現新行情。當然，若兩個N的H線一樣高，調整持續時間越長，該N的價格調整也就越大。

③ 所用的K線圖。一般來說，在期貨交易中用日K圖比較好，周線圖甚至月線圖成功率較高，但止損的幅度很大，可能會大幅縮減利潤空間。外匯交易中也可選用4小時圖，低於4小時以下的K線圖基本可以不考慮，假信號太多，容易頻繁打掉止損。

根據N字形態進行交易，實戰中交易者需要注意以下事項：

1、調整比較多。在實際走勢中，N字形態不會像上圖中那麼「完美」。在N字頂或底出現後，大多時候行情會多次調整後才出現明顯的趨勢。正N出現在上行趨勢，倒N出現在下行趨勢。

2、頻繁止損。從上述案例操作分析中可以看出，在第一個N出來後，等第二個、第三個或更多N字形成再操作，這樣可能導致頻繁止損，尤其是長期震盪上漲或下跌的情況。

3、結合使用。無論哪種形態，都會存在是否有效的問題（比如頭肩型也會有失敗和成功之分）。N頂或N底有時候會和其他形態一起出現，若能結合運用，並結合趨勢線、均線等工具，可提高成功的概率，但成功率仍無法得到保證，同時交易者必須反復去回測和復盤。