1. 周小川何時做央行行長
據新華社報道，周小川2002年開始執掌中國人民銀行，是新中國任職時間最內長的央行行容長。
周小川是江蘇宜興人，當過知青，專業是計算機應用與系統工程。後來，他和吳敬璉、郭樹清、樓繼偉等人一起參與國務院經濟體制改革研究和設計。1991年起周小川先後在銀行、外匯、證券等多個金融部門任職。2002年起任央行行長。
周小川執掌央行後的第二年，中國銀監會成立，央行原有的一些監管職能被剝離。同年底，中國動用外匯儲備對國有商業銀行注資。2004年，中國宣布啟動國有商業銀行股份制改造，中國銀行和中國建設銀行是首批試點。至2010年中國農業銀行在內地和香港掛牌，四大國有商業銀行全部順利改制上市。
周小川的另一貢獻是推動了人民幣匯率改革。他因此被稱為「人民幣先生」。2005年7月央行改革人民幣匯率形成機制，人民幣從此不再盯住單一美元，交易浮動區間也逐漸擴大。
2. 中國人民銀行行長周小川說：中國的外匯儲備以達到44%，一個國家外匯超過50%，這個國家就沒有印製貨
1、這句話就來有問題，外匯儲備超過自50%？是超過進出口貿易總額的50%，還是超過GDP50%，話說的很含糊，看上去很唬人卻缺少基本常識，可以認定是一個非常沒有水平的謠言。2、外匯儲備最重要的作用是平衡進出口貿易，然後是維護匯率穩定，不存在外匯儲備超過50%就巴拉巴拉，外匯太多處理的方式很簡單，花掉就可以。3、我搜了一下這句話的出處，其作者想要表達的目的是抵制外國貨，因為我國外匯儲備已經達到44%，如果買外國貨外匯儲備就會達到50%。這個概念是明顯的錯誤，進口大於出口的時候，外匯儲備減少，出口大於進口時外匯儲備增加，怎麼會買外國貨，外國人還要倒貼錢讓你外匯儲備變多6%嗎？回答完畢，給分謝謝
3. 外匯儲備如何100%對沖熱錢
1.長久以來，人民幣備受升值壓力，尤其是2005年7月21日，突然升值後，國際熱錢之逐利性驅使它們通過各種渠道湧入中國。
2.本次次貸危機，亞洲國家受創較小，尤其是中國，在其帶動下，周邊國家的地區，比如香港、台灣，經濟並未受重創，且復甦較歐美國家快，其貨幣也都受到追捧。
3.美國實施QE1計劃後，雖幾無成效，但卻執意實施QE2計劃，美元貶值，對其它國家造成輸入性通膨，中國尤其不能倖免，中國外匯儲備中熱錢不在少數。
4.個人認為，所謂外匯儲備當池子，在於利用外匯儲備進行各項避險，如賣出相應之美元、美國債券或其它之美元計價之資產等，同時進入外匯市場加強干預，使人民幣對美元持續貶值，讓熱錢無利可圖，甚至吐回獲利。
4. 周小川為什麼不同意人民幣加入特別提款權
1、目前中國通貨膨脹比較嚴重。加入特別提款權有一先決條件：人民幣自由兌換。這意味著如果加入將有更多熱錢湧入，加速通貨膨脹。外幣湧入我國，在銀行被兌換人農民幣投放市場。人民幣哪來的？國家開動印鈔機印的。外幣怎麼辦？變成外匯儲備。
2、目前人民幣在國際市場份額小權重低，一旦加入將喪失發言權。「寧為雞首，不為牛後」。
3、雖然人民幣加入特別提款權是大勢所趨，但是目前我國經濟形勢下，不應該加入。
以上是我個人理解，不知道跟你想的是否吻合？？？
5. 國有銀行壞賬剝離給四大國有資產管理公司之後，發生了什麼
1999年開始，信達、華融等四家資產管理公司奉命處理四大商業銀行上萬億不良資產，十年後這些「壞賬銀行」又借市場化跳板把更多賬單塞進國家手中，如此輾轉騰挪的後果便是，壞賬不減反增，全體納稅人掏腰包。
要了解今次華融資產管理公司仿照「信達模式」設立共管賬戶的性質，就必須知道中國這四家資產管理公司的前世今生。亞洲金融風暴中的1999年，中央金融工作會議決定將工、農、中、建四大銀行的1.4萬億元的巨款壞賬果斷剝離，對口設立華融、長城、東方和信達四大資產管理公司（簡稱AMC），以求換得金融業和整體經濟的輕裝改革。財政部作為唯一股東向每家公司注資100億元，並擔保四大AMC從央行獲得6041億元再貸款，再向四大國有銀行及國家開發銀行共發行8110億元金融債券，以此按1:1的對價購買不良資產。
在華爾街，處置不良資產的公司往往被稱為「禿鷲」，他們靠那些「腐肉」為生，也替整個經濟體清理垃圾。而這批中國金融「禿鷲」的設立目標也是為了在十年存續期內「最大限度保全資產和減少損失」。央行行長周小川曾說，首次剝離的1.4萬億不良資產「50％是各級政府行政干預導致的，30％是為了支持國有企業，剩下的20％才是銀行自身經營造成的。」簡單說，AMC的成立就是給中國金融業向市場經濟轉軌「擦屁股」的，正是這四家「壞銀行」的存在讓四大國有銀行有了成為「好銀行」的可能性。
2006年底，官方公開數據顯示，AMC累計處置不良資產1.21萬億，占接受總額的83.5%，現金回收約2110億元，回收率約在20%左右。對於資產管理的十年成績，外界褒貶不一。盡管處理不良資產是個高技術難度的活兒，盡管四大國有銀行中工行、建設銀行雄踞全球銀行業賺錢能力前兩位的成績表明當初「扔下沉重包袱」、「以時間換空間」決策的正確性，但20%左右現金回收數據仍然表明，AMC辛辛苦苦十餘年，銀行系統不良資產還有1萬多億元，只是從商業銀行挪到到AMC口袋裡。
再考慮20%回收率背後的成本，AMC成立時從國有銀行借調了工作人員，回收現金的費用率在8.65％。AMC前期將相對優質不良資產處理萬之後，後期回收率一年比一年低，管理費用卻一年比一年高。AMC管理人員曾披露：「如果回收100塊錢你只能拿1塊錢獎勵，而製造100塊錢費用你可能拿20塊錢回扣，你選擇哪個？」甚至出於十年存續期結束後前途未卜的擔心，不乏有的AMC留著不良資產賺其他業務的錢，以免坐吃山空。
在AMC運作期間，關於國有資產流失的爭論一直非常普遍。首先是「大限將至」的時間壓力讓AMC不得不在後期以迅速清空庫存為目的實施「大甩賣」。曾參加過AMC資產包拍賣的業內人士稱，因為經濟周期而形成的不良資產如果必須在行政指令下的2006年底前處置完成，坑定會導致「賤賣」。他還透露，AMC為防範與私人交易時的道德風險，更傾向於賣給政府，價格自然也壓的很低。
最為極端的例子發生在2006年，長城資產管理公司沈陽辦事處將18.67億國有金融不良資產低價轉讓，價格不足債權的1%。購買人隨手僅靠其中一筆債權（約占總額1.4%），不僅收回了1800萬的投入還另賺800萬元。有業內人士甚至將之指斥為「崽賣爺田不心疼」的行為。事實上，AMC擁有不良資產處置的全部成本和收益信息，且掌握了資產折扣權，但回收率並沒有硬性指標，運營損失由國家承擔，這其中就產生了「尋租」空間。
2005年初，國家審計署披露四家金融資產管理公司(AMC)現已被查出各類違規和管理不規范問題資金700多億元，發現案件線索38件、涉案資金67億元。時任審計署長李金華在通報中指出，一些AMC財務管理鬆弛，虛報、挪用回收資金的情況時有發生，甚至採取虛報冒領、截留收入、虛列費用等手段，將資金用於發高額工資及獎金補貼等。
監管機關還注意到，回收資產最大化及處置成本最小化似乎並沒有被放在AMC日常業務最重要的位置。憑藉手握上萬個企業的債務處置權，AMC建立了涉及租賃、證券經紀、不動產和信託業務在內的分支部門，華融官網曾顯示它擁有300家企業的股權，旗下擁有10家金融平台公司，2009年利潤同比增長102.9%。但是，所有AMC的業務信息包括最為重要的資金回收率並不曾定期公開。《紅色資本主義》作者卡爾•沃特直言，從不良貸款被剝離出銀行資產負債表那一刻起，政府和這些資產管理公司間的資金流動至今仍不完全透明。
總結「壞賬銀行」過去十年，明顯特點就是在上萬億國有銀行不良資產處置上「成效不大」，壞賬只是挪了窩但錢並沒清算。更為嚴重的是，AMC在十年運營中本身又再不斷產生新的欠賬。據統計，包括四家AMC在成立初期以及2005年再度剝離不良資產，央行提供給AMC的再貸款高達1.2萬億；AMC向四家銀行發行的8110億元債券10年後也無法償還。
也就是說，4家AMC政策性業務回收的現金在扣除各項費用之後，絕大部分用於支付央行再貸款和金融債的利息，所剩下的能夠償還本金的微乎其微。以華融公司為例，銀監會資料顯示，截至2005年末，華融公司共回收現金543.9億元，而同時期，華融公司向工行支付全部累計應付金融債券利息389.16億元，同時向人民銀行支付再貸款利息45.78億元，還有累計費用支出為28.91億元，三項合計已達463.85億元。
老賬還沒處理完，超過萬億的政策性業務虧損掛在了AMC的賬上，這就是「壞賬銀行」十年後所面臨的尷尬現實。不過在選擇AMC選擇後續改革路徑的時候，事業單位政府「管飽」的優越性再次體現。2009年建設銀行宣布持有信達資產管理公司的2470億債券延期十年；隨後中國銀行業跟進延期債券10年，利率維持年息2.25%不變，財政部繼續對債券提供擔保。
另外，AMC欠央行的5739億再貸款則停息掛賬。正常情況下央行為保障資產負債大致平衡，每增加一筆債權就該相應的鈔票。每還一筆錢，也要注銷一筆基礎貨幣。掛賬意味著左邊AMC不用再償還貸款，右邊也不再縮減貨幣，流動性停留在市場上，就有可能導致全社會的通貨膨脹。
類似上述政策「管飽」落實到具體資產管理公司，就產生信達向市場化轉型時的「共管賬戶」。2010年，國務院批復信達與財政部共設「共管賬戶」，將歷史上形成的2000多億元巨額掛賬損失剝離至此賬戶，存續時間初定為十年。
「共管賬戶」本質上用未來的收益來還當前的欠賬，做法是將剝離的不良資產置換成優質資產，財政部向信達發放等額付息債券，以其作為信達唯一股東未來預期可獲得的分紅以及所得稅減免部分歸還。引入「共管賬戶」方案後，財政部作為不良資產的債主不需要立即支付現金化解損失，而信達的財務報表將變得干凈甚至「健康」，最終新帳、舊賬都留給了未來。
2010年《證券市場周刊》撰文指出，從AMC接收不良資產開始，所謂「政策性收購」就是個數字游戲。十幾年後，AMC欠央行約1萬億，簽四大國有銀行8200億，原購入的1.4萬億不良資產只有20%現金回收。無論這些欠款是進入「共管賬戶」還是債券延期、停息掛賬，都不過是在國家資產負債表的不同科目下「左兜換右兜」。但債務就是債務，企業核銷要靠利潤，財政核銷要靠納稅，央行核銷要靠通脹。
這些壞賬隱藏在中國的GDP效益中，真正成為中國經濟的泡沫。僅以「共管賬戶」剝離剩餘壞賬的做法匡算，如果後來的長城、東方都仿照信達、華融的方式操作，未來十年近萬億不良資產還是處理不掉，最後的結果分攤到全民每個人需要為此掏出將近1000元。而據西南財經大學金融研究中心副主任陳野華的測算，包括農行股份制改革的成本，中國金融漸進式改革成本已累計3.2萬億，若一次性核銷，2009年中國GDP總量的10%就沒有了。
凡是資本運作，必定有群體為此支付代價。央行與財政部不是創利企業，由央行和財政部承擔不過是由納稅人承擔成本的隱諱說法。分析中央財政拯救銀行壞賬的具體方法，也可以證明是如何為壞賬買單的。當壞賬積累的一定程度，銀行只有用自身利潤核銷壞賬才是直接支付。若國家動用外匯儲備向銀行注資，就相當於直接向市場多投基礎貨幣，以隱性通脹的方式攤薄所有人民幣使用者的福利，以鑄幣稅的方式搜刮國民以填補銀行的無底洞。
此外，AMC向四大銀行發行的金融債券是由中央財政擔保的，這種隱形擔保的形式雖然不是直接的、一次性的買單，但最終是由中央財政間接、延期支付的。央行再貸款雖然目前已停息掛賬，最後也還是通過流通領域的通脹造成物價上漲，民眾買單。總的來說，起初的銀行不良資產經過AMC處置後並沒有減少，如今通過市場化改革又再塞回財政體系，壞賬在被轉移、被延期支付的同時仍然在被放大、被惡化，最終接盤的只能是全體納稅人。
6. 懇請大家轉發!中國人民銀行行長周小川說:中國的外匯儲備以達到44%,一個國家外 我總覺得邪乎，
1、這來句話就有問題，外匯源儲備超過50%？是超過進出口貿易總額的50%，還是超過GDP50%，話說的很含糊，看上去很唬人卻缺少基本常識，可以認定是一個非常沒有水平的謠言。2、外匯儲備最重要的作用是平衡進出口貿易，然後是維護匯率穩定，不存在外匯儲備超過50%就巴拉巴拉，外匯太多處理的方式很簡單，花掉就可以。3、我搜了一下這句話的出處，其作者想要表達的目的是抵制外國貨，因為我國外匯儲備已經達到44%，如果買外國貨外匯儲備就會達到50%。這個概念是明顯的錯誤，進口大於出口的時候，外匯儲備減少，出口大於進口時外匯儲備增加，怎麼會買外國貨，外國人還要倒貼錢讓你外匯儲備變多6%嗎？回答完畢，給分謝謝
7. 外匯儲備怎麼吸收流動性周小川的池子論還是不是很明白，哪位高手解答下~~
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/535427.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/536994.shtml
可以參考以上內容理解下什麼是池子，官員們說的話也不要花太大精力搞懂，可能連他們自己都說些自己都不太承認的話題。
8. 周小川為什麼把孫女送到國外好像他有過這方面的講話
周小川，因為他們把孫女帶走了國外了，所以他們的這些方面的話。
9. 我想了解一下中國人民銀行行長周小川先生，大家幫幫忙，最好把你們所知道告訴我（重點是他走到這一步所...
很厲害的人，原來是建行行長，經過他的努力，過去的幾年裡建行成了我國四大商業銀行之楚翹，也在短短4年把建行由排行14位上升到前三位，他也官升三級，02年由總行行長位上直升證監會主席、03年上任央行行長之高位，我很崇拜他呢！
10. 節選自中國人民人行行長周小川關於國際貨幣體系改革的講話（2009年3月）。請閱讀後回答問題。
1：歷史上儲備貨幣經歷了什麼的演變？
歷史上儲備貨幣經歷經歷了的銀本位、金本位、金匯兌本位、布雷頓森林體系 的演變。
2．從理論上分析作為儲備貨幣的貨幣應該符合什麼樣的要求？
該貨幣作為國際貿易的計價貨幣必須得到廣泛運用。總而言之，真正值得信賴的全球性貨幣應該管理良好、幣值穩定、完全可自由兌換、在高流動性貨幣市場上存在廣泛交易並被用作國際貿易的計價貨幣。
3．什麼是SDR？它為什麼是超主權貨幣？為什麼說「SDR的存在為國際貨幣體系改革提供了一線希望」？
SDR是特別提款權（special drawing right,SDR，亦稱紙黃金)是國際貨幣基金組織創設的一種儲備資產和記賬單位，亦稱「紙黃金(Paper Gold)」。它是基金組織分配給會員國的一種使用資金的權利。會員國在發生國際收支逆差時，可用它向基金組織指定的其他會員國換取外匯，以償付國際收支逆差或償還基金組織的貸款，還可與黃金、自由兌換貨幣一樣充當國際儲備。但由於其只是一種記帳單位，不是真正貨幣，使用時必須先換成其他貨幣，不能直接用於貿易或非貿易的支付。因為它是國際貨幣基金組織原有的普通提款權以外的一種補充，所以稱為特別提款權
它為什麼是超主權貨幣？說白了就是結束美元的統治時代，結束全球給美國買單的命運。超越國家主權。
為什麼說「SDR的存在為國際貨幣體系改革提供了一線希望」？正因為它超起越國家主權而存在的國際貨幣，不會因為了某國家的利益而超發，能很好保持幣值的穩定，維護國際上眾多國家的利益及國際經濟秩序。