㈠ 1.上海對外貿易學院到底怎麼樣有人說很好，有人說不好。我指的是這個學校的整體辦學水平和就業質量情況
回8樓，閣下是同濟的吧，我先指出你的幾點錯誤。高盛，大摩等頂尖頭行的確是只招清北復交，但並不說明其他院校的進不去，就我所知，上外（看清楚，是上外），每年都會有人進入最後一輪面試，這幾年下來也有好幾人拿到過OFFER，而BCG，BAIN,Kearne等頂尖咨詢上外每年都有進入的。敢問你們知道上外的經管就業有多牛嗎？但是他的經管學術牛嗎？學科排名高嗎？師資強嗎？強的是上外的一大批畢業生已經把持了許多外資500強的高層高位，學校當然受惠！外貿雖沒有上外那麼牛，高管也沒上外那麼多，但是學校性質是相似的，都是以外企為主要就業方向的。第二點要指出的是，投行也是分部門的，一般所說的清北復交僅是指的它的核心投行部門，學歷幾乎都是碩士以上，本科生極少。但是投行的其他部門（具體哪些部門，我想學金融的都知道），清北復交之外的其他學校也是有機會的，但是也就限於那麼幾所，外貿的確在這之內！（同樣的，華政的進入投行法律部也是有的）。我就知道一個外貿的學姐（只是本科學歷）進入了大摩的信息技術部，而且工作地點是在新加坡，做的是幫客戶轉移外匯的工作。我還知道今年大四有個學長進了高盛(具體部門未知，當然肯定不會是IBD)的二面，當然毫無疑外的被刷了，之後還被高盛的HR推薦越洋電話面了一個在美國矽谷的公司。至於你說的非211過不了簡歷關，我可以告訴你，除了投行（IBD），頂級咨詢，少數500強，個別壟斷國企外，對外貿都認可。另外，我沒有過分說自己學校好，這是我這三年看了許多就業數據，做了許多部門工作以及和其他學校就業指導中心的同學交流下來得出的一些個人見解。也許稍微有失偏頗，也許像你一樣小看了某個學校，但我想大體上上海這幾所高校的就業情況就是這樣了。有不對的地方請指出