金融機構主體資格備案制

A. 中國人民銀行具有行政主體資格嗎

當然了這可是中國的央行呀，是獨立的金融機構

B. 備案制和編內 具體差別在哪呢

主要區別：

區別一，是否屬於國家體制內。備案制就是合同制，體制外的，不是正式的。編內是體制內的，正式的。

區別二，單位和員工互相選擇的許可權。備案制，單位和員工互相選擇的范圍更大些，簽訂的合同到期了，單位與備案制員工可以續簽，也可以不簽，根據具體情況而定，雙方的選擇空間更大。使得員工自由執業的可能性更大。

編制內，單位和員工互相選擇的范圍很小，一般情況下，除非員工辭職或者員工違法犯罪，否則單位不能無故解聘，使得員工自由執業的可能性更小。

區別三，享受的社會保障有差別。備案制，職工按照當地有關的勞動法，可享受五險（即養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險）社會保障，但沒有二金（住房公積金和職業年金）。

編制內，職工享受的工資待遇，按照人社部門規定的標准來計發，可享受二金五險（即養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險和住房公積金、職業年金）的社會保障。

區別四，工作的穩定性。備案制，較穩定。編制內，很穩定。

區別五，享受的工資待遇。備案制，比常說的合同工的待遇提高，作為醫生的待遇比較高，該有的一般都有。編制內，比備案制員工高，醫生待遇相當不錯。

區別六，前景有細微差別。備案制，如果長期在醫院上班，前途較為不明朗。但若選擇出外創業，開診所或者做與專業相關的工作，前途很好。編制內，如果長期在醫院工作，前途廣闊（一般編制內的醫生較少離職，故不討論離職）

區別七，對於在編職工而言，編制意味你擁有一份非常穩定的工作，除非違法，否則一般都不會被解聘。編制備案制就是將原來合同工的待遇提高，但又不是「鐵飯碗」。

(2)金融機構主體資格備案制擴展閱讀：

針對全國在公立醫院層面，醫務人員有編制內、編制外兩種身份的實際情況。對編制內和編制外的人員，研究如何在地方的編制總量范圍內核定公立醫院的編制總量，然後努力地推行編制備案制。

除了養老，在編內和編外人員的待遇執行現有的政策以外，在晉升職稱、薪酬水平、學術地位等其他方面要努力的實行做到同崗同薪同待遇。

C. 核准制和備案制啥區別

1、定義不同。核准制是上市公司股票申請上市，必須經過核准證券發行的管理制度。備案制是指從境外進入出口加工區的貨物，必須備案的管理制度。

2、方式不同。核准制是由股票發行人，在充分公開企業的真實情況，且符合有關法律和證券監管機構規定的必要條件下，向證券監管機構提出股票發行申請。備案制是由企業填寫《中華人民共和國出口加工區進境貨物備案清單》作貨物進（出）境申報備案的。

3、范圍不同。核准制的范圍主要是以歐洲各國的公司，備案制的范圍主要是境外進入出口加工區的貨物。

(3)金融機構主體資格備案制擴展閱讀：

我國證券核准制度的執行與發展

1、證券監管機構有權否決不符合規定條件的股票發行申請：證券監管機構對申報文件的全面性、准確性、真實性和及時性作審查，還對發行人的營業性質、財務狀況、經營能力、發展前景、發行數量和發行價格等條件進行實質性審查。

2、並據此作出發行人是否符合發行條件的價值判斷和是否核准申請的決定。核准制要求主承銷商對發行人進行一年的輔導後，再向證監會申請發行股票。根據核准制的相關規定，企業只要符合條件就可以上市。

3、從2004年2月1日起，中國開始推行核准制下的保薦人制度。保薦人依法對發行文件進行核查，向中國證監會出具保薦意見，上市後，保薦機構和保薦人仍負有持續督導責任。保薦制度、發行審核委員會（簡稱發審委）制度、詢價制度構成中國股票發行監管的制度基礎。

D. 資產證券化由審批制改為了備案制好不好

您好，很高興回答您的問題

首先，資產證券化由審批改為備案是版從簡政放權原則權來考慮的，不再針對證券化產品發行進行逐筆審批，銀行業金融機構在申請取得業務資格後開展業務，其實質是加快資產證券化的業務進行，原來審批條件復雜，在打開產品資產包對基礎資產等具體發行方案進行審查這個過程時間消耗較多，影響業務進展。

但從另一角度來說，打開產品資產包對基礎資產等具體發行方案進行審查實質為了控制風險，現在改為備案制，各機構監管部只是對發起機構合規性進行考察，理論上來說，這要求合規機構有更良好的風險察覺意識。

總體來說，審批改備案是資產證券化業務發展的必經之路，政策目的是好的，實施效果好壞取決於合規金融機構的實施情況，也就是說金融機構是否有效的處理好了資產證券化業務的風險問題。

如果哪裡有疑問，歡迎再來咨詢！

E. 工商銀行的支行是否具有訴訟主體資格

不是支行、分行，他們可以當被告及被執行，但是獨立主體是總行，一般執行到不了總行。

F. 哪些分支機構具有民事訴訟主體資格

根據2012年修訂前的民事訴訟法第49條第1款規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第40條規定，法人依法設立並領取營業執照的分支機構、中國人民銀行及各專業銀行設在各地的分支機構、中國人民保險公司設在各地的分支機構等屬於民事訴訟法第49條規定的其他組織，具有訴訟主體資格，可以作為當事人參加民事訴訟。

2012年民事訴訟法修訂時並未變更原民事訴訟法第49條的內容，只是條文順序變更為第48條。針對修訂後民事訴訟法的理解與適用問題，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第52條規定：「民事訴訟法第四十八條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：

(一)依法登記領取營業執照的個人獨資企業；
(二)依法登記領取營業執照的合夥企業；
(三)依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；
(四)依法成立的社會團體的分支機構、代表機構；
(五)依法設立並領取營業執照的法人的分支機構；
(六)依法設立並領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構；
(七)經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業；
(八)其他符合本條規定條件的組織。」

根據該規定，依法成立的社會團體的分支機構，依法設立並領取營業執照的法人的分支機構，依法設立並領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構具有訴訟主體資格，可以作為民事訴訟的當事人。需要注意的是，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第40條，中國人民銀行及各專業銀行設在各地的分支機構、中國人民保險公司設在各地的分支機構亦屬於民事訴訟法所指的「其他組織」，可以作為訴訟當事人。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第52條雖沒有明確規定，但應認為不影響以上分支機構的訴訟主體資格。