近期國際金融制裁政策變化及影響

⑴ 國際金融危機對世界經濟產生哪些影響

1.改變未來世界中的經濟格局，未來世界的經濟增長中，中國將越來越重要

2.發展中國家和轉型經濟體在國際金融方面的話語權將增多

3.各國都將會加強金融方面的監管，不會放任貪婪的投資家胡搞

4.金融危機讓一些一向是出口導向型經濟的國家轉型，包括中國，擴大內需越來越重要

5.美元的地位將會下降，現在越來越多的國家尋找可替代美元的貨幣來進行國際貿易。

由於金融危機向歐洲和新興金融市場持續蔓延，特別是隨著全球信貸渠道的乾涸，歐元區等許多國家銀行希望利用美聯儲貨幣互換工具獲得急需的美元，美元成為避險資產和應急資產，美國出於為後續向國際社會發債融資也極力穩定美元，這些因素有望支撐美元短期走強。然而美元近期的價格反轉並不能改變美元中長期的價值下跌趨勢，決定美元長期走向除了經濟基本面和美元策略外，還有三大根本性因素。
美元在全球貨幣儲備中的地位。盡管美元仍佔全球24%戰略儲備，佔11%世界貿易份額，然而全球外匯儲備的幣種結構發生了較大的變化，從1995年到2008年第2季度，美元比重降至62.48%，歐元從8.54%大幅升至26.99%。

美元享有的鑄幣稅特權。在1977-2006年，鑄幣稅對經常項目逆差的覆蓋比率高達86.2%，美國絕大多數的經常項目逆差通過國際鑄幣稅得以「抵消」，這也解釋了巨額經常項目逆差和財政赤字為何沒有導致美元大幅快速貶值的原因。而在近兩年隨著美國經濟走軟，美國的國際鑄幣稅減少，使美元貶值逐步喪失了制動閥，國際鑄幣稅已無法挽救美元信心的危機，表現為美元的加速貶值。隨著近年來美國國際鑄幣稅的抵消能力的降低，美元趨向疲軟是大勢所趨。

美元走勢受制於日益嚴重的雙赤字。雙赤字始終是決定美元走勢的長期根本性因素。隨著美國大規模救市行動的展開，財政赤字持續擴大，美國負債率急劇上升，美聯儲資產負債表日益失衡，主權違約風險加大，據統計，2008年聯邦赤字將達到創紀錄的4550億美元，2009年更會攀升至7500億美元，因此美元救市債的發出極有可能成為美元貶值的導火索。

綜合以上判斷，美元走勢的逆轉和幣值內在的不穩定性將引發全球金融市場新的動盪，加劇實體經濟惡化的風險。

金融大亂之金融大治。短期來看全球金融局勢岌岌可危，財政政策和貨幣政策效果大打折扣，在美國財政狀況日趨緊張的背景下，旨在緩解金融危機的救助政策將對旨在刺激經濟增長的長期政策產生「擠出作用」；而貨幣政策自2007年9月以來8次降息的效果也逐漸減弱，聯邦基準利率無力引導金融市場利率，再加上金融危機期貨幣乘數的杠桿收縮，消滅貨幣購買力的速度極快，貨幣政策也面臨失效。

然而從長期看，對國際金融秩序進行全面改革的時機因為這場危機的加深而提前成熟。亞歐首腦會議和即將召開的G20全球金融峰會，就是重建新體系的萌芽。可以預期，這些會議的召開將在建立國際金融新秩序；制約主導貨幣國家本幣擴張，建立多極化的國際貨幣體系與協調機制；以及平衡國際收支格局三個方面，對未來國際金融體系改革和全球金融格局產生深遠影響，為全球化向結構均衡發展創造條件。

但是必須認識到國際金融新秩序和金融貨幣體系的重塑是一個全球性的博弈過程，美國為了維持在全球國際金融體系中的獨霸地位，顯然不肯輕易將美元的發行權拱手轉讓，歐盟也正在尋求歐元勢力的上升，未來針對國際貨幣與金融體系的改革，金融制度的重大難題並非短期內能夠解決。

由於本輪世界經濟金融周期面臨的長期結構性問題已經累積了大量風險，當經濟危機對金融危機的「反沖擊」時，很可能使全球經濟步入一個時間為3～5年含有兩次衰退的「W」型調整期。

金融大動盪需要金融大治理。結構性失衡問題不僅是全球金融體系也是中國自身所要解決的最核心問題。中國如何因勢利導借這次金融危機參與重塑國際金融貨幣體系格局?中國需要採取怎樣的金融改革戰略？如何完善現行貨幣政策和匯率政策？面對未來全球金融危機不斷深化調整和中國發展轉型的趨勢，中國要有長期的准備，僅僅為了應對危機和經濟下滑頻繁地動用貨幣財政政策是不夠的(我國利率下調空間已經不大，財政赤字逐月擴大9月份 732億元人民幣,為8月份的3.89倍)，應該轉向更為堅決的結構性治理模式，將內部失衡與外部失衡問題的解決統一起來，從維護國家經濟主權的高度，將「促進發展轉型，深化金融改革與維護金融安全」通盤考慮，思考全方位金融發展與穩定的總架構.
.

⑵ 目前國際金融體系的現狀與趨勢

為重建國際貨幣秩序，在第二次世界大戰結束前，以美英等國為首的國際社會通過多邊協定方式建立了布雷頓森林體系。主要內容包括：（1）設立國際貨幣基金組織（IMF），協調國際貨幣關系，特別是對各國的匯率政策實行監督；（2）實行以黃金為基礎、美元為中心的可調整的固定匯率制度；（3）在成員國發生國際收支困難時，IMF可提供短期信貸，以補充其國際流動性。在最初的近20年裡，該體系運行比較順利，有效地促進了世界經濟的重建、發展和繁榮。但由於該體系的基礎是美元與黃金的可兌換性，並要求其他各國放棄貨幣政策獨立性，因此，當美國國際收支逆差不斷擴大，無法維持美元與黃金的可兌換性時，它的繼續存在便受到明顯挑戰。20世紀70年代初美國停止向各國政府兌回美元後，各國紛紛放棄本幣與美元的固定比價，實行浮動匯率制度，布雷頓森林體系趨於崩潰。1976年在IMF的提議和組織下，國際社會達成牙買加協定，宣布黃金非貨幣化，同時承認各國實施的浮動匯率制度合法化，這標志著國際金融體系再次進入了一個不受全球性多邊協定約束的動盪的時代。

自牙買加協定簽訂以來，國際金融體系總體上沒有發生根本性的變化。由於在許多基本問題上至今沒有形成全球性的制度安排，因此，正如一些學者所指出的那樣，近30年來的國際金融體系事實上處於一種「無體系」的狀態。不過，伴隨著國際經濟和金融一體化程度的不斷提高，特別是經濟區域化的快速發展，該體系也發生了一些局部性變化。大致而言，它包括以下基本特徵：

第一，國際匯率制度呈現出以浮動匯率安排為主、多種匯率安排並存的基本格局。目前，全球有三類基本的匯率安排：一是獨立浮動匯率安排，實行國家包括美國、歐盟、日本和部分新興市場經濟體；二是固定匯率安排，包括實行貨幣局制度和傳統釘住匯率制度的國家，以及已取消法定貨幣國家（如歐盟內部和實行美元化的國家）；三是「中間道路」安排，即各種介於浮動匯率和固定匯率之間的安排，如爬行釘住制、區間浮動制和管理浮動制等，主要包括一些外向型程度較高或國內通貨膨脹比較嚴重的發展中經濟體。據統計，2002年，在IMF的186個成員經濟體中，實行上述三類匯率安排的國家分別佔22％、48％和30％。

由於美、歐、日在全球經濟中具有重要地位，因此，它們之間的浮動安排對國際匯率制度的性質具有決定性意義。就單個國家而言，浮動匯率安排的利益主要體現在可以維護貨幣政策的獨立性，並在一定程度上自動調節國際收支失衡。但從國際金融穩定的角度看，它至少包含兩個缺陷：一是匯率的頻繁波動將對正常的國際貿易和投資活動造成不利影響，大大增加全球經濟活動的匯兌成本和風險；二是容易引起匯率政策沖突，即運用本幣貶值政策推行貿易擴張，以犧牲他國利益的方式維護本國利益。在過去一二十年裡，盡管全球范圍沒有發生20世紀30年代那種競爭性貨幣貶值，但局部的沖突卻時有發生。1997年亞洲金融危機時期的情形是較為典型的一個例子。而在工業化國家之間，從80年代後期迫使日元升值的「廣場協議」到最近一個時期美元強勢政策的調整，都充分顯示美國在緩解其經常賬戶逆差時對於匯率貶值政策的依賴。

固定匯率安排的主要意義在於通過全部或部分讓渡貨幣主權，換取匯兌交易成本的降低和更強的國內財經政策約束。各種形式的「中間道路」則有可能兼收浮動匯率和固定匯率的優點，並使本國貨幣當局具有一種相機抉擇的自由。然而，在美、歐、日等大國貨幣頻繁波動的情況下，無論固定匯率還是「中間道路」安排，實際上都面臨著嚴峻的考驗。不少研究顯示，亞洲金融危機的一個重要原因是，1995年以後美元相對於日元的大幅度升值，造成了泰國等實行釘住美元安排的國家貨幣急劇升值，並嚴重損害了這些國家的貿易競爭能力。

第二，國際金融市場在國際收支調節中具有顯著的作用。在布雷頓森林體系時代，由於各國實行嚴格的金融管制，國際金融市場在國際收支調節中作用比較有限，許多國家的經常賬戶逆差調節主要依靠財政貨幣政策。在發生嚴重逆差時，也可有限地運用匯率政策，並從IMF獲得一定的短期信貸支持。然而，自20世紀70年代以來，伴隨著國際金融市場的迅速發展，各國可以方便地通過商業性國際融資彌補其經常賬戶逆差，從而避免採用財政緊縮等可能影響國內經濟穩定的調節措施。作為一種基於市場的安排，國際金融市場的存在提供了充裕的國際流動性，從而大大降低了各國國際收支調節的代價。但在另一方面，它也產生了新的不穩定因素。其中最主要的是，它使一些國家放鬆內部約束，濫用財政擴張政策，延誤必要的國內經濟改革和調整。結果是不僅經常賬戶逆差最終變得難以控制，而且常常為沉重的外債負擔所累，甚至成為金融動盪的根源。

第三，國際資本流動缺乏有效監管，已經成為國際金融不穩定的重要源泉。自20世紀80年代以來，隨著各國資本管制的不斷放鬆，國際資本流動迅猛擴張。目前，全球各類國際資本的日交易量已經超過1．5萬億美元。近年來不少研究顯示，國際資本市場存在著嚴重的結構性缺陷，許多國際投資和信貸決策都是在信息不充分的情況下做出的。在資本流向的國別選擇上，特別是對於發展中國家的資本流動，常常發生「飽飢綜合症」，即當看好一些國家的經濟增長前景時，國際資本大規模湧向那裡，而當這些國家因為資本過度流入而出現危機跡象時，國際資本又快速離去。因此常造成這些國家內外經濟失衡，並最終導致貨幣和金融動盪。此外，在危機發生的前後，由於缺乏有效監管，大規模投機性短期資本的參與更是加劇了有關國家危機的深度，並在危機的國際傳遞方面扮演核心角色。

第四，多邊國際金融機構的功能存在嚴重缺陷，並且具有明顯的不公正性。IMF是布雷頓森林體系的遺產。1973年後，該組織已不再具有對各國匯率安排進行約束的權力，其主要功能是對發生國際收支危機的國家提供短期信貸，以增強其清償能力。然而，由於該組織長期以來資金來源嚴重不足，因此對於危機國家的救援要求不是行動遲緩，就是力不從心，而且常常附加緊縮開支和經濟自由化等不切實際的條件。此外，正如1997年在對亞洲金融危機處理過程中所顯示的，由於明顯受到美國政府和華爾街利益集團的影響，該組織對於美洲以外危機國家的救援要求往往顯得十分冷漠。這表明了該組織在維護國際金融體系穩定方面的功能缺陷和不公正性。

第五，全球性貨幣金融合作成效甚微，區域性貨幣一體化進展顯著。目前，全球性貨幣金融合作的主要渠道是七國首腦和財長會議。總體上看，這個協調機制常常流於形式和務虛，很少具有實質性內容。近年來，IMF和國際清算銀行也在試圖發揮更為積極的作用，但或者成效並不顯著，或者對各國並沒有真正的約束力。相比之下，區域性貨幣合作進程卻取得了顯著的進展。經過數十年的努力，歐元於1999年成功面世，歐元區內部也已建立起統一的中央銀行和貨幣政策框架。值得注意的是，歐元的誕生產生了明顯的示範效應。最近幾年來，在拉美、中東歐等地區，一些國家開始採用美元化和貨幣局制度，或者在區域內實行固定匯率安排。盡管兩年前的金融危機迫使阿根廷放棄了貨幣局制度，但似乎並沒有改變這一趨勢。

第六，美元的金融霸權地位基本依舊，但正在面臨挑戰。自人類進入信用貨幣本位時代以來，一直沒有誕生獨立的世界貨幣，因此，國際經濟交易始終依賴少數幾個主權國家的貨幣來充當國際支付手段和儲備資產。美元正是這些貨幣中最主要的一種。自布雷頓森林體系建立起，藉助美國強大的經濟和政治力量，美元便建立了全球性金融霸權地位。半個多世紀以來，盡管美元在國際支付和儲備資產體系中的份額有所下降，但目前仍然高達60％左右。依靠這種地位，美國獲得了大量的「鑄幣稅」收入，可以通過輸出美元不斷佔有別國的實際經濟資源。

亞洲金融危機爆發後，國際學術界對於現行國際金融體系的缺陷展開了熱烈的討論，並提出了不少積極的改革建議和方案。其中比較有影響的建議包括：增強發達國家之間的貨幣金融合作，建立匯率目標區，以減少大國貨幣之間的匯率波動；加強對國際資本流動的監管，尤其是對投機性資本流動的限制（如實行「托賓稅」，即各國對外匯交易征稅）；改革和重塑IMF，增強其資金實力，提高貸款決策的透明度，增加發展中國家在該組織的表決權；加強區域性貨幣金融一體化等等。此外，也有一些比較激進的建議，如回歸金本位體系、恢復布雷頓森林體系和成立世界中央銀行。

歷史不會進行簡單回歸，重新回到金本位或布雷頓森林時代只能是不切實際的幻想。近幾年的發展顯示，其他改革建議也大多沒有得到有效實施。一個根本原因是，以美國為首的發達國家對金融動盪沒有切膚之痛，加上改革有可能損害其既得利益，因而對現行國際金融體系改革在總體上並不積極，對於限制國際資本流動、改革和重構IMF等發展中國家十分關注的改革建議，則更是反應冷淡甚至持反對態度。另外，相互間的潛在利益沖突，也使發達國家很難在所有的改革問題上完全保持一致。比如，美國一直反對日本在亞洲推動貨幣金融合作，特別是反對其倡導成立「亞洲貨幣基金組織」。

展望未來，可以認為，近期內國際金融體系的現狀不可能發生重大變化。不過，從中長期看，伴隨著經濟全球化的持續發展，各國之間經濟聯系將更加緊密和深化，預計會有更多的國家積極致力於構建一個穩定和合理的國際金融體系。這意味著上述改革建議有可能在不同程度上逐步得以實現。作為世界上最大的發展中國家，中國政府已經並且仍將利用各種國際場合積極推動國際金融體系的改革。事實上，自1999年以來，中國在推動亞洲貨幣金融合作方面已經發揮了十分重要的作用。

⑶ 金融危機後美國貨幣政策變化及其影響

主要是7000億的保爾森救世計劃，給美國經融領域大面積輸血。提高利率，讓資產保值增值。

⑷ 國際形勢的變化對新中國外交政策的影響

以70年代為例
美蘇爭霸在這一時期以美守蘇攻為主要特徵，美國出於自身政治內經濟實力容的變化調整了對華政策，而蘇聯則對中國採取了敵視的態度，對我國的安全構成威脅。出於國家安全以及國家利益的考慮，我國也調整了對外政策，在恢復了聯合國合法地位的基礎之上，又與美日實現關系正常化，特別是與美國關系的緩和，使我國打開了對外關系的僵局，與世界上的大部分國家建立了外交關系。

⑸ 西方國家的經濟制裁對俄羅斯帶來了哪些影響

中國經濟網編者按:烏克蘭克里米亞地區17日公投最終結果顯示高達近97%的人支持加入俄羅斯。克里米亞議會隨後宣布「獨立」,並申請加入俄羅斯。3月18日,俄羅斯與克里米亞簽署入俄協議。隨著克里米亞公投結束宣布「獨立」,美歐正式啟動對俄羅斯的制裁。美歐近期將採用哪些手段進行制裁,制裁的影響如何,對國際經濟又會產生哪些影響呢?中國人民銀行金融研究所的金中夏、李良松對此做了分析。
3月17日,克里米亞公投結果公布,96.6%選票贊成加入俄羅斯,美歐不承認公投結果,並宣布制裁俄、烏多名高官。俄羅斯態度及下一步行動至關重要。若緊張局勢升級,制裁措施可能會升級,按嚴重程度分三類分析,一是名義上的制裁;二是一定程度的貿易限制措施;三是凍結金融資產等全面經濟封鎖。俄羅斯對美國和歐洲的經濟利益完全不同,歐美採取的制裁措施可能會有差異。
第一類措施包括限制簽證、抵制G8峰會、將俄踢出G8、暫緩俄加入經合組織(OECD)等。該類措施對各方經濟利益傷害較小,歐美各國較易取得一致。限制簽證也可能只能針對高官,而非普通民眾;即使美國採取更為嚴格的簽證限制,歐洲也不太可能,畢竟歐洲每年從俄獲取了大量的旅遊收入。抵制峰會或將俄踢出G8,對俄影響較小;暫緩俄加入OECD雖會影響俄長期經濟發展,但短期影響也較小。第一類措施對俄傷害較小,俄可能會採取針對性的措施,如對歐美收緊簽證,退出G8、放棄加入OECD等。
第二類措施包括限制進口俄羅斯油氣、限制對俄羅斯出口製造業產品和農產品等。美與俄貿易聯系較少,可能傾向於採取相關措施。美宣稱增加石油出口抑制油價,打擊俄出口收入,同時降低歐洲對俄油氣依賴。但美很難如願,因為油氣價格受地區局勢影響更加顯著,非美能主導;另外,打壓油價也不符合中東主要產油國利益。歐洲會非常謹慎,歐盟進口石油中有1/3來自俄羅斯,即使美國及中東增加油氣出口,也很難彌補歐洲的缺口。而一旦油價上漲,歐洲必須要通過對俄出口製造業產品和農產品、服務貿易以減少對俄赤字。若歐洲減少進口,會對俄天然氣出口造成較大影響,但俄可能會增加對亞洲的油氣出口並加快連接亞洲的管道建設。歐美對俄限制農產品、製造業產品出口,雖然會在短期內對俄造成較大影響,但俄可能會將需求轉向中國等國。
第三類措施包括凍結金融資產、限制金融交易、經濟封鎖等。該類措施不亞於經濟戰爭,對雙方傷害很大。歐洲與俄金融聯系密切,尤其英國及英屬離岸金融中心與俄羅斯存在廣泛的金融聯系,俄羅斯金融資產對維護倫敦國際金融中心地位具有重要意義。此外,歐洲和俄羅斯在直接投資領域也存在密切聯系,如英國BP石油公司通過在俄建立合資公司大量參與俄石油和天然氣開發。因此,英國可能不會對俄採取過於苛刻的經濟金融制裁。歐美在俄羅斯的證券投資規模近2000億美元,一旦歐美採取嚴厲的金融制裁措施,俄羅斯也可能會凍結這些金融資產,這遠高於俄對歐美的證券投資。此外,俄羅斯還可能沒收歐洲在俄直接投資或停用美元,以反制歐美的制裁。
總體看,歐美對俄採取嚴厲制裁措施的可能性較低,若經濟制裁升級演變為地區軍事沖突甚至其他地區動盪,局勢更難掌控,各方應該會非常謹慎。
歐美更有可能在俄金融市場採取多種措施,甚至是以經濟制裁的預期或少量制裁手段打擊在俄外國投資者信心,引導國際資本逃離,造成俄金融市場動盪,觸發經濟危機。
3月3日,俄央行臨時大幅加息150基點並加大對外匯市場的干預力度,以維持匯率和金融穩定,對抑制盧布貶值起到一定作用。2月末,俄國際儲備4933億美元,比上月末低56億美元,短期內應該能夠應對外匯市場波動。若歐美在俄大量拋售證券,則俄也可能拋售其持有的包括美債在內的歐美國家金融資產,雖然對美影響有限,但對英國、愛爾蘭、盧森堡和荷蘭等國影響較大,可能會影響歐洲的經濟復甦進程。此外,俄還可能從宏觀審慎角度出發,對大規模跨境資本流動進行限制。
短期內,烏克蘭局勢仍將是國際金融市場的主要風險。一旦歐美對俄羅斯採取經濟制裁措施,不論程度大小,俄羅斯都會反擊,這將會造成國際金融市場、大宗商品和農產品市場的劇烈波動,國際金融市場避險情緒上升。俄羅斯和歐美股市有很大可能會經歷明顯的下跌、國際油價和稀有金屬價格走高、農產品價格尤其是糧食價格可能會快速大幅上升,形成通脹壓力。

⑹ 全球金融危機的原因和影響

我是搞金融的，我來回答吧，百分百原創哦

1.信用交易也叫保證金交易，的最大的目的是可以使資金使用更有效率。通過保證金交易，使資金使用杠桿化。比如權證這種衍生品，你在證券公司的賬戶上面付給10萬元，假設杠桿為10，那你就可以把這10萬當做100萬來使用。假設你使用這100萬賣股票，股票漲到110萬，那你又賣了，於是，你就純粹獲利10萬，獲利100%；如果你買的100萬跌到90萬，那你虧損10萬，虧損100%。這就是說，信用交易，在提高資金利用效率的同時，擴大了風險。這就是利與弊。

2、金融衍生品太多了，各國市場的種類也很大的不同。但其本質只有一個，提高資金利用率，當然也擴大了風險。金融衍生品無所謂分成投資與投機，當然可以給實體經濟的融資或者消費提供極大的便利，這就說是投資了，但是好與不好不是之前就可以預見的。至於風險對沖，就是說買了看漲產品的同時又買入看跌產品，從而在一定程度上抵消了部分風險。

3、消費者信用就是透支。說白了就是借錢給消費者消費。這當然可以促進消費。從而拉動投資。促進經濟發展。但是，如果消費借了錢，還不起，那麼就會對金融機構形成收不回的壞賬。甚至倒閉掉。

4，對於這次金融危機要從如下去理解。金融危機根本上說是美國人欠債太多，是必然會發生的。美國國內生產總值約為13億美元，平均每個家庭欠債打到17.5萬美元，整個美國債務打到近10萬美元。

金融危機是從次貸危機開起的，次貸危機中，美國一部分人還不起房貸了，於是對大部分金融機構貸出去的資金收不回，危機隱現。而美國商業銀行又把這些次級債賣給了投資銀行，投資銀行又把這些次級債打包上市，就像發債券一樣再發一次，並且給這些債券上了保險，由AIG參保。在整個過程中，金融杠桿拉得長，約30倍，這樣，當放貸人還不起房貸了，就讓許多在這個金融鏈上面的金融機構倒閉。當然最先倒掉的是AIG和「兩房」。

因為，剛才說了這個金融鏈拉得長，有些賬務損失還沒顯現出來，預計全部的壞賬至少高達60萬億美元（只單獨計算信用違約掉期CDS這種金融衍生品，實際上就是一種違約保險產品）。所以說，現在的金融危機還只是初露端倪！！！
希望採納

⑺ 現在國際關系政策變化這么頻繁，美國移 民基金的成功率會受到影響嗎

美國移 民基金和美國大型開發商都有合作關系，美國移 民基金會根據不同的國際形勢來進行積極的反應。

⑻ 請你談談2020年國際形勢的最新變化及對中國的影響

2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年，經濟運行穩中向好的基本趨勢不變。根據中國宏觀經濟系統模型預測，2020年，我國GDP增長率基本與2019年持平，保持平穩較快發展，就業、物價保持基本穩定，產業結構繼續優化，增長質量繼續提高。

貫徹落實中央經濟工作會議部署，做好2020年經濟工作，應實施積極的財政政策，改善貨幣政策和宏觀審慎政策的結構性功能，統籌「穩增長」和化解風險的關系，加快建立健全促進消費長效機制，根據中國宏觀經濟系統模型預測。

2020年房地產固定資產投資名義增長率為8.5%，比上年下降1.1個百分點；基礎設施固定資產投資增長率為4.1%，比上年增加0.4個百分點；製造業固定資產投資增長率為2.3%，比上年減少0.1個百分點總體而言，全社會固定資產投資增長率為5.1%，比上年略微減少0.1個百分點。

(8)近期國際金融制裁政策變化及影響擴展閱讀：

觀察形勢有多種角度，但「變化」始終是一個重要的視角。抓住了形勢變化的特徵、緣由、趨向，就把握住了形勢發展的新特點。這里，我主要講三個方面：

第一，世界經濟調整之變。國際金融危機發生後，世界經濟的最大特點是經濟結構深度調整。發達國家和發展中國家都在調整，中國也不例外。誰率先調整成功，誰就佔領了經濟發展新的制高點。

第二，國際競爭方式之變。實力變遷讓各國的競爭更激烈、更深入、更復雜，引發的利益調整以及世界經濟秩序和治理方式的變革，都呈現出許多新的特點。

第三，中國發展階段之變。在錯綜復雜的國際形勢下，中國進入中等收入發展階段，融入世界經濟的中國實力快速上升，但面臨的挑戰和問題同樣前所未有。認真思考這三個方面的變化，把握其內在聯系，有利於我們正確分析和判斷當前形勢的發展變化。

⑼ 國際金融體系改革的影響

奧巴馬說，美中關系從未像現在這樣對我們共同的未來如此重要。21世紀的重大挑戰，無論是氣候變化、核擴散，還是經濟復甦，都不能通過單獨行動加以應對。 這就是為什麼美國歡迎中國在國際舞台上發揮更大作用，也是胡主席和我決定建立21世紀美中積極合作全面的關系的原因。他說，我們同中國的夥伴關系使我們得以擺脫幾代人以來遭遇的最嚴重的金融危機，美中夥伴關系對應對危機發揮了重要作用。 雙方昨日還發布了《中美聯合聲明》。《聲明》強調，雙方決心共同努力，推動全球經濟實現更加可持續和平衡的增長。為此，雙方注意到彼此強有力和及時的政策措施有助於遏制全球產出下降和穩定金融市場。雙方同意延續現有舉措以確保強健、可持續的全球經濟復甦和金融體系。雙方重申將繼續在宏觀經濟政策領域加強對話與合作。雙方承諾履行在首輪中美戰略與經濟對話、二十國集團峰會和在新加坡舉行的亞太經合組織會議中作出的所有承諾。《聲明》說，雙方將進一步加強宏觀經濟政策的溝通與信息交流，共同努力採取調整國內需求和相關價格的政策，促進更加可持續和平衡的貿易與增長。中方將繼續落實政策，調整經濟結構，提高家庭收入，擴大內需，增加消費對國內生產總值的貢獻，改革社會保障體系。美國將採取措施提高國內儲蓄占國內生產總值的比重，推動可持續的、非通貨膨脹式的增長。為此，美方致力於將聯邦預算赤字降到一個可持續發展的水平並採取措施鼓勵私人儲蓄。雙方將採取前瞻性的貨幣政策，並適當關注貨幣政策對國際經濟的影響。《聲明》指出，雙方認識到開放貿易和投資對本國經濟和全球經濟的重要性，並致力於共同反對各種形式的保護主義。雙方同意本著建設性、合作性和互利性的態度，積極解決雙邊貿易和投資爭端。雙方將加快《雙邊投資協定》談判。雙方承諾推動多哈發展回合在2010年達成一個積極、富有雄心、平衡的最終成果。