Ⅰ P2P行業存在的四條紅線是什麼
P2P行業存在的四條紅線是：
一、要明確平台的中介性；
二、明確平台本身不得提供擔保；
三、不得搞資金池；
四、不得非法吸收公眾存款。
Ⅱ 21號新出的P2P四條紅線是什麼意思
P2P平台的4條紅線指：要明確平台的中介性；明確平台本身不得提供擔保；不得搞資金池；不得非法吸收公眾存款。防止不法分子欺騙大眾，圈錢逃跑。
Ⅲ 國家統計局規定的「四條紅線」具體是哪四條
1、堅持「先進庫、再有數」，絕不自行修改名錄庫；
2、堅持由企業獨立報專送真實的統計數據，絕不幹預屬企業獨立報送真實數據；
3、堅持由企業自己上報聯網直報數據，絕不代填代報企業數據；
4、堅持由企業修改差錯或補填不完整報表的原始數據絕不自行修改企業任何數據。
Ⅳ 國家規定的P2P的三條紅線是什麼
2014年提出的四條底線： 一要明確平台中介性質； 二要明確平台本身不得提供專擔保； 三要明確平台屬不得搞資金池操作； 四要明確平台不得非法吸收公眾資金。目前已經過時，建議參考2016年8月24日的P2P監管細則。P2P是目前最適合普通大眾的理財方式，比如眾易貸，專注於車貸業務，預期年化收益率16.8%，操作便捷、安全穩健
Ⅳ 看帖子的時候看見監管要求明確「四條紅線」，是啥意思
去網路一下吧，這個東西太抽象了 很少有人知道的啊
Ⅵ p2p監管四條紅線是啥意思啊有沒有知道的呢
P2P平台的4條紅線包括
Ⅶ p2p十大監管原則及四條紅線個人見解跟心得哪位大神能寫出來
網貸平台資金進行第三方託管平台有效解決了平台隨意挪用投資人資金的問題，也提高了平台的跑路成本，這在客觀上降低了平台跑路的概率，但是在第三方託管的模式下，如何防止平台通過造假來解凍託管資金的問題，仍然需要業界和監管部門共同探討。
互聯網金融監管要求：
P2P網貸平台發展 四條紅線不能碰：
一、要明確平台的中介性;
二、明確平台本身不得提供擔保;
三、不得搞資金池;
四、不得非法吸收公眾存款。
P2P十大監管原則：
一、是P2P監管要遵循P2P業務本質，所謂業務的本質就是項目要一一對應，P2P機構不能持有投資者的資金，不能建立資金池，我們P2P不是經營資金的金融機構;
二、是要落實實名制原則，投資人與融資人都要實名登記，資金流向要清楚，各國都對開戶有非常高的原則要求，避免違反反洗錢法規;
三、是要明確P2P機構不是信用中介，信用中介要承擔信用風險，也不是交易平台，是信息中介，P2P是為雙方的小額借貸提供信息服務的機構，應當清晰其業務邊界，應與其他法定特許金融服務進行區別;
四、是P2P應該有一定的行業門檻，P2P信息平台作為分析、遴選新聞信息、提供參考性的信用分析有很強的專業性，應有一定的門檻，對從業機構應該有一定的注冊資本，高管人員的專業背景和從業年限、組織架構也應該有一定的要求，同時對他的風險控制、IT設備、資金託管等方面也應該有一定的資質要求。P2P機構應做好風險評估、風險提示和投融資限額的規定;
五、是投資人的資金應該進行第三方託管，不能以存款代替託管，託管是獨立的監管行為。同時盡可能引進正規的審計機制，P2P機構自己不能碰錢，這也是為大家避免非法集資的行為;
六、是P2P機構不得為投資人提供擔保，不得自身為投資人提供擔保，不得為借款本金或者收益作出承諾，不承擔系統風險和流動性風險，只是信息的提供者，不得從事貸款和受託投資業務、不得自保自融，這也是避免非法集資、詐騙等行為。
七、是走可持續發展道路，不要盲目追求高利率融資項目，我們很高興看到現在規范P2P機構融資的利率已經在逐步的下降，也接近了合理的水平;
八、是P2P行業應該充分信息披露、充分的提高信息披露的程度、揭示風險，既要向市場披露自身的管理和運營信息，也要向投資者做好風險提示，開展必要的外部審計;
九、是P2P投資者平台應該推進行業規則的制定和落實，加強行業自律的作用;
十、是必須堅持小額化，支持個人和小微企業的發展，項目一一對應的原則。
以上就是，互聯網政策監管對網貸平台的規范和要求，網貸政策的監管是對投資人的一種保障，更是對P2P平台的嚴格規范和約束，作為投資人也要及時關注網貸監管相關的資訊，才能做到投資放心，對網貸平台的好壞心裡有數。
Ⅷ 誰懂p2p監管四條紅線，怎麼看的有沒有知道的呢
四條紅線就是要明確平台的中介性；明確平台本身不得提供擔保；不得搞資金池；不得非法吸收公眾存款。對於投 資 者來說是保障自身利益的必須條件了
Ⅸ 堅決不觸碰四條紅線的P2P平台有哪些
這個問題不好回答，因為具體每個平台的內部運作外界並不清楚，只能從其他幾個客觀條件去判斷該平台是否觸碰四條紅線。我建議從這三個方面去判斷：平台股東與原有線下業務的關系；資金途徑；產品類型。
好多平台原來線下就是p2p公司，做著類似於宜信、友信的業務模式，轉到線上模式後，線下原有的就是資金池，線上肯定還是資金池，線上的業務是線下業務的一個補充，這樣的平台肯定觸碰四條紅線。
資金託管，現在基本都是靠專業的第三方支付平台，用的比較多的是匯付天下等，號稱用銀行的目前截止到2015年3月份都是宣傳用的，銀行只是監管部分保證金之類的，沒有全程監管資金途徑。那麼與類似於匯付天下這樣的第三方支付合作的p2p平台就在資金途徑上絕對安全了嗎？不是這樣的，這種託管銀行開了一個對公賬戶，所有投資人的資金還是走平台指定的個人賬戶完成資金歸結，這樣的資金走向很容易形成資金池。全程託管，顧名思義，所有資金走向都在第三方平台內部完成，資金不是在投資人自己的賬戶里就是在借款人在第三方開設的賬戶里，這樣的全程託管保證了資金的點對點，沒有經過類似於平台的第三方之手，這樣就形成不了資金池。那麼投資人會問怎樣識別全程託管和埠託管呢，很簡單，首先投資人注冊時，在平台注冊完帳號密碼後，是否跳轉到類似於匯付天下這樣的專業的第三方支付平台的頁面繼續開通資金賬戶，如果沒有，那麼這個平台沒有進行資金全程託管；其次，每次本息回來時是否到了投資人自己在第三方開設的賬戶內，必須通過提現才能回到投資人自己綁定的銀行卡內，並且銀行卡交易明細內提現的是第三方支付平台轉賬而來，並不是某個個人或公司轉賬而來，這樣的就是資金全程託管。在資金託管與用戶體驗的問題上，我想多說一句，越是用戶體驗簡潔方便的p2p平台危險越大，因為平台注冊和資金賬戶注冊是兩個必不可少的過程，這與用戶體驗是相矛盾的，但不觸碰四條紅線的平台會犧牲用戶體驗，也要進行全程託管，投資人了解個中原因後也會理解的，因為資金安全是第一位的。
最後我從產品類型上去說一下，首先由於余額寶等寶寶類產品的存在，給大部分投資人造成了一個錯誤的概念，那就是資金可以隨存隨取，其實這是不對的。首先，縱觀跑路的p2p平台，有幾個大的特點，第一這些跑路的平台絕對的觸碰了四條紅線，尤其是資金池這一項，因為只有拿到錢了，才會有跑路的動力，如果平台只是中介性質，沒有資金池，即使借款企業還不上錢，平台也沒有跑路的必要，因為錢在借款人手裡，你一個服務的平台跑什麼？所以首先，投資人點對點的把錢借個用款的企業後，企業會有一個用款的時間，比如說三個月到一年不等，但時間肯定是確定的，那麼投資人與借款人的債權債務關系是一一對應的，在債券債務關系確立期限內，投資人的錢是不能隨時取回的，如果能隨時取回的必須是資金池，銀行是最大的資金池，所以我們的存款可以隨存隨取；余額寶是貨幣基金，並沒有短期全部的投入到某一個具體企業借款項目中，所以也可以隨存隨取。但p2p互聯網金融平台，是從邏輯上和理論上就不能隨存隨取的，為了盤活投資人的資金，只能採用債權轉讓的形式由投資人自己在平台上發起債權轉讓，有其他投資人購買了你的債權後，資金回籠。所以綜上而述，好多平台的產品模糊不清 ，類似於定期的周周紅、月月紅的理財產品，這樣的產品非常危險，是資金池產品的代表。反而，單個項目越具體、描述越清晰，借款企業信息披露越多，這樣的借款項目越真實，因為網路是信息透明的地方，如果所披露的企業信息不真實，很容易被網民發現，這也是互聯網金融的精髓之一，那就是所有的網民都可以監督借款信息的真實性。所以建議投資人去研究每個網站的產品類型，會發現其中的真真假假！
綜上所述，積木盒子、安宜投、銀客網這三家平台是我認為基本上沒有觸碰四條紅線的平台，這三家的共同特點是：都與匯付天下進行全程資金託管；都是以企業為借款主體，企業信息披露比較全；都與融資性擔保公司合作對借款企業進行擔保；都沒有承諾隨存隨取但都推出了債權轉讓功能。但最後我想和投資人說，沒有觸碰四條紅線並不代表您在這些網站平台的投資就百分之百安全了，不觸碰四條紅線只能代表平台不具備跑路的風險、不會出現系統性的風險，但平台上的個別項目還是有出現風險的可能。要想做到完全沒有風險，還要看平台的風險把控能力和擔保機構的風控和代償能力了。
希望投資人千萬不要投那些有資金池的p2p平台，這些平台採用的方法就是龐氏騙局加資金池，項目上採用錯配的方式，將投資人的錢投到地產、礦業等長期項目上，或者直接放高利貸謀取暴利，這樣的平台出現資金鏈斷裂跑路是早晚的事兒。