保單第一受益人為豐田金融汽車公司

⑴ 按揭買車車輛保險第一受益人是誰

第一受益人是銀行。

因為你是貸款買的車，你有使用權，車輛登記證書還在版抵押，你權得貸款還清，車輛才真正屬於你，貸款未還清前保單上第一受益人只能是貸款機構，而不是你，車輛出險，自己全責的話，只要你正常還款，無逾期，保險公司賠款到被保人或者修理廠都需要保險理賠受益涵，如果逾期，就開不出這個涵，修車定損後，不會賠款，謹記按時還款。

所以法律上需要保證銀行的權益，所以第一受益人是銀行。

(1)保單第一受益人為豐田金融汽車公司擴展閱讀

機動車輛保險的賠償方式一般為修復，但如果車輛重置價格比修理費用是便宜的話，保險公司很可能宣稱這輛車全損。一般來說，機動車輛保險的保險金額是新車的購買價格或者是車輛投保當時的價值，但是使用中車輛有折舊，另外保險公司會設置絕對免賠額，所以出險全損的情況下，賠款肯定會低於保險金額。這種保險的保險期間一般為一年或者一年以下，如果保險期間沒有發生理賠，續保時可以享受無賠款優待費率。

⑵ 在豐田金融做貸款，第二年續車險不按它(豐田金融)的要求把保險第一受益人寫豐田金融會怎樣

按揭車的車子不是屬於車子的，屬於按揭公司或者銀行，所以第一受益人不是車主，如果不加，可能會被扣車

⑶ 車險合同違約金.按揭車.買保險時忘記將第一受益人.豐田金融有限公司加上去了

可以到保險公司申請批單，把第一受益人加上。帶上你上保險的證件等 。

⑷ 貸款買車，保險單在銀行（銀行為第一受益人），出險的話要賠付給銀行嗎如何才能賠付給車主

貸款買車，在沒還清銀行的貸款之前，保險單的第一受益人必須是貸款銀行。一旦出險需要對方賠償的時候，按照規定保險公司會把錢打到貸款銀行的賬戶。但是因為個人也是車輛的所有人之一，如果您想個人拿到賠償金，可以要求銀行出具一份權益委託書，蓋上公章，保險公司也會將這個錢直接轉車主的，車主只需要遵守貸款協議按期還款就可以了。

貸款買車，等於就是把車抵押給銀行，在貸款人還完貸款前，車並不是完全屬於貸款人，而銀行承擔了貸款人可能無法償還貸款的風險，所以法律上需要保證銀行的權益。

(4)保單第一受益人為豐田金融汽車公司擴展閱讀

車險理賠的最佳時間-48小時後報險可能被拒賠

絕大多數車輛在參保了交強險的同時也都投保了商業險種。但是，一些車主在車輛遇到事故之後不知道應該通過何種方法如何獲得理賠，不清楚保險公司該對哪些項目進行賠付，甚至不清楚索賠的流程。這導致在向保險公司理賠時非常被動。在車輛發生交通事故後，如果屬於輕微事故范疇，可以在對現場進行拍照後自行拆解，並到交通事故快處快賠中心進行理賠。如果事故比較嚴重，或者損失數額比較大，駕駛員就應該保留好第一現場，並及時向投保的保險公司報案，一般在事故發生後48小時再報險，保險公司就有權拒絕賠償。

在保險公司工作人員到達現場後，駕駛員應當提供保單正本、被保險人的有效身份證、年檢合格的被保險車輛行駛證以及發生事故時駕駛人的駕駛證。之後，工作人員就可以勘查事故現場了。

⑸ 貸款買的車,第一受益人是金融公司,保險理賠怎麼去開還款證明

如果貸款已經還完，金融公司要出具結清證明，方便你解除車輛抵押或去保險公司刪除第一受益人特約。如果沒還清，需要金融公司出具同意理賠證明文件。

⑹ 你好,我的車子在金融公司做了抵押貸款,車險保單上會寫出來嗎更改過第一受益人

這種情況下，金融公司會要求你買車損險，並且要求車子保單約會金融公司為第一受益人！
內行人看到這個就知道是抵押貸款的車了

⑺ 汽車保單第一受益人，什麼意思

上汽金融是上海汽車集團自己進行的汽車貸款金融服務公司類似的還有福特金融之類的不同於國有銀行相當於私營的貸款公司，屬於上汽集團。
你貸款買車在沒還完貸款前登記證還在上汽金融手裡也就是說車還不是你的如果在貸款期間你出了事故車受到了損傷或者報廢那麼保險公司賠錢會賠給上汽金融而不是你因為車還不是你的

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑻ 第一受益人是金融公司出險以後保險公司理賠金給誰

1、金融公司在保險公司沒有合作文件備案：
這種情況下，賠償金只能打給金融公司，除非車主能提供金融公司的理賠授權書。
2、金融公司在保險公司有合作文件備案：
正常文件備案5000或一萬以內直接賠給車主，以上需要提供金融公司的理賠授權書。
第一受益人是保單的理賠第一權益人，車主要拿到理賠金必須有第一受益人的授權書。

⑼ 車貸貸款保單為什麼寫某銀行為第一受益人

銀行作為交強險受益人的做法，源於為抵押物購買車輛損失保險中銀行往往以受益人身份出現
借款人向銀行借款購車後，會以投保人的身份為車輛購買整車保險。投保此險種，因為車輛已經抵押(即借款人在借款合同之外，作為抵押人和作為抵押權人的銀行簽訂擔保合同，自願以所購車輛作為上述借款的抵押物，為借款提供抵押擔保)，在貸款合同履行過程中，若該車輛損毀、滅失，造成價值降低或無價值，借款人可以保險事故的發生為由向保險人索賠，保險人應按照保險合同約定向借款人支付賠償金。車輛損毀、滅失，對於銀行而言，意味著抵押物價值降低或者無價值，為降低自身風險，銀行會積極就保險賠償金主張權利。銀行這樣做的法律依據是作為該車輛的抵押權人，按照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第八十條：「在抵押物滅失、毀損或者被徵用的情況下，抵押權人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優先受償」的規定，銀行對於該賠償金享有優先權。正是為了降低自身風險，銀行要求借款人作為投保人和保險人在訂立保險合同過程中，將自己設定為受益人。

但是貸款購車，交強險保險單中將銀行設定為受益人是不合理的，理由如下：
一、該做法不符合《機動車交通事故責任強制保險條例》(以下簡稱《交強險條例》)的立法初衷
《交強險條例》第一條：為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進道路交通安全，根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》，制定本條例。
《交強險條例》第三十一條：保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。
首先，《交強險條例》屬於國務院頒布的行政法規，具有強制性；其次，從《交強險條例》的上述規定可以看出，交強險設立的初衷是「為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償」；第三，從賠償對象上看，「保險公司……也可以直接向受害人賠償保險金」。司法實踐中，交強險受害人或者其近親屬在交通事故發生後，向人民法院起訴致害人、同時將交強險承保公司列為共同被告的情形非常普遍，人民法院往往判決保險公司直接將交強險項下賠償金直接支付給交強險受害人或者其近親屬。

⑽ 貸款買車上的保險，第一受益人是貸款公司，那我的利益怎麼保證呢

執法人員表示，該行為加重了消費者義務，顯失公平。在汽車消費貸款行為中，借款為主民事行為，不需要有其他民事行為的存在就可獨立成立。抵押為從民事行為，是金融機構為降低貸款風險將購車人所購車輛作為貸款抵押物所附加的條件。貸款人信用償還能力和借款擔保(即抵押)是《商業銀行法》第三十六條(商業銀行貸款,借款人應當提供擔保。是商業銀行應當對保證人的償還能力,抵押物、質物的權屬和價值以及實現抵押權、質權的可行性進行嚴格審查。經商業銀行審查、評估,確認借款人資信良好,確能償還貸款的,可以不提供擔保。)和《汽車貸款管理辦法》規定的必要貸款購車條件，在此條件外，額外增加對抵押物的保險作為貸款要求，並不是汽車貸款法定必要條件。金融機構降低抵押物價值減損的風險，其法定手段正如《汽車貸款管理辦法》第五章「風險管理」所規定，可以通過嚴格確定信用等級，合理設置貸款抵押率，建立嚴格的抵押品管理程序和操作要求，強化抵押品的全過程動態監管等辦法來降低抵押物減損的風險。金融機構不應採取加重消費者保險義務的方式來減輕自身規避貸款風險之責。也不應為規避自身風險而額外加重消費者義務、轉嫁保險成本。
強制捆綁保險行為違反了保險公平自願原則。《保險法》規定，保險遵循公平原則，除法律、行政法規規定必須保險的外，保險合同自願訂立。在汽車貸款過程中，除交強險為法定強制保險外，第三者責任險、車損險、盜搶險，均應遵循公平自願原則。金融機構對貸款人就抵押車輛購買的險種、保險金額作出強制性規定，與《保險法》的立法原則相違背，也並不是消費者真實意思表示的結果。
首先，根據《保險法》的規定，受益人是人身保險的特有概念，不存在於財產保險中。投保人與保險人在財產保險合同中關於以被保險人以外的第三人(金融機構)為受益人的約定，沒有法律依據，該約定無效，第三人不能依據該約定取得給付保險金請求權。
其次，根據《道路交通責任強制保險條例》設立的初衷是「為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償」，第三者責任險同樣以保障交通事故受害人得到賠償為目的。因此，將金融機構作為保險受益人，與立法精神相違背。且其無法先於受害人履行優先受償權，因此無現實意義。
再次，根據《物權法》、《擔保法》的規定，對於到期不履行債務或其他約定情形，作為抵押權人對抵押物有優先受償權。《擔保法》第五十一條還規定了「抵押物價值減少時，抵押權人有權要求抵押人恢復抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當的擔保」。金融機構作為債權人享受充分的法律保護，其額外對貸款人購買的險種、保險金額作出強制性要求，並將自己列為保險受益人，其加重貸款人義務、轉嫁風險成本不僅缺少法律依據，而且與民法確立的公平、平等、自願的原則相違背。